Ditemukan 862 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Put No. 1926 /Pdt.G/2016 /PA.Smgsuami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah mengambil sikapbahwa jalan yang terbaik adalah dengan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 1
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0110/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 08-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2207/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 09-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2230/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 25-04-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 917/Pdt.G/2011/PAJT Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
56 — 4
56 — 4
Bahwa sampai jawaban ini saya buat saya tetap menginginkan adanyaperdamaian dan menginginkan rumah tangga kami tetap utuh tetapi halini mungkin sangat sulit bagi Penggugat yang mana harus bisa bersikapobyektif terhadap masalah yang terjadi dimana masalah yang ada bagiTergugat masih sangat bisa diatasi asalkan Penggugat dapat melepassegala bentuk gengsi untjuk samasama mempertahankan rumah tanggadan menerima kekurangan dan kelebihan masingmasing pihak.Bukankah satu perahu ada dua nahkoda ?
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4022/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pada akhirnya PENGGUGAT melanggarkomitmen tersebut dan berkata suami hanya mengandalkan istri, Suami tidakbertanggung jawab, kurang menafkahi dan semua katakata PENGGUGATadalah tidak benar dan tidak sesuai kenyataan dalam poin 2, justru denganberbagai profesi pekerjaan TERGUGAT bisa memenuhi demi kebutuhan anak.TERGUGAT selalu bertanggung jawab menafkahi anak dan mencukupikebutuhan anak disaat PENGGUGAT sedang bekerja di luar negeri dan tidakmengandalkan hasil (gengsi) dari PENGGUGAT karena TERGUGAT
Bahwa dalil 4 tidak benar dan rekayasa, TERGUGAT berupaya berbagai profesiuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga, jika PENGGUGAT mengatakansemuanya dari PENGGUGAT, berarti PENGGUGAT sudah gengsi karenamerasa bisa mencari uang sendiri, serta memperbaiki rumah PENGGUGATmengambil resiko sendiri dengan memaksa TERGUGAT untuk mengijinkanbekerja di luar negeri, jadi TERGUGAT tegaskan justru dengan berbagai10profesi demi memenuhi kebutuhan keluarga.
Register : 29-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0240/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf a sampaidengan h Komilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimanaditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga
Register : 02-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
Penggugatsering kali menasihati Tergugat agar rajin mencari pekerjaan lain sepertibengkel, motong karet agar tidak tidak terfokus dengan satu pekerjaanSaja akan tetapi Tergugat tidak mau kerena gengsi dan malu;4.
Register : 09-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA MAGELANG Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Mgl Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Terjadilan rapat keluarga besar dari istri saya: disitu diputuskanoleh keluarga bahwa besuk pagi isteri saya harusmeninggalkan/pergi dari rumah orang tuanya,,alasan dari keluargaisteri Saya yaitu malu dengan saya dan keluarga saya... yangpaling memalukan, keluarga besar isteri saya Sudah angkat tangandengan sikap,perilaku kesehariannya,,tidak Uumumnya sebagaiiburumah tangga,, Karena isteri Saya gengsi dan malu dengan sayaHal 5 dari 15 hal Put.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pdt.Sus-HKI/2016 Tanggal 11 Mei 2016 — BAYERISCHE MOTOREEN WERKE AKTIENGESELLSCHAFFT VS HENDRYWO YUWIJOYO (Henrywo Yuwijoyo Wong)
735 — 554 — Berkekuatan Hukum Tetap
735 — 554 — Berkekuatan Hukum Tetap
Secaraalami, posisi ini memberikan suatu prestise atau gengsi tersendiri ternadapnama BMW untuk mobilmobil Penggugat termasuk juga barangbarang lainHalaman 4 dari 56 hal. Put. Nomor 29 PK/Padt.SusHKI/2016seperti pakaian dan produkproduk gaya hidup di bawah nama BMW dan LOGOLOGO BMW. Produkproduk dengan merek BMW semuanya berkaitan secaraerat dengan citra gaya hidup mewah dan aktif;Tergugat memiliki pendaftaraan BMW BODY MAN WEAR.
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 462/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 24 Juni 2014 —
10 — 0
10 — 0
Kalau Penggugat lihat, Tergugat orangnyamemilihmilin dalam bekerja (tinggi gengsi). Sehingga selama ini yangmencukupi kebuhan rumah tangga, Penggugat lah yang berusaha;b. Tergugat tidak perhatian sebagai seorang suami. Seperti : Penggugatminta tolong Tergugat untuk mengantarkan Penggugat atau anakanak,Tergugat tidak mau.
Register : 25-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 886/Pdt.G/2014/PA.Pdg. Tanggal 17 Nopember 2014 —
10 — 0
10 — 0
Selain itu, dalam bersikap punTermohon terkesan gengsi terhadap Pemohon, mengingat Termohonadalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS), sedangkan Pemohonhanya seorang petugas kebersihan pada Dinas DKP Kota Padang;5.
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 868/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1621/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 13-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2917/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
No 2917/Pdt.G/2018/PA.Smgsoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah mengambil sikapbahwa jalan yang terbaik adalah dengan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974, bahwa Perkawinan ialah ikatan lahir dan batin antara seorang priadengan seorang
Register : 20-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0760/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 02-03-2011 — Putus : 16-07-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SEMARANG Nomor 488/Pdt.G/2011/PA.Sm. Tanggal 16 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejaktahun Desember 2007 sampai akhirnya terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kiniselama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan selama pisah tersebut tidak terjadi komunikasi yang baik;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 15-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1608/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta tersebut di atas, telah terbuktidalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, terutama kepentingan suami isteri itusendiri, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 28-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Dum Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 52
145 — 52
Penggugat coba mau kirim surat ke orang tua Penggugat diSipirok Arse Tapsel, diketahui Tergugat malah surat itu di koyakkoyakkarena gengsi dan malu ngak bisa memberi makan Penggugat sehinggadengan nekat Penggugat minta uang secara diam diam dengan alm.Abang Penggugat di jln. Ombak.
Tergugat tidak pernah merasa salahatau sangat gengsi klau minta maaf ke Penggugat walupun salah siTergugat. Jika Penggugat tidak minta maaf Tergugat tidak pernahmeminta maaf. Dan Penggugat yang harus lebih duluan menyapaTergugat barulan Tergugat dan Penggugat bicara , itulah ke EgoisanTergugat. Kalau Penggugat minta tolong diantar ketempat kerja selalu di bilangjalan aja supaya kakinya kuat dan sehat.
Register : 05-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1846/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 28 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise