permohonan waris ini adalah untukditetapkan sebagai ahli waris sah alm Kamarul Kamar;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan sudah cukup dengan segalaketerangan para saksi, berkesimpulan tetap pada permohonannya dan tidakbermaksud mengajukan sesuatu) apapun lagi serta mohon segeradijatuhkan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimaka segala hal ihwal yang tercantum dalam berita acara sidang ini secarakeseluruhan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERT IMBANGAN

Putusan No.817/Pdt.G/2018/PA.Sub ersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalaam berita acara persidangan perkara ini sebagaidari isi putusan ini;IMBANGAN HUKUMsud dan tujuan gugatan Penggugat adalahatas;ma persidangan hanya Penggugat yang selalutidak pernah hadir, maka upaya mediasifaturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahunngan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1rosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatAhwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir diskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan

Putusan No.262/Pdt.G/2019/PA.Sub rsingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk haltum dalam berita acara persidangan yangterpisahkan dari putusan ini;IMBANGAN HUKUMsud dan tujuan permohonan Pemohon adalahatas;ohon dan Termohon telah dipanggil sesuaian Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangg Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,t, Pemohon hadir sendiri di persidangan dandir di persidangan walaupun telah dipanggil secaradak hadiran Termohon tidak disebabkan alasan yangbahwa karena Termohon tidak pernah

ee eee eee eee ++ Menimbang,bahwa dengan adanya kondisi srumhe tanggasebagaimanatersebut di atas, mka patut diduga tujuanperkawnan untuk nenbentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMiha Esa sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nonwor tahun1974 tentang Perkawinan dan juga tujuan perkawinan unt ukmenbentuk keluarga yang sakinah mawaddah dan rahmhsebagaimana dikehendaki AlQuran Surat ArRum ayat 21akan sulit tercapai ; Me nimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan pert imbangan

Kemudian apabila merekamenyerahkan kepadamu sebagian dari maskawin itu dengan senanghati maka ambillah pemberian itu sebagai makanan yang sedap lagibaik akibatnya.Menimbang, bahwa maskawin adalah imbangan untuk dapat menikmatitubuh istri dan sebagai tanda kerelaan untuk digauli oleh suaminya, dan karenaPenggugat telah hidup bersama sebagai suami istri dan bahkan telahmelahirkan seorang anak, meskipun anak hasil perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut telah meninggal, maka Tergugat wajib menyerahkan

Sub Zenggugat menyatakan tidak akan mengajukanpaikan kesimpulan secara lisan yang padagugatan Penggugat serta mohon putusan;ingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalaberita acara persidangan perkara ini sebagaidari isi putusan ini;IMBANGAN HUKUMksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahdi atas;lama persidangan hanya Penggugat yang selaluHat tidak pernah hadir, maka upaya mediasiPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahunpah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1ang Prosedur Mediasi di Pengadilan,

Bahwa pada tanggal 07 Maret 2016 sudah diadakan mediasi oleh keluargaPenggugat dan Tergugat dirumah orang tua Tergugat di KampungImbangan RT 002 RW 003 Desa Cibulakan, Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat, dengan dibantu oleh pihakKelurahan Kampung Imbangan, Pemuka Masyarakat (orang yang dituakan)dan Polsek Cugenang, namun mediasi tersebut gagal dan Tergugatmaupun keluarganya tetap bersikeras bahwa hak asuh anak adalah adapada Tergugat.

Selanjutnya sekira pukul 12.30 i IRAWANTO bersama dengansaksi HERMANTO Anggota KepodlisiTerdakwa dan membawanya ke tor Polsek Dolok Masihul, kemudianPolsek Dolok Masihul menjemputpara saksi melakukan pene terhadap Terdakwa lalu menemukan 1(satu) bungkusan kertas fraqna putin yang diduga narkotika jenis Ganjakering yang ditemukan dari dalam selipan dompet Merk Papilion milikTerdakwa ~ Bahwa barang bu a 1 (satu) bungkusan kertas warna putih diduga narkotika jenis ganjadua) gram dainnberdengan gg Ps imbangan

Hp.08237171 9992 dan Nomor Hp satu lagi terdakwa lupa ke nomor HpAAN terdakwa lupa nomornya dan setelah tersambung terdakwa berkataada orang ndak bahan sekantong harga Rp.11.000.000, (sebelas jutarupiah) dan di jawab oleh AAN lYa aku siapkan pastikan dulu nian danterdakwa menjawab pasti sekarang orangnya sama aku dan terdakwaberikan Hp kepada Erik dan Erik langsung berhubungan dengan AANkemudian pembicaraan di lod sepeker dan terdakwa mendengar Erikberkata imbangan ukuran berapa dan di jawab oleh

warna putih milik terdakwa dengan NomorHp.08237171 9992 dan Nomor Hp satu lagi terdakwa lupa ke nomor HpAAN terdakwa lupa nomornya dan setelah tersambung terdakwa berkataada orang ndak bahan sekantong harga Rp.11.000.000, (sebelas jutarupiah) dan di jawab oleh AAN lYa aku siapkan pastikan dulu nian danterdakwa menjawab pasti sekarang orangnya sama aku dan terdakwaberikan Hp kepada Erik dan Erik langsung berhubungan dengan AANkemudian pembicaraan di lod sepeker dan terdakwa mendengar Erikberkata imbangan

Tahun = 2006tentang Peradilan Agam telahterpenuhi ;wo eee ee ee ee ee eee ee eee eee eee Menimbang,bahwa berdasarkan pert imbangan pert imbangantersebut dinuka, maka pernmohonan Penohon telah= sesuai dannenenuhi naksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf f Peraturan PenerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo.

Hamdan bin Unin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Imbangan Raya, Kabupaten Ciamis, JawaBarat; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara Kandung Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 10 Februari 1971, di Kecamatan Kecamatan Natal,Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, Saat menikah Pemohon

Sprin/18/XII/2014 tanggal 13 Desember 2014melakukan pengembangan dengan menggeledah rumah dinas Terdakwa danberhasil ditemukan barang bukti berupa:1) Uang sebanyak Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) denganpecahan Uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Rp. 50.000,(Limapuluh ribu rupiah).2) 1 (Satu) buah tmbangan narkotika Shabushabu ukuran besar) 1 (Satu) buah imbangan narkotika shabushabu ukuran kecil) 2(dua) buah piastik warna putih transparan ukuran besar) 2(dua) buah lakban) 183 (Seratus

Sebelum pergi kurir tersebut berkata "Bang,ini ada 8 (delapan) bungkus lagi, kalau abang perlu lagi segera hubungi saya danbarang ini saya bawa tapi barangbarang seperti 2 (dua) buah imbangan, plastik17besar dan plastik kecil serta lakban saya titip dufu di sini bang, besok saya ambillagi", Kemudian Terdakwa mengantar kurir tersebut sampai pintu gerbang asramaYonkav6/Serbu, tiba di depan asrama Terdakwa berkata "Bro, nanti di tempatyang biasa ya sekitar jam 09.00 Wib pagi kita ketemu, selanjutnya

setelahdibuka ternyata berisi narkotika jenis shabushabu lalu dibagibagi ke dalam plastikdengan menggunakan sendok menjadi 10 (sepuluh) bungkus dan setelah ditmbang kurirtersebut memberikan 2 (dua) bungkus shabushabu yang masingmasing seberat 1(satu) ons kepada Terdakwa lalu Terdakwa simpan di bawah jok spm Terdakwa.Sebelum pergi kurir tersebut berkata "Bang, ini ada 8 (delapan) bungkus lagi, kalauabang perlu lagi segera hubungi saya dan barang ini saya bawa tapi barangbarangseperti 2 (dua) buah imbangan

setelahdibuka ternyata berisi narkotika jenis shabushabu lalu dibagibagi ke dalam plastikdengan menggunakan sendok menjadi 10 (sepuluh) bungkus dan setelah ditimbang kurirtersebut memberikan 2 (dua) bungkus shabushabu yang masingmasing seberat 1(satu) ons kepada Terdakwa lalu Terdakwa simpan di bawah jok spm Terdakwa.Sebelum pergi kurir tersebut berkata "Bang, ini ada 8 (delapan) bungkus lagi, kalauabang perlu lagi segera hubungi saya dan barang ini saya bawa tapi barangbarangseperti 2 (dua) buah imbangan

tahap pembuktian selesai dan dilanjutkandengan kesimpulan Penggugat;Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan,menyatakan tetap dengan dalil gugatnya semula, mohonputusan serta dikabulkan, sedangkan Tergugat tidak dapatdidengar kesimpulannya;Tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnyadicatat dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dengan putusan ini, sehingga untukmempersingkat Majelis Hakim cukup menunjuk pada beritaacara tersebut;TENTANG PERT IMBANGAN

G/2016/PA.AGMTermohon dengan dalildalil sebagaimana yang telah disampaikan dalampermohonannya dan mohon Putusan;Halaman 5 dan 12 halaman, f ulusanNomor 0623/Pdt.G/2016/PA.AGMAowBahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan inimaka semua hal yang termuat dalam berita acara sidangini, ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini.HfcK IMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan

Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah beberapa kali mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu yaitu yang pertama kali pada tahun 2005 di Pos Satgas Pam Imbangan di Acehbersama orang sipil, Kemudian pada tahun 2012 dirumah kos Saksi3 Sdri. Eva Wijayanti diJI. Raider Pematangsiantar dan di rumah kos Sadr. lin di Jl. Melati Pematangsiantar, Shabushabu tersebut Terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Sdr.

Bahwa benar Terdakwa sebelumnya pernah beberapa kalimengkonsumsi narkotika jenis shabushabu yaitu yang pertama kali padatahun 2005 di Pos Satgas Pam Imbangan di Aceh bersama orang sipil,kemudian pada tahun 2012 dirumah kos Saksi3 Sdri. Eva Wijayanti di Jl.Raider Pematangsiantar dan di rumah kos Sdr. lin di Jl. MelatiPematangsiantar, Shabushabu tersebut Terdakwa peroleh dengan caramembeli dari Sdr.

tidak akan menambah bukti apapun lagi ;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon dan mohon agar perkaranyasegera diputus ;Bahwa, Termohon tidak dapat didengar apapun karenatidak hadir di persidangan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk segala hal ihwal yang telah termuat dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini dianggap sebagai bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERT IMBANGAN

bahwa iatetap ingin bercerai dengan Termohon dan mohon putusansedangkan Termohon tidak mengajukan saksi hanya menyerahkankepada keputusan Majelis dan tidak keberatan kalau Pemohonmenceraikannya; Menimbang, bahwa mengenai jalannya pemeriksaan Lebihjauh di persidangan semuanya telah dicatat dalam beritaacara, untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makacukuplah kiranya Majelis Hakim merujuk kepada berita acaratersebut dan dianggap sebagai bagian yang tak terpisahkandari putusanTENTANG PERT IMBANGAN

tahu tujuan Pemohon I dan Pemohon IImengajukan isbat nikah untuk mendapatkan akta autentiktentang perkawinanya Pemohon I dan Pemohon II danuntuk mengurusi Akta Kelahiran anak;Menimbang, atas keterangan saksisaksi diatas ParaPemohon menerima dan tidak keberatan serta tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi kecuali mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapanini, maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Persidangan perkara ini;TENTANG PERT IMBANGAN

Sub ersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalaam berita acara persidangan perkara ini sebagaidari isi putusan ini;IMBANGAN HUKUMsud dan tujuan gugatan Penggugat adalahatas;a persidangan hanya Penggugat yang selalutidak pernah hadir, maka upaya mediasiaturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahunngan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1rosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatAnwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir diskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakK hadirnya tersebut disebabkan

datangmenghadap di persidangan;Bahwa Pemohon tidak mengajukan bukti lainya serta tidak memberitanggapan apapun dan mengajukan kesimpulan untuk tetap bercerai denganTermohon dan mohon kepada Majelis Hakim untuk men jatuhkan putusannya;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama di dalam persidangansemuanya telah termuat dalam berita acara persidangan, maka untukmempersingkat uraian dalam pertimbangan ini Majelis Hakim cukup menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini ;PERT IMBANGAN