Ditemukan 959 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
., M.H. sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tungal tersebut, dan didampingi oleh Dra. Saripa Jamasebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Yang bersangkutan,Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.1/Padt.P/2020/PA. PwlDrs. M. Shohih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 471/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir dipersidangan dan Hakim Tungal telah memberikannasehat terkait perkawinan berdasarkan hukum Islam, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.JB Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon I Pemohon II
113 — 33
113 — 33
Fauzi, M.H. sebagai hakim tungal , penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga dan dibantu oleh Yuspa,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahpo Gi gs Ge Po =Ketua Majelis,Drs. H.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 68/Pid.B/2014/PN. Psp Tanggal 18 Maret 2014 — MULIANA BR PASARIBU ALS REBONDING ALS UMAK MULIA
29 — 5
29 — 5
dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami lukaluka danterhalang melakukan kegiatan seharihari ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barangbukti berupa : (satu) potong pakaian daster warna hijauMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Tungal
Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 453 /Pid.B/2014/PN.Lbp Tanggal 11 Juni 2014 — Nama : PAING;
Tempat Lahir : Sei Semayang ;
Umur / Tanggal Lahir : 63 Tahun / 01 Desember 1950;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Dusun Kloni IV Desa Bulu Cina Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Tukang tulis judi KIM;
Pendidikan : SR ;
18 — 3
18 — 3
mendapatkan keuntungan sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), yang mana uang hadiah tersebut dapat diambil olehmasingmasing pemenangnya setelah Bandar datang kembali pada pukul 23.15 Wibuntuk menyerahkan uangnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mengadakan pengkajianpengkajian apakah fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, perbuatan terdakwatelah memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk : dakwaan tungal
Register : 12-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 256 / PID.SUS / 2014 / PN. Bjb Tanggal 17 Desember 2014 — SAMLANI Als ISAM Bin ANANG MASRANI (Alm);
51 — 21
51 — 21
pemilik lahan mendapatkansebesar 25%;e Bahwa benar barang bukti (satu) unit mesin domping jenis JF 130319 yangditemukan oleh petugas kepolisian dari Polres Banjarbaru tersebut adalah milikterdakwa;e Bahwa benar ijin yang terdakwa miliki untuk melakukan penambangan dilokasitersebut hanyalah ijin dari pemilik lahan dan itu pun hanya secara lisan saja,sedangkan ijin dari pemerintahan terdakwa tidak ada memilikinya;wonnnnnn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan Tungal
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bko Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Muhamad Alias Mad Buncul Bin Ramli
79 — 22
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Muhamad Alias Mad Buncul Bin Ramli
79 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias MAD BUNCUL bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tungal dari Penuntut Umum.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias MAD BUNCUL bin RAMLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tungal dariPenuntut Umum.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD alias MADBUNCUL bin RAMLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.;4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 545/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ANAKuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALONNYAANAK ;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
31 — 18
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Selasa tanggal 15 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj.
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama CALONISTRI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 31 Januari2022 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1433 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs.
Putus : 11-04-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 97/Pid.B/2011/PN.Srg Tanggal 11 April 2011 — SADULAH alias SADONO bin SUBARI
38 — 3
38 — 3
tertangkap dan mengakuinyaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukumtersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebutharuslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ; rr rrr rrr rereMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tungal
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2020/PA.Kis.earl yor yl aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 20-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 612/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Indra Purwanto Als Bendrong Bin Usman
21 — 9
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Indra Purwanto Als Bendrong Bin Usman
21 — 9
;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal, yakni Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangundangHukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa;2. Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain;3. Dengan melawan hukum;4.
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2020/PA.Kis.ert gor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMUur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, KabupatenBatu Bara sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 555/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
12 — 13
Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 555/Padt.P/2020/PA.Pwd.2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama CALONISTRI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah
Register : 18-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN STABAT Nomor 771/Pid.B/2022/PN Stb Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
ARI PRANATA BANGUN Alias ARI
37 — 9
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
ARI PRANATA BANGUN Alias ARI
37 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ari Pranata Bangun Alias Ari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tungal Penutut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.460.000 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Selasa tanggal 15 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai Panitera
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 14 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Drs.
Register : 04-06-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Kray Tanggal 4 Februari 2013 — TERDAKWA YOKO WIDODO ALIAS YOKO BIN SUTARDI
18 — 2
18 — 2
bawang putih milik saksi korban di tepi jalan ring road dekat DesaSroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, kemudian dimasukkan dalam mobilDaihatsu Xenia warna Silver AD 9441 TB;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka unsur Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP dalam dakwaan tungal