Ditemukan 445 data
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.SESA BATARA alias PAK RONAL
2.RONAL BATARA alias RONAL
39 — 11
,(Seratus ribu rupiah) namun padawaktu Kerbau yang ingin di adu tidak jadi , karena kerbau tersebutsamasama ketakutan , selanjutnya terdakwa langung memintakembali uang terdakwa di saksi PAPA YANSEN, namun saksi PAPAYANSEN mengatakan bahwa ( tidak ada uang yang kamu berikansama saksi YANSEN) kemudian saksi PAPA YANSEN langsungmenjahui terdakwa kemudian terdakwa langsung menarik bajunya,dan kembali meminta uanga terdakwa, namun PAPA YANSEN tetapmengelak dan tidak mengembalikan uang, kemudian terdakwalangsung
14 — 6
saksisaksimenjelaskan bahwa saat ini Termohon tinggal di rumah orang tuanya makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa secara logis rumah tersebut aman danlayak untuk tempat tinggal, sehingga Majelis Hakim berpendapat dan sepakatuntuk membebaskan Pemohon dari kewajiban untuk membayar uang maskandan tidak akan mempertimbangkan lebih lanjut;Halaman 20 dari 24 hal putusan nomor 0022/Pdt.G/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa untuk nafkah kiswah selama masa iddah Pemohonbersedia dan akan memberikan nafkah kiswah berupa uanga
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Romi Mohamad Alias Romi
90 — 35
Camar Laut telah membayarkan uangA hasilpenjualan ikan tuna milik saksi korban akan tetapi terdakwa tidakmenyerahkan uang hasil penjualan ikan tuna milik saksi korban tersebutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN TmtHakim Hakim HakimParaf Ketua Anggotal AnggotaIl terdakwa gunakan untuk kepentingannya sendiri tanpa seizin daripemiliknya yakni saksi korban; Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban MUKIDIN AliasMUKIDIN menderita kerugian sebesar Rp. 38.877.000,(tiga puluhdelapan juta
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ARINALDI DAULAY
77 — 37
terdakwaAdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi barang itu ada dalamkekuasaan bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal A saat itu kontrak / sewa ruko memang habis pada bulanNovember 2019, lalu terdakwa ada menelfon saksi Abral Nasution danmemberitahukan bahwa sewa / kontrak ruko sudah habis pada bulan November2019, AA karena saksi Abral Nasution sebelumnya ada menitipkan uangA
13 — 9
yangterbaik adalah bercerai.Bahwa benar sejak kepergian Termohon tersebut, Termohon dan Pemohontelah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan lamanya dan tidak kumpul lagiserumah sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa Termohon bersedia bercerai dengan Pemohon.Gugatan Dalam RekonvensiBahwa jika terjadi perceraian, maka Termohon / Penggugat Rekonvensi mengajukangugatan balik (rekonvensi) sebagai berikut:1.oeMut ah berupa uang sejumlah Rp 50.000.000, (lima puluhh juta rupiah).Nafkah masa Iddah berupa uanga
Letnan Kolonel Chk R.A. Agus Purnowijoyo, S.H.
Terdakwa:
PRATU YESEN MADAMAR
109 — 31
Terdakwa kembali ke Satuan dengan kemauan sendiri setelahmendapatkan pinjaman uanga untuk mengganti uang arisantersebut.Halhal yang memberatkan :1. Bahwa perbuatan Terdakwa pergi meninggalkan Satuan tanpaijin Dansat dapat menjadi contoh buruk bagi prajurit yang lainnya diSatuannya.2.
69 — 6
dibagi diantara mereka berdua menurut porsi bagian masing-masing sebagaimana tersebut dimuka;
- Tidak menerima permohonan Pemohon selebihnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
- Nafkah lampau (madiyah) sejumlah Rp.39.000.000,00 (tiga puluh sembilan juta rupiah);
- Nafkah muthah berupa uanga
Dalam Rekonpensi:
88 — 36
FITA RAFU sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah);sedangkan uanga sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk biayatransport saksi YOSEPH MANEK alias OSE dari Kota Kupang ke KotafounKecamatan Biboki Anleu Ponu,Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa uang yang diterima oleh terdakwa tersebut akan diperhitungkanketika Sdri. DOLFINA ABUK dan Sdri.
116 — 19
Ciriumum pada bagian belakang uanga. Angka nominal 100000;b.
RAHAJENG DINAR, SH
Terdakwa:
CUCUN SETIYANTO Bin SUCIPTO
97 — 68
Setiyanto Bin Sucipto dengan pidana penjara selama 1 (satu) 6 (enam);
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( Satu ) Lembar Surat berita acara serah terima mobil toyota new camry 2.4 GAT dengan Nopol B-1115-SI warna silver metalik beserta BPKBnya dan uanga
59 — 14
Penggugat merasa di bohongi oleh Tergugat dan Tergugat IlApabila kerugian moril di nilai dengan uanga nilainya sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)e Kerugian Materil1. Penggugat sudah membayar kepada Tergugat dan Il uangsebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah)2.
112 — 32
rabaan ( tactile);Gambar raster berupa tulisan "NKRI yang tertulis utuh dan /atau sebagian:Mikroteks yang memuat tulisan BI 100, tulisan BI,dan angka100 yang dapat dilihat dengan bantuan kaca pembesar ;danHasil cetak yang akan memendar dalam 1(satu) ataubeberapa warna apabila dilihat dengan sinar ultraviolet berupa2 (dua) bidang persegi empat yang salah satunya berisitulisan BP:Angka nominal 100000:Ornament batik ; dan ;gambar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.Ciriumum pada bagian belakang uanga
1.MAGDALENA, SH
2.ADE IRMA H., SH.
3.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.AGUS alias UCOK Bin SADUM
2.ABDULAH KOLYUBI alias KUBIL Bin ARMALI
42 — 5
Menimbang, bahwa para Terdakwa membenarkan keterangan saksi IIIterSebut; 27222 n nnn nn nena nn nn nnn nn nnn nen nn neeSaksi IV : UCI SANUSI :Halaman 10 dari 37 halaman Putusan Nomor 1310/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst. bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wib saatsaksi sedang berada di rumah, datanglah para Terdakwa dan Akbar (DPO)memberikan 3 (tiga) karung pakaian hasil curian dan kemudian saksimembayarnya dengan harga Rp.4.400.000,00 (empat juta empat ratus riburupiah) serta uanga
37 — 7
memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa DEDI DORES BIN DEN CIK bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagai Diri Sendiri sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI DORES BIN DEN CIK denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya darilamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa :e Uanga
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
EKO DIAN SYAHPUTRA Als EKO Bin HERIADI Alm
38 — 18
terpenuhi sebagai suatu tindak pidanapermufakatan jahat;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga Majelis Hakimtidak akan mempertimbangkan setiap sub unsur secara tersendiri kecuali Subunsur itu ada kaitannya dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan danapabila sub unsur yang ada kaitannya dengan faktafakta dipersidanganterpenuhi maka dengan dengan sendirinya unsur ini akan terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa menitipbkan sejumlah uanga
71 — 6
Didalam Musyawarah Keluarga yang dihadiri Keduabelah pihakserta melibatkan kepala desa serta dari pihak Kepolisian, terjadikesepakatan menjelang putusan perceraian, dimana Tergugatmenyerahkan Uanga sebanya Rp. 75.000.000, sebagai usahapenggugat untuk menyewa rumah makan, dan tambahan uang sebesarRp. 50.000.000, untik Penggugat menyewa rumah, dengan perjanjian,bahwa dkikemudian hari tidak ada lagi tuntut menuntut, baik berupaharta dan lain lain, setelah terjadinya perceraian.3.
63 — 23
selanjutnya saudara Fahmi masuk kedalam rumha dengan cara15mengconkel jendela rumah korban dengan menggunakan linggis tersebut,setelah jendela terbuka saudara Fahmi masuk kedalam rumah korban, kemudiankeluar melalui pintu depan dengan membawa sebuah sepeda motor YamahaMio Soul warna hitam dengan Nopol DA 6541 CG dan kami langsungberangkat ke Banjarmasin, Bahwa, benar sesampainya di banjarmasin terdakwa bersama dengan saudaraFahmi (DPO) menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi Zulziarjidengan uanga
50 — 4
dengan Perbatasan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kapling No.51; 2.3.Sebidang Tanah seluas 220 M, yang terletak di Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Doni Suryana; Sebelah Selatan berbatas dengan Fahrul Salam; Sebelah Timur berbatas dengan Parsinun; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan; Setelah di keluarkan uanga
sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kapling No.54;Sebelah Timur berbatas dengan Perbatasan;Sebelah Barat berbatas dengan tanah kapling No.51;2.3.Sebidang Tanah seluas + 220 M, yang terletak di KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Doni Suryana;Sebelah Selatan berbatas dengan Fahrul Salam;Sebelah Timur berbatas dengan Parsinun;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;Setelah di keluarkan uanga
243 — 39
/PN.LIW.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :SUGIANTO Bin SARIWJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira jam 20.00Wib Terdakwa datang menemui saksi dan berkata hendakmeminjam/menyewa sepeda motor saksi selama 1 (satu) hari denganalasan untuk dipakai menjemput temannya di Liwa ;Bahwa saat itu Terdakwa memberikan uanga kepada saksi sebesarRp. 100.000, (seratus
1.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
M. NAZIB Als NAJIB
74 — 39
200.000, (duaratus ribu rupiah) yang terdiri dari uang kertas Rp. 50.000, sebanyak 4 (empat)lembar terdakwa gabungkan dengan 1 (satu) lembar uang Rp. 5.000, dan 1(satu) lembar uang Rp. 2.000,, dan total uang seluruhnya sebesar Rp.207.000, yang mana uang sebanyak Rp. 200.000, tersebut akan terdakwaberikan kepada ANDI (DPO) untuk pembayaran 2 (dua) bungkus sabu yangterdakwa beli dari ANDI (DPO) dan uang Rp. 7.000, yang terdiri dari 1 (satu)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 721/Pid.Sus/2019/PN Stblembar uangA