Ditemukan 752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
I PUTU TIKA ARI UTAMA
302567
  • PDS002/TBNAN/O02/2020 tertanggal 24 Februari2020 ;yaituKESATUPRIMAIRHalaman 3 dari 213 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2020/PN Dps Bahwa Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA selaku Bagian proses dan antaranyang diangkat berdasarkan Nota Mutasi Nomor 2837/UMUM1/0812 tanggal 25Agustus 2012 dan dikukuhkan dengan Surat Keputusan Direksi PT.POS INDONESIA(Persero) Nomor.SK.239/TP/KA.RegionalVII/0516 tanggal 24 Mei 2016 baiksebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan bersama samadengan saksi ANDI WAHYU SUWANDITO
    Apabilaada veteran yang meninggal dunia, PT Pos Indonesia (Persero) melaporkan kepadaPT Taspen (Persero) cabang Denpasar sehingga gaji/tunjangannya tidak lagiditransfer ke rekening Veteran tersebut sedangkan gaji yang terlanjur di transfer kerekening veteran yang meninggal dunia, maka dikembalikan kepada PT Taspen(Persero);Bahwa Terdakwa bekerja di kantor Pos Cabang Kerambitan Tabanan sebagaiOutsorching Petugas Antaran berdasarkaan Nota Mutasi Nomor 2837/UMUM1/0812tanggal 25 Agustus 2012 dan dikukuhkan
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) jo Pasal 18 Undang undang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1)KUHP jo pasal 64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR Bahwa Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA selaku Bagian proses dan antaranyang diangkat berdasarkan Nota Mutasi Nomor 2837/UMUM1
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3jo pasal 18 Undang undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) KUHP jo pasal 64 Ayat(1) KUHP.ATAUKEDUA:w Bahwa Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA selaku Bagian proses dan antaranyang diangkat berdasarkan Nota Mutasi Nomor 2837/UMUM1
    PUTU TIKA ARI UTAMA bekerja di kantor Pos Cabang Kerambitan Tabanansebagai Outsorching Petugas Antaran berdasarkaan Nota Mutasi Nomor2837/UMUM1/0812 tanggal 25 Agustus 2012 dan dikukuhkan dengan SuratKeputusan Direksi PT.ROS INDONESIA (Persero) Nomor.SK.239/TP/KA.RegionalVII/0516 tanggal 24 Mei 2016.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — HE SOK KHUI alias HELI SUSANTO VS ANDREAS STIHL AG & Co., KG
534321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 22vacuum cleaner 23 mesin pembuat mie/pasta24 Kompresor25 dinamodinamo26 tali kipas untuk mesin27 tali motor mesin jahit28 alatalat besar untukpertanian29 motormotor, (kecualiuntuk kendaraankendaraan) /o30 busi f31 banban mesin 32 alat pengeram 33 pem Seni alistrik PO faktafakta terge as, Negga Republik Indonesia telah a perkara a quo;tentang Merek mengatur:hukum di Indonesia, dan pendaftaran Merek STLTxguyat dibatalkan oleh yang terhormat Majelis Hakim yangPERATURAN PERUNDANGUNDANGAN DAN KETERTIBAN UMUM1
QANUN
QANUN Nomor 10 Tahun 2002 Tahun 2002
14412068
  • Tentang : Peradilan Syariat Islam
  • Daerah Provinsi NanggroeAceh Darussalam.Disahkan di Banda AcehPada tanggal, 14 Oktober 200207 Sya'ban 1423GUBERNURPROVINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAMdtoABDULLAH PUTEHDiundangkan di Banda AcehPada tanggal, 06 Januari 2003 M01 Dzulkaidah 1423 HSEKRETARIS DAERAHPROVINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAMdtoTHANTAWI ISHAKLEMBARAN DAERAH PROVINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAM TAHUN 2002NOMOR 2 SERI E NOMOR 2.PENJELASANATASQANUN PROVINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAMNOMOR 10 TAHUN 2002TENTANGPERADILAN SYARIAT ISLAMPENJELASAN UMUM1
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI
8537
  • (Rp..)1 2 3 4 5 6DIVISI UMUM1. Mobilisasi Ls 1,00 32.270.000,00 32.270.000,002. Manajemen dan Keselamatan lalu Lslintas32.270.000,00DIVISI 2. DRAINASE1. Galian untuk selokan, drainase da MM 161,10 42.012,55 6.768.196,60n saluran airPasangan Batu dengan Mortal Me 16,50 745.122,65 12.294.523,79Goronggorong pipa beton bertulang, diameter dalam 50Cm M!4. Goronggorong pipa beton bertulang, diameter 5070Cm M! 6,00 1.121.756,46 6.730.538,7325.793.259,12 Putusan Nomor 04/Pid.
    (Rp..)61 2 3 4 5DIVISI UMUM1 Mobilisasi Ls 1,00 27.730.000,00 27.730.000,002 Manajemen dan Keselamatan lalu Ls intas27.730.000,00DIVISI 2. DRAINASE1 Galian untuk selokan, drainase dan Me 161,10 41.544,03 6.692.718,28saluran airPasangan Batu dengan Mortal Me 16,50 733.330,87 12.000.959,42Goronggorong pipa beton bertulang, diameter dalam 50Cm M! 4 Goronggorong pipa beton bertulan M! 6,00 1.111.087,41 6.666.524,49g, diameter 5070 cm25.459.202,191 2 3 4 5 6DIVISI 3.
    ERLAN selakuWakil Direktur CV.EB Group (Pihak Kedua) dengan nilai kontrak sebesarRp.1.264.057.000, (satu milyar dua ratus enam puluh empat juta limapuluh tujuh ribu rupiah).Bahwa itemitem pekerjaan yang dilaksanakan dalam kegiatan tersebut antara lain:N PERKIRAAN KUA6 URAIAN PEKERJAAN SAT NITTTAS HARGA SATUAN JUMLAH HARGA1 2 3 5 6DIVISI UMUM1. Mobilisasi Ls 1,00 32.270.000,00 32.270.000,002. Manajemen dan Keselamatan lalulintas Ls32.270.000,00DIVISI 2. DRAINASE1.
    (Rp.)ASDEVISI UMUM1. Mobilisasi Ls 1,00 27.730.000,00 27. 370.000,0027.730.000,00DEVISI 2. DRAINASE1. Galian untuk selokan, drainase dan sal Wig 161,10 41.544,03 6.692.718,28uran airPasangan Batu dengan Mortal Me 16,50 733.330,87 12.099.959,42Goronggorong pipa beton bertulang, diameter dalam 50Cm M!4. Goronggorong pipa beton bertulang, diameter 5070Cm M! 6,00 1.111.087,41 6.666.524,4925.459.202,19DEVISI 3. PEKERJAAN TANAH1.
    (Rp..)1 2 3 4 5 6DIVISI UMUM1. Mobilisasi Ls 1,00 27.730.000,00 27. 370.000,0027.730.000,00DIVISI 2. DRAINASE1. Galian untuk selokan, drainase dan M8 161,10 41.544,03 6.692.718,28saluran airPasangan Batu dengan Mortal Me 16,50 733.330,87 12.099.959,42Goronggorong pipa beton bertulang,diameter dalam 50Cm M! 4. Goronggorong pipa beton bertulang,diameter 5070Cm M! 6,00 1.111.087,41 6.666.524,4925.459.202,19DIVIS 3. PERKERASAN TANAH1.
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2014 — - RIZKYVAN L. TOBING
5923
  • kontraknomor : 800.215/PPKRSUD/2012 untuk pelaksanaan pengadaan alatkedokteran Umum RSUD Gunungtua sebesar Rp.9.988.000.000 denganRAHMAD TAUFIK HASIBUAN, SKM selaku Pejabat Pembuat Komitmen;Bahwa sesuai dengan kontrak nomor : 800.215/PPKRSUD/2012 tanggal 19Nopember 2012, alatalat kKedokteran yang harus disediakan oleh terdakwaRIZKYVAN L.TOBING selaku direktur PT ADITYA WIGUNA KENCANA adalahsebagai berikut : 20 220 222 noe non non nnn non nen een ene ene nnn = NO NAMA BARANG JUMLAH01 02 03Poliklinik Umum1
    kontrak pada tanggal 19 Nopember 2012dengan kontrak nomor : 800.215/PPKRSUD/2012 untuk pelaksanaanpengadaan alat kedokteran Umum RSUD ~~ Gunungtua sebesarRp.9.988.000.000 dengan RAHMAD TAUFIK HASIBUAN, SKM selaku PejabatPembuat Komitmen) enone nnn nne nnn nnne ne nnnenenneenannenasBahwa sesuai dengan kontrak nomor : 800.215/PPKRSUD/2012 tanggal 19Nopember 2012, alatalat kedokteran yang harus disediakan oleh PT ADITYAWIGUNA KENCANA adalah sebagai berikut : NO NAMA BARANG JUMLAH01 02 03Poliklinik Umum1
Register : 30-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 67/Pid.Sus-LH/2016/PN AGM
Tanggal 30 Juni 2016 — Nama lengkap : Hengki Pranata Bin Ansori; Tempat lahir : Curup; Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/15 Maret 1995; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Air Putih Lama Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
36935
  • Bukit Sanur dan terdakwa mengambil sertamembawa kayu tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pihak PT.Bukit SanurPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Umum1.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penunituttelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Lincoln Yuniver Simatupang anak dari M.G Simatupang, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
Putus : 30-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3082 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — YUDI RAY (atau dikenal dengan nama WANG CHUNG) vs THIE HONG PENG
3028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pusat yaitu) Tergugattidak memahami/ mengetahui adanya perubahan persyaratan dansebagai Ketua Umum1.G.S.C. Pusat tidak pernah memberikan informasi denganlengkap kepada Penggugat II, hal ini merujuk pada suratsurat 1.G.S.C. Pusat yang kontradiktifsatu dengan yang lainnya ;Bahwa perlu) dicermati adalah penjelasan dari AndreasRudolph yang mengatakan bahwa Surat 11.G.S.C.
Putus : 08-07-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 88/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 8 Juli 2013 —
197
  • PEMERIKSAAN UMUM1 Label : Tidak ada.2 Benda di samping mayat : Uang seribu rupiah.3 Penutup/ Pembungkus mayat : Tidak ada.4 Perhiasan mayat : Tidak ada.5678Pakaian mayat : Kaos berkerah warna hijau, celana dasar hitammerek Top In Fashion, Celana pendek warna abuabu bergaris merah, dan celanadalam warna orange merek MC.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/TUN/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — ADE AGUSTA, S.Sos vs KEPALA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tata Cara Pemanggilan, Pemeriksaan,Penjatuhan, Dan Penyampaian Keputusan Hukuman Disiplin, sebagai berikut :A Umum1 Sebelum menjatuhkan hukuman disiplin, atasan langsung wajibmemeriksa lebih dahulu PNS yang diduga melakukan pelanggarandisiplin;Sementara atasan langsung Penggugat yaituKepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Siak tidak pernah melakukanpemeriksaan terhadap Penggugat;B Pemanggilan1.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Juni 2012 — Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mukomuko ; AMINUDIN, SH. Bin ABAS ;
4524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Divisi 1 Umum1. Mobilisasi Ls 1 1 OK2. Pekerjaan Pengukuran Ls 1 1 OKll. Divisi 3 Pekerjaan TanahGalian Struktur dengan Kedalaman M 307.88 307.88 OK1. 02 meter2. Galian Struktur dengan Kedalaman M 68.25 68.25 OK24 meter3. Timbunan biasa dari selain galian Ms 1.456,13 174,03 Sisi seberang belumsumber bahan ditimbun, volumekurang4. Timbunan pasir Mes 72 72 OKUl. Divisi 5 Perkerasan Berbutir1. 1.Lapis pondasi Agregat Kis C 72 22.70 Sisi seberang belum Hal. 7 dari 61 hal. Put.
    Divisi 1 Umum1. Mobilisasi Ls 1 1 OK2. Pekerjaan Pengukuran Ls 1 1 OKll. Divisi 3 Pekerjaan TanahGalian Struktur dengan Kedalaman M 307.88 307.88 OK1. 02 meter2. Galian Struktur dengan Kedalaman M? 68.25 68.25 OK24 meter3. Timbunan biasa dari selain galian Ms 1.456,13 174,03 Sisi seberang belumsumber bahan ditimbun, volumekurang4. Timbunan pasir Ms 72 72 OKUl. Divisi 5 Perkerasan Berbutir1. 1.Lapis pondasi Agregat Kls C 72 22.70 Sisi seberang belumdipasang volume kurangIV. Divisi 7 Struktur1.
    Divisi 1 Umum1. Mobilisasi Ls 1 1 OK2. Pekerjaan Pengukuran Ls 1 1 OKll. Divisi 3 Pekerjaan TanahGalian Struktur dengan Kedalaman Me 307.88 307.88 OK Hal. 28 dari 61 hal. Put. No. 611 K/Pid.Sus/2012 02 meter 2. Galian Struktur dengan Kedalaman M 68.25 68.25 OK24 meter3. Timbunan biasa dari selain galian Mes 1.456,13 174,03 Sisi seberang belumsumber bahan ditimbun, volumekurang4. Timbunan pasir Ms 72 72 OKUl.
Register : 01-05-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Srl
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8439
  • /Pdt.G/2013/PA.Sr1.f.1 (satu) bidang kebun karet dengan luas % hektar, dibeli dengan BapakSalim tahun 2003, seharga Rp 5.000.000,00(Lima juta) berdasarkansertifikat atas nama TATANG sertifikat tersebut berada pada Tergugat)yang terletak di Blok Tasik RT. 23 Desa Pasar Singkut Kecamatan SingkutKabupaten Sarolangun, dengan batasbatas sebagai berikut:e = sebelah Timur : Tanah Bapak Murtadie sebelah Utara : Tanah Bapak Eroe sebelah Selatan : Tanah Bapak Slamete sebelah Barat : Tanah Pemakaman umum1 (
    Tanah Jin Budi Utomoe sebelah Barat : Tanah Bapak Ganda1 (satu) bidang kebun karet dengan lebar 33,5 meter panjang 150 meter,dibeli dengan Bapak Salim tahun 2003, seharga Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah) berdasarkan Surat Jual Beli yang terletak di Blok Tasik RT. 23 DesaPasar Singkut Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun, dengan batasbatas sebagai berikut:e sebelah Timur : Tanah Bapak Muhtadie sebelah Utara : Tanah Bapak Eroe sebelah Selatan : Tanah Bapak Slamete sebelah Barat : Tanah Pemakaman umum1
    /Pdt.G/2013/PA.Srl.g)h)e sebelah Utara : Tanah Bapak Eroe sebelah Selatan : Tanah Bapak Slamete sebelah Barat : Tanah Pemakaman umum1 (satu) bidang kebun karet dengan lebar 50 meter panjang 100 meter, dibelidengan Bapak Partono tahun 1997, seharga Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah)belum ada surat, yang terletak di Blok Tasik RT. 23 Desa Pasar SingkutKecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun, dengan batasbatas sebagaiberikut:e sebelah Timur : Tanah Bapak Babane sebelah Utara : Tanah Jalan Porose sebelah
Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 K/Pid/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — MUHAMMAD Bin DAUD Als. AMAN BUNGE
6319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemeriksaan Umum1. Pengamatan umum2. Pemeriksaan Pakaian : 3. Pemeriksaan umumTekanan Darah: 130/90 mmhg Denyut Nadi : 96 X/Permenit, teratur/tidak; teratur, volumeKecil, sedang Pernafasan : 22 X/Permenit Kesadaran : Compos Mentis4. Pemeriksaan BadanKepalaLeherDada dan punggungPerut dan PinggangAnggota gerak AtasAnggota gerak BawahAlat Kelaminll.
Register : 29-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 558/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
YOGI AUNILLAH bin UNUNG NURUHIDIN
3715
  • Surat ijin dari menteri kesehatan RI atau pejabat yangberwenang lainnya serta tidak untuk pengobatan maupun kepentinganPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan/atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut UmumMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum1
Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — KURNIAWAN alias WAWAN bin AMRIN JAFA
7041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pakbagaimana ini ada paket Mesjid Raya untuk APBDPerubahan dengan nilaiRp2 M sekian dari panitia (sdri RUKMINI IPA,ST) sambil memperlihatkandaftar paket dari Sdri RUKMINI IPA dan selanjutnya Daftar tersebut diambiloleh MAHMUD SYAFRUDIN dan dijawabnya susun dan hitung berdasarkanPekerjaan yang telah dikerjakan Tahun 2008 selanjutnya SAFIUDDINBUAMONA BOT menyusun RAB dan item serta bobot Pekerjaan tersebut sbb: NO URAIAN VOLUME KONTRAKHARGA JUMLAHVOLSATUAN SATUAN HARGA(Rp) (Rp)PEKERJAANPERSIAPAN/UMUM1
    Mandiri Wahana Lestari, denganwaktu pelaksanaan selama 180 Hari Kelender mulai dari tanggal 2 Maret 2009sampai 29 Agustus 2009 dan masa pemeliharaan selama 180 hari mulai daritanggal 29 Agustus 2009 s/d tanggal 25 Pebruari 2010, sedangkan ItemPekerjaan dalam kontrak tersebut sbb : NO URAIAN VOLUME KONTRAKHARGAJUMLAH HARGAVOL SATUAN SATUAN(Rp)(Rp)PEKERJAAN IPERSIAPAN/UMUM1 Air Kerja Ls 1,00 7.000.000,00 7.000.000,002 Penerangan Proyek Ls 1,00 17.182.000,00 7.182.000,00)3 Anti Rayap M* 5.192,00 65.750,00
    Dengan Item Pekerjaan : NO URAIAN VOLUME KONTRAKHARGAJUMLAH HARGAVOLSATUAN SATUAN(Rp)(Rp)PEKERJAAN PERSIAPAN/UMUM1 Papan Nama Proyek Ls 1,00 550.000,00 550.000,002 Air Kerja Ls 1,00 1.500.000,00 1.500.000,003 Penerangan Proyek Ls 1,00 1.500.000,00 1.500.000,00Laporan dan4 Ls 1,00 834.000,00 834.000,00Dokumentasi5 Anti Rayap M2 1.955,00 65.732,00 128.506.060,00JUMLAH HARGA 132.890.060,001 PEKERJAAN DINDING DAN PLESTERANll.1 LANTAI BAWAHPas.
    Mandiri Wahana Lestari, denganwaktu pelaksanaan selama 180 Hari Kalender mulai dari tanggal 2 Maret 2009sampai 29 Agustus 2009 dan masa pemeliharaan selama 180 hari mulai daritanggal 29 Agustus 2009 s/d tanggal 25 Pebruari 2010, sedangkan ItemPekerjaan dalam kontrak tersebut sbb : NO URAIAN VOLUME KONTRAKHARGAJUMLAH HARGAVOL SATUAN SATUAN(Rp)(Rp)PEKERJAAN IPERSIAPAN/UMUM1 Air Kerja Ls 1,00 7.000.000,00 7.000.000,002 Penerangan Proyek Ls 1,00 17.182.000,00 7.182.000,00)3 Anti Rayap M?
    Dengan Item Pekerjaan : NO URAIAN VOLUME KONTRAKHARGAJUMLAH HARGAVOLSATUAN SATUAN(Rp)(Rp) PEKERJAAN" PERSIAPAN/UMUM1 Papan Nama Proyek Ls 1,00 550.000,00 550.000,002 Air Kerja Ls 1,00 1.500.000,00 1.500.000,003 Penerangan Proyek Ls 1,00 1.500.000,00 1.500.000,00Laporan dan4 Ls 1,00 834.000,00 834.000,00Dokumentasi Hal. 49 dari 120 hal. Put. No. 751 K/Pid.Sus/201 4 5 Anti Rayap M2 1.955,00 65.732,00 128.506.060,00JUMLAH HARGA 132.890.060,00; PEKERJAAN DINDING DAN PLESTERAN.1/ LANTAI BAWAHPas.
Putus : 12-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367 K/PID/2011
Tanggal 12 Agustus 2011 — ASEP HERMAWAN BIN MUHAMAD SUHENDRA
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di Depan Umum1) Bahwa, Peristiwa tersebut terjadi bukan di tempatumum sebagaimana yang dimaksud oleh undangundang karena waktu kejadian terjadi pada tengahmalam sunyi sekitar pukul 00.30 WIB, dimana tidak adaorang disana selain pihakpihak yang bertikai.
Register : 15-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 04/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rya Dilla, SH
Terbanding/Terdakwa : SUJOKO, ST Diwakili Oleh : SAULATIA DAN FRANSISKUS
9024
  • MATA PEMBAYARAN UMUM1. Biaya pemeriksaan laboraturium di daerah asal 100.000 Kg 9.000.000,002. Ongkos angkut pupuk menuju pelabuhan muat 100.000 Kg 12.400.000,003. Ongkos angkut pupuk ke Kab. Kayong Utara 100.000 Kg 12.500.000,004. Biaya retribusi pupuk di Pelabuhan Teluk 100.000 Kg 18.000.000,00Batang5. Biaya transportasi dari Teluk Batang ke lokasi 100.000 Kg 20.000.000,00penyebaran pupukJumlah Mata Pembayaran Umum 71.900.000,00B. MATA PEMBAYARAN PEKERJAAN UTAMA1.
    MATA PEMBAYARAN UMUM1. Biaya pemeriksaan laboraturium di 100.000 Kg 9.000.000,00daerah asal2. Ongkos angkut pupuk menuju 100.000 Kg 12.400.000,00pelabuhan muat3. Ongkos angkut pupuk ke Kab. 100.000 Kg 12.500.000,00Kayong Utara4. Biaya retribusi pupuk di Pelabuhan 100.000 Kg 18.000.000,00Teluk Batang5. Biaya transportasi dari Teluk Batang 100.000 Kg 20.000.000,00ke lokasi penyebaran pupukJumlah Mata Pembayaran Umum 71.900.000,00B. MATA PEMBAYARANPEKERJAAN UTAMA1.
Register : 30-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PID/TPK/2013/PT.BABEL
Tanggal 5 September 2013 — - PARTOGI SARAGI
6929
  • Natural Stone Signage + BatuParas Huruf ukir + Lighting 262.758.858,70 262.758.858,70VI1 LANDCLEARING CUT & FILLKAWASANIx PEKERJAAN TOILET UMUM1. Toilet 1x 2.
    MENARA PANDANG 124.261.796, 12VII LAND CLEARING CUT & FILL KAWASAN 262.758.858,70Ix PEKERJAAN TOILET UMUM1. TOILET 1 344,337.131,582. TOILET 1 344.337.131,58x PENEBANGAN POHON 13.058.800,00 JUMLAH 8.741.859.792,93 29 PPN 10% 874.185.979,29TOTAL 9.616.045.772,22DIBULATKAN 9.616.000.000,00 Bahwa pada tanggal 14 November 2011, terdakwa PARTOGI SARAGImengajukan surat permohonan pengajuan Contract Change Order (CCO)kepada saksi Ir.
Register : 02-03-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 52/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 12 Maret 2012 — YOHANES SEHADUN alias JHON
3623
  • Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan telah menerangkan, bahwa iatelah mendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi ; Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum1.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 662 / Pid.Sus / 2016 / PN.Sda
Tanggal 22 Desember 2016 —
6624
  • HERU DWIANTOROWAHYUDI, Sp.OG (K), dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :Keadaan Umum1. Pasien anak perempuan, umur antara dua belas sampai dua puluh tahun,status gizi baik.2. Kesadaran baik. Pasien dapat membuka mata secara spontan; Pasien dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan; Pasien dapat menggerakkan anggota badan sesuai perintah;3.
Register : 08-11-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 79/Pdt.Bth/2019/PN Pya
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
1.GULIM ALIAS A. SUHAR
2.INAQ SAIDIN
3.BOY
4.TI I
5.INAQ AWAN
6.AMAQ HERONA
7.SENIIM
8.INAQ GUNIP
9.Hj. RUSNI RUHMAYANTI
Tergugat:
1.IMAN
2.SAHIMIN
3.Kohal
4.Amaq Gunip
5.H. Ramadan
6.Amaq Kasam
7.Amaq Johan
Turut Tergugat:
1.Jumanip alias Inaq Kohal
2.Amaq Adis
3.Najib
4.Amaq Sangke
5.Inaq Jas
6.Dicok aliasInaq Min
7.Jumalip
3411
  • UMUM1. Bahwa subyek yang mengajukan perlawanan pada perkara ini benartidak ada kepentingan pada perkara ini, obyek yang menjadi sengketa mulaidari Pelawan 2 sampai dengan 9, dilihat berdasarkan fakta yang adadilapangan mereka tidak menempati atau menguasai obyek sengketa padaperkara sebelumnya. Sementara untuk Pelawan 1 maupun pihak lain,berdasarkan hasil pemeriksaan setempat (PS) yang dilaksanakan pada hariJumat, 2 Februari 2018 tidak merasa keberatan atau mengajukan gugatanrekonvensi;2.