Ditemukan 2919 data
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYAT PRATIKNO, jabatan Kepala Sub DirektoratPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;3. FARCHAN ILYAS, jabatan Kepala Seksi PeninjauanKembali, Sub Direktorat Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;4.
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYAT PRATIKNO, Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;3. FARCHAN ILYAS, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;4.
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding,3. Farchan llyas, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding,4.
Terbanding/Terdakwa : MARDIYANTA, SPd Bin SUPIYO
145 — 79
., dan Tris Pratikno, S.H., Advokat / Penasihat Hukum / KonsultanHukum, yang berkantor pada YAYASAN LEMBAGA KONSULTASI DANBANTUAN HUKUM HANDAYANI alamat kantor di Jatikuning RT 37/RW19, Desa Ngorooro, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, D.IYogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Mei 2016, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriYogyakarta, dalam Register No.
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Abang, Jakarta Pusat10230;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto No.4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1.Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak ;Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding,Farchan llyas, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding
201 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3. Farchan llyas, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi Direktorat Keberatan danBanding;4.
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYAT PRATIKNO, Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;3. FARCHAN ILYAS, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;4.
115 — 29
Dan pembuatan surat tersebutdibuat setelah pertemuan di Hotel Red Top sehingga saksi membuat suratpermohonan pengadaan UPS.Bahwa tanda terima UPS pada tanggal 29 Januari 2015 dari pihak PTDEARMA PINDO ke pihak Sekolah SMKN 14 yang menerima Sdr WakilKepala Sekolah Sdr PRATIKNO, kemudian dibuatkan Berita Acara SerahTerima barang Nomor tidak ada pada tanggal, 29 Januari 2015 dari SdrHalaman 50, Putusan Perkara No. :10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PSTHOTMAN TUAH PURBA direktur PT DEARMA PINDO alamat JI PengantenAli
No 65 C Rt 008/006 Kel Rambutan Kec Ciracas Jakarta Timurdiserahkan kepada Sdr PRATIKNO Wakil Kepala Sekolah SMKN 14 JakartaPusat.Bahwa Berita acara penyerahan Nomor 2972/077 tanggal 16 Desember 2014telah diserahkan 1 unit UPS dari Sdr DR ZAENAL SOLEMAN selakuKasudin Dikmen Jakarta Pusat jalan Salemba raya No 15 Jakarta Pusatkepada saksi ( H.ASARI S.Pd.
91 — 21
tidak melakukan pekerjaan apapun karena statusnyadipinjam bendera oleh saudara ANTOK GEPENG dan kawankawan tersebutdiatas.Bahwa Setahu saksi, BENEDIKTUS HERI PRATIKTO, MURYANTO danWAHYU WIDODO yang dimasukkan dalam Dokumen penawaran tersebutbukan karyawan CV.GUNA WANCANA.Bahwa mengenai fee CV GUNA WANCANA saksi tidak mengetahuinyakarena itu merupakan pembicaraan GUNAWAN PANUT dengan orangorangyang memminjam tersebut.Tangaqapan Terdakwa : Terdakwa membenarkan keterangan saksiSaksi 15 BENEDIKTUS HERI PRATIKNO
59 — 20
Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal15 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2014 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernama R.IMAN PRATIKNO, SH. Advokat beralamat kantor di Jalan H. Nurrois 1/136,Tirtomoyo, Kec. Pakis, Kab.
1.MANGATAS TOGI BUTAR BUTAR
3.Tuan Bevin Butar-butar
Tergugat:
1.Negara cq Pemerintah RI cq Presiden RI
2.Negara cq.Pemerintah RI cq.Presiden RI cq. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
3.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kementerian Pariwisata dan Ekonomi kreatif RI
4.Negara cq. Pemerintah RI cq. Kementerian Koordinator Bidang Kemaritiman dan Investasi RI
5.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Gubernur Sumatera Utara
6.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara
7.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Dinas Kehutanan Provinsi sumatera Utara
8.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Bupati Toba
9.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq.Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba
10.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Dinas Kehutanan dan Perkebunan Pemerintah Kabupaten Toba
11.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Kepada BPN Nasional
12.B
167 — 136
Gambir, KotaJakarta Pusat daerah Khusus lbukota Jakarta, 10110,Halaman 1 dari 214 Putusan Perdata Nomor 15/Pat.G/2021/PN Bigyang diwakili oleh PRATIKNO, selaku Menteri SekretarisNegara Republik Indonesia, dalam hal ini memberi kuasakepada ST. BURHANUDDIN, selaku Jaksa AgungRepublik Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Maret 2021, selanjutnya IBN WISWANTANU,SH, MH, Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara, dalamhal ini memberikan kuasa substitusi kepada DR. PRIMAIDWAN MARIZA,SH.
1.MOCH. ISWANDI
2.ADI PURWANTO
3.ABDUL MADJID
4.ARIF DARMAWAN
5.ACHMAD ROTIB
6.EKO SEPDIANTO
7.FITHRON ROMI HADIYANTO
8.LAKSONO DWI CAHYO
Tergugat:
PT. SUPRA SURYA INDONESIA
182 — 36
/li>
- LASMONO BUNYAMIN (Penggugat 42) = Rp.31.802.400,00
- MUKTI RAHARJO (Penggugat 43) = Rp.31.322.200,00
- DEVY SURYANINGRUM (Penggugat 44) = Rp.27.508.800,00
- EKO BUDI PRIYONO (Penggugat 45) = Rp.31.802.400,00
- HAFIID PUJI PRATIKNO
28 — 12
[endif]-->
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIEF WIBOWO BIN UNTUNG PRATIKNO) terhadap Penggugat (GRADIAN FEBRIANA BINTI EDI PARWOTO);
3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
1.A. A. GDE YOGA PUTRA, S.H.
2.YUNITA LESTARI,S.H,.
Terdakwa:
ACHMAD SUWANDI Bin NALI
212 — 387
.- dan sip pencairan pada tanggal 30 Maret 2022 atas nama SETYO PRATIKNO;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp.8.000.000,- dan slip pencairan pada tanggal 16 Februari 2022 atas nama HERI KISWANTO;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan Kredit sebesar Rp.25.000.000.- dan slip pencairan pada tanggal 24 Januari 2023 atas nama HERI KSWANTO;
- 1 (satu) bendel dokumen pengajuan kredit sebesar Rp. 9.000.000,- atas nama SUPINI;
- slip pencairan pada tanggal 25
114 — 24
., dan Tris Pratikno, S.H., Advokat/Penasehat Hukum/Konsultan Hukum,yang berkantor pada YAYASAN LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUANHUKUM HANDAYANI,alamat kantor di Jatikuning RT 37/RW 19, DesaNgorooro, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, D.I Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Mei 2016, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, dalamRegister No.
Pembanding/Penggugat X : HERY YUDI PRATIKNO Ketua Panitia Pengisian Perangkat Desa, Desa Tumpangkrasak Kecamatan Jati Kabupaten Kudus Diwakili Oleh : Amat Soleh, S.H.
Pembanding/Penggugat XI : RADEN RHOEDY SETIAWAN Ketua Panitia Pengisian Perangkat Desa, Desa Getaspejaten Kecamatan Jati Kabupaten Kudus Diwakili Oleh : Amat Soleh, S.H.
260 — 228
Pembanding/Penggugat X : HERY YUDI PRATIKNO Ketua Panitia Pengisian Perangkat Desa, Desa Tumpangkrasak Kecamatan Jati Kabupaten Kudus Diwakili Oleh : Amat Soleh, S.H.
Pembanding/Penggugat XI : RADEN RHOEDY SETIAWAN Ketua Panitia Pengisian Perangkat Desa, Desa Getaspejaten Kecamatan Jati Kabupaten Kudus Diwakili Oleh : Amat Soleh, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa VI : MUHAMMAD ALI Bin UMAR ZUHDI
Terbanding/Terdakwa IV : Drs. LILIK RIYANTO bin DJAMIL MUSA (alm)
Terbanding/Terdakwa V : ZAMHURI bin MUH RIDWAN
135 — 0
MUHAMMAD ALI periode :
- Januari- Des tahun 2014;
- Januari- Des tahun 2015;
- Januari- Des tahun 2016;
- Januari- Des tahun 2017;
- Januari- Des tahun 2018;
- Januari- Des tahun 2019;
- Januari- Des tahun 2020;
- Januari- Des tahun 2021;
- Januari- Des tahun 2022;
- Januari tahun 2023;
- 1 (satu) lembar
Barang bukti nomor 117 - 118 dikembalikan kepada saksi NITA SEPTIANI PRATIKNO;
98 — 14
., Tris Pratikno,S.H.dari KantorYAYASAN LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM HANDAYANDP,beralamat di Jatikuning RT.37/RW.10 Ngorooro Patuk Gunungkidul,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 September 2016; Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut; Telah membaca:.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta serta dihadiri oleh SITIJUNAIDAH, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunungkidul dihadapan Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat HukumnyaPURWANTININGSIH, S.H. dan TRIS PRATIKNO, S.H. ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SAMSUL HADI, S.H., M.Sc. SUGENG WARNANTO, S.H.ENCANG HERMAWAN, S.H., S.AP.Panitera Pengganti,ANI WINDARTI, S.H.Halaman 1090 dari 1090, Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN Yyk
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
ELPI ERIANTONI, S.H. Bin AYUDIN .Alm
134 — 105
Dani Pratikno.
579) 1 (satu) Dokumen Salinan Surat Keputusan Bupati Bengkulu Tengah Nomor 141- 336 Tahun 2015 An. Arpendi.
580) 1 (satu) Dokumen Salinan Surat Keputusan Bupati Bengkulu Tengah Nomor 141- 171 Tahun 2018 An. Yuniartati.
581) 1 (satu) Dokumen Salinan Surat Keputusan Bupati Bengkulu Tengah Nomor 141- 359 Tahun 2019 An. Oto Komri.Bengkulu Tengah kepada Dani Pratikno selaku Kepala Desa Sidorejo tanggal 26 Desember 2019
588) 1 (satu) dokumen Berita Acara Serah Terima barang kepada Saipul Amri selaku Kepala Desa Air Putih tanggal 27 Desember 2019
589) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak terkait perhitungan honorarium operasional satuan kerja sebesar Rp 17.600.000,- (tujuh belas juta enam ratus ribu rupiah) tanggal 9 Desember 2019
590) 1 (satu) dokumen Investigasi