Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmawa danjasa danmas darmana darmaja
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MAROS Nomor 56/Pid.B/2017/PN.Mrs
Tanggal 3 April 2017 — Teerdakwa : HANJA BIN KAMMISI JPU : Rika Andriani, S.H
57 — 5
  • tanpoa harus mengabaikan kesalahan yang telahTerdakwa lakukan dengan tetap mengedepankan Prinsip Keadilan sebagaimanasalah satu tujuan sistem peradilan pidana adalah terciptanya persamaan keadilan didalam negara hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas tentanglamanya pidana yang pantas dijatuhnkan kepada Terdakwa HANJA BIN KAMMISImenurut hemat Majelis Hakim tujuan penjatuhan pidana sudah dapat terwujud jikaTerdakwa dijatuhi pidana yang lamanya sama dengan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA AMURANG Perdata Agama
Register : 03-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA AMURANG Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Amg
Tanggal 23 Juli 2014 — - PEMOHON - TERMOHON
69 — 25
  • ingin menceraikan Termohon ;2 Bahwa Pemohon tetap berkeyakinan bahwa Pemohon merasa Termohon sangatpemceburu dan sudah tidak lagi memperhatikan Pemohon, dan Termohonpulalah yang menjadi sumber isyu yang berkembang dimasyarakat, karena tidakmungkin orang lain yang menyebarkan rahasia keluarga;3 Bahwa adapun terhadap tuntutan Termohon mengenai pada prinsipnya Pemohonmenyetujui, karena Pemohon sadar bahwa tanggung jawab anakanak masingmenjadi tanggungan Pemohon sepenuhnya termasuk mengenai pendidikan danmasa
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • Saya akan mempertahankan rumah tangga kami demi anakanak danmasa depannya, karena kedua anak kami masih membutuhkan kasihsayang kedua orang tuanya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Perjudian
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 6/Pid.B/2015/PN.Pnn
Tanggal 2 Maret 2015 — -MARDISON Alias ICON Bin BAHARUDDIN - IJAP Bin SIKIR -APRIANTO Alias SI AP Bin NEWE -PURDIANTO Alias GAPOR Bin BUDIN -ANGGA SAPUTRA Alias RENGGA Bin IJAP
58 — 5
  • mendukung program pemerintahdalam rangka pemberantasan penyakit masyarakat khususnya Perjudian;Halhal yang meringankan:e Para Terdakwa mengakui kesalahannya dan secara nyata telah menunjukkanrasa penyesalan serta berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;e Para Terdakwa diharapkan dapat memperbaiki diri dan perilakunya menjadilebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa sejak di tingkat Penyidikan hingga perkaranya diperiksa diPengadilan dan akan dijatuhi Putusan, Para Terdakwa telah menjalani penangkapan danmasa
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CIBADAK Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.CBD
Tanggal 27 Juni 2016 — DEDE FAIZAL Alias ISAL Bin AJID
74 — 15
  • oleh karena itu Majelis akanmenjatuhkan pidana denda yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusanin) dan apabila pidana denda ini tidak dapat dipenuhi oleh terdakwa makaalternatifnya terdakwa harus menjalani pidana kurungan yang akan ditentukandalam amar putusan ini juga ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah baik ditingkat penyidikan, penuntutan maupunpersidangan, maka berdasarkan Pasal 22 ayat 4 KUHAP, masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • Bahwaberdasarkandalil daliltersebut demi memenuhi rasa keadilan danmasa depan kedua anaknya makaPenggugatmengajukan GugatanPerceraianini, agar Pengadilan Agama Yogyakarta menceraikan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat;Hlm.6 dari 36 hlm. Pts.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Perjudian
Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 67/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 31 Mei 2017 — - AGUS SETIAWAN Bin HARIYANTO KEMIS - AGUS WALUYO Bin PAING - MUSTAFA Bin SHOLEH
23 — 6
  • dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Para Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya;Halaman 21 dari 24 halamanPutusan Nomor 67/Pid B/2017/PN MadMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Ayat (4) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana maka Para Terdakwa dalam perkara inipernah ditahan oleh Penyidik, Penuntut Umum maupun oleh Majelis Hakim,maka Majelis Hakim menetapkan agar hukuman yang akan dijalani oleh ParaTerdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 115/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 20 September 2016 — - BUYUNG PANDAI Pgl BUYUNG PANDAI Bin PAKIAH, DKK
69 — 24
  • Dr.Bagir Manan,SH,MCL, Restorative Justice (suatu perkenalan), VariaPeradilan Nomor 247 Tahun XXI Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Para Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan dilandasi alasan yang cukup dan sah menuruthukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa penahan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa hukuman
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Kehutanan
Upload : 03-08-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 107/Pid.B/LH/2017/PN.Mjy
DASIMUN Bin SAMPARDI
417 — 18
  • mensyaratkan tentang pidanadenda maka Terdakwa harus pula dijatuhi pidana denda yang besarnyaditentukan dalam amar putusan dibawah ini dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan kurungan yang lamanya sebagaimana dalamamar putusan ;Menimbang, bahwa selama penyidikan hingga pemeriksaan dipersidangan terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan hukum lamanyapidana penjara yang dijatuhnkan dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN.Krg
Tanggal 30 Juni 2015 — FAJAR RAHMANTO,SH Bin BUDI SISWOYO
38 — 9
  • melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;Memerintahkan kepada Jaksa/Penuntut Umum agar Terdakwa untukmenjalani pengobatan dan rehabilitasi di Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) dr Soediran Mangun Sumarso Kabupaten Wonogiri Jawa Tengahsetelah putusan ini diucapkan ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan danmasa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.Alex Prasetyo
2.Muhammad Fauzi Amin
Tergugat:
PT. PAPAN SARANA BAKTI
60 — 11
  • sama,padahal gaji dan masa kerja Para Penggugat adalah berbedabeda, makasesuail dengan rumusan perhitungan hakhak atas pemutusan hubungankerja sebagaimana ketentuan Pasal 156 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, perolehanhakhak atas pemutusan hubungan kerja antara Penggugat 1 (satu) denganPenggugat 2 (dua) adalah berbedabeda;Menimbang bahwa oleh karena petitum angka 5 tidak disebutkansecara rinci hakhak masingmasing Para Penggugat, sedangkan gaji danmasa
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus
Register : 14-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 21 Maret 2017 — GATOT MARJONO Bin KISMOREJO
51 — 34
  • dengan ketentuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 30 ayat (2) KUHP yaitu apabila dijatunkan hukuman denda,sedangkan denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidanakurungan yang lamanya akan disebut dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa oleh karena sejak ditingkat Penyidikan hinggaperkaranya diperiksa dipersidangan dan akan dijatuhi Putusan, Terdakwa telahmengalami penangkapan dan menjalani masa penahanan, sedangkan Majelistidak menemukan alasan untuk tidak mengurangkan waktu penangkapan danmasa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 496/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.PONTI LUKWINANTI,SH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
RULLY IRAWAN als GANDUL Bin HERLY
36 — 13
  • dapat dibayar tersebut;Menimbang, bahwa tentang pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman akan dipertimbangkan nanti setelah memperhatikan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya masapenahanan yang telah djalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan, dan karena tidak ada alasan cukup untuk menangguhkanpenahanan terhadap Terdakwa sementara Terdakwa masih dalam status ditahan danmasa
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3812/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Mei 2016 —
9 — 0
  • dan nafkah anakmenjadi tanggungan ayah menurut kemampuannya sekurangkurangnyasampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiri (21 tahun), halini sebagaimana diatur dalam Pasal 149 huruf (d) dan Pasal 156 huruf (qd)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, meskipunPenggugat hanya menuntut sampai batas anak berumur 15 tahun, namundengan mempertimbangankan petitum subsider sehingga tidak dapatdikatagorikan sebagai ultra petitum dan sematamata demi kepentingan danmasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/PID/2014
Tanggal 1 September 2014 — M. YANI Bin HASAN
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terbalik denganberita acara pemeriksaan dipenyidikan, hal inimenurut kami Penuntut Umum antara saksidengan Terdakwa mempunyai ikatanperkawinan, sehingga sering terjadi saatdipenyidikan memberikan keterangan yangsebenarnya karena belum ada tendensi dankepentingan karena keterangan diberikan saatbaru kejadian tetapi saat dipersidangan karenayang diajukan Terdakwa yang merupakansuaminya yang merupakan tulang punggungkeluarga, keterangan saksi mau tidak mauharus melihat kepentingan untuk diri saksi danmasa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
ANDIKA Als DIKA Bin SUROSO
25 — 6
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) paket narkotika jenis shabushabu (sesuai dengan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti PT.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 104/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SURATININGSIH,SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
PAERAN Als HENDRO Bin Alm DIMUN
57 — 46
  • Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa dan yangdapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana penjara yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut;Hal 18 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN BonMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Pencurian
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 66/PID.B/2014/PN.TK
Tanggal 2 Juli 2014 — 1. I LOLOLITA ALIAS ILO BIN JAFAR DG. JOWA. 2. JUMADI ALIAS JUM BIN HADI.
68 — 10
  • maupunhalhal yang meringankan pada diri Para Terdakwa :Hal yang memberatkan : e Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat ; perbuatan terdakwa telah merugikan pihak pengelola toko Alfa MartHal yang meringankan :e Para terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Para terdakwa masih muda sehingga diharapkan daptmemperbaiki sikapnya sehingga dikemudian hari bisa menjadi lebihbaik;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan makaberdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
Terdakwa:
DEDE FIRMANSYAH Alias GAWOK Bin EMING
117 — 10
  • makamenurut hukum dan keadilan Terdakwa haruslah mempertanggungjawabkanperbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya; Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN SngMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana akan yangdijatunkan sebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini dipandangsetimpal dengan perbuatan Terdakwa)Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa telah ditangkap dan ditahandengan jenis penahanan yang sah maka sepatutnya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1349/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIKI AWANTARUNA PANE Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH
33 — 19
  • alin dan dijadikan sebagai pertimbangan Hakim Pengadilan Tinggi Medansendiri dalam memutus perkara ini dalam Pengadilan Tingkat Banding, olehkarena itu Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dalam perkara Nomor358/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 27 Juli 2020 yang dimintakan bandingtersebut dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diriTerdakwa telah ditangkap dan dikenakan penahanan, sedangkan PengadilanTinggi tidak menemukan alasan untuk tidak mengurangkan Penangkapan danmasa