Ditemukan 1046 data
65 — 4
2677 BEPES 71EOS5Q+EA"AA IIT y!T2UAGERKh+122"OaMAfii 84";oOp'CN482826 i ?v97 2t+DASY?un= RA?224V 34tFiM42062C.NHBS711?a 7AOVE2ud?s 2715DA?60?H@iyNZQUA 2EN/cDU?U??IL?UGjxp
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0 - TERGUGAT
2677/Pdt.G/2014/PA.Tsm
PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2014/PA.Tsmri6 > *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :X X X, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di X X X Kabupaten Tasikmalaya, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada EUIS AISAH, S.Ag.
mengambildomisili dikantor Kuasa Hukumnya, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANX X X, Umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di X X X Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:2677
SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Oktober 2014 dan telah terdaftar dengan register Nomor3156/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 24 Oktober 2014;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili oleh kuasahukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 2677
6 — 4
sidang lanjutan penggugat dan tergugat tidak hadir lagidi muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwaki/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnnya disebabkan suatu halangan yang sah ;Bahwa oleh karena versekot biaya perkara dari penggugat telahhabis, maka Panitera Pengadilan Agama telah mengirimkan surat tegurankepada penggugat dengan suratnya Nomor W20A1/2677
diuraikan tersebut di muka;.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomr 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalamperkawinan dibebankan kepada PENGGUGAT;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara penggugattelah habis dan penggugat telah pula diberi teguran secara resmi danpatut berdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Makassar NomorA1/2677
62 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah pecahan GRC . 1(satu) buah serpihan gabus yang telah dirusak .Dikembalikan kepada saksi korban 1(satu) buah HP merk Nokia Type RM 908 warna biru hitam .Dirampas untuk dimusnahkan Sarang burung walet sebanyak 40 sarang dengan berat 1,6 ons . 1(satu) pasang sandal jepit warna hitam list putih . 1(satu) keping papan ukuran panjang 4 m x lebar 20 cm x tinggi 2 cm . 1(satu ) unit sepeda motor matic merk Honda BEAT POP KB 2677 NW.Dikembalikan kepada pemiliknya4
Sarang burung walet sebanyak 40 sarang dengan berat 1,6 ons .Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.B/2016/P N MP W 1(satu) pasang sandal jepit warna hitam list putih . 1(satu) keping papan ukuran panjang 4 m x lebar 20 cm x tinggi 2 cm. 1(satu ) unit sepeda motor matic merk Honda BEAT POP KB 2677 NW.Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah di tunjukan dipersidangan dan telah di benarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa, sehinggacukup beralasan turut di pertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan
Sarang burung walet sebanyak 40 sarang dengan berat 1,6 ons.Sepatutnya di kembalikan kepada saksi Talib Bin Daman sebagai pemiliknya,sedangkan; 1(satu) pasang sandal jepit warna hitam list putih . 1(satu) buah HP merk Nokia Type RM 908 warna biru hitam.Sepatutnya di rampas untuk di musnahkan, dan; 1(satu ) unit sepeda motor matic merk Honda BEAT POP KB 2677 NW.Tidak terdapat cukup alasan untuk di rampas maka sepatutnya di kembalikankepada asal barang bukti tersebut di sita.Menimbang, bahwa untuk
Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) buah pecahan GRC.1(satu) buah serpihan gabus yang telah dirusak.1(satu) keping papan ukuran panjang 4 m x lebar 20 cm x tinggi 2 cm.Sarang burung walet sebanyak 40 sarang dengan berat 1,6 ons.di kembalikan kepada saksi Talib Bin Daman 1(satu) pasang sandal jepit warna hitam list putih. 1(satu) buah HP merk Nokia Type RM 908 warna biru hitam. di rampas untuk di musnahkan, dan; 1(satu) unit sepeda motor matic merk Honda BEAT POP KB 2677 NW.di kembalikan kepada
7 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2021/PA.Pwd dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Gugatan Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratsu sembilan puluh lima ribu rupiah);
2677/Pdt.G/2021/PA.Pwd
20 — 1
Galung maloang, Kec.Bacukiki, kota Parepare ;Bahwa motor yang hilang adalah Yamaha Mio Soul GT berwarna Putihdengan Nomor polisi DD 2677 AH no. rangka MH31KP001CK273966 dannomor mesin 1KP274963 ;Bahwa pada saat kejadian motor tersebut di Parkir oleh kakak saksi yaituRUDI di JI.
menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan PenyidikPolresta Parepare, Saksi membenarkan keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkaratersebut ;Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa dan memberikan keterangandipersidangan karena adanya sepeda motor milik adik saksi (Saksi RIKAILYAS) telah hilang diambil oleh orang lain ;Bahwa motor yang hilang tersebut adalah Yamaha Mio Soul GT berwarnaPutih dengan Nomor polisi DD 2677
Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan PenyidikPolresta Parepare, Saksi membenarkan keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkaratersebut ;Bahwa Saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa di persidangankarena sebungan dengan sepeda motor milik saksi telah hilang diambiloleh orang lain tanpa seizin dan sepengetahuan saksi selaku pemilikmotor ;Bahwa motor yang hilang tersebut adalah Yamaha Mio Soul GT berwarnaPutih dengan Nomor polisi DD 2677
Bacukiki, kota Parepare lelakiMUHTAR (Daftar Pencarian Orang) telah mengambil sepeda motor YamahaMio Soul GT berwarna Putih dengan Nomor polisi DD 2677 AH no. rangkaMH31KP001CK273966 dan nomor mesin 1KP274963 yang diparkir oleh saksiRUDI Bin ILYAS ;> Bahwa benar sepeda motor Yamaha Mio Soul GT berwarna Putih yang diambiloleh Lelaki MUHTAR adalah milik saksi RIKA ILYAS ;> Bahwa benar setelah Lelaki MUHTAR mengambil sepeda motor Yamaha MioSoul GT berwarna Putin kemudian dibawa kerumah terdakwa pada
Bacukiki, kota Parepare lelakiMUHTAR (Daftar Pencarian Orang) telah mengambil sepeda motor Yamaha MioSoul GT berwarna Putin dengan Nomor polisi DD 2677 AH no. rangkaMH31KP001CK273966 dan nomor mesin 1KP274963 yang diparkir oleh saksiRUDI Bin ILYAS ;Bahwa benar sepeda motor Yamaha Mio Soul GT berwarna Putih yangdiambil oleh Lelaki MUHTAR tersebut adalah milik saksi RIKA ILYAS ;Bahwa benar setelah Lelaki MUHTAR mengambil sepeda motor YamahaMio Soul GT berwarna Putih kemudian dibawa kerumah terdakwa
9 — 1
2677/Pdt.G/2019/PA.Bks
PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.BkseB yRoHN ail
11 — 5
2677/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:2677/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHNO umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ( bengkel ), tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Asuransi Jiwa Sraya ,tempat tinggal di Kabupaten Malang
, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Agustus 2005yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2677/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
10 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara;
- Menyatakan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2023/PA.Tsm selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
2677/Pdt.G/2023/PA.Tsm
8 — 0
2677/Pdt.G/2011/PA.Mjl
PUTUSANNomor: 2677/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal
di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara serta keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka,Nomor : 2677/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 19 September 2011, telah mengajukanpermohonan
77 — 6
.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 R warna hitam les warna abu-abu metalik dengan nomor Polisi BL 2677 M;- 1 (satu) helai celana jeans warna biru tua merk Hugo Spirit.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000,- (tiga ribu rupiah);
putih bening bekas bungkusan dari narkotikajenis shabushabu;e 3 (tiga) buah sendok dari plastik bekas aqua gelas;e 2 (dua) buah sumbu;e 1 (satu) buah gunting stenlis;e 1 (satu) buah korek mancis warna hijau;e 1 (satu) buah kaca poling;e 1 (satu) buah dompet warna hijau tulisan Toko Mas Mustika Permata;e 1 (satu) kotak rokok Dji Sam Soe dari kaleng warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 R warna hitam leswarna abuabu metalik dengan nomor Polisi BL 2677
BL 2677 M, juga ikut disita dari terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa mengakui barang bukti shabushabu tersebutmiliknya, yang diperoleh dengan cara membeli dari Nuril (DPO) seharga RP.100.000, (seratus ribu rupiah), dengan maksud untuk dipergunakan sendiri,namun terdakwa tidak memiliki izin untuk itu dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi mengenali barang bukti dan membenarkan keberadaannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Jimmi Andrean Bin Suyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai
BL 2677 M, juga ikut disita dari terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa mengakui barang bukti shabushabu tersebutmiliknya, yang diperoleh dengan cara membeli dari Nuril (DPO) seharga RP.100.000, (seratus ribu rupiah), dengan maksud untuk dipergunakan sendiri,namun terdakwa tidak memiliki izin untuk itu dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi mengenali barang bukti dan membenarkan keberadaannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Firdaus Bin Anwar, di bawah sumpah pada pokoknya
) lembar plastik warna putih bening bekas bungkusan dari narkotika jenisshabushabu;0 Onn nan fF W3 (tiga) buah sendok dari plastik bekas aqua gelas;2 (dua) buah sumbu;1 (satu) buah gunting stenlis;1 (satu) buah korek mancis warna hijau;1 (satu) buah kaca poling;1 (satu) buah dompet warna hijau tulisan Toko Mas Mustika Permata;1 (satu) kotak rokok Dji Sam Soe dari kaleng warna kuning;10 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 R warna hitam les warnaabuabu metalik dengan nomor Polisi BL 2677
plastik warna putih bening bekas bungkusan dari narkotikajenis shabushabu;e 3 (tiga) buah sendok dari plastik bekas aqua gelas;e 2 (dua) buah sumbu;e 1 (satu) buah gunting stenlis;e 1 (satu) buah korek mancis warna hijau;e 1 (satu) buah kaca poling;e 1 (satu) buah dompet warna hijau tulisan Toko Mas Mustika Permata;e 1 (satu) kotak rokok Dji Sam Soe dari kaleng warna kuning;dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 R warna hitam leswarna abuabu metalik dengan nomor Polisi BL 2677
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
DK 2677 SG. Kemudian Terdakwa membohongi saksi NiNyoman Susiandewi dengan mengatakan "saya akan mengajakDevi keluar makan dalam rangka hadiah karena mendapat juaratiga dalam kejuaraan karate di Singaraja".
DK 2677 SG;Dikembalikan kepada Terdakwa Made Budi Asri aliasSimpai Budi; 1 (satu) buah helm ink warna biru dop;Dikembalikan kepada saksi Ni Wayan Sri Wulandari Devi; 1 (satu) buah HP merk Samsung dengan nomor simcard : 08123842399; 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 6610i dengannomor sim card : 081338774347; 1 (satu) buah kartu) pro XL dengan nomor simcard : 085936145458;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) berkas print out call detail record simcard nomor : 081338774347 dan nomor 081238 42399;Tetap
Gede Sumantara AdyPrenatha;3. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warnahitam, No.Pol : DK 2677 SG;4. 1 (satu) buah telp genggam/ HP merk NOKIA tipe66101;5. 1 (satu) buah kartu SIM dengan nomer081338774347;Dikembalikan kepada Made Budi Asri alias SimpaiBudi;6. 1 (satu) kartu.
Gede Sumantara AdyPrenatha; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warnahitam No.Pol.DK 2677 SG;Dikembalikan kepada terdakwa Made Budi Asri aliasSimpai Budi; 1 (satu) buah helm ink biru dop;Dikembalikan kepada saksi Ni Wayan Sri Wulandari Devi; 1 (satu) buah HP merk Samsung dengan SIM Card081338774347; 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 6610i dengannomor Sim Card 081338774347; 1 (satu) buah Kartu Pro XL dengan Nomor Sim card085936145458;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) berkas print out call detail
Gede Sumantara AdyPrenatha Nomor : 2208083112560041 tertanggal 31 Mei2006 dan masa berlaku sampai dengan tanggal 31Desember 2007; 1 (satu) buah HP merk Samsung dengan nomor sim card08123842399; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitamNo.Pol.DK 2677 SG; 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 66101 dengan nomorsim card 081338774347; 1 (satu) buah kartu) pro XL dengan nomor sim card085936145458;Hal. 19 dari 18 hal. Put.
5 — 0
2677/Pdt.G/2017/PA.Im
SALINAN PUTUSANNomor: 2677/Pdt.G/2017/PA.ImaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam
, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2677/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan alasan sebagai berikut
6 — 1
2677/Pdt.G/2008/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 2677/Pdt.G/2008/PA.BL. BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PEMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta.
PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Nopember 2008 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama BlitarNomor: 2677
9 — 0
2677/Pdt.G/2012/PA.Ba.
PUTUSANNomor: 2677/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, sekarang berdomisiliNo. 62 Jalan Chempaka Kuning SINGAPORE 489100, memberikan
tinggal terakhir di Kabupaten Banjarnegara,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, maupun di luar negeri, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Desember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor 2677
8 — 4
2677/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
PUTUSANNomor : 2677/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir Mts, tempat kediaman di ***Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,
pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di *** KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2677/Pdt.G/2012/PA.Lmg., mengemukakan halhalyang pada pokoknya
7 — 1
2677/Pdt.G/2010/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 2677/Pdt.G/2010/PA.BL.
2MELAWANTERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan terang dan jelas di wilayah RepublikIndonesia, Sebagai TERGUGAT;Pangadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2010 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 2677
9 — 2
2677/Pdt.G/2013/PA.Tbn
PUTUSANNomor 2677/Padt.G/2013/PA.TbngqvRU. spRU tUv0 qTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :NAMA PEMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanSinggahan Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;melawanNAMA TERMOHON umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja
, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Singgahan Kabupaten Tuban, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratPermohonannya tertanggal 21 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:2677/Pdt.G/2013/PA.Tbn, telah
12 — 7
2677/Pdt.G/2008/PA.Jr
PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2008/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2008 yang didaftarkan
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2677/Pdt.G/2008/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 September 1998,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah KabupatenJember. dengan Akta Nikah Nomor 481/54/IX/1998 tanggal 29 September 1998dengan status Penggugat sedang Tergugat ;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami
3 — 0
2677/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.03 RW. 04 Desa Kubangwungu Kecamatan Ketanggungan KabupatenBrebes, sebagai ''Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 37 tahun
di RT.08 RW. 03 Desa Kubangwungu Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor: 2677