memotong 1(satu) ekor sapi betina warna putih milik koroban KAMALUDIN Bin IDRIS adalahuntuk dimiliki, dipotong dan akan dimakan oleh Para Terdakwa bersamasaudara USMAN (DPO) dan saudara WAN GONDRONG (DPO) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 4 Pencurian ternak;Menimbang Bahwa yang dimaksud dengan ternak sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 101 KUHP, yang disebut ternak yaitu semua binatangyang berkuku

SRSIANTURI dalam bukunya halaman 162 menyebutkan ternak bukan lagi hanyabinatang yang berkuku satu, binatang yang memamah biak atau babi saja tetapiyang juga cukup tinggi harganya yang dipelinara orang.

Batang Hari tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi SOMAD denganrencana untuk dijual untuk memenuhi kebutuhan seharihari ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ; Tentang Unsur Ke5 : Ternak ; = 20202020 00 sn one ene ene eneMenimbang, bahwa yang disebut dengan ternak sebagaimana dimaksuddalam Pasal 101 KUHP adalah semua binatang yang berkuku

Berdasarkan kamus besar Bahasa Indonesia pengertianKambing adalah binatang pemamah biak dan pemakan rumput (daundaunan),berkuku genap, tanduknya bergeronggang dan biasanya sebagai hewan ternak untukdiambil daging, susu dan bulunya ; Halaman 19 dari25 Putusan No. 43/Pid.B/2014/PN.MBLNMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganTerdakwa bersamasama dengan SYAMSURI, ASMA, HAMDAN dan ISHAK (Keempatnya belum tertangkap) telah mengambil 1 (satu) ekor ekor kerbau milk saksiSOMAD

Unsur HewanMenimbang, bahwa dalam pasal 101 KUHP yang disebut ternak/hewanadalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi.Alasan untuk menjadikan ternak sebagai keadaan yang memberatkan adalahkarena ternak itu merupakan mata pencaharian atau bagian dari matapencaharian rakyat pada umumnya;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa sebagaimanadiuraikan dalam unsur kedua diatas, adalah 1 (Satu) ekor kuda betina;Menimbang, bahwa kuda betina termasuk dalam hewan memamah

Unsur Mengambil Ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil Ternak adalahmemindahkan semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi darisatu tempat ke tempat yang lain; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah mengakui mengambil (satu)Ekor Sapi Betina yang diikat di ladang atau di sawah di atas tanggul lalu melepas taliikatannya, kemudian Terdakwa menarik sapi tersebut ke bawah pohonpohon ke sebelahdrainase yang berjarak sekitar 200 (dua ratus) Meter selanjutnya

Unsur ternak:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak sebagaimana diaturdalam Pasal 101 KUHP adalah hewan berkuku tunggal, memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta yang terungkap dipersidangan,maka terbukti bahwa benda yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) ekorkerbau jantan dan 1 (satu) ekor kerbau betina adalah benar merupakan hewanmemamah biak yaitu ternak, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa unsur ini telah terbukti.12Ad. 6.

Unsur Hewan Ternak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan menurut pasal 101KUHPidana adalah semua binatang yang memamah biak (kerbau, sapi, kambingdsb) atau semua binatang yang berkuku satu dan berdasarkan keterangan saksisaksi dan adanya barang bukti dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diambilterdakwa adalah 1 ( satu ) ekor sapi milik saksi YUSUF dan 2 (dua) ekor sapi miliksaksi NORISdengan ciriciri 2 (dua) ekor jenis kelamin jantan warna merah 1(satu) ekor dan warna putih 1 (satu) ekor

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil yaitu membawa/meletakkan sesuatu di bawah kekuasaannya, atau melepaskan sesuatu darikekuasaan pemiliknya, sedangkan yang dimaksud dengan benda yaitu, baikbenda berwujud maupun benda tidak berwujud, baik benda yang bernilaiekonomis maupun benda yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan ternak menurut Pasal101 KUHP terbatas pada tiga jenis/rumpun hewan, yaitu:1) Binatang yang berkuku

dengan kata lain, pada waktupelaku melakukan perbuatannya, benda tersebut harus belum berada dalampenguasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruh atau sebagian milikorang lain adalah bendabenda kepunyaan orang lain yang menurut ProfesorSimons tidak perlu bahwa orang lain tersebut harus diketahui secara pasti,melainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwa bendabenda yang diambilnyaitu bukan kepunyaan pelaku;Menimbang, bahwa ternak sebagai yang diatur dalam pasal 101 KUHPyaitu hewan yang berkuku

Unsur Mengambil ternak yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lam dengan maksud untuk dimiliki secara Melawan Hukum : Menimbang bahwa, yang dimaksud Mengambil adalahmemindahkan sesuatu dari suatu tempat ke tempat lain. pengertian ternaksebagaimana dimaksud dalam pasal 101 KUHP adalah semua binatangberkuku satu,memamah biak dan barang bukti dalam perkara ini adalah Sapitermasuk binatang memamah biak dan berkuku satu, sedangkan yangdimaksud dengan yang sama sekali atau sebagaian kepunyaan orang

Sedangkan yang dimaksuddengan hewan ternak sebagaimana uraian Pasal 101 KUHP adalahsemua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, dan babi,di mana dalam pengertian ini sapi termasuk hewan ternak, karena sapimerupakan binatang yang memamah biak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwapada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekitar pukul 00.30 Wib.,seekor sapi betina milik saksi MUARI yang ada di dalam kandangnya diDusun Tasean, Desa Pasean, Kec. Sampang, Kab.

Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur pencurian ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian adalah perbuatanmengambil sesuatu yang merupakan kepunyaan orang lain dan menyebabkankerugian materiil maupun immateriil, sedangkan Pasal 101 KUHPidanamemberikan definisi hewan ternak terhadap semua binatang yang berkuku satu,binatang yang memamah biak, dan babi dimana dalam

Unsur Ternak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalahberdasarkan pasal 101 KUHP yaitu hewan adalah semua macam binatang yangmemamah biak (kerbau, sapi, kambing dan sebagainya) binatang berkuku satu(kuda, keledai dan babi);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sesuaidengan keterangan saksi Soleman Soga Mori dan diakui oleh Terdakwa bahwahewan yang diambil yaitu berupa 1 (satu) ekor kerbau jantan, warna hitam,umur 4 (empat) tahun, ketiga kuku kaki dan ujung ekor putih, cap

Unsur Ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud ternak adalah hewanpeliharaan yang berkuku satu, hewan yang memamah biak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan Para Terdakwa sendiri terungkap bahwa Terdakwa . MancesKasalah dan Terdakwa II.

Pencurian Hewan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan berdasarkan ketentuan Pasal101 KUHPidana adalah binatang berkuku satu, binatang yang memah biak.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan KITAB UNDANGUNDANGPIDANA (KUHP) karangan R.

UNSUR BERUPA TERNAK:Menimbang, bahwa yang dimaksud ternak berdasarkan Pasal 101 KUHPialah hewan yang berkuku satu, hewan memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti, maka terungkap di persidangan Terdakwatelah mengambil tanpa izin 2 (dua) ekor sapi betina warna putin, yang manaberdasarkan pengertian di atas, sapi ialah termasuk pada kategori hewanternak;

Pelakutelah memiliki maksud, kemudian dilanjutkan dengan mulai melaksanakan maksudnyatersebut, misalnya dengan mengulurkan tangannya ke arah benda yang diinginkan,kemudian mengambil benda tersebut dari tempatnya semula ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak menurut Pasal 101 KUHP yaitusemua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, dan babi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi OLDI ELYAS ULLU, saksiFELPINA DAVA KIUK dan dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa11kejadiannya

ekor sapi betina dengan warna coklat kemerahan,bertanduk pendek dan berumur + 8 (delapan) tahun tersebut adalah untukdimilikinya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurke4 ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurke4 ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.5 Unsur Ternak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak sebagaimana didalam pasal 101 KUHP yaitu semua binatang yang berkuku

EKI PRAYOGO (DPO) telah mengambil 1 (satu)ekor sapi betina dengan warna coklat kemerahan, bertanduk pendek danberumur + 8 (delapan) tahun yang mana 1 (satu) ekor sapi betina tersebuttermasuk ternak karena binatang tersebut memamah biak dan berkuku satu.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dalamdakwaan Primair yakni Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP, maka Majelis Hakimtelah memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan

selalu dilepasdipadang masingmasing pemilik hewan, tetapi dilarang bagi siapa saja untuk mengambildan atau memindahkan hewan kerbau atau apapun binatang itu yang bukan miliknya tanpasepengetahuan dan ijin dari pemilik hewan tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum dalamperbuatan terdakwa;Ad.5.Unsur Hewan:Menimbang, bahwa sebagaimana pasal 101 KUHP yang dikatakan hewan yaitubinatang yang berkuku

atau binatang yang memamah biak atau yang lazimnya peliharaanmasyarakat antara lain sapi, kuda, kambing dan lainlain yang pada umumnya adalahbinatang yang berkuku satu;Menimbang, bahwa dalam hubungannya dengan perkara ini, berdasarkan faktayuridis yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangan saksi Agustinus KawauRunga alias Agus, Andreas Kalikit Panjukang, Lukas Ratu Humba, Jhon Lamba Andung,Halaman 21 dari 27 halaman Putusan No :27/ Pid.B/2012/PN.WNP.2D,Yohanis Pali Ratu alias Hanis (terdakwa

Soesilodalam KUHP, dinamakan pencurian dengan pemberatan adalah pencurian biasa(sebagaimana elemenelemen yang diuraikan dalam Pasal 362 KUHP) disertai dengan salahsatu keadaan; bila barang yang dicuri itu adalah hewan dan yang dimaksud dengan hewanditerangkan dalam pasal 101 KUHP, ternak diartikan sebagai hewan berkuku satu, hewanpemamah biak dan babi.

Ternak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak sebagaimanadiatur dalam Pasal 101 KUHP adalah hewan berkuku tunggal, memamahbiak dan babi;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta yang terungkapdipersidangan, maka terbukti bahwa benda yang diambil oleh para Terdakwayaitu 1 (satu) ekor babi yang termasuk ternak, dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terbuktiAd.4 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN WgpMenimbang