Ditemukan 774 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon 2, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan, 17 Desember 1982, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon, memberikan kuasakepada AINOR RIDHA, SH & KHOIRUS SHODIQIN, S.Sy. sesuai surat kuasakhusus tanggal 29 April 2019 yang telah tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan Nomoe
Putus : 27-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 149/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 27 April 2011 —
18 — 6
18 — 6
harga Rp. 450,000; cote ence> Bahwa sebsgian sabusubu tersebut telah dikonsumsi oleh Terdakwa bersamasamasaya. sedangkan sisanyn dibawa pulang oleh Perdakwa; oanrccncenen> Bulwa berdasarkan Hasil Pemeriksnan Laboratorium Kriminalistik Polri cabangSurabaya Nomor: 7132 /KNF / 2010 tanggal 23 Desember 2010 berkesimpulan hahwanomor: 6435/2010/KNIF' barang bukti berupa kristal warna putih tersebut di atas adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdafar dalam golongan nomor urut:61 Lampiran Undangundang RI Nomoe
Register : 05-11-2007 — Putus : 19-03-2008 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 939/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 19 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
34 — 10
34 — 10
didahulukan dari pada menarik kemashlahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai mana teruraidiatas, Majelis Hakim dapat mengabulkan Gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satubain sugro Tergugat kepada Penggugat, hal tersebut sesuai dengan pasal 119 ayat (1) dan (2)huruf (C ) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah.dengan UndangUndang nomoe
Register : 26-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 121/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 22 April 2014 — pemohon lawan termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 16 September 1998, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nomoe Kk.01.01/PW.01/01/2013 tanggal 16September 1998;2. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah otangtua Pemohon selama tahun dan terakhirbertempat tinggal di kediaman orangtua Termohon selama 12 tahun 3bulan;3.
Register : 05-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1058/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 24 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
.; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah.dengan UndangUndang nomoe 3 tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang nomor 50 tahun 2009, tentang Peradilan Agama, semua biaya dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;1.
Register : 20-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 191/Pdt.G/2013/PA-TPI Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
isteri ;Bahwa hingga sekarang ini antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun ;Bahwa Termohon pergi sendiri membawa barangbaangnya tanpa pamit ketikaPemohon bekerja, dan menurut informasi ada orangyang jemput menggunakanmobil ;Bahwa antara Termohon dengan Termohon sudah diupayakan untuk rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;SABIDIN Bin SUKIMAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Nusantara, KM 19 Kijang, RT.001/RW.05, Nomoe
Register : 13-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 1371/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 10 Februari 2014 — penggugat
tergugat
13 — 2
13 — 2
azaskehatihatian dalam pemeriksaan perkara perceraian serta menghindari adanyakesepakatan yang mengandung unsur penyelundupan hukum, maka mendengarkanketerangan orang terdekat dengan pihakpihak yang berperkara dipandang tidakbertentangan dengan aspek normatif yang diatur dalam Pasal 145 ayat (2) HIR jopasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomoe
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BLORA Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Bla Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
Juwarni Jujuk Novita Sari
158 — 30
Juwarni Jujuk Novita Sari
158 — 30
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomoe 686/10/IX/1995, atasnamaGiman dan Purwanti, diberi tanda bukti P.3;A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LT060420110088atas nama Juwarni Jujuk Novita Sari, diberi tanda bukti P.45. Fotokopi ljazah Sekolah menengah Kejuruan program 3 tahun,SMK Negeri 1 Jati atas nama Pemohon, diberi tanda bukti P.5 ;6.
Register : 18-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN WATES Nomor 78/Pdt.P/2017/PN Wat Tanggal 7 Nopember 2017 — - SUYANTO
- SRI NGATISIH
63 — 15
63 — 15
Pada tanggal 06042017.diberi tanda (P7).Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2017/PN WatFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3401 LU06042170008 atasnama vo Arsyila Romeesa Farzana yang dikeluarkan oleh Kantor Dinaskependudukan dan catatan sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 7 April2017, diberi tanda ( P8).Asli Surat Rekomendasi Pengangkatan Anak Nomoe 463/09183/II.3tanggal 29 September 2017 yang dikeluarkan dari Kantor Dinas SosialDaerah Istimewa Yogyakarta diberi tanda (P9).buktibukti surat
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 72/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 18 Desember 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
75 — 25
75 — 25
gugatan pengasuhan anakPembanding/P enggugat Rekonvensi dengan Terbanding/T ergugat Rekonvensibernama ANAK I lahir tanggal 24 Juli 2007 dan ANAK II lahir tanggal 24Agustus 2016 dalam pengasuhan (hadlanah) Penggugat Rekonvensi, MajelisHakim Pengadilan tingkat banding menyetujui dan menguatkan pertimbanganMajelis Hakim tingkat pertama;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkannya PenggugatRekonvensi/Pembanding sebagai pemegang hak hadlanah, berdasarkanketentuan Pasal 14 ayat (2) huruf a UndangUndang Nomoe
Register : 04-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
berdasarkan relaas panggilan tertanggal 13Oktober 2016 dan tanggal 14 Nopember 2016 yang dibacakan dimukasidang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, begitu pula proses mediasisebagaimana dimaksud dalam PERMARI Nomoe
Register : 20-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1425/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
G/2013/PAJTperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu, yang terhadap amarnya Majelis sepakat ditulis dalam penetapan ikrar talakPemohon;Menimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan, sesuai denganketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,yang telahdirubah oleh UndangUndang Nomoe 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat akan semua peraturan perundangundangan
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 111/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 2
21 — 2
oleh suatu alasan yang dibenarkanoleh hukum, meskipun Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai dengan relaas No.0111/Pdt.G/2014/PA.Kbr tanggal 3 Maret 2014 dantanggal 17 Maret 2014, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg,perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraianmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat 1 dan 4 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomoe
Register : 23-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1522/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 4
11 — 4
menetapkan bahwa untuk kepentingan anak tersebutdinilai cukup minimal sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu~ rupiah) untuk setiap bulannya dibayar~ melaluiPenggugat sebagai ibu kandungnya hingga anak tersebutdewasa ( 21 Tahun) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan harta bersama satuunit Laptop yang menurut pengakuan Termohon Rekonpensisejak pisah rumah telah dijualkan oleh TermohonRekonpensi dengan harga Rp. 1.700.000, oleh sebab ituakan dibagi dua bagian sesuai ketentuan Pasal 35 ayat(1) Undang Undang Nomoe
Register : 27-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN Kpn Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
DIKA LIDI PURBAWIDIANTO Bin SUYONO
14 — 9
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
DIKA LIDI PURBAWIDIANTO Bin SUYONO
14 — 9
tidak melakukan transaksi;Bahwa saksi dengan team mengamankan barang bukti di rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal melawan hukum memiliki,menyimpan, munguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman Golongan bukan tanaman jenis sabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomoe
benar pekerjaan tetap Terdakwa adalah dagang cilok;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal melawan hukummemiliki, menyimpan, munguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Golongan bukan tanaman jenis sabu;Bahwa benarterdakwa tidak memiliki jin dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu;Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomoe
Register : 30-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN STABAT Nomor 1/Pid.C/2024/PN Stb Tanggal 30 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZUARI GINTING
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI Als PAK LEK
2.RAMADANI Als SYAHDAN
56 — 13
ZUARI GINTING
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI Als PAK LEK
2.RAMADANI Als SYAHDAN
56 — 13
- 1 (satu) unit beca bermesin merk honda nomor rangka MH1KEVA123K522078 nomoe mesin KEVAE1523140 tanpa plat polisi BK 3821 RH;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Para Terdakwa.
4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 28-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 160/PID.SUS/2021/PT PLK Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : DEDY YANTO Alias CALAK Bin BURHANUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum : WIWIEK SURYANI, SH
60 — 22
Terbanding/Penuntut Umum : WIWIEK SURYANI, SH
60 — 22
2,73gram ; 1 (Satu) buah tplastik warna hitam; 4 (empat) plastic klip kosong; 1 (satu) buah timbangan digital merk Pocket Scale; 1 (Satu) buah sendok sabu terbuat dari sedotan; 1 (Satu) buah isolasi; 1 (Satu) buah botol kecil Tupperware warna hijau; 1 (satu) buah celana dalam merk Polini;Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah )); 1 (Satu) buah Handphone merk Redmi 9 C warnahitam dengan nomerHp 081244474431; 1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna hitam dengan nomoe
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Pyk Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2021/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK NIK, tempat tanggal lahir Payakumbuh, 21 Maret1998, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahKejuruan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Payakumbuh, Sumatera Barat, nomorhandphone NOMOE, dalam
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
Bahwa orang tuatua serta keluarga telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa ditinjau dari segi penyelesaian masalah, makaperceraian merupakan satusatunya alternatif terbaik bagi Penggugat danTergugat untuk mengklaim persoalan rumah tangganya, sebab jika rumahtangga keduanya tetap dipaksakan untuk dipertahankan, malah justru akanmenimbulkan dampak negative/mudharat yang lebih besar:Hal 40H aan fad hal Guhescan Nomoe Wiad GaAs aeMenimbang
Register : 20-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 31/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : NITA YULINDA ALIAS INDAH BINTI MUH. YAHYA
49 — 26
Terbanding/Terdakwa : NITA YULINDA ALIAS INDAH BINTI MUH. YAHYA
49 — 26
- 2 (dua) pipet bening bentuk sendok
Dirampas Untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah Handphone merek samsung warna putih dengan nomoe imei 1 : 351618067954390 dengan imei 2 : 351619067954398 dan Nomor sim card 082150654268 milik NITA YULINDA ALAS. INDAH BINTI MUH. YAHYA.
- Dikembalikan kepada terdakwa NITA YULINDA ALAS. INDAH BINTI MUH.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet kecil berisi 4 (empat) sachet kecil Narkotika jenisshabu yang ditimbang dengan plastik pembungkusnya dengan berat 3,56gram. 5 (lima) buah plastik bening 2 (dua) pipet bening bentuk sendokDirampas Untuk dimusnahkan;Halamam 6 dari 12 hal.Putusan Nomor 31/PID.SUS/2020/PT MKS 1 (Satu) buah Handphone merek samsung warna putih dengan nomoe imei1 : 351618067954390 dengan imei 2 : 351619067954398 dan Nomor simcard 082150654268 milik NITA YULINDA ALAS.