Menyatakan perkawinan antara Penggugat, SUSANTO, S.IP., dengan Tergugat CHRISTI VENTIANI, S.Gz., yang dilangsungkan di Gereja Effata Palangka Raya pada tanggal 8 April 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.161/744.2-HK/BKCSKB-IV/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 447/75/AK/2004 tertanggal 12 Juni 2004, p u t u s karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya ; 3.

SUSANTO, S.IPMELAWANCHRISTI VENTIANI, S.Gz

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2015/PN TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan dibawah ini, dalam perkara antara :SUSANTO, S.IP., Umur 39 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal JI. A.

membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan surat gugatannyapada tanggal 12 Mei 2015 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriTamiang Layang pada tanggal 12 Mei 2015, terdaftar dalam register perkara Nomor :14/PDT.G/2015/PN Tml dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat (SUSANTO, S.IP

Menyatakan perkawinan antara Penggugat, SUSANTO, S.IP., dengan TergugatCHRISTI VENTIANI, S.Gz., yang dilangsungkan di Gereja Effata Palangka Rayapada tanggal 8 April 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.161/744.2HK/BKCSKBIV/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 447/75/AK/2004 tertanggal 12 Juni 2004, putus karena perceraian, dengansegala akibat hukumnya ;3.

TRISYANAWATI VS FAHMI FIRDAUS, S.IP., DKK

., M.H. dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Asem BarisRaya, Nomor 7, Tebet, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Oktober 2015:Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;LawanFAHMI FIRDAUS, S.IP., bertempat tinggal di Jalan Bantong,Nomor 26, RT. 02, RW. 12, Kampung Rumbut Pasir GunungSelatan, Cimanggis, Depok, dalam hal ini memberi kuasakepada Johannes J.

(seribu meter persegi) yang terletak di Desa Cikeas Udik, KecamatanGunung Putri dengan batasbatas tanah sebagaimana tersebut dibawah ini:Utara berbatasan dengan Edi Guson;Timur berbatasan dengan Empok;Barat berbatasan dengan Herman danSelatan berbatasan dengan Jalan Desa;Bahwa yang menjadi dasar pemilikan dari Penggugat adalah Akta Jual BellNomor 675/2002 Tanggal 18 Oktober 2002 yang dibuat oleh dan dihadapanIsak Effendi, S.IP sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah selanjutnya disebutPPAT, Kabupaten/

Empok atas persetujuan suaminya H.Dadi A. berdasarkan Akta Jual Beli, tanggal 18 Oktober 2002 Nomor 675/2002 yang dibuat oleh dan dihadapan Isak Effendi, S.IP. Camat SelakuPPAT. Wilayah Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor. Sebelumnya Hj.Empok memperoleh tanah tersebut dari Handi Asmat berasal dari bekasTanah Milik Adat Letter C. Nomor 1086 Persil 72.D. II;Demikian pula dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 89/Cikeas Udik H atasnama Trisyanawati diperoleh dari H.

Empok telah melakukan 2 (dua) kalipenjualan atas bidang tanah yang sama dengan alas hak yang berbeda;Kemudian Nyaming Basen dan Handi Asmat sebagai pemilik asal yang notabene mengetahui dengan pasti tentang letak tanan maupun batasbatasnyajuga tidak ikut ditarik sebagai pihak;Bahwa Akta Jual Beli tanggal 18 Oktober 2002 Nomor 675/2002 yangmenjadi bukti perolehan Penggugat (Fahmi Firdaus) dibuat oleh dandihadapan Isak Effendi, S.IP.

EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada pertengahan tahun 2012 Terdakwa menghubungi oleh saksiMUHAMAD SIDIQI, A.Md yang mana Terdakwa bermaksud akan mengikuti tenderpekerjaan pengaspalan jalan Desa Mekarsari Kecamatan Pelawan pada Dinas PU danPERA Kab. Sarolangun dengan menggunakan perusahaan PT.

S.Ip dan Saksi Onny Fasla. A.Md sedangkan Pengawas Lapangan adalah SaksiJhonni Cater.Bahwa pekerjaan pengaspalan jalan Desa Mekarsari Kecamatan Pelawan padaDinas PU dan PERA Kab. Sarolangun bersumber dari APBD Kab.

S.Ip dan Saksi Onny Fasla. A.Md sedangkan Pengawas Lapangan adalah SaksiJhonni Cater.Bahwa pekerjaan pengaspalan jalan Desa Mekarsari Kecamatan Pelawan pada Dinas PUdan PERA Kab. Sarolangun bersumber dari APBD Kab.

S.IP Bin ISMAIL MAJIDbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) huruf a dan b, ayat (2) dan ayat (3)Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Halaman 22 dari 37 halaman Pts. No.3PID.SUSTPK/2016/PT.

Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsider; Halaman 26 dari 37 halaman Pts. No.3PID.SUSTPK/2016/PT. JMB.

Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN, S.Ip Bin YASIL DJAGA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN, S.Ip Bin YASIL DJAGA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN, S.Ip Bin YASIL DJAGA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;6. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum tersebut;7.

Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN, S.Ip Bin YASIL DJAGA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan surat palsu, sebagaimana dakwaan Lebih-lebih Subsidair Penuntut Umum ;8. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;9.

pidanaJAMALUDDIN, S.Ip Bin YASIL DJAGA

Binti MUHIDIN belum mengabdi sebagai tenaga honorerdi Kantor Kecamatan Tapango pada tahun 2006 dan tidak ada absenTerdakwa JAMALUDDIN, S.IP. Bin YASIL DJAGA di Kantor KecamatanTapango pada saat itu.e Bahwa dalam kenyataannya, Terdakwa JAMALUDDIN, S.IP. Bin YASILDJAGA sendiri pada tahun 2005 dan 2006 belum mengabdi sebagaitenaga honorer pada Kantor Kecamatan Tapango karena pada saat ituTerdakwa JAMALUDDIN, S.IP.

Binti MUHIDIN belum mengabdi sebagai tenaga honorerdi Kantor Kecamatan Tapango pada tahun 2006 dan tidak ada absenTerdakwa JAMALUDDIN, S.IP. Bin YASIL DJAGA di Kantor KecamatanTapango pada saat itu.Bahwa dalam kenyataannya, Terdakwa JAMALUDDIN, S.IP. Bin YASILDJAGA sendiri pada tahun 2005 dan 2006 belum mengabdi sebagaitenaga honorer pada Kantor Kecamatan Tapango karena pada saat ituTerdakwa JAMALUDDIN, S.IP.

Binti MUHIDIN belum mengabdi sebagai tenaga honorerdi Kantor Kecamatan Tapango pada tahun 2006 dan tidak ada absenHalaman 31 dari 137 Putusan Nomor 120/Pid.B/2015/PN Pol.Terdakwa JAMALUDDIN, S.IP. Bin YASIL DJAGA di Kantor KecamatanTapango pada saat itu.Bahwa dalam kenyataannya, Terdakwa JAMALUDDIN, S.IP. Bin YASILDJAGA sendiri pada tahun 2005 dan 2006 belum mengabdi sebagaitenaga honorer pada Kantor Kecamatan Tapango karena pada saat ituTerdakwa JAMALUDDIN, S.IP.

Tapango tanggal 02 Januari 2006 tentang PengangkatanTenaga Sukarela pada Kantor Camat Tapango yang dilampirkan olehTerdakwa JAMALUDDIN, S.IP. Bin YASIL DJAGA dan Saksi Hj. KARTINIM.

Menyatakan sah pengesahan pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon AGUS MUSTOPA,S.Ip dan ASIAH NUR HASANAH bertempat tinggal di Kp.Cantilan Rt.22 Rw.003 Desa Sukarame Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya terhadap seorang anak Perempuan bernama ARTI RIZKI UTAMI yang dilahirkan di Tasikmalaya pada tanggal 24 Januari 2008, anak dari suami isteri DADANG NURJAMAN dan ALIA MASRIPAH ;3.

- AGUS MUSTOPA,S.Ip : - ASIAH NUR HASANAH

AGUS MUSTOPA,S.Ip, Pekerjaan PNS.2.ASIAH NUR HASANAH, Pekerjaan Pedagang (suamiisteri) keduanyabertempat tinggal di Kampung Cantilan Rt.022 Rw.003 DesaSukarame Kecamatan Sukarame KabupaternTasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Setelah meneliti buktibukti surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

,S.Ip dan ASIAH NUR HASANAH, bertempattinggal di Kp.Cantilan Rt.022 Rw.003 Desa Sukarame Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya terhadap seorang anak Perempuan bernama ARTI RIZKIUTAMI yang dilahirkan di Tasikmalaya pada tanggal 24 Januari 2008, anak darisuami isteri bernama DADANG NURJAMAN dan ALIA MASRIPAH;Biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap orangnya sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap

pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK.320626130410001 atasnama AGUS MUSTPA,S.Ip dan NIK 3206265404660001 atas nama ASIAH NURHASANAH yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya tertanggal 20112012 , dan tanggal 21112012 yang telah diberi tanda (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama AGUS MUSTPA,S.Ip dengan ASIAHNUR HASANAH, yang dikeluarkan

yang telah diberi tanda (P.2);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AGUS MUSTOPA,S.Ipyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas SOSDUKNAER Nomor: 3206261603 110004,tanggal 20 Agustus 2011 yang telah diberi tanda (P.3);4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARTI RIZKI UTAMI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTasikmalaya , tertanggal 19 Desember 2011 Nomor: AL.6360143434, yang telahdiberi tanda (P.4);5 Foto copy Rekomendasi atas nama Agus Mustopa,S.Ip

, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya tanggal 24 Pebruari 2014Nomor :045/92/Kec/II/2014 ( P.5 );6 Foto copy Surat Peryataan Penyerahan anak tertanggal 14 Juli 2008 dari DADANRUSDIAN dan SITI HALIMAH, kepada AGUS MUSTOPA,S.Ip dan ASIAHNUR HASANAH , yang telah diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa foto copy bukti surat P.1 sampai dengan P.6 telahbermeterai cukup dan setelah di cocokan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga berlakusah sebagai surat bukti dalam perkara

MUHTARIDI, S.IPselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

PENETAPANNomor : 03/Pdt/P/2014/PN Gns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini dalam perkarapermohonan :MUHTARIDI, S.IP., Pekerjaan Anggota KPU, Umur 51 tahun, bertempattinggal di Jl.

Cempaka No. 26 A, Rt/Rw.001/001 Desa Gunung Sugih Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah dan pada tahun 2003 pemohon mendapatkan perserahangelar atau penambahan nama keluarga dari keluarga besar yaituMUHTARIDI PUTRA NEGARA, S.IP. yang mana perserahan gelar/penambahan nama keluarga tersebut melekat pada identitas pemohonsampai dengan saat ini;e Bahwa pemohon juga dalam kehidupan seharihari dimasyarakat lebihdikenal dengan nama MUHTARIDI PUTRA NEGARA, S.IP.. maupundalam penggunaannya pada

suratsurat penting lainnya, akan tetapi untukhal tersebut terlebih dahulu diperlukan adanya penetapan sah secara hukumdari Pengadilan Negeri;Berdasarkan hal tersebut, Pemohon memohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Gunung Sugih berkenan menetapkan :1 Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariMUHTARIDI menjadi MUHTARIDI PUTRA NEGARA, S.IP.;3 Menetapkan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini di bebankankepada pemohon

NEGARA, S.IP., tertanggal 21 Desember 2009,selanjutnya diberi tanda P1;2 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar No. A.09/036/2003S atas namaMUHTARIDI dari Sekolah Tinggi Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikDharma Wacana Metro, tertanggal 05 Juli 2003, selanjutnya diberitanda P2;3.

Indonesia yang bertempat tinggal di Desa GunungSugih, Kecamatan Gunung Sugih, Lampung Tengah (bukti P1 danP4);e Bahwa, Pemohon adalah anak lakilaki dari pasangan suami istriyang bernama Mas Abdurrahim dan Rafiah, yang lahir di DesaGunung Sugih pada tanggal 26 Agustus 1962 ( bukti P5);e Bahwa Pemohon sebelumnya menggunakan nama MUHTARIDI(bukti P2,P3,P4 dan P5)e Bahwa pada tahun 2003 pemohon mendapatkan perserahan gelaratau penambahan nama keluarga dari keluarga besar yaituMUHTARIDI PUTRA NEGARA, S.IP

Menyatakan Terdakwa I Wayan Aditya, S.Ip Kolonel Czi Nrp.32803 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Alternatif pertama :Penyalahgunaan kekuasaan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.

Benny Setiawan pembelian semen Rp.46.000.000,00103) 1 (satu) lembar bukti pembayaran No.INV.1310121 tgl 24/10 '13 dari Kolonel Czi Dodi Kuswandi kepada Sdr.Benny Setiawan pembelian semen Rp.46.000.000,00104) 1 (satu) lembar bukti pembayaran No.INV.1310123 tgl 24/10 '13 dari Kolonel Czi Dodi Kuswandi kepada Sdr.Benny Setiawan pembelian semen Rp.46.000.000,00105) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tgl 14/6 '14 ditandatangani Kol Czi I Wayan Aditya,S.Ip, Letkol Inf Drs.Soleman, Letkol Chk

I Wayan Aditya, S.IP., Kolonel Czi

Bahwa Saksi pernah diperintah Terdakwa untukmengambil dana honor dan upah serta pernah jugadiperintah oleh Letkol Czi Beny Budhi Septyanto,S.Ip,mantan Wakazidam IV/Dip yang saat itu selakuPalakhar Kazidam IV/Dip untuk mengambil danaRendalwas pembangunan Rumdis Setara Towerdiwilayah Kodam IV/Dip TA.2013, dengan perincianpengambilan dana sebagai berikut :a.

HASRIATI ASSI, S.Ip

Menyatakan Terdakwa La Ode Asrudin, S.Ip. Alias Lolan Biin La Ode Zamarudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

La Ode Asruddin, S.IP. Alias Lolan

BinLa Toto mengatakan kepada bibi terdakwa La Ode Asrudin, S.Ip Alias Lolan BinLa Ode Zamarudin bahwa mulai hari ini famnya La Ode itu sudah hilang, setelahmendengar cerita tersebut terdakwa La Ode Asrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La OdeZamarudin langsung emosi dan sekitar jam 18.30 Wita pada hari itu juga terdakwaLa Ode Asrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La Ode Zamarudin mengambil parang yangada sarungnya kemudian menuju kerumah saksi korban Sakariah Bin La Totosetelah sampai dirumah saksi korban Sakariah

Bin La Toto terdakwa La OdeAsrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La Ode Zamarudin langsung mencabut parangnyadan berteriak Bapaknya ansi dimana kemudian dijawab oleh saksi korbanSakariah Bin La Toto saya disini mendengar suara tersebut terdakwa La OdeAsrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La Ode Zamarudin langsung menghampiri sambilberlari kemudian melomat dan menendang saksi korban Sakariah Bin La Totosampai saksi korban Sakariah Bin La Toto terjatuh dan pada saat itu sarungparangnya terlepas kemudian terdakwa

Alias Lolan Bin La Ode Zamarudin mendengar cerita dari bibi terdakwa La OdeAsrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La Ode Zamarudin bahwa saksi korban Sakariah Bin LaToto mengatakan kepada bibi terdakwa La Ode Asrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La OdeZamarudin bahwa mulai hari ini famnya La Ode itu sudah hilang, setelah mendengar ceritatersebut terdakwa La Ode Asrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La Ode Zamarudin langsungemosi dan sekitar jam 18.30 Wita pada hari itu juga terdakwa La Ode Asrudin, S.Ip AliasLolan Bin

La Ode Zamarudin mengambil parang yang ada sarungnya kemudian menujukerumah saksi korban Sakariah Bin La Toto setelah sampai dirumah saksi korbanSakariah Bin La Toto terdakwa La Ode Asrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La Ode Zamarudinlangsung mencabut parangnya dan berteriak Bapaknya ansi dimana kemudian dijawaboleh saksi korban Sakariah Bin La Toto saya disini mendengar suara tersebut terdakwaLa Ode Asrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La Ode Zamarudin langsung menghampiri sambilberlari kemudian melomat dan

menendang saksi korban Sakariah Bin La Toto sampaisaksi korban Sakariah Bin La Toto terjatuh dan pada saat itu sarung parangnya terlepaskemudian terdakwa La Ode Asrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La Ode Zamarudin di tahanoleh orangorang yang berada di tempat kejadian ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula dibacakan Visum Et RepertumNo. 445/193/V/2015 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.

BUPATI GUNUNG KIDUL vs SUPRIYANTO, S.IP

bidang MutasiBadan Kepegawaian Daerah Kabupatengunungkidul; 5 TAUVIQ NUR HIDAYAT,Shige #e 2sueciss e8 2eHeHes oe eheMEs He eR eMEs ee emSmES aeJabatan : Staf Subbag Konsultasi dan BantuanHukum pada Bagian HukumSetda Kabupaten Gunungkidul; Kesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawaiNegeri Sipil.....Negeri Sipil, Beralamat Kantor di Jalan BrigjenKatamso Nomor: 1 Wonosari,Gunungkidul; Toei i mi mm Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28s April 2011; Disebutsebagai:MELAWANSUPRIYANTO, S.IP

Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusanBupati Gunungkidul Nomor: 74/UP/Kep.D/D4 tentangPengangkatan dalam jabatan Struktural PegawaiNegeri Sipil di Lingkungan Pemerintah KabupatenGunungkidul yang ditujukan kepada Penggugat yaituSupriyanto, S.IP NIP.195501311978031004Pangkat/Gol.

Akan tetapi secaratiba tiba di terbitkan Surat Keputusan Nomor74/UP/Kep.D/D4 tentang Pengangkatan dalam jabatanStruktural Pegawai Negeri Sipil Di Lingkungan PemerintahKabupaten Gunungkidul yang ditujukan kepada Penggugatyaitu Supriyanto, S.IP. NIP. 195501311978031004Pangkat/Gol.

Bahwa dengan gugatan a quo Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta agar supayaMenyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugatselaku Bupati Gunungkidul Nomor : 74/UP/Kep.D/D4 tentangPengangkatan dalam jabatan Struktural Pegawai Negeri Sipildi Lingkungan Pemerintah Kabupaten Gunungkidul yangditujukan kepada Penggugat yaitu Supriyanto, S.IP. NIP.195501311978031004 Pangkat/Gol.

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Gunungkidul Nomor:74/UP/Kep.D/D4 tertanggal 18 Oktober 2010 +#TentangPengangkatan Dalam Jabatan Struktural Pegawai Negeri Sipildi Lingkungan Pemerintah Kabupaten Gunungkidul yangditujukan kepada penggugat yaitu Supriyanto, S.IP.

DEDIN SAEHUDIN, S.IP bin ZAENAL ARIFIN

RASMIN FABANYO, S.IP Alias RASMIN

Menyatakan Terdakwa Zainal Timumun, S.IP alias Langgo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan dan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2.

Pidana- ZAINAL TIMUMUN, S.IP alias LANGGO

PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ZAINAL TIMUMUN, S.IP alias LANGGO ;Tempat lahir : Kali ;Umur / tanggal lahir : 47 tahun/25 Januari 1970 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan M.A Turungku RT.011 RW.003 KelurahanKali,

Menyatakan Terdakwa Zainal Timumun, S.IP secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur danHalaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PT PALdiancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zainal Timumun, S.IP berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Zainal Timumun, S.IP alias Langgo tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana percobaan dan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketigaPenuntut Umum;2.

,MH.PANITERA PENGGANTIttd.HODIO POTIMBANG, S.IP.,SH.,MH.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah KETUT SUMARTA, SH.NIP. 19581231 198503 1047Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PT PALHalaman 15 dari 14 halamanPutusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PT PALHalaman 16 dari 14 halamanPutusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PT PAL

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Dicky Armunantho Mulkan, S.IP. Letkol Kav NRP 11940028770672 dan Oditur Militer Tinggi pada Oditurat Militer Tinggi II Jakarta Rachmad Suhartoyo, S.H, M.H. Kolonel Chk NRP 34011.2.

Letkol Kav Dicky Armunantho Mulkan, S.IP.

Pemohon:
Mohammad Suhadi Jamil, S.IP

HERRY PURNAMA, S.IP BIN ENGKUS KUSNADI

PUTUSANNOMOR: 92/ PID /2017/ PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HERRY PURNAMA, S.Ip BIN ENGKUSKUSNADI ;: Bandung ;: 44 tahun/ 18 September 1972 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Rorojongrang

Menyatakan Terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL

Membebaskan terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINALdari Dakwaan Primair tersebut diatas ;3.

Kemudian terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IPBin ZAIFAH ZAINAL bertemu dengan saksi NANANG FURQON Bin HARIRIIBRAHIM di salah satu hotel di Jakarta, dalam pertemuan tersebut saksiNANANG FURQON Bin HARIRI IBRAHIM menyerahkan uang sebesar Rp.126.000.000, (seratus dua puluh enam juta rupiah) kepada terdakwaZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL, kemudian terdakwaZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL menerima danmenghitung ulang uang tersebut, setelah jumlahnya pas, lalu terdakwaZUDAN NURHARTONO, S.IP

Kemudian keesokan harinya terdakwa ZUDANNURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL memberikan sebagaian uangdari Sdr.

Bangka Selatan.Setelah menerima surat penawaran kerjasama tersebut kemudian saksiBAHARUDDIN, S.Pd.l Bin JEMAIN menyampaikan surat tersebutkepada terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL, laluterdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin) ZAIFAH ZAINALmemberitahukan hal tersebut kepada Bupati Kab.

Menyatakan Terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINALdari dakwaan Primair tersebut;3.

Pemohon:
IVANA AGUSTIN, S.IP, M.Sc

Pemohon:
ENGLIN LIMI TUMIWA S.IP

PUJI HARTONO, S.Ip. Bin MARTO DIHARDJO

BinMARTODIHARDJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6(enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan kota denganperintah Terdakwa segera ditahan dalam tahanan RUTAN ;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa PUJI HART ONO, S.Ip. BinMARTODIHARDJO sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;Menyatakan Terdakwa PUJI HARTONO, S.lp.

banding tersebut;DENGAN MENGADILI SENDIRI Menyatakan bahwa Terdakwa Puji Hartono, S.lp Bin Martodihardjo tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair atau dakwaan Keduaatau dakwaan Ketiga atau dakwaan Keempat; Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa Puji Hartono, S.lp BinMartodihardjo dari dakwaan Kesatu Primair atau dakwaan Kedua ataudakwaan Ketiga atau dakwaan Keempat tersebut ; Menyatakan bahwa Terdakwa Puji Hartono, S.Ip

Bin MARTODIHARDJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan melanggar ketentuan Pasal 3 Juncto Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, maka secara MutatisMutandis Terdakwa PUJI HARTONO, S.Ip.

terbukti secara sah dan meyakinkan Pasal 2 ayat 1 JunctoPasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta sangatkontradiktif antara dakwaan yang terbukti dengan dakwaan yangtidak terbukti.Bahwa Judex Facti menyatakan Terdakwa Puji Hartono, S.IP

Menyatakan Terdakwa PUJI HARTONO, S.Ip. Bin MART ODIHARDJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,(duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.