Ditemukan 3402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiratma warata warahmah wamafma wartama wasahua wirahma warohma waroahma
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1931/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal O05 Agustus 2015 M, danhingga saat itu anak tersebut diatas tinggal bersamasama denganPenggugat sebagai ibu kandung anak tersebut;Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyahidup dengan damai, sakinah mawaddah dan warahma, namun terhitungsejak tahun 2015 hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak awal pernikahan, dan hingga saat ini telah berada dalamkondisi berselisih dan bertengkar secara teruS menerus disebabkankarenakan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma agama dan norma hukummaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon ;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BUOL Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.BUOL
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang Sakina, Mawadda, Warahma sudasulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidaklebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohonmohon
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Bahwa untuk membina rumah tangga yang sainah mawaddah warahma tidakakan mungkin terwujud dikarenakan sikap Termohon yang tidak maumerubah siftnya;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon hendakmenceraikan Termohon melalui Pengadilan agama Ternate, serta memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ternateuntuk menerima PermohonanPemohon dan mengadili dengan putusan yang amar berbunyi;PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Bahwa dengan kejadian tersebut mengakibatkan RumahTangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik sehingga tujuan pernikahan untuk membentuk rumah tanggayang Sakina, Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan,dan karenanya, agar Penggugat tidak melanggar Norma HukumHal. 3 dari 18 Put. No. 138/Pdt.G/2019 /PA.Ab.dan Norma Agama, maka Perceraian merupakan Alternativ terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdan Tergugat.10.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG
Putus : 04-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0738/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 4 Maret 2020 —
10 — 5
  • Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan yang Sakinah,Mawaddah,Warahma.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 03-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1121/Pdt.G/2014/PA.Sm
Tanggal 17 Nopember 2014 — Tergugat Pengguga
36 — 1
  • apa yang menjadi tujuan perkawinan tidakdapat terwujud maka mempertahankan rumah tangga yang sedemikiandipandang sebagai perbuatan yang siasia, mendatangkan penderitaan batinyang berkepanjangan bagi kedua pihak sehingga dapat menimbulkan mafsadatyang lebih besar dari pada manfaatnya dan tindakan kedua belah pihak dalamkapasitasnya sebagai suami dan istri dianggap telah keluar dari rumusan Pasal 3KHI sehingga dapat di pastikan tidak mampu lagi berbagi rasa dalam rumahtangga yang sakinah mawadah warahma
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • Dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Penggugatdan Tergugat sangat sulit untuk dipertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;17.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3216/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma yangdiridhoi oleh Allah Subhanahu Wa Taala;3.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • adalah:a. tergugat jarang di rumah dan sering pulang pagib. penggugat dan tergugat sudah tidak pernah berhubungan suami istriselama 8 bulanc. tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain diluar sepengetahuanistri sah.bahwa keluaraga penggugat dan tergugat sudah berusaha untukmenasehati penggugat dan tergugat, namun tidak berhasil.bahwa dikarenakan antara penggugat dan tergugat sudah berpisah selama8 bulan, maka penggugat mersa tidak mungkin lagi untuk membentuksebuah keluarga sakinah,mawaddah,warahma
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 10-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0212/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 21 Mei 2014 — PERDATA PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • sangat harmonis,rukun dan damai mengarungi bahtera hidup rumah tangga + 20 tahun lamanya,walaupun pertemuan antara Pemohon dan Termohon sangat singkat tanpa melaluihbungan berpacara dikarenakan Pemohon dan Termohon pada waktu itu memangsudah tidak mau berlamalama melakukan hubungan berpacaran dan langsungmelakukan pernikahan namun Pemohon berusaha untuk menyanyangi danmencintai Termohon dengan menerima segala kelebihan dan kekurangannyadengan tujuan agar tercipta keluarga yang sakinah, mawaddah dan warahma
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Lingkungan Jennae, Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai tanpa sepengetahuanPemohon dan sampai sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisahselama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan lamanya tanpa komunikasi sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (gaib);Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Namlea Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Nla
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 26
  • Bahwa dengan perlakuan tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenannyaagar Penggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama, makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat:.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • dan Tergugat tidak memperdulikan penggugat sehinggatelah melanggar Sighat Taklik yang telah diucapkan oleh Tergugat padasaat setelah ijab kabul antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa melihat perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus di dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sehinggasulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalampasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu membina Rumah Tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahma
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2150/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 5
  • umumnya bahkan masihtidur satu ranjang dan masih sering bercurnbu secara iklaskarena masih saling rmenyayangi, kalaupun pernah~ ada7peselisihan/beda pendapat hal tcrsebut sangatlah wajardalam kehidupan berumah tangga dan masih bisa diperbaikisehingga tidak sampai herlarut larut, faktanya pernikahanTergugat dan Penggugat bisa bertahan 14 tahun, ' = dengandcrnikian langkah Pcnggugat mengajukan gugatan ini bukanlahlangkah yang baik sehingga langkah yang terbaik tetapmembina keluarga yang sakinah mawadah warahma
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0343/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Drh
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 22
  • Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagi dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakina,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karena agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaHal. 4 dari 15 hal.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
  • Sehingga tujuan perkawainan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warahma sudah sulituntuk di wujudkan dan dipertahankan lagi, dan karenanya agar masing masingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan aturan agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dan Termohon;7. Bahwa Pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkan kembalipemohon dan termohon namun tidak berhasil;8.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1775/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • selalu mudah emosi danberbicara dengan nada tinggi, sehingga selalu berakhir dengan pertengkaran;Bahwa dengan apa yang dihanturkan pada keseluruhan dalildalil di atas,tidaklah mungkin terwujud tujuan perkawinan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana diatur dalam pasal 1 UU No. 1 tahun1974, yaitu rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan ke TuhananYang Maha Esa, jo pasal 3 Inpres No. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam yaitu kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahma
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warahma sudah sulit di wujudkan lagi dan perceraianmerupakan jalan yang terbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan tegugat;Berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telahdiuraikan Penggugat tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketuahalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor