E-2607-BA;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SUBARDI Alias BARDI Bin ABDURAHMAN.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

lain, dengan maksud hendak memiliki barang itu secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dariterdakwa bersamasama dengan saksi SUBARDI als BARDI binABDURAHMAN mendatangi pabrik es yang terletak di dalam komplek TPIPelabuhan Kejawanan Kota Cirebon dengan menggunakan 1 (satu) unit spoeedamotor jenis Yamaha Vixion warna hitam tahun 2014 Nomor Polisi E 2607

yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud hendak memiliki barang itu secaramelawan hukum, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dariterdakwa bersamasama dengan saksi SUBARDI als BARDI binABDURAHMAN mendatangi pabrik es yang terletak di dalam komplek TPIPelabuhan Kejawanan Kota Cirebon dengan menggunakan 1 (satu) unit speedamotor jenis Yamaha Vixion warna hitam tahun 2014 Nomor Polisi E 2607

Pelabuhan Kejawanan Kota Cirebon dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitam tahun 2014Nomor Polisi E 2607 BA milik saksi SUBARDI als BARDI binABDURAHMAN.10 Bahwa benar Ketika sampai di area parkir Pabrik Es tersebut, saksiSUBARDI als BARDI bin ABDURAHMAN turun dari sepeda motor danlangsung masuk ke dalam Pabrik Es tersebut, sementara terdakwa beradadi luar untuk berjagajaga.

Pelabuhan Kejawanan KotaCirebon, berawal dari terdakwa bersamasama dengan saksi SUBARDI alsBARDI bin ABDURAHMAN mendatangi pabrik es yang terletak di dalamkomplek TPI Pelabuhan Kejawanan Kota Cirebon dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitam tahun 2014Nomor Polisi E 2607 BA milik saksi SUBARDI als BARDI binABDURAHMAN.Bahwa benar Ketika sampai di area parkir Pabrik Es tersebut, saksiSUBARDI als BARDI bin ABDURAHMAN turun dari sepeda motor danlangsung masuk ke dalam

2607/Pdt.G/2011/PA.Cms

PUTU SANNomor : 2607/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di KabupatenCiamis, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur tahun, agama Islam,pekerjaan Kondektur, tempatkediaman

di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebutTelah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalam persidangan3Telah memperhatikan bukti bukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 04 Juli 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis denganregister perkara Nomor : 2607/Pdt.G/2011/PA.Cms.tertanggal 04 Juli 2011, mengajukan hal halsebagai berikute Bahwa Penggugat

Situasi No.2605/1989, luas1059 m2, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Bangunan milik Edi Jasine Sebelah Selatan : Bangunan pabrike Sebelah Timur : Tanah Negara Jl.Raya SukodonoKleteke Sebelah Barat : Saluran air2 Sertifikat SHM No.2606, tgl.6 Februari 1990, Gambar Situasi No.2606/1989, luas1058 m2, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Bangunan milik Edi Jasine Sebelah Selatan : Bangunan pabrike Sebelah Timur : Tanah Negara Jl.Raya SukodonoKleteke Sebelah Barat : Saluran air3 Sertifikat SHM No.2607

, tgl.6 Februari 1990, Gambar Situasi No.2607/1989, luas1058 m2, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Bangunan milik Edi Jasine Sebelah Selatan : Bangunan pabrike Sebelah Timur : Tanah Negara Jl.Raya SukodonoKleteke Sebelah Barat : Saluran airhalaman 3 dari 31 putusan perkara perdata nomor : 112/Pdt.G/2015/PN Sda4 Sertifikat SHM No.86, tgl. 1 Agustus 1991, Gambar Situasi No.1319/1991, luas1055 m2 , dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Bangunan milik Edi Jasine Sebelah Selatan : Bangunan pabrike Sebelah

Gambar Situasi No.2605/1989, luas1059 m2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Bangunan milik Edi Jasine Sebelah Selatan : Bangunan pabrike Sebelah Timur : Tanah Negara Jl.Raya SukodonoKleteke Sebelah Barat : Saluran air2 Sertifikat SHM No.2606, tgl.6 Februari 1990, Gambar Situasi No.2606/1989, luas1058 m2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Bangunan milik Edi Jasine Sebelah Selatan : Bangunan pabrike Sebelah Timur : Tanah Negara Jl.Raya SukodonoKleteke Sebelah Barat : Saluran air3 Sertifikat SHM No.2607

, tgl.6 Februari 1990, Gambar Situasi No.2607/1989, luas1058 m2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Bangunan milik Edi Jasine Sebelah Selatan : Bangunan pabrike Sebelah Timur : Tanah Negara Jl.Raya SukodonoKletekhalaman 9 dari 31 putusan perkara perdata nomor : 112/Pdt.G/2015/PN Sdae Sebelah Barat : Saluran air4 Sertifikat SHM No.86, tgl. 1 Agustus 1991, Gambar Situasi No.1319/1991, luas1055 m2 , dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Bangunan milik Edi Jasine Sebelah Selatan : Bangunan pabrike Sebelah

, tgl.6 Februari 1990,Gambar Situasi No.2607/1989, luas 1058 M2, SHM No.86, tgl. 1 Agustus 1991, GambarSituasi No.1319/1991, luas 1055 M2 , dengan batas batas tanah sebagaimana terurai dalamposita gugat; Dimana obyek tanah tersebut adalah tempat dimana PT.DIANBATARAPERKASA berada, sejak awal berdiri hingga saat ini; Dimana SHMSHM a quo masih atasnama Tergugat (Direktur Utama pada saat itu) namun dengan kesepakatan sertifikat akandibaliknamakan menjadi PT.DIANBATARA PERKASA sebagaimana mestinya;Bahwa

2607/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal20 Oktober 2009, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor 2607/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr tanggal 20 Oktober 2009,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3950.00,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu );

2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

2607/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat

tinggal diKabupaten Ciamis , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor 20 Juli 2017dengan Nomor : 2607/Pdt.G/2017/PA.Cms., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Cms.tanggal 01 Agustus 2017 sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakternyata disebabkan suatu alasan yang sah oleh

2607/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2607/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 11 Juni 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2607/TP/2007, dengan semula tertulis dengan nama Anak AKHMAD BAKTIAR RAMDHANI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca nama Anak AKHMAD BAKTIAR RAMADHANI
3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan untuk melaporkan ke Pegawai

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal untuk melakukan Pencatatan seperlunya ke dalam buku register kelahiran yang bersangkutan maupun melakukan pencatatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Tegal Nomor : 2607/TP/2007 tanggal 08 Nopember 2007 tentang Penggatian / perubahan nama Anak tersebut.

2607/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangBuah, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang sekarangmemilih domisili di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMojokerto,, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama

Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 25 Mei 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2607/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

2607/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2009/PA JrEOa Ca44a CAN(aa CANT (aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara: penne eee Pemohon; MELAWAN Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

dilaksanakan karena pihak Termohon tidak dapat hadir secara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil3atau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 14 Agustus 2009 Nomor 2607

2607/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Mjlear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukahaji, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 39 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di, Kecamatan Sukahaji, Kabupaten Majalengka, yangsekarang tidak diketahui lagi alamatnya, sebagai Tergugat ;Setelah mempelajari berkas perkaranya, mendengar keterangan Penggugat danmemeriksa alat bukti surat dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor 2607 / Pdt.G /2018/PA.Mjl menggugat cerai Tergugat yang

2607/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2023/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;

2607/Pdt.G/2023/PA.Mr

AHMAD SANGGO pada tanggal 15 April 2013 dengannilai pinjaman pokok Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).c. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Type NF11C1C M/T warna merah silverDengan Nomor Polisi : DN 2607 EL.d. 1 (satu) Lembar STNKB Sepeda Motor Merk Honda Type NF11C1C M/T warnamerah silver, No. Rangka MHIJBH11FCK204517, No.

Mesin :JBH1E1193846 Dengan Nomor Polisi : DN 2607 EL atas nama PemilikHAMID NTUNTU.Dikembalikan ke Kantor Koperasi Serba Usaha Mekar Jaya Cab. Posomelalui saksi Surisman Abdullah alias Ris selaku Pimpinan Cabangatau Manajer Koperasi Serba Usaha Mekar Jaya Cabang Poso.4. Menetapkan agar terdakwa ABD. RAHMAD H.

AHMAD SANGGO pada tanggal 15 April 2013 dengannilai pinjaman pokok Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara.c. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Type NF11C1C M/T warna merahsilver Dengan Nomor Polisi : DN 2607 EL.a. 1 (satu) Lembar STNKB Sepeda Motor Merk Honda Type NF11C1CM/T warna merah silver, No.

Rangka MHIJBH11FCK204517, No.Mesin : JBH1E1193846 Dengan Nomor Polisi : DN 2607 EL atasnama Pemilik HAMID NTUNTU.Dikembalikan pada yang berhak yaitu kepada Kantor Koperasi SerbaUsaha Mekar Jaya Cabang Poso melalui saksi Surisman Abdullah aliasRis selaku Pimpinan Cabang atau Manajer Koperasi Serba Usaha MekarJaya Cabang Poso.6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2607/Pdt.P/2021/PA.Pwd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375.000 ( Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ). ;

2607/Pdt.G/2021/PA.Pwd

2607/Pdt.G/2011/PA.Sby

PUTUSANNomor: 2607/Pdt.G/2011/PA.Sby.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun agama Islam pekerjaan swasta bertempat tinggal di XXXX,Surabaya, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun agama Islam pekerjaan swasta bertempat tinggal di XXXX,Malang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor:2607/Pdt.G/2011/PA.Sby. tanggal 05 Juli 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

2607/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor: 2607/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur

26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2607/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

2607/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 15 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ALAMATdalam hal ini memberikan kuasa kepada NAMAKUASA, Advokat yang berkantor di Advokat

tanggal lahir Jakarta, 08 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ALAMATsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 25 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2607

28 Agustus 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak mengajukan jawabankarena setelah memohon kepada Majelis untuk menunda sidang gunamenyusun jawaban secara tertulis, Tergugat ternyata tidak hadir di persidanganmeskipun kepadanya telah diperintahkan untuk hadir serta telah dilakukanpemanggilan secara resmi dan patut sebanyak dua kali sebagaimana suratpanggilan Nomor 2607

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2024/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

2607/Pdt.G/2024/PA.Mjl

2607/Pdt.G/2018/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.LmgWw WwWel yoo dl al op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Nur Jannah Dwi Safitri binti Sarmin, umur 19 tahun, agama Islam.pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMP,tempat kediaman di Dusun Bendosukun RT.024 RW. 010Desa Slaharwotan Kecamatan Ngimbang KabupatenLamongan, selanjutnya

Samidi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di DusunWotan RT.005 RW. 002 Desa Slaharwotan KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2607