Ditemukan 709 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.Kbm. Tanggal 18 Maret 2014 — WARIANI - PENGGUGAT
SUKARSO - TERGUGAT
68 — 10
68 — 10
Iman percayaTergugat meyakin' bahwa tidak ada yang bisa memisahkan kecualikematian; Berdasar alasan tersebut diatas, Tergugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan :1. Menolak seluruh gugatan Penggugat dan setidak tidaknya dinyatakantidak dapat diterima; 2.
Register : 08-07-2015 — Putus : 22-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor 201/Pid.B/2015/PN.Lht Tanggal 22 Nopember 2015 — FERI ANSORI BIN ANSORI
63 — 5
63 — 5
diperoleh karena kejahatan telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka semua unsur dakwaan Tunggal Pasal 480 ke1 KUHP, telah terpenuhi danterbukti dan Majelis Hakim berkeyakinan bahwa semua unsur tersebut terbukti,maka terhadap diri dan perbuatan terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Tunggaltersebut.Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secarah sahdan meyakin
Register : 06-07-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 111-K/PM.II-09/AD/VII/2010 Tanggal 22 Juli 2010 — Pratu HAMLEK PESIRAHU
30 — 20
30 — 20
Kujang Il sejak tanggal 5Januari 2010 sampai dengan tanggal 8 Maret 2010,dilakukan secara berturut turut adalah waktu yang lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari.Menimbang : Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat yaitu Lebihlama dari tiga puluh hari siapa telah terpenuhi.Menimbang : Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikandiatas yang merupakan fakta fakta hukum = yangdiperoleh disidang, Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakin
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 202/Pid.B/2014/PN Bwi Tanggal 6 Mei 2014 — 1. SUPANDI Bin WARSAMAN ;
2. SARBINI Bin BONO ;
3. MUJIONO Bin NGADIMUN ;
21 — 10
21 — 10
Sehingga akhirnya Para Terdakwa berhasil ditangkap Petugas dari PolsekRogojampi, kemudian beserta barang bukti yang berhasil disita lalu Para Terdakwadiproses secara hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini tidak terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa karena salah satu unsur dalam pasal 303 ayat (1) Ke 2KUHP tidak terpenuhi secara sah menurut hukum, maka Para Terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakin melakukan
Putus : 17-12-2015 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 760/Pid.B/2015/PN.Srg Tanggal 17 Desember 2015 — SAKUM Bin SAIMIN
MEMED SUPRIADI Bin JANIAN
35 — 9
35 — 9
kawankawannya mendorong pagarmilik PT Gizindo sehingga pagar tersebut roboh bukanlah bermaksud dengansengaja untuk membuat pagar itu roboh, tetapi karena didorong secara bersamaanmaka pagar itu menjadi roboh, dengan demikian menurut Majelis unsur kedua initidak terpenuhi dan terbukti pada perbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa karena salah satu unsur pasal dari dakwaan primair tidakterbukti maka terdakwa SAKUM Bin SAIMIIN dan terdakwa MEMED SUPRIYADI BinJANIAN dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakin
Register : 27-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 490/Pid.B/2014PN.Dps. Tanggal 18 Agustus 2014 — Kristanto Ariwibowo Alias Komang Bawa
21 — 10
21 — 10
Dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakin;e Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan dapat diketahui bahwa KartuThai Platinum SCB Visa Card atas nama Kal Oliverkauder yang diambil olehterdakwa adalah milik saksi korban Kai Oliverkauder dan bukan milik terdakwa.Dengan demkian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;e Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan dapat
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0521/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Putusan Nomor 0521/Pdt.G/2019/PA.Prob.Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon, karena keduanya (Pemohon dan Termohon)sepertinya sudah tidak berkehendak lagi melanjutkan rumahtangganya;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkan dan tidak mengajukan pertanyaan ataupun keterangantambahan;Bahwa, kemudian Pemohon menyampaikan Kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan Permohonannya, dan meyakin!
Register : 10-05-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1381/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.Antonius R. Sitompul
2.Febrika Nella Ardiyanti
3.Sinta Putri
18 — 11
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.Antonius R. Sitompul
2.Febrika Nella Ardiyanti
3.Sinta Putri
18 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Antonius R Sitompul, Terdakwa II Febrika Nella Ardiyanti dan Terdakwa Sinta Putri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I ( satu ) bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun
Putus : 26-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 20/Pid.B/2015/PN.Slk Tanggal 26 Mei 2015 — - Gustiardi, S.Pd. Pgl. Boy
67 — 5
67 — 5
., panggilan Boy tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Gustiardi, SP.d, panggilan Boy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
., panggilan Boy tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Gustiardi, SP.d, panggilan Boy terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun;5.
Register : 04-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/115-K/PM.II-09/AU/VI/2012 Tanggal 21 Juni 2012 — SERKA MUJADI
25 — 9
25 — 9
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MUJADI SERKA NRP. 505942 terbuktisecara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3.
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 297/PID.SUS/2018/PT BDG Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WIWIN HARYANTI, SH.
Terbanding/Terdakwa : DIMAS WIDIANSYAH Bin H. MASYKUR ABDULLAH
20 — 14
Terbanding/Terdakwa : DIMAS WIDIANSYAH Bin H. MASYKUR ABDULLAH
20 — 14
., tanggal 23 Oktober 2018 yang dimohonkan banding tersebut sekedar Kwalifikasi tindak pidana yang dinyatakan terbukti secara sah dan meyakin, sehingga amar selengkapnya adalah sebagaimana tersebut dibawah ini:
- Menyatakan Terdakwa Dimas Widiansyah Bin H.
., tanggal 23 Oktober 2018 yang dimohonkanbanding tersebut sekedar Kwalifikasi tindak pidana yang dinyatakanterbukti secara sah dan meyakin, sehingga amar selengkapnya adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:1. Menyatakan Terdakwa Dimas Widiansyah Bin H. MasykurAbdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika untukdirinya sendiri ;2.
Putus : 20-08-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 390/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 20 Agustus 2013 — YUDA PRANATA Als KADIR.
25 — 13
25 — 13
Menyatakan Terdakwa YUDA PRANATA Als KADIR telah terbukti secarasah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalamkeadaan memberatkan ", melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dariKUHPidana dalam dakwaan tunggal;Ds Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dengan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN JKT.TIM. Tanggal 6 April 2017 — AGUS RIYANTO als. PAE ;
28 — 9
28 — 9
Indra ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa mendapatkan Narkotikajenis sabu tersebut adalah untuk terdakwa jual kembali, namun belum sempatterdakwa jual terdakwa ditangkap terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makadengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atauMelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Ckr Tanggal 16 Juli 2020 — TETTY REMINESOURY, SH (JPU)
ARIEL PRATAMA Alias BROJUL Bin NELSON CABIOS (TERDAKWA)
113 — 20
113 — 20
Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut ;Menyatakan terdakwa ARIEL PRATAMA alias BROJUL binNELSON CABIOS terbukti secara sah dan meyakin bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memilikinarkotika golongan 1 bukan TanamanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidanapenjara selama
Register : 09-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 698/Pid.B/2020/PN Byw Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.R.A WAHIDA NURSYAMSURYAH, SH.
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
WIJAYANTO
87 — 68
1.R.A WAHIDA NURSYAMSURYAH, SH.
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
WIJAYANTO
87 — 68
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wijayanto telah terbukti secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman ancaman kekerasan melawan pejabat yang sedang bertugas sebagaimana Dakwaan alternatif kedua penuntut Umum.
Register : 29-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 232/Pid.B/2015/PN Pdg Tanggal 1 Juni 2015 — EKI ANDIKA PUTRA Bin ASMAWI Pgl EKI BUDUIK; ZULHAM EFENDI Bin ZULKIFLI Pgl PENDI
24 — 2
24 — 2
ZULHAM EFENDI Bin ZULKIFLI Pgl PENDI telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAKAN ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. EKI ANDIKA PUTRA Bin ASMAWI Pgl EKI BUDUIK dan terdakwa 2. ZULHAM EFENDI Bin ZULKIFLI Pgl PENDI tersebut selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ; 3.
ZULHAM EFENDI Bin ZULKIFLI Pgl PENDI telah terbuktisecera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATAKAN ;1S2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. EK ANDIKA PUTRA Bin ASMAWIPgl EKI BUDUIK dan terdakwa 2. ZULHAM EFENDI Bin ZULKIFLI Pgl PENDItersebut selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0325/Pdt.G/2021/PA.Prob Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2021/PA.Prob.Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkan dan tidak mengajukan pertanyaan ataupun keterangantambahan;Bahwa, kemudian Pemohon menyampaikan Kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan Permohonannya, dan meyakin!
Putus : 07-09-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/01-K/PMT-I/BDG/AD/I/2009 Tanggal 7 September 2009 — MASRUR
Kopda/39002353360770
Ta Mudi
50 — 22
50 — 22
Bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis HakimBanding berpendapat bahwa Terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakin~ kan dan tidak dapatdipersalahkan melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan Oditur Militer dan Terdakwa harusdibebaskan dari dakwaan Oditur Militer.Bahwa oleh karena dakwaan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan maka Terdakwaharus dibebaskan dari segala dakwaan.Bahwa oleh karena harus dibebaskan daridakwaan Oditur Militer maka putusan PengadilanMiliter I05 Pontianak Nomor : PUT
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0519/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
benar sejak Tergugatmembuat surat pernyataan untuk isteri Tergugat, agar supayabeliauyakin kucintal sekali, Tergugat bersumpah kepada Allah SWT, bahwasaya selalu bujuk dan nasehati isteri saya, saya kirakira selingkuh danmutlak saya tidak marah karena baru kirakira, tetapi berulang kali sayabujuk justru balik semakin marah kepada Tergugat, saya bersumpahsaya tetap tidak marah supaya yakin kucintai, lalu main kupon putihsudah lama saya berhenti bersamaan sejak surat pernyataan terbuat,selesai untuk meyakin
Register : 18-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 379/Pid.B/2024/PN Llg Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Rodianah,SH
2.Leonita Quamila Zakaria, S.H.
Terdakwa:
Robin Saputra bin Karamoi
19 — 12
1.Rodianah,SH
2.Leonita Quamila Zakaria, S.H.
Terdakwa:
Robin Saputra bin Karamoi
19 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ROBIN SAPUTRA BIN KARAMOI terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROBIN SAPUTRA BIN KARAMOI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan