Ditemukan 459 data
11 — 2
ketua majelis, jurusita telah mengumumkanpermohonan isbat nikah melalui papan pengumuman Pengadilan AgamaLimboto selama 14 hari, namun selama tenggang waktu tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Limboto.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl telah hadir dan menghadap dipersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohononannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Saksisaksi yaitu sebagai berikut :Saksi Yasin Tahir bin Tahir Pago
14 — 6
dan harmonis namun sejak Termohon hamil, antara Pemohondan Termohon sering terjadi cekcok: Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohondisebabkan karena faktor ekonomi, karena sewaktu Pemohon menikahdengan Termohon, Pemohon masih kuliah sedangkan pada saat itupekerjaan Pemohon hanya menyadap karet kKemudian masalah keduaadalah ketika Pemohon pulang dari bekerja menyadap karet Termohontidak menyiapkan makanan untuk Pemohon, Termohon hanya diam diHal Asan: 14 Hat, Punasen Nomar O0T6 PAGO
10 — 4
patutdiduga dalam kehidupan rumah tangga mereka akan lebih mendatangkanmafsadat (keburukan) daripada masilahat (kebaikan), di antaranya timbulnyapenderitaan batin yang berkepanjangan dari kedua belah pihak, maka dalamrangka menghindari timbulnya penderitaan tersebut, menolak keburukan ituharus didahulukan daripada mengharap kebaikan, hal ini sejalan dengansalah satu kaidah fighiyyah yang tercantum dalam Kitab alAsbah wa anNazhair, yang diambil alih sebagai pendapat majelis, menyatakan:ZI Leo) cil> isle Pago
52 — 24
.,.WISMONOTO, SH..PANITERA PENGGANTINETTY RIAMA, SH..Perincian biaya perkara : Ong kos PAGO cascmnsssnnssneesssensaesennnamnseeeercemnamennes Rp. 310.000.ECs eee Rp. 6.000,RECAKSI ....eesceseeceeeeeceeececeeeeeseeeeeseeeeseseeeeeeeeseaeseseeeseseeeeeneeasens Rp. 5.000,JUMLAH eee ceceecceeeeeeeeeeeeeceeeeeeaeeeseeeaeeeseeeaeseseateseesaeeaneeseees Rp. 321.000,Terbilang : Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiahPUTUSAN No.206/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 11 dari 11 Halaman
Terbanding/Tergugat : DIREKTUR UTAMA PT. SEMEN BOSOWA MAROS
Terbanding/Tergugat : BUPATI MAROS
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Maros (BPN)
Terbanding/Tergugat : Camat Bontoa (Dahulu Camat Maros Utara)
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Salenrang
27 — 14
Siga Songko dan Pago dg.
5 — 0
Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PAJTdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cal> cae Pago aldol cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis
7 — 1
Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cal> cgle Pago aldol cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon
6 — 4
Tgrs.solaS) eile Glh geo) dmg) Ue) Aac ais) lal,asllArtinya : Apabila telah memuncak kebencian seorang isteri terhadap suaminya,maka ketika itulah Hakim dapat menjatuhkan talak atas dirinya ;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menyandarkanpertimbangan kepada kaidah ushul figh yaitu :ZS Lea Kil> isle Pago aus aod cyaArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga dan/atau orang
27 — 4
Ecclessiam SantoYusup Bintaran In Pago/loci JIn.
6 — 0
Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cal> cae Pago aldol cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis
7 — 0
Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cil> cole: Pago aude cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon
93 — 62
Nuria, Billi dan Dahang dengan tanah di DusunCinaduri, Kelurahan Tanamanai, Kecamatan Belopa, bahwa yang benaradalah suami Penggugat yang bernama Haliko (suami pertamaPenggugat tukar guling dengan Baco Pago yang merupakan pemilikpertama tanah yang mana sebelah utaranya berbatas adalah pohonTarra kemudian disaksikan oleh kepalakampung yaitu yang bernamaHal 6 dari 24 halaman, Putusan Nomor 4/Pat.G/2018/PN PlpMappiabang.5.
Nuria, Billi dan Dahang dengan tanah diDusun Cinaduri, Kelurahan Tanamanai, Kecamatan Belopa, bahwa yang benaradalah suami Penggugat yang bernama Haliko (suami pertama Penggugattukar guling dengan Baco Pago yang merupakan pemilik pertama tanah yangmana sebelah utaranya berbatas adalah pohon Tarra kemudian disaksikan olehkepala kampung yaitu yang bernama Mappiabang.
Dian Noviyani Rusdy, S.H.
Terdakwa:
Muh.Ardi Alias Dg.Mile Bin Dg.Jassa
65 — 8
Saksi Mansyur Dg Sitaba alias Ancu Bin Pago Dg Tayang, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan yang Saksi berikan sudah benar; Saksi diajukan kepersidangan karena masalah motor hasil curian, yangkemudian dibeli oleh Terdakwa.; Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekitar pukul 20.00Wita atau bertempat di JI.
14 — 5
Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam riburupiah).Salinan Penetapan ini sesuaidengan aslinya dan untukpertama kali diberikan kepadadan atas permintaan Pemohonpada PAGO Ghacs cats cosnmancinan cxen ,dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama MuaraBulian,Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.3/Pdt.P/2020/PA.MblHudori, S, Ag, M.HNIP. 19671221.199803.1.005Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No. 3/Pdt.P/2020/PA.Mbl
35 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tahang bin Pago) dengan Pemohon II (Jaharia Maya binti Salasa Maya) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2022 di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pago Kabupaten Kediri serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.
85 — 14
dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:;ZI Leal uil> le Pago
9 — 4
Asril bin Pago, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ogoamas II, Kecamatan Sojol Utara, KabupatenDonggala, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaipaman sedangkan dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam
13 — 2
Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cal> cae Pago aldol cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon
13 — 1
Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cal> egies Pago aude cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon