Terdakwa tersebut ada satugoresan memerahdiperut Saksi1 sebelah kiribagian atas.Atas. keterangan Saksi2 tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah dan patutsesuai dengan ketentuan pasal 139 Undangundang RItahun 1997 tentang Peradilan Militer, namun para Saksitersebut tidak dapat hadir, Saksi Serma Asrani tidakdapat hadir berdasarkan surat jawaban dariDandim1014/Pon Nomor B/24/l/2019 yang menyatakanbahwa Yang bersangkutan masih melaksanakan dinasmonitoring Pileg

Putusan No. 1577 K/PID.SUS/201745.46.47.48.e BAST Nomor 14/BAST/PPHP/III/2016;Pengadaan Bahan Penyebaran Informasi Pemilu 2014 PembuatanPamflet, Leaflet, dan Poster) Pileg;SK Hukuman Disiplin berupa (Surat Perintah, Hukuman Disiplin TeguranTertulis, Pernyataan Tidak Puas dan Usulan pelepasan Jabatan sebagaiKasubbag Hukum) atas nama Sadr. Anton Yuliono, S.H;SK Hukuman Disiplin berupa (Surat Perintah, Hukuman Disiplin Tertulis,Pernyataan Tidak Puas) atas nama Sdr. Ach.

Kab/Kota;e BAPP Nomor 57/BAPP/PPHP/VII/2016;e BAST Nomor 43/BAST/PPHP/VII/2016;44) SPK Addendum Nomor 05/PPKSPK/V/2014Paket Pekerjaan PengadaanBarang Formulir Model C dan D untuk logistik Pemilu Anggota DPR,DPD, dan DPRD Tahun 2014 (dengan PT Temprina Media GrafikaSurabaya) beserta :e Asli bukti Tanda Terima Pengiriman Barang ke Kab/Kota;e BAPP Nomor 18/BAPP/PPHP/III/2016;e BAST Nomor 14/BAST/PPHP/III/2016;45) Pengadaan Bahan Penyebaran Informasi Pemilu 2014 PembuatanPamflet, Leaflet, dan Poster) Pileg

Kab/Kota;e BAPP Nomor 57/BAPP/PPHP/VII/2016;e BAST Nomor 43/BAST/PPHP/VII/2016;44) SPK Addendum Nomor 05/PPKSPK/V/2014Paket Pekerjaan PengadaanBarang Formulir Model C dan D untuk logistik Pemilu Anggota DPR,DPD, dan DPRD Tahun 2014 (dengan PT Temprina Media GrafikaSurabaya) beserta :e Asli bukti Tanda Terima Pengiriman Barang ke Kab/Kota;e BAPP Nomor 18/BAPP/PPHP/III/2016;e BAST Nomor 14/BAST/PPHP/III/2016;45) Pengadaan Bahan Penyebaran Informasi Pemilu 2014 PembuatanPamflet, Leaflet, dan Poster) PILEG

dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatersebut dalam surat dakwaannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa, maupun barang bukti dipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;30Bahwa, pada Tanggal 24 September 2013 sekitar pukul 10.30WIT, berawal dari Terdakwa bersama dengan anggota Polisilainnya melakukan pengawalan terhadap saksi MARYATI LESSYmengambil uang di BANK BRI sebanyak Rp.2.000.000.000,untuk pembayaran Honor PPK dan PPS pada Pileg

telahdiberhentikan secara tetap, maka untuk menghindari kerugian yanglebih besar dan berulang yang akan dialami oleh PENGGUGAT, makabersalasan secara hukum agar OBJEK SENGKETA ditetapkan untukditunda pelaksSanaannya jana sense tee enamineHalaman 28 dari 80 halaman Putusan Perkara Nomor : 35/G/201 4/PTUN.Kdi2.2.2.3.Bahwa mengingat dalam perkara ini tidak terdapat kepentingan umumyang mendesak untuk proses Penggantian Antar Waktu (PAW)terhadap PENGGUGAT karena semua proses demokrasi (Pilkada,Pilores, maupun Pileg

Bahwa Mahkamah Partai dengan Putusannya No. 262/DPPPHPU/2014tertanggal 16 Oktober 2014 telah dapat menyelesaikanperselisihaninternal partai terkait dengan Pileg 2014 atas dasar pelanggaran terhadapKode Etik dan Pakta Integritas Partai Demokrat tersebut, sehinggaPengadilan Negeri Jakarta Pusat harus menyatakandirinya tidakberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.4.

45) Pengadaan Bahan Penyebaran Informasi Pemilu 2014 Pembuatan Pamflet, Leaflet, dan Poster) PILEG;
46) SK hukuman Disiplin berupa (Surat Perintah, Hukuman Disiplin Teguran Tertulis, Pernyataan Tidak Puas dan Usulan pelepasan Jabatan sebagai Kasubbag Hukum) atas nama Sdr. ANTON YULIONO, SH;
47) SK Hukuman Disiplin berupa (Surat Perintah, Hukuman Disiplin Tertulis, Pernyataan Tidak Puas) atas nama Sdr. ACH.

TemprinaMedia GrafikaSurabaya) beserta : Asli bukti Tanda terima pengiriman barang ke Kab/Kota; BAPP Nomor : 18/BAPP/PPHP/III/2016; BAST Nomor : 14/BAST/PPHP/III/2016.Pengadaan Bahan Penyebaran Informasi Pemilu 2014 PembuatanPamflet, Leaflet, dan Poster) PILEG;SK hukuman Disiplin berupa (Surat Perintah, Hukuman Disiplin TeguranTertulis, Pernyataan Tidak Puas dan Usulan pelepasan Jabatansebagai Kasubbag Hukum) atas nama Sdr.

Temprina Media GrafikaSurabaya) beserta : Asli bukti Tanda terima pengiriman barang ke Kab/Kota; BAPP Nomor : 18/BAPP/PPHP/III/2016; BAST Nomor : 14/BAST/PPHP/III/2016.Pengadaan Bahan Penyebaran Informasi Pemilu 2014Pembuatan Pamflet, Leaflet, dan Poster) PILEG;SK hukuman Disiplin berupa (Surat Perintah, Hukuman DisiplinTeguran Tertulis, Pernyataan Tidak Puas dan Usulan pelepasanJabatan sebagai Kasubbag Hukum) atas nama Sdr.

Anggota Posko Pileg dan Pilpres tingkat Kecamatan9. Penyediaan ATK;10.Pengadaan Running Teks pelayanan kantor Kecamatan11.Penyediaan operasional FKDM tingkat Kecamatan KepulauanSeribu12.

rumah jabatan dan karyawan selain darikegiatan tersebut diatas belum dicairkan anggarannyaBahwa secara umum kegiatan yang dilakukan pada kantorKecamatan adalah Camat selaku kuasa pengguna anggaran karenacamat mempunyai kewenangan untuk mendelegasikan atau tidakmendelegasikan kepada pejabat pelaksana teknis kegiatan.Bahwa Yang saksi ketahui kegiatan pada kantor KecamatanKepulauan Seribu Utara adalah sebagai berikut :Penyediaan BBM transportasi laut dan daratSilatuhrami elemen masyarakatAnggota posko Pileg

Anggota Posko Pileg dan Pilpres tingkat Kecamatan sebesar Rp.50.000.000;9.

HERMAN THMARIN mengikuti Pemilihan Pileg Legislatif DPRDKampar Tahun 2014 dan sebagian dana Penyertaan Modal PemerintahKabupaten Kampar Tahun Anggaran 2014 Terdakwa gunakan untukmembiaya biaya kampanye dari sdr.'HERMAN THAMRIN kemudian sekitarbulan April 2014 dimana pada saat itu Sdr. HERMAN THAMRIN memintakepada Terdakwa untuk diberikan dana sebesar Rp.310.000.000. (tiga ratussepuluh juta rupiah) yang diberikan Terdakwa secara bertahap diantaranyapermintaan pertama sebesar Rp.10.000.000.

LayangRT. 001 RW. 002, Kelurahan Sawang,Kecamatan kundur Barat, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaie Bahwa saksi tidak tahu pokok sengketa antara Penggugat dan tergugatdalam perkara ini, hanya diminta bersaksi; e Bahwa Saksi adalah sebagai Ketua PPS Pemilihan Anggota legislatif(Pileg) sementara Penggugat adalah ketua KPUKarimun; Bahwa Saksi menjadi Ketua PPS dalam Pemilu AnggotaLegislatif; e Bahwa Saksi mengikuti keseluruhan proses penghitungan

Pada tanggal 05 Desember 2018 pada malam hari, ketua panitiapemilinan ditelfon oleh Ketua BPD untuk meminta untuk bertemudan dalam pertemuan tersebut ditanyakan kenapa saudaraANTON HULINGGATO lolos dalam seleksi berkas Pilkadessedangkan dalam seleksi berkas Pileg yang bersangkutan tidakdiloloskan, dan Ketua Panitia menyampaikan alasan saudaraANTON HULINGGATO lolos dalam persyaratan Pilkadesdikarenakan yang bersangkutan memasukan berkas Calon KepalaDesa lengkap, kemudian dari percakapan tersebut Ketua

Bahwa pada tanggal 17 April 2019 selesai acarapencoblosan Pilpres dan Pileg, Saksi1 mengajak Saksi untukikut menemaninya tinggal di Rumah Asmil Yonarhanud11/WBY karena Terdakwa sedang melaksanakan tugas piketdi Kodam, selama 4 (empat) hari Saksi tinggal bersamaTerdakwa dan Saksi1 maka selama itu Saksi melihatTerdakwa selalu marahmarah tanpa sebab terhadap Saksi1sehingga Saksi merasa ketakutan.60.

MusiBanyuasin;Bahwa saksi mengetahui adanya SK KPU No. 260tahun 2009, sebelum pelaksanaan hari H Pemilutanggal 9 April 2009 dan sampai setelah PemiluLegislatif tahun 2009 tidak pernah ada SK No. 260tahun 2009;Bahwa saksi mengetahui adanya perubahan kuota/jumlah kursi PILEG tahun 2009 pada Dapil diMusi Banyuasin yaitu pada saat setelah pemilu 9April 2009 sekitar bulan Mei 2009, bahwa ada SKKPU No. 260 th 2009 yang merubah SK KPU No.39e Bahwa saksi pernah mengetahui dan mendengarPenggugat terpilih

ditulis, tidak membubuhkantanda tangan pemilih pada daftar hadir, karena saksi sebagai pemilih juga tidakmenandatangani;Halaman 39 dari 73 HalamanPutusan Perkara Nomor 30/G/TF/2020/PTUN.BNABahwa, yang menulis nama pemilih pada daftar hadir pemilin adalah Petugas KPPS(Kelompok Penyelenggara Pemungutan Suara);Bahwa, Petugas KPPS (Kelompok Penyelenggara Pemungutan Suara) tidakmenyuruh pemilin untuk membubuhkan tanda tangan, karena kebiasaan dikampung saksi, pada saat Pilpres (Pemilinan Presiden), Pileg

Pemungutan Suara)mempunyai Ketua KPPS (Kelompok Penyelenggara Pemungutan Suara, dan hal itumerupakan ide dari masingmasing Ketua KPPS untuk menandai daftar hadirnya;Bahwa, saksi selaku Ketua P2K (Panitia Pemilihan Keuchik), tidak mengarahkanpemilih untuk menanda tangani kolom tanda tangan, pada daftar hadir pemilih,karena kebiasaan di kampung tidak pernah tanda tangan daftar hadir pemilih danpeserta pemilih banyak sekali, serta untuk menghemat waktu pemilinan;Bahwa, pada Pilpres (Pemilinan Presiden), Pileg

Pasal 271 dan Pasal 272 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2012 tentangPemilinan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan PerwakilanDaerah, Dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (UU Pileg) menyatakanbahwa dalam hal terjadi perselisihan penetapan perolehan suara hasilPemilu secara nasional, Peserta Pemilu dapat mengajukan permohonanpembatalan penetapan hasil penghitungan perolehan suara oleh KPUkepada Mahkamah Konstitusi.

sebesar Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu juta Rupiah) dansisanya digunakan untuk keperluan kampanye;Bahwa uang yang diterma terdakwa sejumlah Rp.147.450.000,00 (seratusempat puluh tujuh empat ratus lima puluh ribu Rupiah) tersebut tidakdigunakan untuk membayar 5 (lima) unit hand traktor yang sebelumnyaHalaman 60 dari 99Putusan Perkara Korupsi Nomor: 65/Pid.SusTPK/2014/PN Paldiambil secara bon di Toko Permai Luwuk dengan alasan karena adakebutuhan yang mendesak kaitanya terdakwa melakukan kegiatan Pileg

;Bahwa uang pembayaran 5 (lima) unit hand traktor sebesar Rp.147.450.000,00(seratus empat puluh tujuh empat ratus lima puluh ribu Rupiah) telah habisdigunakan oleh terdakwa untuk kegiatan pileg dan kepentingan terdakwasendiri;Bahwa sampai dengan sekarang, terdakwa belum membayar 5 (lima) unit handtraktor tersebut kepada saksi LIE HIAN JEN alias Ko RUDI sebagai pemilikToko Permai;Bahwa saksi LIE HIAN JEN alias Ko RUDI sebagai pemilik Toko Permaisekitar bulan Pebruari atau bulan Maret 2014 menarik/

Listrik Balai Desa 44.00011. 24032009 Transport 6 orang Pelatihan PNPMMP 150.000 25.000IDES 25.000MASRUKAN 25.000MILHANUDIN 25.000UMI SALAMAH 25.000BUKHORI 25.000NUR FAIZ12. 24032009 Kunjungan Dinas Pertambangan 5 orang 530.000(Listrik di pencal)13. (26032009 Beli rokok tes, babat rumput Lapangan 26.000Desa14. 30032009 Insentif Kebersihan Balai Desa 300.000JUMLAH 7.682.350No JTANGGAL URAIAN JUMLAH KET(RP)Z 3 4 51APRIL1 03042009 Bantuan PEPABRI 100.0002. 04042009 Pam Linmas, Pileg, Rokok / Aqua 945.0003

. 05042009 Pembelian Bola Voly 150.0004. 09042009 Pam Pileg 1.000.000 400.000Polres 2 orang 300.000Koramil orang 200.000Patroli Polsek 300.000Patroli Koramil5. 14042009 Listrik Balai Desa 35.0006. 17032009 MAD PNPM 328.000Amplop + Batrai7. 27042009 Babat Jalan Poros (Towo CS) 300.0008. 28042009 Snak sosialisasi pertanian 200.0009. 29042009 Perbaikan Komputer 350.000 10. 30042009 Ganti rugi tanah milik Mbah Yai Shoclig 100.0004 rit2 Aqua Galon 22.000Foto Copy Undangan Linmas + Sos 25.750PNPMInsentif

Bahwa Terdakwa akan memperbaiki dirinya ke arah yang lebih baikdimasa yang akan datang tidak hanya akan berlaku Netral sebagaimana yangdiamanatkan oleh UndangUndang selaku Kepala Desa dalam Pilkada, jugadalam PILEG nanti termasuk sikap lain ditengahtengah masyarakat;4. Bahwa sebagai Terdakwa saja dalam perkara ini, Terdakwa sudah sangatmalu ditengah masyarakat, apalagi bila yang Mulia memberikan hukuman yangseberatberatnya;5.

rekapitulasi hasil penghitunganperolehan suara, penetapan perolehan kursi dan penetapan calonterpilih anggota DPRD pada Daerah Induk dan PemekaranBahwa sejak Tergugat menganggap adanya penambahan perolehansuara yang ditemukannya saat pelaksanaan pemilu, pada faktanyaTergugat tidak segera meminta kepada pimpinan partai in casu DPCPartai Demokrat Kabupaten Cirebon untuk segera menindaklanjutitemuannya sebagaimana hal ini terbukti dari surat Tergugat yangdisampaikan kepada Ketua Tim Penanganan Sengketa Pileg

Garut selanjutnya setelah selesai Pilkada Saksi menanyakan lagi kepadaTerdakwa tentang suratsurat kendaraan tersebut namun dijawab olehTerdakwa nanti setelah Pemilihan Legislatif dan setelah Pileg selesai Saksibertanya lagi kepada Terdakwa dan jawaban Terdakwa nanti akan diserahkansetelah Pilpres namun sampai dengan sekarang Terdakwa tidak menyerahkansuratsurat kendaraan Nissan Xtrail tersebut kepada Saksi.Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui jika kendaraan Nissan Xtrail Nopol D1028 KF tersebut merupakan

Kab/Kota;e BAPP Nomor 57/BAPP/PPHP/VII/2016;e BAST Nomor 43/BAST/PPHP/VII/2016;44) SPK Addendum Nomor 05/PPKSPK/V/2014Paket Pekerjaan PengadaanBarang Formulir Model C dan D untuk logistik Pemilu Anggota DPR,DPD, dan DPRD Tahun 2014 (dengan PT Temprina Media GrafikaSurabaya) beserta :e Asli bukti Tanda terima pengiriman barang ke Kab/Kota;e BAPP Nomor 18/BAPP/PPHP/III/2016;e BAST Nomor 14/BAST/PPHP/III/2016;45) Pengadaan Bahan Penyebaran Informasi Pemilu 2014 PembuatanPamflet, Leaflet, dan Poster) Pileg

No. 1494 K/PID.SUS/2017e BAST Nomor 14/BAST/PPHP/III/2016;45) Pengadaan Bahan Penyebaran Informasi Pemilu 2014 PembuatanPamflet, Leaflet, dan Poster) Pileg;46) SK hukuman Disiplin berupa (Surat Perintah, Hukuman Disiplin TeguranTertulis, Pernyataan Tidak Puas dan Usulan pelepasan Jabatan sebagaiKasubbag Hukum) atas nama Sdr. Anton Yuliono, SH;47) SK Hukuman Disiplin berupa (Surat Perintah, Hukuman Disiplin Tertulis,Pernyataan Tidak Puas) atas nama Sadr. Ach.

Kab/Kota;e BAPP Nomor 57/BAPP/PPHP/VII/2016;e BAST Nomor 43/BAST/PPHP/VII/2016;44) SPK Addendum Nomor 05/PPKSPK/V/2014Paket Pekerjaan PengadaanBarang Formulir Model C dan D untuk logistik Pemilu Anggota DPR,DPD, dan DPRD Tahun 2014 (dengan PT Temprina Media GrafikaSurabaya) beserta:e Asli bukti Tanda terima pengiriman barang ke Kab/Kota;e BAPP Nomor 18/BAPP/PPHP/III/2016;e BAST Nomor 14/BAST/PPHP/III/2016;45) Pengadaan Bahan Penyebaran Informasi Pemilu 2014 PembuatanPamflet, Leaflet, dan Poster) Pileg