Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1.Tergugat malas mencari pekerjaan untuk menghidupi kebutuhan rumahtangga;4.2.Tergugat memberi nafkah lahir sesuka hati seperti memberi sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perduahari, sehingga Penggugatyang membantu memenuhi kebutuhan hidup seharihari denganbekerja;4.3.Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti anjing,monyet, bego, tolol
    Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti anjing,monyet, bego, tolol dan lainlain yang menyebabkan Penggugatmerasa Sakit hati;4. Tergugat sering menggunakan minumminuman keras dan berjudiyang diketahui langsung oleh Penggugat di rumahnya sendiri;5. Tergugat bersifat egois dalam segala hal;Him. 5 dari 15 him. Putusan Nomor: 2426/Padt.G/2018/PA.
    Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti anjing,monyet, bego, tolol dan lainlain yang menyebabkan Penggugatmerasa sakit hati;4. Tergugat sering menggunakan minumminuman keras dan berjudiyang diketahui langsung oleh Penggugat di rumahnya sendiri;5.
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Pebruari 2019 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah antara lain:51.Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;5.2.Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) Yng bernama AUVI ;5.3.Tergugat bersipat Temperament dan sering berkata kasar kepadapenggugat dengan mengatakan kata, anjing, bangsat, tolol
    Putusan No.xxxxx/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebabnyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap dan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat , Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat anjing,tolol , selain itu juga Tergugat mempunyai wanita lain yang bernamaXXXxXxX, Saksi bahkan sempat mengikuti ketika Tergugat sedang jalandengan
Register : 21-02-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 325/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGUGAT VS TERGUGAT
70
  • dikaruniaiketurunanl (satu) orang anak yang bernama :(L) lahir tanggal28 Februari2002.Bahwa Kurang lebih sejak sejak Nopember 2001 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: 4.1.BahwaPenggugat dalam kondisi Hamil oleh Tergugatsering melakukan tindakankasar seperti Kepala dipukul pakai gayung sampai memar , berkata kotorseperti anjing bangsat, tolol
    #7 +S #4*tindakan kasar seperti Kepala dipukul pakai gayung sampai memar , berkatakotor seperti anjing bangsat, tolol dll4.2.Bahwa tergugat setelah di PKH dariperusahaannya sering cemburu kepada Penggugat yang selama ini bekerjademiuntuk membiayai kebutuhan seharihari4.3.Bahwa tergugat sering pulangkerumah orang tuanya tanpa mau mengurusi rumah tangganya yangseharusnya dibina supaya menjadi keluarga yang sakinah mawadah danmarohmah.4.4.Bahwa kurang lebih selama 13 tahun sejak tahun 2001 tergugattelah
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1537/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Tergugat sering berkata kata kasar kepada penggugat, contohkata kata tolol;3. Tergugat mempunyai sifat egois dan lebih mementingkankeluarganya di bandingkan penggugat selaku isteri;4. Komunikasi antara penggugat dan tergugat sudah kurang baikdalam hal urusan rumah tangga;5. Penggugat sudah tidak cocok dan nyaman lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat;5.
    menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2018 yangdisebabkan Tergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat sering berkata kata kasar kepada penggugat, contoh katakata tolol
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1776/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Tergugat sering berkatakata kasar dan kotor sepertianjing, setan, monyet, goblok, tolol, terhadap Penggugat dandiperparah dengan berani melawan terhadap orangtua Penggugat.4.2. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik setiapterjadi pertengkaran, seperti memukul, menampar, menendang.4.3. Tergugat sering mengumbar fitnah dan menjelekjelekanPenggugat didepan orang lain.4.4. Tergugat berkalikali pergi meninggalkan rumah dantidak memberikan nafkah selama lebih dari 3 (tiga) bulan.5.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tsering berkata kasar seperti anjing ,setan,goblok, tolol, Tergugatsuka memukul, menampar, menendang dan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 19 Desember2015;4.
Register : 26-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BOGOR Nomor 1688/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
565
  • anak ke2.Bahwa, apabila masakan Penggugat yang dirasakan oleh Tergugattidak enak, maka Tergugat tidak segansegan mengejek makanantersebut, lalu membuangnya langsung, hal itu sering membuat Penggugatsakit hati.Bahwa, apabila sedang berada dalam kendaraan (mobil) pun padasaat Penggugat sedang menyetir, apabila kemudian ada pembicaraanatau situasi yang membuat Tergugat tidak nyaman kemudian seketikaTergugat keluar dari mobil tersebut memilih jalan kaki saja sambilberbicara atau mengomel dasar goblok, tolol
    Karena Penggugat di kamar mandi, dia tidak segeramengangkat telp, lalu Tergugat marahmarah sambil berkata : Dasarbudek, goblok dan tolol.
Register : 13-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0550/Pdt.G/2013/PA-BGR
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
176
  • dan Tergugat tinggal di XxxxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXx Bogordan selama berumah tangga sampai sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak bulan Juni 2012 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan, disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumahtangganya bersama Penggugat dan Tergugat tidak jujur dalam masalah keuanganserta bila bertengkar suka berkata kasar terhadap Penggugat denganmenagakatakan tolol
    lahir bathin, karena unsur ini mempunyai peranyang sangat penting, yaitu apabila ikatan lahir bathin sudah tidak ada dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat seperti yang diperlihatkan Penggugat yang sudah tidak mauhidup bersama lagi dengan Tergugat, karena dalam rumah tangganya sering berselisihyang terus menerus sejak bulan Juni 2012 yang disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah lahir terhadap Penggugat, bila bertengkar Tergugat sukaberkata kasar dengan mengakatan Penggugat tolol
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1395/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Termohon memiliki sifat egois dan tempramen, serta sering mengatakankatakata yang tidak pantas kepada Pemohon seperti tolol dan lainnya;b. Termohon sudah tidak taat dan patuh terhadap Pemohon;c. Termohon sudah tidak melakukan kewajiban untuk melayani Pemohon;.
    merekatinggal bersama ikut orangtua Pemohon di Kampung Sukabela, akantetapi selama pernikahan mereka belum dikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan kedua Saksi, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi sejak akhir tahun 2014 karena seringterjadi perselisinan, kedua saksi pernah melihat Pemohon dan Termohonsedang bertengkar mulut di rumah mereka;Bahwa sepengetahuan kedua saksi, perselisihnan tersebut disebabkankarena Termohon sering berbicara kasar terhadap Pemohon, sepertibilang tolol
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1966/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Oleh sebab itu, sejak bulan April 2018 Tergugatmulai bersikap semaunya dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.2.Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat ketikabertengkar, seperti mengatakan bego, tolol, sialan;4.3.Bahwa antara Pengugat dan Tergugat kerap bertengkar dimana pemicumasalahnya adalah anak bawaan dari hasil perkawinan antara Tergugatdengan wanita lain, sebelum menikah dengan Penggugat;4.4.Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita idaman lain (WIL)secara agama
    pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak April 2018;Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang tidak rukun dan pernah beberapa kali melihatperselisinan tersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena: Tergugat kurang bertanggungjawab sebagai kepala keluarga dan bersikap semaunya dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat; Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat ketika bertengkar, sepertimengatakan bego, tolol
    Tergugat sering berkata kasarseperti mengatakan bego, tolol, sialan; Pertengkaran juga terjadikarena anak bawaan dari hasil perkawinan antara Tergugatdengan wanita lain.
Register : 08-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
AsriSusanti binti Ahyani
Tergugat:
Nana Herdiana bin Hasanudin
130
  • bersama di rumahPenggugat di Jembatan Lima, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak 1 (Satu) tahun yang lalu mulai tidka rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarannya adalah karena Tergugatsuka pulang malam dan kemudian pergi lagi dan pulang pagi, Tergugatsering berkatakata goblok, tolol
    kemudian keteranganyang diberikan oleh kedua saksi adalah keterangan berdasarkanpengetahuannya dan saling bersesuaian yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, namun belum di karuniai keturunan,rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak 1 (satu) tahun yang lalu mulai tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka pulang malamdan kemudian pergi lagi dan pulang pagi, Tergugat sering berkatakata goblok,tolol
    lainnya, ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 2 Mei 2016, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2017 mulai tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarannya adalah karena Tergugatsuka pulang malam dan kemudian pergi lagi dan pulang pagi, Tergugatsering berkatakata goblok, tolol
Register : 11-07-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.Bjm
80
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dll kepada Penggugatdan mengusir ;.
    Tergugat memakai barang haram tersebut apabilareaksi dari obatobatan tersebut hilang Tergugat sangat mudah emosidan sering marah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat bahkankepada anak Penggugat; Bahwa Penggugat sudah sering menasehati Tergugat agar berhentiketergantungan dengan obatobatan terlarang tersebut, namun Tergugattidak pernah mendengarkan perkataan Penggugat dan bersikap keraskepala; Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol
Register : 06-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,namun sejak 2003 rumah tangga Pemohon dan termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sebagai berikut: Termohon tidak menghargai /menghormati Pemohon sebagai seorang suamiTermohon dan termohon sering berkata kata kasar seperti tolol,setan,danbahkan bertindak kekasaran/kekerasan yang membuat pemohon merasaterancam sampai menodongkan pisau kepada Pemohon.
    3 (tiga) orang anak yang sekarang ada dalamasuhan Pemohon;Kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalanbaik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi sejak kelahirananak pertama Pemohon dan Termohon;Penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon sering berkatakata kasar kepada Pemohon seperti tolol
Register : 08-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 429/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 20 Juni 2016 — Sukmawati binti Djamsari Sairun; Turrahmanto bin Tugirun;
140
  • Tergugat setiap kali marah selalu melakukan kekerasan psikis terhadapPenggugat seperti mencacimaki, mengucapkan katakata yang kasar,seperti anjing,tolol, begok;c. Tergugat sudah tidak memberi Penggugat nafkah sejak bulan maret2014 sampai sekarang.. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;.
    verstek ;Menimbang, bahwa adapun alasanalasan dan dalildalil gugatanPenggugat sepanjang dapat disimpulkan pada intinya, bahwa, sejak bulanMaret tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunyang disebabkan : Tergugat dan Penggugat setiap kali bertengkar Tergugatselalu melakukan kekerasan fisik seperti, memukul sampai memar,menendang,Tergugat setiap kali marah selalu melakukan kekerasan psikis terhadapPenggugat seperti mencacimaki, mengucapkan katakata yang kasar, sepertianjing,tolol
Register : 22-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2494/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatdiantaranya Kirik /anjing, Babi, Goblog, Tolol, ora sudi duwe rabi sira(gak sudi punya isteri kamu);Tas Tergugat menyuruh Penggugat pulang ke rumahkediaman orangtua Penggugat;7.4. Tergugat sering membanting bendabenda yang ada disekliling Tergugat dan membuang nasi dan lauk pauknya pada saatmarah kepada Penggugat;8.
    puncaknya pada bulan Mei 2016 sehingga tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi untukkebutuhan hidup keluarga, dalam sehari Tergugat memberikan nafkah sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan untuk kebutuhan hidupkeluarga Tergugat membutuhkan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatdiantaranya Kirik /anjing, Babi, Goblog, Tolol
Register : 26-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0914/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Maret 2019 —
84
  • Seperti; Memanggil Penggugat dan anak bersama dengansebutan anjing, babi, bego, tolol dll;2. Bahwasanya, Tergugat sudah melakukan KDRT kepada Penggugat dananak bersama dengan menendang kepala Penggugat, menonjok kaki,hingga wajah Penggugat, bahkan Penggugat pernah menginjak leheranak bersama Penggugat dan Tergugat;3. Bahwasanya, Tergugat memiliki wanita idaman lain dan berselingkuh dibelakang Penggugat.
    Seperti; MemanggilPenggugat dan anak bersama dengan sebutan anjing, babi, bego, tolol dill,Tergugat sudah melakukan KDRT kepada Penggugat dan anak bersamadengan menendang kepala Penggugat, menonjok kaki, hingga wajahPenggugat, bahkan Penggugat pernah menginjak leher anak bersamaPenggugat dan Tergugat, Tergugat memiliki wanita idaman lain danberselingkuh di belakang Penggugat.
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0659/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Seperti; mengatai anjing, babi, bego, tolol, dll;3. Bahwasanya Tergugat telan melakukan KDRT terhadappenggugat dengan menyeret penggugat di depan orang tua Penggugat;4. Bahwasanya, Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalakeluarga dan sudah tidak menafkahi penggugat beserta anakanak sejakNovember 2018 hingga sekarang;5.
    Seperti; mengatai anjing, babi, bego, tolol, dll, Tergugat telahmelakukan KDRT terhadap penggugat dengan menyeret penggugat di depanorang tua Penggugat, Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalakeluarga dan sudah tidak menafkahi penggugat beserta anakanak sejakNovember 2018 hingga sekarang. dan puncaknya pada bulan September 2018Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan karena Tergugat tidak
Register : 11-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0404/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • bertempattinggal ikut orangtua Penggugat sampai dengan sekarang.e Bahwa, mereka sudah dikaruniai 1 orang anak perempuan umurlebih kurang 3 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat.e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2015, keadaanrumahtangganya mulai tidak rukun, yaitu sering cekcok dan danbertengkar yang disebabkan Tergugat orangnya egois, mau menangsendiri, mempunyai sifat tempramen, suka mengucapkan katakatakasar seperti kata goblog, tolol
    saksi Sampai dengan sekarang.e Bahwa, mereka sudah dikaruniai 1 orang anak perempuan, umurlebih kurang 3 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat dantinggal di rumah saksi .e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2015, keadaanrumahtangganya mulai tidak rukun, yaitu sering cekcok dan danbertengkar yang disebabkan Tergugat orangnya egois, mau menangsendiri, mempunyai sifat tempramen, suka mengucapkan katakatakasar seperti kata: goblog, tolol
Register : 10-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, Tergugat bersikaptempramental, Tergugat ketika terjadi perselisihan selalu berkata kasarseperti Tolol dan goblog dan berkata yang menyinggung perasaanpenggugat seperti Dasar perempuan kampungan, sehingga hidup penggugatmerasa dilecehkan dan hidup penggugat menjadi tidak tenang dan tidaktentram ;5.
    Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang kasih sayang dan kurangbertanggung jawab dalam rumah tangga, yakni kalau pergi dan pulangsemaunya, sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan danatau tanpa alasan yang sah, pulang sering larut malam, tergugat lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan keluarga dan selainpermasalahan tersebut diatas, Tergugat bersikap tempramental, Tergugat ketikaterjadi perselisinan selalu berkata kasar seperti Tolol
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2475/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadi pertengkaranterusS menerus, yang penyebabnya antara lain:4.1 Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah lahir dari awal menikah hinggasaat ini kepada Penggugat;4.2 Bahwa Tergugat tidak terobuka dalam masalah ekonomi kepadaPenggugat;4.3 Bahwa Tergugat sering pulang larut malam;4.4 Bahwa Tergugat sama sekali tidak memberi perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat;4.5 Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol
    terusmenerus; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkara Penggugatdengan Tergugat karena* Tergugat tidak memberi nafkah lahir dari awal menikah hinggasaat ini kepada Penggugat;* Tergugat tidak terbuka dalam masalah ekonomi kepadaPenggugat; Tergugat sering pulang larut malam;* Tergugat sama sekali tidak memberi perhatian dan kasihsaksing kepada Penggugat;* Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol
    rukun karena pernahbeberapa kali melihat perselisinan tersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena :* Tergugat tidak memberi nafkah lahir dari awal menikah hinggasaat ini kepada Penggugat;* Tergugat tidak terbuka dalam masalah ekonomi kepadaPenggugat;* Tergugat sering pulang larut malam;* Tergugat sama sekali tidak memberi perhatian dan kasihsaksing kepada Penggugat;* Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan, statusnya pada waktu menikah, Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Halaman 7 dari 18 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Mks.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsering berkata kasar kepada Penggugat seperti tolol
    cincin emas 2gram;Halaman 10 dari 18 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat statusnya adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka, tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti tolol
    diajukan olehPenggugat maupun halhal yang diakui atau yang tidak dibantah oleh Tergugat,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Oktober 2014, telah hidup rukun dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat seperti tolol