Ditemukan 3401 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 618/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 71
96 — 71
Sebab dalam ikatan pernikahan,Termohon sebagai istri hanya mengetahui bahwa tujuan perkawinanantara Pemohon dan Termohon itu adalah untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah warahma sebagaimana tujuanperkawinan itu sendiri dan Termohon sebagai istri berusaha menjadimakmun yang baik untuk Pemohon dan selama hidup berumahtangga dengan Pemohon , jika terjadi perselisihan dengan Pemohon ,Termohon selalu mengalah dan bahkan menuruti nasehat Pemohon .Adapun jika Termohon meninggalkan rumah maka Termohon
Bahwasekali lagi Termohon menegaskan Termohon' sebagai istri hanyamengetahui bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon danTermohon itu adalah untuk mewujudkan keluarga yang sakinah,mawaddah warahma sebagaimana tujuan perkawinan itu sendiri danTermohon sebagai istri berusaha menjadi makmun yang baik untukPemohon dan selama hidup berumah tangga dengan Pemohon , jikaterjadi perselisinan dengan Pemohon , Termohon' selalu mengalahdan bahkan menuruti nasehat Pemohon .
Register : 06-05-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0741 / Pdt.G. / 2010 / PA.Krs Tanggal 18 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
48 — 2
48 — 2
upayamendamaikan/merukunkan Pemohon dan Termohon agar bersedia rukun kembalidalam rumah tangga telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelis, Mediatorataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapatbahwa rumah tangga dan hati kedua belah pihak (Pemohon dan Termohon) telahpecah sedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembalidalam rumah tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tanggayang sakinah mawaddah warahma
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
menikahdengan lakilaki lain dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal hingga sekarang terhitung selama 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan dantidak saling menghubungi layaknya suam1 istri;.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah diupayakan untuk dirukunkan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;12.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Buol Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 11
12 — 11
Kompilasihukum Islam pasal 116 sehingga rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warahma sulitdipertahankan lagi, karenanya agar masingmasing tidak jauh melanggarHal. 5 dari 21 Putusan Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Buolnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan jalan terakhirbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon danTermohon;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil
Register : 05-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pw Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Besar harapan saya (tergugat) untuk kembali merajutrumah tangga yang sakinah, mawadah, Warahma denganPenggugat kembali demi kepentingan anakanak dan masadepan mereka,akan tetapi andaikan Penggugat berkehendaklain tetap berkeinginan untuk mengakhiri rumah tangga inidengan jalan perceraian, Saya (Tergugat) demi nama baikdan kebesaran keluarga, siap bercerai dengan catatanPengadilan Agama Pasar Wajo melalui Majelis Hakimyang mulia ini dalamamar putusanya memutuskan hakasuh ke4 (empat) orang anak kami
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5478/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga PEMOHON danTERMOHON baikbaik saja dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa awal pertengkaran antara PEMOHON dan TERMOHON padatahun 2015 pertengkaran disebabkan karena TERMOHON sebagaiseorang suami sering di sepelekan oleh Tegugat dan lebih percaya denganorang lain;6.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Namlea Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Nla Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
Bahwa puncak percekcokan dan perselisihan antara Penggugat dantergugat pada Bulan Agustus tahun 2005 Termohon pergi meninggalPemohon dan ketiga anak Pemohon.12.Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak tahun2005 sampai dengan perkara ini diajukan pada Pengadilan AgamaXXXXXX.13.Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga sakinah, mawaddah warahma
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Dth Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon dan Termohon
220 — 34
220 — 34
Bahwa dengan kejadian diatas tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik dan,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon ;9.
Register : 04-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0891/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa, berdasarkan fakta fakta tersebut diatas Mejelis Hakim berpendapat bahwa tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sebagaimana tersebut dalam pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974, dan atau keluargayang sakina, mawaddah dan warahma sebagaimana tersebut dalam pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telahtidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat
Register : 16-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4314/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon baik baik saja dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa hubungan Termohon dan Pemohon tidak adapertengkaran, tanpa adanya pemberitahuan ataupun menghubungiPemohon, Termohon meninggalkan rumah dan anak ketika Pemohon,pada waktu itu sedang bekerja mengantarkan barang ke Jakarta;6.
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6355/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pada awalnya kehidupan umah tangga Pemohon dan Termohon rukunbahagia , damai dan tentram sebagaimana layaknya rumah tangga sakinahmawaddah warahma ;5.
Register : 29-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5677/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah kehendakkedua belah pihak untuk membentuk sebuah rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahma, yang diridhoi oleh allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagai kediaman bersama yaitu diKabupaten Malang;4. Bahwa Penggugat telah berkumpul/berhubungan badan sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan telah dikarunia 2 (dua) orang anakmasing masing bernama :4.1.
Register : 07-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat,harapan hidup berumah tangga yang sakinah mawadah warahma tidakterapai, oleh karena itu Penggugat mengajukan Gugatan Ke PengadilanAgama Tanjung Karang.Bahwa berdasarkan kompilasi hukum islam(HKI) UU No :1 Tahu 1974Tentang perkawinan.Tergugat telan memenuhi unsur Pasal 19 huruf(f) yaitu antara Suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danHalaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor : 1008/Pdt.G/2020/PA.
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6518/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 13
45 — 13
Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;6. Bahwa awal pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pada tahun2017 pertengkaran disebabkan karena Tergugat karena tidak memberikannafkah kepada Penggugat;7.
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 337/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
tanggapenggugat dengan tergugat tersebut terjedi sekitar 6 bulan lalu yangakibatnya antara penggugat dengan tergugat telah berpisah tempattinggal yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah PenggugatistriBahwa pihak keluarga sudah berupaya menasehati danmerukunkan rumah tangga penggugat dan tergugat namun tidak berhasilBahwa dengan kejadian tersebut rumah tanggapenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahma
Register : 11-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA DUMAI Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
64 — 10
64 — 10
Bahwa tidak benar Pemohon telah berusaha mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan berusaha menyelesaikan kemelutrumah tangga secara kekeluargaan;10.Bahwa benar dengan adanya hal hal tersebut, maka Termohonmerasa sulit ntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini,sehingga tujun pernikahan dalam rangka mewujudkan rumh tanggayang sakinah, mawaddah, warahma tidak akan terwujudDALAM REKONVENSI:1.
Register : 02-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa dengan perilaku Termohor tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat di bina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, Mawadda, warahma sudah sulit di pertahankan lagi dan karenanya agarPemohon tidak melanggar norma hukum dan agama, maka perceraianmerupakan alternatif + terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan Pemohon dan Termohon;7.
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 9
55 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudah sulitdipertahankan lagi maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sinjai cq.
Register : 06-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1837/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga PENGGUGATdan TERGUGAT tidak pernah ada pertengkaran dan saling pengertian sertasesuai dengan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yangsejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa berawal karena kerja yang jarang pulang, hubungan komunikasihanya dilakukan lewat telepon seluler / hand phone (HP) dan jarang untukbisa bertemu supaya berkomunikasi secara langsung layaknya hubungankeluarga yang normal;6.
Register : 10-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Dth Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 14
68 — 14
Putusan No.21/Pdt.G/2021/PA.Dthsakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan normaagama, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq.