Ditemukan 3986 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1069 1049 1059 1099 1989 1080 1079 1086 108ã
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • alat bukti surat P.1, P.2 P. 3 dan P. 4 serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P. 3 (Fotokopi Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga) yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPemohon, dan untuk mengajukan perceraian ini Pemohon mengajukanpermohonannya ke Pengadilan Agama tempat tinggal Termohon yaituPengadilan Agama Batam hal ini sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan(2) UndangUndang NO. 7 Tahun 1089
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 363/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Riki Andrian bin M.Danil
46 — 33
  • dan menyerang kehormatan susila sebagaimana dakwaan pertama dan kedua dalam dakwaan kombinasi kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kartu ATM BNI Nomor seri : 1946 3401 0032 5195;
    • 1 (satu) buah kartu ATM BRI Nomor seri : 6013 0120 8491 4099;
    • 1 (satu) buah kartu Matahari OVO Nomor seri : 5047 1089
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 726/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
46 — 1
  • Pasal 131ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang danmemanggil Pemohon untuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun 2009; maka kepada Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara yang hingga
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
  • , tempat tinggal Kecamatan Bajenis, Kota TebingTinggi, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Teregugat,hubungan sebagai saudara sepupu, menyatakan bersedia menjadisaksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah.Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam,bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, kemudian Majelis Hakim melakukan Tanya jawab kepadasaksi sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tahun 1089
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 36/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:aut ails jl aut ol sylos of jpeu jie olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1230/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
BUDI ARMAN als BUDI als SYAMSI Bin YANCE MOMENTU Alm
284 — 931
  • B 1961424 atas nama BUDI ARMAN YONCE MONENTU;

Dikembalikan kepada BUDI ARMAN als BUDI als SYAMSI Bin YANCE MOMENTU (Alm)

  • 1 (satu) Buah HP merek Lenovo warna hitam dengan Imei 1: 861558031392652, Imei 2 : 861558031392660, Sim card Telkomsel 6210 0080 8236 1089 01;
  • 1 (satu) Buah Laptop merk ASUS warna biru dengan nomor EAN0WU35573943C CN: 3840, charger, Pembungkus/tas laptop warna abu abu;
  • 1 (satu) lembar kaos warna
    Utr.5.1 (Satu) Buah HP merek Lenovo warna hitam dengan Imei 1:861558031392652, Imei 2 : 861558031392660, Sim card Telkomsel6210 0080 8236 1089 01;6.1 (satu) Buah Laptop merk ASUS warna biru dengan nomorEANOWU35573943C CN: 3840, charger, Pembungkus/tas laptopwarna abu abu;7.1 (Satu) lembar kaos warna hitam bertuliskan TIADA KHILAFAHTANPA TAUHID DAN JIHAD ;8.1 (Satu) Buah Topi motif loreng terdapat tulisan bahasa arab;9.1 (Satu) Keping CD berjudul Maktabah Tauhid Jihad;10. 1(satu) Keping CD berjudul
    006 Kelurahan Way Hui KecamatanJati Agung Lampung Selatan; Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk Kota Bandar Lampung Nik :1871051809650006 atas nama Budi Arman, 1 (satu) buah Sim ALampung atas nama Budi Arman, 1 (satu) buah foto copy kartukeluarga nomor : 1801131903120016 atas nama Budi Arman, 1 (satu)buah telepon seluler merek Lenovo warna hitam dengan Imei 1 :861558031392652, Imei 2 : 861558031392660, Sim Card Telkomsel6210 0080 8236 1089
    B 1961424 atas nama BUDI ARMAN YONCE MONENTU, 1 (Satu) BuahHP merek Lenovo warna hitam dengan Imei 1: 861558031392652, Imei 2 :861558031392660, Sim card Telkomsel 6210 0080 8236 1089 01, 1 (Satu) BuahLaptop merk ASUS warna biru dengan nomor EANOWU35573943C CN: 3840,charger, Pembungkus/tas laptop warna abu abu, 1 (Satu) lembar kaos warnahitam bertuliskan TIADA KHILAFAH TANPA TAUHID DAN JIHAD, 1 (satu)Buah Topi motif loreng terdapat tulisan bahasa arab, 1 (satu) Keping CDberjudul Maktabah Tauhid Jihad
    Harusahdikembalikan kepada Terdakwa, sedangkan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah HP merek Lenovo warna hitam dengan Imei 1:861558031392652, Imei 2 : 861558031392660, Sim card Telkomsel 62100080 8236 1089 01, 1 (Satu) Buah Laptop merk ASUS warna biru dengannomor EANOWU35573943C CN: 3840, charger, Pembungkus/tas laptopwarna abu abu, 1 (Satu) lembar kaos warna hitam bertuliskan TIADAKHILAFAH TANPA TAUHID DAN JIHAD, 1 (Satu) Buah Topi motif lorengterdapat tulisan bahasa arab, 1 (Satu) Keping CD berjudul
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraltalak antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, sekarang beradadi Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada PENASEHAT HUKUM, yang beralamat di Tulungagung , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13September 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek, Nomor 1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2004 — Putus : 18-08-2004 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 844/Pdt.G/2004/PA.BL
Tanggal 18 Agustus 2004 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 2
  • sidang sesaat sebelum ikrar talak di jatuhkan;Menimbang, bahwa oleh sebab itu gugat balik Penggugat tersebut harusdikabulkan untuk sebagai dan di nyatakan tidak dapat di terima untuk yang selebihnya ;DALAM KONPENSI dan REKONPESI Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam lingkungan bidang perkawainan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 (1) UndangUndang Bo.7 tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2097/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 10 Maret 2016 — PABUADI Bin SUSMONO
81 — 5
  • Res.JB,sejak tanggal 06 Juli 2015 sampai dengan tanggal 25 Juli 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 Juli 2015 No.1381/0.1.12/Epp.2/7/2015, sejak tanggal 26 Juli 2015 sampai dengan tanggal 03September 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 21 Agustus 2015No.1089/Pen.Pid/B/2015/PN.Jkt.Brt, sejak tanggal 04 September 2015sampai dengan tanggal 03 Oktober 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 30 September 2015No.1176/Pen.Pid/B/2015/PN.Jkt.Brt, sejak tanggal 04 Oktober
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1881/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • bersama Termohon,namun Pemohon tetap ingin melanjutkan proses persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang isi pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohontidak dapat didengar karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:I.Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1089
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
253 — 83
  • Karlina Saswita, yangtelah dibebankan hak tanggungan peringkat (pertama) berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan nomor 1089/APHT/2014 tanggal04 Agustus 2014, yang dibuat dihadapan Akhmad Norman,S.H.
    Karlina Saswita (bukti T I4) ;5. fotokopi dari Akta Pemberian Hak Tanggungan nomor 1089/APHT/2014tanggal 04 Agustus 2014, yang dibuat dihadapan Akhmad Norman,S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — : Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim ; VIKY SAPUTRA Bin DWI HARSONO ;
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • selang warna kuning yang waktu itu sempat di buang olehTerdakwa ke luar pondok melalui jendela, kKemudian Terdakwa dan sdr.Firmansyah bin Juani berikut barang buktinya dibawa ke Polres Muara Enimuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan Terdakwatidak bekerja dalam bidang farmasi atau ilmu kesehatan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1089
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • ., Advokat,beralamat kantor di Jalan Soekarno Hatta, Capang,Nomor 109, R.T. 020, R.W. 007, Desa PasarSukadana, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung dan terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus PengadilanAgama Sukadana Nomor 1089/SKH/2019/PA.Sdn,tanggal 11 September 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gading Rejo, 15 September 1977,umur 42 (empat puluh dua) tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KOTABATAM, sebagai Tergugat;Pengadilan
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 69/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • Maret 2018Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:aindl ails jlo aot ol solos ol s5eu 58 loArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian),Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1389 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — 1. ABDUL ROCHMAN 2. KASTUN lawan TIRTO WENING WICAKSONO, yang diteruskan oleh HARRY BEDJONO, selaku ahli warisnya dan ABDUL CHOLIK, DKK
36 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jawa Timur,Kabupaten Kediri, Kecamatan Pare, Desa Krecek, sertifikatditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kediritertanggal 10 Mei 2000;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 909/Desa Krecek, atas nama Mini(Tergugat V), Surat Ukur tanggal 24 Januari 2000, Nomor309/Krecek/2000, luas 309 m7, terletak di Provinsi Jawa Timur,Kabupaten Kediri, Kecamatan Pare, Desa Krecek, sertifikatditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kediritertanggal 25 Mei 2000;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1089
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 09-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 6/Pid.B/2024/PN Rta
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Nadia Ayu Wulandari, SH
2.Adinda Hapsari,S.H
Terdakwa:
Muhammad Bagus Perdana Bin Normansyah Alm.
48 — 34
  • MUHAMMAD BAGUS Nomor : 1089/SKET/STL/TGR/X/2023;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan kerja An. FERRY NUGRAHA Nomor : 0477/SKET/STL/TGR/VII/2022;
  • 1 (satu) lembar surat kuasa Nomor : 020/STL.Semarang/SK-D/VII/22 An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-03-2010 — Upload : 14-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903 K/PDT/2009
Tanggal 10 Maret 2010 — AHYAD Bin SAKIM HAMDJAH VS Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Departemen Dalam Negeri, Cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat, Cq. Walikotamadya Bekasi, Cq. Camat Kecamatan Jatisampurna, DKK
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DASAR GUGATAN KABUR/TIDAK JELAS (OBSCURE LIBELS).Bahwa dasar gugatan Para Penggugat bersifat kabur / tidak jelas (obscurelibels) karena pemaParan dalam Posita maupun Petitumnya terdapatperbedaan mengenai obyek perkara baik mengenai luas maupun nomorpersil yang disampaikan, di mana di dalam Posita Penggugat memiliki tanahdidasarkan atas persil No.12 D.Il C No. 104/215 seluas 2.800 M2,sedangkan di dalam petitumnya Penggugat meminta agar pensertifikatanhak milik atas tanah Kohir/Ketitir No. 1089/13,
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
  • istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas maka Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa karena perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat, namun oleh karenaberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama KwandangNomor Nomor: W26A6/1089
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • JoPasal 86 UndangUdang Nomor 7 tahun 1089 sebagaimana telahdiubah dengan UdangUndang Nomor 3 Tahu 2006 dan UdangUdangNomor 50 tahu 2009, Majelis berpendapat gugatan RekonvensiPenggugat tersebut patut utuk diterima dan Majelis akanmempertimbangkannya sebagaimana dibawah ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan gugatanRekovensi adalah Penggugat menuntut Supaya Tergugat Rekonvensimembayar Uang Rp. 100.000.000, ( Seratus juta rupiah ) dan Rumahkediaman bersama untuk Penggugat Rekonvensi,
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 331/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Penggugat : BOB GOLDMAN
Terbanding/Tergugat I : DIRJEN BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI qq.KEPALA BPJT
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
Terbanding/Tergugat III : H. TONI MANSUR
1428 — 1674
  • JOHN HENRYVAN BLOMMESTEIN dari KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASIMANUSIA REPUBLIK INDONESIA kantor wilayah DKI JAKARTA BALAI HARTA PENINGGALAN JAKARTA Nomor : W.10.AHU.AHU.1089.AH.06.09 Tahun 2014/08/III. Tertanggal 25 Februari 2014, yangmenerangkan bahwa yang menjadi ahli waris dan berhak atas hartapeninggalan atas almarhum TN. JOHN HENRY VAN BLOMMESTEINadalah menantu dan cucunya yaitu TN. BOB GOLDMAN, Lakilaki,Cucu, Anak Kandung dari Almarhum Tn. EARI FRANCOIS YOSEPHHENDRI K.
    JOHN HENRY VANBLOMMESTEIN berdasarkan SURAT KETERANGAN HAK MEWARISdari KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA Kantor Wilayah DKI Jakarta Balai Harta PeninggalanJakarta Nomor: W.10.AHU.AHU.1089.AHA.06.09 Tahun 2014/08/III.tertanggal 25 Februari 2014 dan DIKUKUHKAN dari kantor BALAIHARTA PENINGGALAN JAKARTA, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAKASASI MANUSIA Nomor : W.10.AHU.AHU.1.UM.01.01130 tertanggal20 November 2014, Prihal: tentang Pengukuhan atau Penegasan HakWaris NYIMAS ENTJEH SITI AMINAH