Ditemukan 3401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiratma warata warahmah wamafma wartama wasahua warohma wirahma waroahma
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA PALU Nomor 338/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 4
  • Hal 1 dari 201.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat hubungan hukum suamiistri sejak hari Rabu tanggal 05 Juli 2000, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu tertanggal 10 Juli 2000;Bahwa dengan adanya hubungan hukum suami istri, maka sudah barang tentukepada Penggugat dan Tergugat diletakkan hak dan kewajiban masingmasinguntuk menjalin hubungan harmonis penuh kasih sayang serta membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warahma;Bahwa
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0102/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaFazia Warahma Azizi binti M. Irwan, perempuan lahir pada tanggal 14November 2014;4.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • para saksi/orang dekat dengan para pihak telah berusahamenasehati kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin untuk dilanjutkan lagi, karenatujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh syariat Islam danUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak akan terwujud lagi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yakni rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahma
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 30-06-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 870/Pdt.G/2014/PA.Sm
Tanggal 24 Nopember 2014 — Tergugat Penggugat
25 — 5
  • karena apa yang menjadi tujuan perkawinan tidak dapatterwujud makamempertahankanrumah tangga yangsedemikian dipandangsebagai perbuatan yang siasia, mendatangkan penderitaan batin yangberkepanjangan bagi kedua pihak sehingga dapat menimbulkan mafsadatyang lebih besar dari pada manfaatnya dan tindakan kedua belah pihakdalam kapasitasnya sebagai suami dan istri dianggap telah keluar darirumusan Pasal 3 KHI sehingga dapat di pastikan tidak mampu lagiberbagi rasa dalam rumah tangga yang sakinah mawadah warahma
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4313/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon baik baik saja dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa berawal terjadinya pertengkaran antara Pemohon danTermohon sekitar tahun 2011 yang disebabkan karena Termohonselalu menolak ajakan Pemohon untuk berhubungan suami isteri, ketikaPemohon pulang dari merantau, dimana pada saat itu Pemohon bekerjasebagai kuli bangunan di daerah Sumbawa;6.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 964/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
  • Oleh karena, tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan warahma sudahtidak mungkin akan dapat dicapai lagi, bilamana dalam rumah tanggaantara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan sudah sating meninggalkan hak dan kewajibanmasingmasing sudah lebih dari 2 (dua) tahun lamanya ;6.
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Namlea Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar Pemohon tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan Pemohon dan Termohon.;.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA AMBON Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat Melawan Tergugat
27 — 14
  • perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 25 Juni 2018 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rajang sampai sekarang kuranglebih 6 bulan dan pada tanggal 2 Januari 2019 Tergugat mengusirPenggugat dari rumah kediaman bersama hingga saat ini;6.Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakina, mawaddah dan warahma
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 20
  • Karena untuk membina rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawadah dan warahma dan tidak mungkinterwujut sebagai mana di harapkan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bengkulu, agar menjatuhnkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon (Alm) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Klas 1A Bengkulu;3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1853/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, jelas bahwasanyahubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi salingmenyayangi, cintamencintai, dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan sebagai Suamiistri sehingga sulit untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma telah memenuhi unsurPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4412/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat harmonis dan sesuai dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma.5. Bahwa sejak menikah Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap,dan Penggugatlah yang bekerja untuk mencukupi kebutuhan seharihari.6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5752/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Bahwa sejak awal permikahan kehidupan rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT tidak pernah ada pertengkaran dansaling pengertian serta sesuai dengan tujuan perkawinan yaitumembentuk keluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah,warahma;5. Bahwa berawal sekitar tahun 2011 Penggugat bekerja ke Taiwandengan kontrak kerja selama 3 (tiga) tahun sampai dengan 2014,kemudian di perpanjang kembali selama 3 (tiga) tahun ;6.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
  • denganTergugat tersebut terjadi sekitar bulan November tahun 2018 yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yangmeninggalkkan tempat kediaman bersama adalah Tegrugat,Bahwa pihak keluarga sudah berupaya menasehati dan merukunkanrumah tangga penggugat dan tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakina, mawadah dan warahma
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6506/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa kedua anak bertempat tinggal bersama Tergugat6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4855/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis dan tidak ada masalah sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu. membentuk keluarga yang sejahtera dan bahagia,sakinah, mawadah, warahma;4. Bahwa sekitar pertengahan tahun 1997 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat akibat Tergugat ketahuan oleh Penggugatmempunyai hubungan asmara dengan perempuan lain;5. Bahwa saat itu Penggugat masih memaafkan Tergugat demi keutuhankeluarga dan masa depan anak.6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6751/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis dan tidak ada masalah sesualdengan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang sejahteradan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa sekitar Bulan Januari 2016 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan masalah ekomoni;6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0640/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
  • Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis dan tidak ada masalah sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang sejahtera dan bahagia,sakinah, mawadah, warahma;. Bahwa sekitar bulan November 2011 terjadi pertengkaran akibatTergugat secara tibatiba meminta ijin kepada Penggugat untuk menikahlagi dengan perempuan lain;.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA AMBON Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Pemohondan Termohon sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Ambon, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 636/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
  • Bahwa, Tergugat masih sanggup dan berkeyakinan serta masihmemiliki harapan untuk meneruskan dan membina rumah tangga yangSakinah, Mawaddah, Warahma/? bersama Penggugat sebagaimanadiamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan serta Instruksi Presiden RI. Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam;6.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Buol
Tanggal 29 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 7
  • Hal 2 dari 24melalaikan kewajiban sebagai suami dengan tidak pernah memberikan nafkakepada Penggugat;Bahwa Pihak Keluarga telah mengupayakan agara Penggugat dan Tergugat dapatrukun kembali sebagaimana suami/istri, namun Penggugat tetap berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankanlagi