Ditemukan 3402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8636
  • dari 2015 sampe 2020belumada bukti makanya mulutdisekolahin juga itu baru 1 belum yang lainnya yang akan pemohon tunjukkan dalam acara pembuktian kelakadalah bentuk sikap Pemohon yang tidak menghargai Pemohon,seharusnya Pemohon yang sudah panas ingin bercerai jangan tambahdipanaspanasi tetapi di rangkul diajak bicara baikbaik datang minta maafkepada Pemohon dan orang tuanya agar dapat kembali menjadi keluargayang sakinah, mawaddah, warahma tetapi hal tersebut tidak dilakukanoleh Termohon, SMS lain
    Sehingga sangat sulit tercapai rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahma, terbukti dari sikap Termohon yang melaporkanPemohon dengan laporan penelantaran dengan dampaknya adalah padabulan November 2019 Pemohon ditahan selama 14 hari.
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 725/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4919
  • Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon merasabahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan dalammembina / membangun bidk rumah tangga yang utuh dan bahagia,sakinah mawaddah warahma, berdasarkan pasal 77 angka 5 dan pasal116 huruf a KHI sehingga Pemohon akan merasa lebih bahagia jikahubungan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putus karenaPerceraianBahwa berdasarkan dari halhal teruai diatas, maka berdasar hukumbagi Ketua / Majelis hakim yang mengadili perkara ini,untuk
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 561/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahma sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Putusan No. 561/G/2018/PA.LWk Hal. 3 dari 22 hal.10.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan atas perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Sly
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8527
  • Bahwa berdasarkan kenyataan kenyataan tersebut, Pemohonberkesimpulan bahwa tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Termohon, sehingga beralasan hukumPemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon,karena tujuan perkawinan / pernikahan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, sakinah, warahma sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang di amanatkan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;9.
Register : 12-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3347/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • prinsipnya Tergugat masih berkeinginan untuk tetapmempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapimemang apabila Penggugat tetap pada gugatannya untuk bercerai, makasangat tidak mungkin Tergugat harus bertahan dengan kondisi yang sudahtidak seimbang untuk melanjutkan dan merajuk kembali rumah tanggaseperti sedia kala, karena harmonisnya rumah tangga harus ada salingpengertian dan saling memahami dari masingmasing pihak, sehinggadapat terwujud rumah tangga yang bahagia sakinah mawaddah warahma
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2602/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3912
  • tentu dalam hidup ini akan mendapat cobaan dan cobaan ituharus kita lalui dengan bijak pula, sebagaimana dalam pribahasa" Tiadagading yang tak retak " dan untuk itu kita sebagai insan yang menjalanimahligai rumah tangga juga harus bisa bersikap " Hati boleh panas tapikepala tetap dingin ", hendaknya Penggugat haruslah dapat bersikap danbertindak lebih bijak sebagaimana dimaksud dan bukan mengikuti hawa nafsubelaka, marilah kita bina rumah tangga kita yang lebih baik yang menujurumah tangga Mawaddah warahma
Register : 24-08-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 576/Pdt.G/2011/PA.Jmb
Tanggal 4 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
665
  • Namun pemohon mencoba bertahan dan terus berusaha membinaTermohon agar dapat kembali menjadi rumah tangga yang sakinah, Mawaddah danwarahmaBahwa usaha Pemohon untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma tersebut sulit dicapai, oleh karena sejak awal pernikahan sampaidengan Termohon meninggalkan Pemohon dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadinya Pertengkaran.
Register : 21-08-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 813/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 24 Februari 2015 — Melina Eka Setiawan binti Budi Setiawan; Yasir Ali Husen bin Dedi Hariyadi
132
  • antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran karena persoalanperselisihan pendapat yang berakibat terjadinya pisah tempat tinggal, olehkarena Penggugat pergi meninggalkanTergugat. .Bahwa, keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upaya tersebuttidak membuahkan hasil.Bahwa, dengan kejadian tersebut diatas, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehingga rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahma
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Bahwa, Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah Mawaddah waRahma sudah tidak terwujudlagi sehingga sangat beralasan apabila permohonan ini dikabulkan.Berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watansoppeng Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
Register : 16-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN TAKALAR Nomor 94/PID.B/2014/PN.TK
Tanggal 9 Oktober 2014 — HJ. NURMALA BAHAR A.M.K atau HJ. NURMALA BUSTAN, A.M.K BINTI MURTALA BUSTAN
8431
  • Nurmala Bustan, A.M.K. lebihkepada karena adanya utang budi saksi kepada orang tua Terdakwa Hj.Nurmala Bustan, A.M.K. selain itu saksi juga ingin memiliki kelurga yangsakina mawaddah warahma;Bahwa saksi menyadari bahwa KTP yang jadikannya dasar untukmelakukan pernikahan dengan Terdakwa Hj. Nurmala Bustan, A.M.K.adalah KTP yang menerangkan statusnya sebagai seorang jejaka namunterhadap status Terdakwa Hj.
Register : 24-03-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 526/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
121
  • Olehkarena, tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah,mawaddah dan warahma sudah tidak mungkin akan dapat dicapai lagi,bilamana dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;4. Bahwa, selanjutnya Pemohon menolak dengan tegas dalildalil JawabanPertama Termohon yang lain dan selebihnya, serta selanjutnya Pemohontetap teguh pada Surat Permohonan Cerai Talaknya, tertanggal 24 MARET2015;5.
Register : 21-05-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 683/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 3 Nopember 2014 —
140
  • Olehkarena apa yang menjadi tujuanperkawinan tidak dapat terwujudmakamempertahankan rumah tangga yangsedemikian dipandang sebagaiperbuatan yang sia sia, mendatangkan penderitaan batin yangberkepanjangan bagi kedua pihak sehingga dapat menimbulkan mafsadat yanglebih besar dari pada manfaatnya dan tindakan kedua belah pihak dalamkapasitasnya sebagai suami dan istri dianggap telah keluar dari rumusan Pasal 3KHI sehingga dapat di pastikan tidak mampu lagi berbagi rasa dalam rumahtangga yang sakinah mawadah warahma
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • dekat dengan para pihak telah berusahamenasehati kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi sudah tidak mungkin untukdilanjutkan lagi, Karena tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendakioleh syariat Islam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak akanterwujud lagi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yakni rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahma
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 17 Mei 2016 — perdata
607
  • dijadikan menjadi besar.Contoh Anak di gigit nyamuk, Tergugat tidak terima, berangkat darikejadian itu semakin terasa, semakin terlihat karakter yang keras, karaktertemperamental Tergugat yang tidak dapat diterima oleh Penggugat, selainitu Tergugat sering mengucapkan katakata penghinaan yang tidaksepatutnya di ucapkan oleh Tergugat selaku Imam dari Istri selakuPenggugat;Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakinah, mawadah,warahma
Register : 21-05-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 683/Pdt.G/2014/PA.Sm
Tanggal 3 Nopember 2014 — Terguga Penggugat
232
  • karena apa yang menjadi tujuanperkawinantidak dapat terwujud makamempertahankan rumah tangga yangsedemikiandipandang sebagai perbuatan yang siasia, mendatangkanpenderitaan batin yang berkepanjangan bagi kedua pihak sehinggadapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnyadan tindakan kedua belah pihak dalam kapasitasnya sebagai suami dan istridianggap telah keluar dari rumusan Pasal 3 KHI sehingga dapat dipastikan tidak mampu lagi berbagi rasa dalam rumah tangga yang sakinahmawadah warahma
Register : 21-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 408/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3118
  • danTERGUGAT sudah tidak dapat dipertahankan dan akibat persoalantersebut tujuan pernikahan yang membangun keluarga sakinahmawaddah waralhmah menajdi sulit untuk diwujudkan.Bahwa sebagaimana alasan PENGGUGAT A quo justru tergugat inginmempertahanakan rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT,permasalahan/perselisihan yang terjadi antara PENGGUGAT danTERGUGAT merupakan ujian dalam suatu rumah tangga yang sudahsemestinya dapat diselesaikan dengan baik guna mewujudkan keluargayang Sakinnah Mawaddah Warahma
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3491/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14147
  • Bahwa pada awal perkawinan, antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis dalam ikatan perkawinan,sebagaimana tujuan perkawinan yaitu mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahma;4. Bahwa seiring berjalannya waktu, mulailah terjadi percekcokanatau pertengkaran yang mengusik ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon. Terhitung sejak Termohon mengandung anakPemohon dengan Termohon, hingga Termohon melahirkan.
    SesungguhnyaAllah bermaksud hendak menghilangkan dosa dari kamu, hai ahlul baitdan membersihkan kamu sebersihbersihnyaHal tersebut dilakukan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensikarena berniat dan berusaha memulai kehidupan rumah tangga yangSakinah, Mawaddah dan Warahma bersama dengan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi.7.
Register : 12-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Hal ini lelas danTerang bahwa Tujuan Rumah Tangga yakni Rumah tangga yang Sakinah,Mawadah dan Warahma antara Penggugat dan Tergugat sudan Retak dantidak dapat lagi diwujudkan dan di Pertahankan. Sehingga Solusinya hanyaPerceraianlah jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat.. Bahwa Tidak Benar jawaban Tergugat pada Posita angka 7, Sebab IbuPenggugat telah di minta oleh Tergugat untuk membatalkan Gugatan CeraiPenggugat kepada Tergugat pada bulan November 2018.
Register : 25-01-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut, hubungan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibinahdengan baik, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadda dan warahma, sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraianmerupakan alternatif terakhir dari Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan berat Penggugat hanya dengan jalan cerail;Berdasarkan segenap uraian tersebut, maka
Register : 09-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Namlea Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3318
  • Bahwa dengan keadaan Rumah Tangga antara Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas mengakibatkan hubungan Rumah TanggaPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dan dipertahankan lagisebagaimana dimaksudkan dalam tujuan perkawinan itu sendiri bahwaperkawinan adalah ikatan lahir batin lakilaki dan perempuan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawadha, warahma sehingga wajar danberalasan menurut hukum hubungan Rumah Tangga Pemohon danTermohon harus putus karena Perceraian sebagai alternatif