Ditemukan 3443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aliuddin alaudin alimuddin awaluddin anaruddin alamuddin alyuddin aluddin
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2280/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253 — 152
  • Sultan Alauddin, Kompleks Ruko Bisnis CentreLt. 3, No.78 A, Kota Makassar berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 September 2019 sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat kedudukan di Kelurahan BantaBantaeng,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Yulkita Setiawan dan Muh. Rais Abin,bertindak atas nama PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 598/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 23 Januari 2019 —
Pembanding/Penggugat VI : MOHAMMAD NAUFAL AL ALAUDDIN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat IV : UJANG BAHRIANTO Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Terbanding/Tergugat II : ADE SUJANA ahli waris almarhum KARSIDI
Terbanding/Tergugat V : FIRDAUS ahli waris almarhumah Ny. PIROH
Terbanding/Tergugat III : Ny. IDA ROYANI ahli waris almarhum AMIR
Terbanding/Ter
79 — 19

  • Pembanding/Penggugat VI : MOHAMMAD NAUFAL AL ALAUDDIN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
    Pembanding/Penggugat IV : UJANG BAHRIANTO Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
    Terbanding/Tergugat II : ADE SUJANA ahli waris almarhum KARSIDI
    Terbanding/Tergugat V : FIRDAUS ahli waris almarhumah Ny. PIROH
    Terbanding/Tergugat III : Ny. IDA ROYANI ahli waris almarhum AMIR
    Terbanding/Ter
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0361/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
  • Dalam kitab atThalag oleh Alauddin alKasani yang berbunyi:ois Y SY arboo cl! Wary Y BEV Mis! ricgQe! GJ arbacd! leis volo! GJ aluwsyKetika perbedaan sikap suami isteri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidakada lagi jalan untuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagimereka berpindah pada perceraian;Halaman 44dari 49 hlm.,Putusan Nomor 0361/Pdt.G/2017/PA Bicn3.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 774/Pdt. G/2015/PA Sgm
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon Vs Termohon
17 — 5
  • 2015 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon selingkuh dengan perempuan lain yangbernama I**** dan masalah utang piutang halmana Pemohon maumembayar utangnya tetapi Termohon menundanunda karena adayang lain yang lebih penting harus dibayar;Bahwa **** pernah menyuruh saksi untuk menanyakan kepadaTermohon apakah Pemohon dan **** adalah pasangan serasiberdasarkan foto (bukti T.1);Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan I**** makan di rumahmakan Cangkuning di Jalan Sultan Alauddin
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 532/Pdt.P/2024/PA.Mks
Tanggal 5 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
  • Proses pengurusan penarikan dan penutupan tabungan pada Bank BTN Batara Cabang Sultan Alauddin dengan Nomor Rekening: 00072-01-50-010952-9, Nomor CIF AM27157 atas nama Asih Lestari,;

    5.Proses pengurusan penarikan dan penutupan tabungan pada Bank BRI Britama Kantor Cabang Pinrang dengan Nomor Rekening: 0219-01-047621-50-9, Nomor CIF ADXW394 atas nama Asih Lestari;

    6.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-11-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 2 Mei 2017 — RAHMAWATI BINTI JAMALUDDIN TIRO MELAWAN Ir. BUSRANUDDIN BIN ABD. RACHMAN
66 — 28
  • Bank Rakyat Indonesia tentangpinaman an PENGGUGAT dan TERGUGATpada BRI KCPSultan Alauddin sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus juta rupiah)telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan denganaslinya selanjutnya diberi kode bukti P.9.B. Saksi:1.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SATRIANI AS, SH
Terbanding/Terdakwa : SAMSU Bin MAPPANGANRO
70 — 47
  • Perkara : PDS10/R.4.12/Ft.1/05/2017 tanggal 27 November 2017 yang kamiajukan dalam persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Makassar.Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tindak Pidana Korupsi tingkat banding pada PengadilanTinggi Makassar kepada Penasihat Hukum Terdakwa telah diberikesempatan untuk memeriksa berkas perkara pada tanggal25 Januari 2018 oleh ALAUDDIN,SE.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3208 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — ANDI MURFIDA BASO LEWA DKK VS PT ANEKA GAS INDUSTRI DKK
91 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sepuluh ribumeter persegi), Kecamatan Rappocini, terletak di Jalan Sultan Alauddin,Kota Makassar, oleh Tergugat V adalah masih berlangsung hingga sekarangini Tahun 2014, karenanya menurut hukum terhadap kepemilikan,Halaman. 17 dari 36 hal. Put.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 214/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUH ARIEF Bin UPU Alias CAPPO
72 — 18
  • ARIF Bin UPU Alias CAPPO;Tempat lahir : Bone;Umur/ Tanggal lahir : 41 Tahun/ 1 Januari 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jin Sultan Alauddin RT 008/002 Kel Buloa KodyaMakassar Propinsi Sulawesi Selatan;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 September 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 01 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 20 Oktober2017;Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 15 Maret 2018 — SAMSU BIN MAPPANGANRO.
62 — 34
  • Perkara : PDS10/R.4.12/Ft.1/05/2017 tanggal 27 November 2017 yang kamiajukan dalam persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Makassar.Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tindak Pidana Korupsi tingkat banding pada PengadilanTinggi Makassar kepada Penasihat Hukum Terdakwa telah diberikesempatan untuk memeriksa berkas' perkara pada tanggal25 Januari 2018 oleh ALAUDDIN,SE.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 29-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 163/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 29 Januari 2015 —
37 — 0
  • PUTUSANNomor : 163/Pdt.G/2014/PN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Peradilan tingkat Pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :FAJAR AKIL, SE , Wiraswasta, bertempat tinggal di jalan HOS CokroaminotoNomor 1, kelurahan Ende, Kecamatan Wajo Kota MakassarDalam hal ini diwakili kuasanya SYAMSUL BAHRI ARBA, SH &Rekan Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum, berkantor diJalan Sultan Alauddin
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0437/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 22
  • Dalam kitab atThalag oleh Alauddin alKasani yang berbuny!:y at) aatuas cls si Oey Mis! risbdKetika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidakada lagi jalan untuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagimereka berpindah pada perceraian;3. Dalam kitab Mada Hurriyatu azZaujaini Fi athThalaq Juz hal 83,yang berbunyi:blir Cylaiai Wt> GMbI! pli plwyl jis! 28 gCas Cg The Vy tailogss aa rx alg urrosJolize jlroiwy!
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan mudarattanpa maslahat;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu mahligai perkawinan sudahtidak ada kemaslahatan di dalamnya karena keadaan yang tidak sejalan lagiantara Suami istri, agama mensyariatkan perceraian sebagai pilihan yang lebihbaik, dan dalam hal ini majelis sependapat dengan pernyataan yangdikemukakan oleh Imam Alauddin
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 55/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS
Tanggal 3 Oktober 2016 — 1. BACHTIAR BIN MATTARONG 2. SAID ABDUL GANI ST, BIN ABDUL RAHIM 3. MUSTAINA MUIN BINTI MUIN PILI
55 — 36
  • tanggal 27 Juli2016 dan secara resmi memori banding tersebut telah disampaikan secara sah dansaksama kepada para Terdakwa pada tanggal 29 Juli 2016 sesuai relas sesuai relas untukitu;Membaca Relas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara, bahwa sebelumberkas perkara yang dimintakan banding tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar,kepada Jaksa Penuntut Umum dan paraTerdakwa telah diberikan haknya untukmempelajari berkas perkara masingmasing pada tanggal 29 Juli 2016 untuk paraTerdakwa oleh ALAUDDIN
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NASRUL, ST Diwakili Oleh : BURHANUDDIN LM, SH
64 — 39
  • Makassar Tanggal 11Maret 2019, ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan dengan cara saksama kepada Penasihat Hukum Terdakwa padaTanggal 18 Maret 2019, dan permintaan banding dari Terdakwa tersebut telahdiberitahukan dengan cara saksama kepada Penuntut Umum pada Tanggal 25 Maret2019 sebagaimana akta pemberitahuan permintaan banding yang ditanda tanganioleh ALAUDDIN, SE, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum
    Put.No. 7/Pid.Sus.Tpk/2019/PT.MKSMakasar, sebagaimana surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang ditandatangani oleh ALAUDDIN,SE Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danPenasihat hukum Terdakwa terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Makassar tersebut telah diajukan menurut tenggang waktudan memenuhi syaratsyarat serta tata cara yang ditentukan Undangundang, makapermintaan banding tersebut
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. MUH. RIDWAN NUR, M.Si Bin MAPPATURUNG Diwakili Oleh : UDDIN LABE,SH
117 — 54
  • pada Pengadilan NegeriMakassar Nomor 98/Pid.Sus.Tpk/2019/PN.Mks. dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 06April 2020, sesuai relaas pemberitahuan untuk itu ;Membaca memori banding Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 08 April2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 09April 2020, dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 15 April 2020 oleh Alauddin
    Membebankan biaya perkara kepada negara.Membaca memori banding Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 April 2020yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 15 April2020, dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 15 April 2020 oleh Alauddin, SE Jurusitapada Pengadilan Negeri Makassar sesuai akta terlampir dalam berkas perkara, yangmemuat alasanalasan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3265/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
  • makamempertahankan rumah tangga yang telah pecah sedemikian rupa adalahsiasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang inidipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan mudarat tanpamaslahat;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu mahligai perkawinansudah tidak ada kemaslahatan di dalamnya karena keadaan yang tidaksejalan lagi antara suami istri, agama mensyariatkan perceraian sebagaipilihan yang lebih baik, dan dalam hal ini majelis sependapat denganpernyataan yang dikemukakan oleh Imam Alauddin
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN Belopa Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Blp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Arkam,S.H,Bin PATA
2.YUSRI Bin PATA
3.ABDI Bin PATA
Tergugat:
1.ANDI ISLAMUDDIN AP.,A,An
2.Hj.HABIBAH BINTI SUAJA
3.ANDI ISLAMUDDIN AP., S.An.
109 — 76
  • Alauddin, S.H.Putusan Perdata Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Blp halaman 44 dari 45Perincian biaya:SNOARWNHPendaftaran Rp 30.000,00Administras/ATKRp 102.500,00Panggilan Rp 1.000.000,00 Pemeriksaan setempat Rp 1.800.000,00Materai Rp 6.000,00Hak redaksi Rp 10.000,00PNBP Rp 50.000,00Jumlah Rp 2.998.500,00(dua juta Sembilan ratus Sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Putusan Perdata Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Blp halaman 45 dari 45
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1035/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON
20 — 14
  • Alat buktisebagaimana dimaksud dalam Pasal 1866 KUHPerdata meliputi bukti tertulis,bukti saksi, persangkaan, pengakuan dan sumpah.Pendapat hukum Imam Alauddin Abil Hasan Ali bin Khalil AtTalabrisi dalamkitab Muinul hukkam, cet. ke Il, tahun 1973, halaman 125 yang diambil alihsebagai pertimbangan:Halaman 41 dari 55cou SS Bg 3 Lam 5f (39805 5 CliS (6 Gay dE 5l5oak aay ey 8 GY Ubb 523 4ets Uli cle odbs BAL pag No SMV ASA gllg WS dad Gl 55 aLKOyeslb N5loal OSG 3G Lal ates CaS My o ME CzK als(sLolell
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0874/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan mudarattanpa maslahat;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu mahligai perkawinan sudah tidak adakemaslahatan di dalamnya karena keadaan yang tidak sejalan lagi antara suamiistri, agama mensyariatkan perceraian sebagai pilihan yang lebih baik, dan dalamhal ini Majelis Hakim sependapat dengan pernyataan yang dikemukakan olehImam Alauddin