November2018 sampai dengan tanggal 24 Desember 2018;Halaman 1 dari 20 Putusan Pidana Nomor 752/Pid.Sus/2018/PN RapTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Eric Pramono Ssiregara, SH,yang beralamat di Jalan Anggrek No. 4 Perumnas Ujung Bandar Kelurahan UjungBandar, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkanPenetapan Penunjukan Hakim Nomor 752/Pen.Pid/2018/PN Rap, tanggal 20September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor752

Surat Perintah Membayar (SPM) tahun anggaran 2011, dengan nomor752/ 1.20.05 / BK/ XI/ 2011, tanggal 17 Nopember 2011.4.b.Tanda Bukti Pembayaran (TBP) Satuan kerja Dinas Pendapatan,Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah tahun anggaran 2011.1 (Satu) Bendel Proposal Permohonan Pencairan Bantuan KeuanganAlokasi Dana Desa (ADD) Tahapll Desa Mertan, Kec.

, tanggal 26 Oktober 2011 tentang Pemberian Bantuan KeuanganKepada Pemerintah Desa Se Kabupaten Sukoharjo tahun anggaran 2011.2. 1 (satu) Bendel photocopy Peraturan Bupati Sukoharjo Nomor38 Tahun2011 tentang Penjabaran Perumbahan Anggaran Pendapatan Dan BelanjaDaerah Tahun Anggaran 2011 tanggal 1 Oktober 2011.3. 1(Satu) Bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 752 / 1.20.05/BK/ XI/ 2011, tanggal 17 Nopember 2011 yang berisi :a.42Surat Perintah Membayar (SPM) tahun anggaran 2011, dengan nomor752

tanggal 26 Oktober 2011 tentang Pemberian Bantuan KeuanganKepada Pemerintah Desa Se Kabupaten Sukoharjo tahun anggaran 2011.1 (satu) Bendel photocopy Peraturan Bupati Sukoharjo Nomor88 Tahun 2011tentang Penjabaran Perumbahan Anggaran Pendapatan Dan Belanja DaerahTahun Anggaran 2011 tanggal 1 Oktober 2011.3. 1(Satu) Bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 752 / 1.20.05 /BK / XI/ 2011, tanggal 17 Nopember 2011 yang berisi :a.b.Cc.Surat Perintah Membayar (SPM) tahun anggaran 2011, dengan nomor752

., PenasehatHukum pada Lembaga bantuan Hukum lIkatan Advokat Indonesia (LBHIKADIN) Sumatera Utara yang beralamat di Jalan Sena No. 70 Medan,berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 26 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor752/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 15 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 752/Pid.Sus/2021/PN Lop tanggal 15 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Surat Perintah Membayar (SPM) tahun anggaran 2011, dengan nomor752/ 1.20.05 / BK/ XI/ 2011, tanggal 17 Nopember 2011.4.b.Tanda Bukti Pembayaran (TBP) Satuan kerja Dinas Pendapatan,Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah tahun anggaran 2011.1 (Satu) Bendel Proposal Permohonan Pencairan Bantuan KeuanganAlokasi Dana Desa (ADD) Tahapll Desa Mertan, Kec.

Surat Perintah Membayar (SPM) tahun anggaran 2011, dengan nomor752 / 1.20.05 / BK / XI/ 2011, tanggal 17 Nopember 2011.Tanda Bukti Pembayaran (TBP) Satuan kerja Dinas Pendapatan,Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah tahun anggaran 2011.1 (Satu) Bendel Proposal Permohonan Pencairan Bantuan KeuanganAlokasi Dana Desa (ADD) Tahapll Desa Mertan, Kec.

tanggal 26 Oktober 2011 tentang Pemberian Bantuan KeuanganKepada Pemerintah Desa Se Kabupaten Sukoharjo tahun anggaran 2011.2. 1 (satu) Bendel photocopy Peraturan Bupati Sukoharjo Nomor38 Tahun 2011tentang Penjabaran Perumbahan Anggaran Pendapatan Dan Belanja DaerahTahun Anggaran 2011 tanggal 1 Oktober 2011.3. 1(Satu) Bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 752 / 1.20.05 /BK / XI/ 2011, tanggal 17 Nopember 2011 yang berisi :a.b.Cc.Surat Perintah Membayar (SPM) tahun anggaran 2011, dengan nomor752

Yanto, SH, MH Dewa Gede Suarditha, SH, MHPanitera Pengganti:Lien Herlinawati, SHCATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan BANDINGterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor752/Pid.Sus/2016/PN Dps tanggal 08 November 2016 telah lewat sehinggasejak tanggal 16 November 2016 putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap ;Panitera Pengganii,Lien Herlinawati, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2016/PN Dps

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikahpada tanggal 24 November 2000 di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor752/15/X11/2000 tanggal 22 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Gatot Subroto VI ;Sebelah Selatan : Tanah Milik ;Sebelah Barat : Tanah Milik ;Yang sekarang telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik oleh KantorPertanahan Kota Denpasar (TERGUGAT Il) yaitu Hak Milik Nomor1862/Desa Dauh Puri Kaja; NIB Nomor : 01221 dengan Surat Ukur Nomor752/2013 , luas 1854 M2 atas nama pemegang hak MadeSugiarta,SH.,MH. dkk.( TERGUGAT I dkk);TENTANG POKOK PERKARA3.1.

Pusat, sejak tanggal 10 Juli 2018Sampai dengan tanggal 8 Agustus 2018;Perpanjang Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun kepadanyatelah diberitahukan akan hakhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum danTerdakwa menyatakan menolak dan akan menghadapi sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca ;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor752

Pinangberkenan untuk memutuskan sebagai berikut :Dalam Penundaan:Menyatakan Keputusan Gubernur Kepulauan Riau nomor 752 tahun 2012,tertanggal O06 Desember 2012 tentang Upah Minimum Kota Batam tahun2013ditunda pelaksanaannya selama pemeriksaan sengketa Tata Usaha Negarasedang berjalan, sampai ada putusan Pengadilan yang memperoleh kekuatan hukumtetap; Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah atas KeputusanGubernur Kepulauan Riau nomor752

tahun 2012, tertanggal 06 Desember 2012 tentang Upah Minimum Kota Batamtahun 2013; = 2+ 2 22 nn 2 ona on oon none =Mewajibkan Tergugat untuk mencabut KeputusanGubernur Kepulauan Riau nomor752 tahun 2012, tertanggal 06 Desember 2012 tentang Upah Minimum Kota Batamtahun 2013; Menghukum TERGUGAT untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kedua belah Pihakdatang menghadap dipersidangan, para Penggugat diwakili oleh Kuasanya bernamaEDY

M.Hum, dan Eva Savitri Barah, S.H, pada advokat yangKelurahan Patemon, Kecamatan Sawahan, Surabaya, untukselanjutnya disebut sebagai Para Pengguga/ para TergugatRekonvensi dan sekarang disebut sebagai para Terbanding;Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Batu, tempat kedudukanJalan Mawar Nomor 12, Songgokerto, Kecamatan Batu, KotaBatu, dalam hal ini berdasarkan surat knusus Nomor 125/Sku35.79/X/2019, tanggal 18 September 2019, yang diregistrasidi Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor752

Menyatakan secara hukum, bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang dilangsungkan di Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali pada tanggal18 Februari 2011, dan dilangsungkan di hadapan Pemuka AgamaHindu yang bernama Ida Pandita Nabe Sri Bagawan Wira Kertisesuai dengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor752/WNI/BII2011 tertanggal 9 Juni 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,Bali, adalah sah secara hukum dan putus

menggoda perempuan, bahkan menggoda temananak Penggugat dan Tergugat sendiri ;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi di rumahkediaman bersama , karena saksi berkunjung kerumah Penggugatdan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berusaha didamaikan, namuntidak berhasil, karena Penggugat sudah tidak mau bersatu lagidengan Tergugat ;Di samping bukti Penggugat tersebut, Tergugat juga telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Buku Kutipan Akta Nikah Nomor752

/ Nomor03.04.888 Persil 5a / S Klas I Luas + 395 m2 (Kurang lebih Tiga ratusSembilan puluh lima meter persegi ) tertulis atas nama PRAPTOSUHARJO denganbatas batas Sebelah Utara : Tanah Sawah Prapto Supadmo ; Sebelah Timur : Tanah Sawah Nyonya Pawiro ; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Imam Suharto ; Sebelah Barat : dalam Perikatan tertulis Tanah SawahPraptoSupadmo, secara Senyatanyadan berdasarRepartisi Kelurahanadalah Tanah SawahAmatSaebani ;Sebidang tanah sawah Sebagaimana tersebut dalam Leter C Nomor752

Sukilah ; Sebelah Selatan: Kalen / Parit ; Sebelah Barat : Kalen / Parit ;Sebidang tanah sawah Sebagaimana tersebut dalam Leter C Nomor752 Persil 5 b klas III Luas + 555 m2 (Kurang lebih lima ratus limapuluh limameter persegi) tertulis atas nama MUCHTARHADIdengan batas batas Sebelah Utara : Tanah Sawah Sastro Harjono Sebelah Timur : Kalen / Parit ; Sebelah Selatan : Kalen / Parit ;sebelah..........05.06.07.42 Sebelah Barat : Tanah sawah Abdul S5ukur ;Sebidang tanah sawah Sebagaimana tersebut dalam

MARIYAM Binti SOPIYAN/SOPIJAN;Bahwa Para Penggugat menguasai harta peninggalan dariorang tuanya (SITI MARIYAM Binti Sopiyan)yang terdiri darisatu (1) bidang tanah sawah di C Desa Tempuran Nomor 752Halaman 6 dari 35 Halaman Putusan Nomor 485/Pat/2018/PT SMG18.Persil 23, Klas SIll, Luas 0160 da, (+ 1600 M2), yangberbatasan dengan:" SebelahUtara : Tanah Pasmin dan Sawidi," Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Selatan : Tanah Nasoka; Sebelah Barat : Tanggul;Dan satu (1) bidang tanah darat di C Desa Tempuran Nomor752

Eksepsi Tenggang Waktu ; Sertifikat Hak Milik Nomor 3643/Kel.Mojoroto, Surat Ukur tanggal 18112008 Nomor752/Mojoroto/2008 ..............752/Mojoroto/2008 Luas 306 M2. terletak di Kelurahan Mojoroto Kecamatan MojorotoKota Kediri atas nama Emi Musyafaah telah diketahui sejak lama oleh Penggugat karenasudah pernah ditunjukkan dan diperlihatkan secara langsung oleh suami Emi Musyafaahyang bernama H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 7 Maret 1998 di rumah orang tua Penggugatdengan wali ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupa cincin emas 3( tiga ) gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan Tanjung Karang Barat, Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor752/06 /1I11/1998, tertanggal 10 Maret 1998;2.

Bahwa yang sebenarnya berdasarkan bukti hukum yang telahdiajukan Pelawan di persidangan Perdata antara Nasirotun sebagaiPenggugat dan William Josefh dkk. sebagai Tergugat Nomor752/Pdt.G/2006/PN Sby. yaitu Bukti P24 berupa surat laporan PolisiPolda Jatim tanggal 23 Februari 2007 tentang pemalsuan tandatangan Turut Terlawan II (Narimin Said) yang diduga dilakukan TurutTerlawan yaitu Terlapor William Josefh digunakan untuk menjualtanah petok D Nomor 6903 persil 163 dIl seluas 1.000 m7?

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu lima ratus Rupiah);Telah membaca:1.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriBanjarmasin bahwa tanggal 14 November 2017 Nomor 45/Akta.Pid/2017/PNBjm, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 9 November 2017 Nomor752/Pid.B/2017/PN Bjm, Akta pemberitahuan pernyataan banding tersebutkepada Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 14 November

kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 tentang Peradilan Umum, Pasal378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:> Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa;> Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor752

., RT. 007, Kelurahan Nangabulik,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, seperti terurai pada posita angka 2 (dua) gugatanBahwa benar pada awalnya antara Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri hidup rukun bahagia dan harmonis, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama :1) Novita Valentina, jenis kelamin perempuan , lahir di Pangkalan Bun padatanggal 20 Nopember 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor752/V1994 tanggal 29 Nopember 1994 yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan

Barat Emutuah Ismail, BA yang salingbersesuaian dengan bukti T03 dan bukti P08 berupa Foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomor : 6209LT201020150003 tanggal 21 Juli 2016 atasnama Great Bagana Putra Ali Bright yang saling bersesuaian dengan bukti T4, maka diketahui dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir2 (dua) orang anak yang masing masing bernama1) Novita Valentina, jenis kelamin perempuan , lahir di Pangkalan Bun padatanggal 20 Nopember 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor752

Bahwa pada tanggal 25 Mei 1998 Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensitelah mengajukan permohonan tersebut secara resmi dengan lampiran aslisalinan putusan Pengadilan Negeri Surabaya perkara Nomor752/Pdt.G/1997/PN Sby. tertanggal 20 Januari 1998 dan foto copy Kutipan AktaHalaman 13 dari 26 hal. Put.