Ditemukan 1133 data
1.JANUAR RASITO,SH.
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
3.RENOL WEDI, SH
4.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
IMAM HABIBI Bin FARNURDIN alm
96 — 24
Penuntut Umum:
1.JANUAR RASITO,SH.
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
3.RENOL WEDI, SH
4.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
IMAM HABIBI Bin FARNURDIN alm., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tubei, serta dihadiri oleh JANUAR RASITO, S.H.., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampinggi oleh Penasihat Hukum Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN TubARIF BUDIMAN, S.H. AGUS WINDANA, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Tub
24 — 3
suatu tempat dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pati, telah tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu Perusahaan untuk itu.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ROMLI Bin SABAN pada hari Senin, tanggal 04 Juni 2012 sekitarpukul 15.30 wib telah ditangkap oleh Petugas dari Polres Pati antara lain saksi Maskubsaksi Imam Widodo dan saksi Rasito
atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam Perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ROMLI Bin SABAN pada hari Senin, tanggal 04 Juni 2012 sekitarpukul 15.30 wib telah ditangkap oleh Petugas dari Polres Pati antara lain saksiMaskub, saksi Imam Widodo dan saksi Rasito
dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ( Eksepsi ) ;Menimbang, bahwa penuntut umum di persidangan telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah ballpoint, Uang tunai sebesar Rp.12.000,(dua belas ribu rupiah) dan3 (tiga) lembar kertas bertuliskan rekapan togel ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaan tersebut, telah diajukanbeberapa orang saksi yang di bawah sumpah dan janji dalam persidangan telah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi RASITO
29 — 12
Saksi RASITO BIN SUYADI, dibawah sumpah agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi tidak ada hubungankeluarga / pekerjaan ;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang saksi berikan di Berita AcaraPemeriksaan di kepolisiaan ;Bahwa Saksi bersama dengan Sdr.AGUS BAMBANG SUGIYONO BINRAMMUAN selaku Tim Buser Sat.Reskrim.Polres Pati pada hari Selasatanggal 08 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 Wib telah menangkapterdakwa dan menyita 1 (satu) unit SPM
RASITO BIN SUYADI selaku TimBuser Sat.Reskrim.Polres Pati pada hari Selasa tanggal 08 Nopember2016 sekira pukul 22.00 Wib telah menangkap terdakwa dan menyita 1(satu) unit SPM Honda Vario 125 warna putih tanpa plat nomor polisi dipinggir jalan Raya Desa Doropayung Kecamatan Juwana KabupatenPati;Bahwa pada saat saksi bersama dengan Sdr.
RASITO BIN SUYADIselaku Tim Buser Sat.Reskrim.Polres Pati melakukan interogasi terhadapHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Ptiterdakwa, dari hasil interogasi tersebut terdakwa menjelaskan bahwapada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 15.15 Wib terdakwaAhmad Amar Khairudin als Mat bin Zaenuri berangkat dari rumahkontrakan terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit SPM Honda Variomenuju ke Desa Sumber dengan tujuan untuk bermain Volley;Bahwa kemudian ditempat tersebut terdakwa
13 — 2
dan beberapa hari setelah menikah Pemohon oleh orang tua istriPemohon diberi namaRASITO;4.Bahwa pemberian nama baru tersebut diumumkan pada acara selamatan dirumah orang tua istri Pemohon dengan mengundang para tetangga dekatdi lingkungan rumah orang tua istri Pemohon;5.Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugrahan bukanpenggantian, dengan demikian Pemohon mempunyai dua nama yakninama asli pemberian orang tua Pemohon sebelum menikah = yakniSUTARYO dan nama tua setelah berumah tangga yakni RASITO
RASITO
Tergugat:
1.TEGUH SANTOSO
2.ENI ROHATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PINGIT LOR, KECAMATAN PANDANARUM, KABUPATEN BANJARNEGARA
2.KANTOR PERTANAHAN ATR BPN KABUPATEN BANJARNEGARA
232 — 87
Penggugat:
RASITO
Tergugat:
1.TEGUH SANTOSO
2.ENI ROHATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PINGIT LOR, KECAMATAN PANDANARUM, KABUPATEN BANJARNEGARA
2.KANTOR PERTANAHAN ATR BPN KABUPATEN BANJARNEGARA
3.JANUAR RASITO,SH.
4.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
AYUB SANJAYA Bin RIDWAN FAUZI
75 — 25
3.JANUAR RASITO,SH.
4.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
AYUB SANJAYA Bin RIDWAN FAUZI
13 — 1
pernikahan anakanak mereka, antara NUR MUJIBdengan NUR CAHYA NURANI;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain, tidak adahubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinangan oranglain; Bahwa keinginan anak Pemohon dengan calon isterinya untuk menikahditolak oleh Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Selatan, karena umur anak Pemohon sebagai calonsuami belum mencukupi yaitu 19 tahun, dan calon suami sekarang sudahbekerja di bengke Imotor;2.RASITO
SURATNO bin TARSUDI dan 2.RASITO bin AHMADI, dipersidangan saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah, keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut telahdidasarkan atas pengetahuannya sendiri, dan keterangan saksi yang satu denganketerangan yang lain telah terdapat persesuaian dan salin berhubungan, oleh karenanyaberdasarkan pasal 147 HIR, serta pasal 170, dan 171 ayat (1) HIR, keterangan saksisaksi sebagai mana tersebut secara formil dan materiil telah sah pula sebagai alat buktiketerangan
AHMAD HIDAYATULLAH
20 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon AHMAD HIDAYATULLAH, lahir di Brebes tanggal 4 Agustus 1990;
- Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama, tanggal, bulan dan tahun lahir dari semula RASITO lahir di Brebes tanggal 15 Januari 1990 dan RASITO lahir di Brebes tanggal 22 Januari 1991 menjadi nama AHMAD HIDAYATULLAH
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
HARTO alias ATO Bin WIRYA
49 — 4
tasSlempang warna coklat kemerahmerahan merk QUIKSILVER yangsedang dipakainya kemudian pada saat Terdakwa akan pulangkerumahnya lalu datang saksi AFRI AGUS SETIAWAN, saksi ZAZABACHTIAR,S.H dan anggota Sat Res Narkoba Polres Brebes langsungmendatangi Terdakwa dan memperkenalkan diri sebagai anggota SatRes Narkoba Polres Brebes setelah itu saksi AFRI AGUS SETIAWAN,saksi ZAZA BACHTIAR,S.H dan anggota Sat Res Narkoba PolresBrebes dengan disaksikan oleh saksi KURISMANTO Bin SOLEH dansaksi SUGENG RIYANTO Bin RASITO
seorang lakilakiyang tidak diketahui identitasnya yang mengaku berasal dari DesaSitanggal Kecamatan.Larangan Kabupaten Brebes yang memilikinomor handphone 087833357097;Bahwa saat dihubungi nomor tersebut tidak aktif dan berusahadilakukan pengejaran namun orang tersebut tidak ditemukan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwewenang dalammemiliki narkotika jenis ganja tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;SUGENG RIYANTO Bin RASITO
berikut:Bahwa Saksi adalah anggota polisi dari Sat.Res Narkoba PolresBrebes;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 23.00WIB bertempat di Jalan depan Puskemas Bulakamba di DesaBulusari Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes, Terdakwaditangkap oleh Tim Sat.Res Narkoba Polres Brebes Brebes;Bahwa saat kejadian sekira pukul 23.00 WIB Saksi sedang bekerjadiwarung sate deket dengan tempat kejadian;Bahwa Tim Sat.Res Narkoba Polres Brebes Brebes meminta Saksidan Saksi SUGENG RIYANTO Bin RASITO
15 — 0
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Andi Alias Then Tjun Hie bin Then Khiat Djim) terhadap Penggugat (Iis Wanti binti Rasito);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 996000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
1.AMIR GIRI MURYAWAN, SH
2.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH
3.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, SH
Terdakwa:
AHMAD TIA Alias AMAT Bin MURJANI
52 — 7
BasantanKecamatan Kahayan Kuala Kabupaten Pulang Pisau Propinsi KalimantanTengah;Bahwa saksi mengetahui adanya pengedaran obat jenis Carnophen/Zenithkarena mendapat informasi dari warga saksi adanya mengedarkan Obat jenisZenith Carnophen tersebut , setelan menerima informasi selanjutnya saksi keTKP dan selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa tersebut;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeladahan kepaa Terdakwabersama dengan Aipda Sukamto, Aipda Yuniwan Lukman, Bripka YoyoAprianto, Brigadir Rasito
Kahayan Kuala Kabupaten Pulang Pisau Propinsi KalimantanTengah; Bahwa saksi mengetahui adanya pengedaran obat jenis Carnophen/Zenithkarena mendapat informasi dari warga saksi adanya mengedarkan Obat jenisZenith Carnophen tersebut , setelah menerima informasi selanjutnya saksi keTKP dan selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa tersebut; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeladahan kepaa Terdakwabersama dengan Aipda Sukamto, Aipda Yuniwan Lukman, Bripka YoyoAprianto, Brigadir Rasito
Kahayan Kuala Kabupaten Pulang Pisau Propinsi KalimantanTengah; Bahwa saksi mengetahui adanya pengedaran obat jenis Carnophen/Zenithkarena mendapat informasi dari warga saksi adanya mengedarkan Obat jenisZenith Carnophen tersebut , setelah menerima informasi selanjutnya saksi keTKP dan selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa tersebut; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeladahan kepaa Terdakwabersama dengan Aipda SUKAMTO, Aipda YUNIWAN LUKMAN, Bripka YOYOAPRIANTO, Brigadir RASITO
24 — 2
Saksi AGUS SUSANTO,SH , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Halaman. 7 dari 25 /Putusan No.219/Pid.B/2015/PN.Ptie Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia diperiksa.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa.e Bahwa benar saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang bertugasbersama dengan saksi IMAM WIDODO , saksi RASITO dan saksi AHMAD ZAINIserta beserta time Bahwa benar saksi bersama sama dengan saksi IMAM WIDODO , saksiRASITO dan saksi AHMAD ZAINI serta
Saksi IMAM WIDODO,SH dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia diperiksa;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa.e Bahwa benar saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang bertugasbersama dengan saksi AGUS SUSANTO , saksi RASITO dan saksiAHMAD ZAINI serta beserta tim;e Bahwa benar saksi bersama sama dengan saksi AGUS SUSANTO,saksi RASITO dan saksi AHMAD ZAINI serta beserta tim pada hariSenin tanggal 02 Nopember 2015
Saksi AHMAD ZAINI bin SUHADI, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa.e Bahwa benar saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang bertugasbersama dengan saksi AGUS SUSANTO , saksi RASITO dan saksi IMAMWIDODO serta beserta tim; Bahwa benar saksi bersama sama dengan saksi AGUS SUSANTO, saksiRASITO dan saksi IMAM WIDODO serta beserta tim pada hari Senin tanggal 02Nopember
11 — 0
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rasin bin Sawitama) terhadap Penggugat (Martiem binti Rasito);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FERA SUSANTI binti SAMSUDIN) terhadap Penggugat (RASITO bin YASWIARJA KARWAN) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan prmohonan Pemohon dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena permohonan Pemohon a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya sedangpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, maka permohonanPemohon haruslah dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon (RASITO bin YASWIARJA KARWAN) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (FERA SUSANTI bintiSAMSUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;Menimbang,
47 — 4
Tambahharjo Rt. 04 Rw. 02 Kecamatan PatiKabupaten Pati saksi bersama tim Resmob Polres Pati terdiri dariBRIPKA RASITO, saksi ABDUL ROSYID, S.H.dan BRIPKA KUKUHRETU L. dipimpin AIPDA MASKUP melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi MUHAMMAD SOLEH bin SENIN karena melakukanpermainan judi dadu kopyok ; Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN Pti.Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakatyang diterima tim Buser Polres Pati sekira pukul 11.00 WIB yangmelaporkan bahwa
Tambahharjo Rt. 04 Rw. 02 Kecamatan PatiKabupaten Pati saksi bersama tim Resmob Polres Pati terdiri dariBRIPKA RASITO, saksi AHMAD ZAENI, S.H.dan BRIPKA KUKUHRETU L. dipimpin AIPDA MASKUP melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi MUHAMMAD SOLEH bin SENIN karena melakukanpermainan judi dadu kopyok ; Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakatyang diterima tim Buser Polres Pati sekira pukul 11.00 WIB yangmelaporkan bahwa di sebuah rumah kosong yang terletak di Ds.Tambaharjo
Tambahharjo Rt. 04 Rw. 02 Kecamatan PatiKabupaten Pati, terdakwa dan saksi MUHAMMAD SOLEH bin SENINditangkap Anggota Resmob Polres Pati diantaranya saksi ABDUL ROSYID,S.H., saksi AHMAD ZAENI, S.H., BRIPKA RASITO dan BRIPKA KUKUHRETU L. karena melakukan permainan judi dadu kopyok dengan taruhanuang ; Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN Pti.Bahwa benar tim Resmob Polres Pati sampai di tempat kejadian, adakurang lebih 10 (sepuluh) orang sedang melakukan permainan judi dadukopyok dengan
Tambahharjo Rt. 04 Rw. 02 Kecamatan Pati Kabupaten Pati,terdakwa dan saksi MUHAMMAD SOLEH bin SENIN ditangkap AnggotaResmob Polres Pati diantaranya saksi ABDUL ROSYID, S.H., saksi AHMADZAENI, S.H., BRIPKA RASITO dan BRIPKA KUKUH RETU L. karenamelakukan permainan judi dadu kopyok dengan taruhan uang ; Menimbang, bahwa saat tim Resmob Polres Pati sampai di tempatkejadian, ada kurang lebih 10 (sepuluh) orang sedang melakukan permainanjudi dadu kopyok dengan taruhan uang namun saat dilakukan penangkapanhanya
12 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Admaja bin Ngadino) terhadap Penggugat (Rahayu Ningsih binti Rasito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
yangsempurna dan mengikat, maka Penggugat sebagai persona standi in judiciomemiliki legal standing sehingga Penggugat dapat dinyatakan sebagai pihakyang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dalampersidangan adalah orangorang yang dibenarkan menjadi saksi serta telahhadir sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, oleh karenanya telah memenuhi ketentuan formil, Sesuai Pasal172 RBG;Menimbang, bahwa saksi 1 (Rasito
17 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Deva Kristina binti Rasito untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Febrianto bin Jajang,;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
143 — 29
dipersidangan ini sehubungan adanya peredaranuang palsu, pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 jam 10.30 Wib Saksimendapat laporan dari Polsek Winong terlah terjadi peredaran uang palsu didaerah Winong tepatnya di toko Nafis Elektronik dimana seseorang telahmembeli magicom dan kacamata merk Ray Bon dengan menggunakan uangpalsu dan menurut informasi pelaku menggunakan mobil Daihatsu Xeniawarna abu abu yang ditumpangi 4 orang mendapat informasi tersebut Saksibersama satu tim yaitu Bripka Zaini dan Bripka Rasito
untuk membelanjakan uang tersebut.Menurutketerangan Terdakwa Gepeng adalah orang Blora yang memiliki uang palsutersebut;Bahwa Terdakwa membayar dengan menggunakan pecahan Rp. 50000,( lima puluh ribu rupiah ) sebanyak 5 lembar dan 3 lembar uang pecahanRp. 2000, dimana 3 lembar uang pecahan Rp. 50000, palsu dan dua lembarasli sedangkan pecahan Rp. 2000, asli semua,Menimbang, bahwa atas saksi diatas, terdakwa menyatakan keterangansaksi benar dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Saksi IV: RASITO
terdakwa bersama dengantemannya telah pergi dan karena wakiu itu di kantor kecamatan adapertemuan dan suami Saksi dihampiri petugas kepolisian dan ditanyai adakejadian apa, kemudian suami Saksi dan Saksi SIT SAFA*AH binti JAPARmenerangkan bahwa ada orang telah membeli magicom dan kacamata merkRay Bon dengan menggunakan uang palsu kemudian uang palsu tersebutdiminta oleh polisi untuk dilaporkan ke polres pati;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 jam 10.30 Wib SaksiIMAM WIDODO,SH bin SAYIDI dan RASITO
dengan temannya telah pergi dan karena waktu itu di kantor kecamatanada pertemuan dan suami Saksi dihampiri petugas kepolisian dan ditanyai adakejadian apa, kemudian suami Saksi dan Saksi SIT SAFAAH binti JAPARmenerangkan bahwa ada orang telah membeli magicom dan kacamata merk RayBon dengan menggunakan uang palsu kemudian uang palsu tersebut diminta olehpolisi untuk dilaporkan ke polres pati;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 jam 10.30Wib SaksiIMAM WIDODO,SH bin SAYIDI dan RASITO
kekuasaan yang benar atas sesuatu, sehingga yang dimaksud tanpa hakadalah tidak mempunyai kekuasaan yang benar atas sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu dalam perkara ini adalah 1(satu) buah samurai panjang 65 cm bergagang alumunium berbalut karet, diatasgagang bertuliskan angka 0215418 dan huruf kanji dengan sarung yang serupaikat pnggang warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Rabutanggal 16 Desember 2015 jam 10.30 Wib Saksi IMAM WIDODO,SH bin SAYIDIdan RASITO
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Silvia Ayu Natasari dengan calon suaminya yang bernama Andi Setiawan bin Broto Al Rasito;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
6 — 2
- Mengabulkan permohonan Permohonan;
- Menetapkan (Wirtaja Natam bin Jaya Menawi ) adalah wali adhol;
- Menetapkan Kepala Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan berhak menikahkan Pemohon (Manisem binti Wirtaja Natam) dengan calon suaminya (Rasito bin Rasidi);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)