Ditemukan 525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2016 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 31 Agustus 2017 — P DAN T
193
  • halamannya ;Bahwa setelah terjadi peristiwa sebagaimana poit 9 diatas, kehipupan Penggugatdan Tergugat kembali harmonis;Bahwa pada tahun 2015, terjadi perubahan prilaku dan sikap Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa perbahan perilaku dan sikap Tergugat mengarah kepada perilaku dantidak baik, antara lain, Tergugat mulai suka marahmarah tanpa alasan yang jelasdan bahkan sampai melakukan tekanan batin kepada Penggugat;Bahwa selanjutnya Tergugat semakin menunjukkan sikap egoisnya yang selaluingin menang senidiri
Register : 20-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • /PA.Pwt tanggal 20 Maret 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut:;0 20 enen ne ne een nenee1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang = sahsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 265/01/VIII/2000, hariKamis, tanggal O01 Agustus 2000 M, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan SIMIBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan selama 3 tahun (Sampai Agustus 2003), setelah itu tinggal dirumah senidiri
Register : 15-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 263/Pid.Sus/2018/PN Tbn
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
MIFTAKHUL HUDA Bin MUSLAN
3427
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MIFTAKHUL HUDA Bin MUSLAN terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Bagi Diri Senidiri ;
    2. Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan<
Register : 21-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 704/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • tersebut pernah hiduprukun sehingga telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal 11 dari 15 hal, Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.AGM Bahwa setelah itu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan sering cekcok, saksi pertama melihat dan mendengar sendiri ketikakeduanya bertengkar mulut, dan saat bertengkar Tergugat melakukan KDRTdengan memukul ikat pinggang ke badan Penggugat; Bahwa saksi kedua tidak pernah melihat dan mendengar sendiripertekaran Penggugat dan Tergugat, namun melihat senidiri
Register : 11-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 413/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 31 Agustus 2015 — Aprizal als Ijal Tekek Bin Hardi
243
  • WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di Talang Keramat Lorong Bahagia RT. 4 ARw. 02 Keluarahan Kanten Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sekayu , telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepedamotor merk Yamaha MIO J Nomor Polisi BG 2701 JAG warna hitam Nomor RangkaMH354P20FEJO87557 Nomor Mesin 54P1087524 dengan maksud untukmenguntungkan diri senidiri
Register : 22-09-2012 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1460/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 29 Desember 2011 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI Melawan TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKOMVENSI
150
  • mengajukan saksi saksisaksi telah memberikanketerangan saling bersesuaian pada pokoknya bahwa Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran, kemudian mereka pisah tempat tinggal sejak Agustus2008 sampai sekarang karena Pemohon pulang ke rumah orang tuanyasenidiri ;Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan saksisaksi telah memberikanketerangan saling bersesuaian pada pokoknya Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sejak Agustus 2008 sampai sekarang karena Pemohon pulang ke rumah orangtuanya,senidiri
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 8 Juli 2015 — Mayasari : Antomi
419
  • Akantetapi, keterangan saksi mengenai penyebabnya adalah fakta yang tidak dilihatdan didengar senidiri karena hanya mengetahui dari cerita dari orang ain.
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Selanjutnya tinggal di rumah senidiri di Jin. Trans SulawesiKecamatan Sojol Kabupaten Donggala kurang lebih 4 tahun 8 bulansebagai tempat kediaman bersama terakhir kKemudian pada awal bulanDesember 2014 Termohon pulan dan menetap di rumah orang tuanyasebagaimana alamat tersebut di atas, kemudian Pemohonpun di rumahsendiri bersama anak kandung Pemohon sebgaimana alamat tersebut diatas;3.
Register : 26-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2643/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Disitu setiap hari saya tertekan dan merasa ketakutan hanyasekedar untuk makan ataupun tidur malam dan siang karena setiaphari selalu kena sindiran dan marahan dari mertua.5, Saya ajak hidup mandiri tingal dirumah senidiri tidak maukarena alasannya anak terakhir tidak boleh meninggalkan rumahorang tuanya.6. Kedua kalinya saya mau kembali kerena dibujuk saudara arifdan mertua. Yang berjanji tidak akan mengulangi kesalahan danhiduo mandiri.
Register : 25-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 339/Pid.Sus/2015/PN.LHT.
Tanggal 6 Januari 2016 — JUNAIDI ALS JUN BIN YASIM
323
  • gram pada tabel 01mengandung MENTAFETAMINA yang terdaftar sebagai golongan (satu)nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumdiatas terdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isi dari suratdakwaan tersebut dan terdakwa senidiri
Register : 20-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 355/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
FRENKI AZIZ RUDIANSYAH bin SUPARTO
174
  • amar putusan ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya Majelis Hakim sependapat dengantuntutan dari Penuntut Umum kecuali mengenai pemidanaan yang dijatuhkankepada terdakwa tidak setimpal atas perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa menurut hemat dan pendapat Majelis Hakimpenjatuhan pidana kepada terdakwa sebagaimana dalam amar putusan dibawahini adalah dipandang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa, karenaterdakwa menguasal Narkotika tersebut pada dasarnya digunakan untukkepentingan terdakwa senidiri
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 13/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YURLI ASPIANI Als IYUR Bin JAHIDINOR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
10227
  • Banjarmasin untuk berkenan menjatuhkan putusan.MENGADILI Menerima permohonan banding dari Terdakwa Yurli Aspiani Als.lyur Bin Jahidinor.MENGADILI SENDIRI Membatalkan putusan dan atau memperbaiki putusan pengadilanNegeri Tanjung Nomor 278/Pid.sus/2020/PN Tjg tanggal 10 Desember 2020yang dimintakan banding ;Menyatakan Terdakwa Yurli Aspiani Als lyur Bin Jahidinor telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana hakmelawan hukum penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bagidiri senidiri
Register : 13-12-2010 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43341/PP/M./16/2013
Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13044
  • eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneee a Rp. 23.494.755.095,00PSG iececeececeeceecee ec eecee cee eee eee eeeeeeeeeaeaeeeeeeeseeees tees Rp. 22.077.393.456,00JUMIAN oo ee eee c cece e cee eee eee ee teeta eeeeaeeaee cease Rp. 45.572.148.551 ,00DPP PPN KMS (40%) 0... .eececceeeeeeceeceeeeeeeees oo taeees Rp. 18.228.859.420,00PPN KMS eee eee cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee teeeeeeees Rp. 1.822.885.942,00Sanksi AGMIninstraSi ...... .......ceeesceeeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeees Rp. 602.445.877,00SKPKB atas PPN Kegiatan Membangun Senidiri
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 18/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa benar setelan perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah senidiri di JorongRREEKKKERKK, = KKanagarian ********** = Kecamatan Koto Balingka, sampalberpisah;3. Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.
Register : 26-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • ceraiTergugat;Putusan Cerai GugatNomor 1284/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 9 dari 22> Bahwa saksi mngetahui dari keterangan keluarga antaraPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1994 yang dilaksanakan di Jokja dirumah mbah saksi atau orang tuaPenggugat;> Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama17 tahun lebih, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;> Bahwa menurut keterangan keluarga setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat lalu pindah dirumah senidiri
Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 442/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 1 Agustus 2012 — AGUS HARDIANTO ALIAS KENTUS
222
  • Dengan memakai kekerasan, dengan perbuatan lain, atau dengan perbuatan yangtak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan ancaman perbuatan lain atauancaman perbuatan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain;Fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan bahwa dari keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa senidiri bahwa ketika korban tidak bersedia diajak pergikeperumahan Regency kemudian Terdakwa dan HERU PURWANTORO masuk keruangtamu korban dan selanjutnya
Register : 22-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 265/Pid.Sus/2014/PN Tbh
Tanggal 2 Februari 2015 — - TOMI SUSANTO BIN NGATONO
315
  • Inhil, dan Narkotika jenis shabushabutersebut akan digunakannya senidiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Analisis Laboratorium terhadap Barang buktiyang disita dari Terdakwa tersebut Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftarMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, maka dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi secarasecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2.
    BUCEK (po) seharga Rp. 180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah) danNarkotika jenis shabushabu tersebut akan digunakannya senidiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Analisis Laboratorium terhadap Barang buktiyang disita dari Terdakwa tersebut Positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut jelas terbukti bahwaterdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika
Register : 24-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 320/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Selanjutnya tinggal di rumah senidiri di Jin. Trans SulawesiKecamatan Sojol Kabupaten Donggala kurang lebih 4 tahun 8 bulansebagai tempat kediaman bersama terakhir kKemudian pada awal bulanDesember 2014 Termohon pulan dan menetap di rumah orang tuanyasebagaimana alamat tersebut di atas, kemudian Pemohonpun di rumahsendiri bersama anak kandung Pemohon sebgaimana alamat tersebut diatas;3.
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 67/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
DENI RUSMANA Als. CON DENI Bin HUSEN
204
  • Unsur " Yang dilakukan oleh yang tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu) atau dapat mencapai barang untukdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjatatau dengan jalan memakai kunci palsu " ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa senidiri diperoleh fakwa bahwa pencurian tersebutterdakwa lakukan dengan cara membuka paksa pintu mobil sebelah kanan.setelah berhasil dibuka terdakwa lalu masuk ke dalam mobil dan memotongkabel kontak dengan menggunakan
Register : 16-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1027/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 11 September 2013 —
60
  • dari itu semua ahirnya Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 4 bulan lamanya dan selama itu sudah tidak salingberhubungan dan tidak saling mengunjungi lagi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak pernah memberinafkah kepada Termohon, karena Pemohon sampai sekarang masihkuliah ;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat danmerukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasilBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon, walaupun Termohon senidiri