Ditemukan 525 data
19 — 3
halamannya ;Bahwa setelah terjadi peristiwa sebagaimana poit 9 diatas, kehipupan Penggugatdan Tergugat kembali harmonis;Bahwa pada tahun 2015, terjadi perubahan prilaku dan sikap Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa perbahan perilaku dan sikap Tergugat mengarah kepada perilaku dantidak baik, antara lain, Tergugat mulai suka marahmarah tanpa alasan yang jelasdan bahkan sampai melakukan tekanan batin kepada Penggugat;Bahwa selanjutnya Tergugat semakin menunjukkan sikap egoisnya yang selaluingin menang senidiri
15 — 9
/PA.Pwt tanggal 20 Maret 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut:;0 20 enen ne ne een nenee1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang = sahsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 265/01/VIII/2000, hariKamis, tanggal O01 Agustus 2000 M, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan SIMIBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan selama 3 tahun (Sampai Agustus 2003), setelah itu tinggal dirumah senidiri
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
MIFTAKHUL HUDA Bin MUSLAN
34 — 27
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MIFTAKHUL HUDA Bin MUSLAN terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Bagi Diri Senidiri ;
- Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan<
17 — 11
tersebut pernah hiduprukun sehingga telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal 11 dari 15 hal, Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.AGM Bahwa setelah itu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan sering cekcok, saksi pertama melihat dan mendengar sendiri ketikakeduanya bertengkar mulut, dan saat bertengkar Tergugat melakukan KDRTdengan memukul ikat pinggang ke badan Penggugat; Bahwa saksi kedua tidak pernah melihat dan mendengar sendiripertekaran Penggugat dan Tergugat, namun melihat senidiri
24 — 3
WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di Talang Keramat Lorong Bahagia RT. 4 ARw. 02 Keluarahan Kanten Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sekayu , telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepedamotor merk Yamaha MIO J Nomor Polisi BG 2701 JAG warna hitam Nomor RangkaMH354P20FEJO87557 Nomor Mesin 54P1087524 dengan maksud untukmenguntungkan diri senidiri
15 — 0
mengajukan saksi saksisaksi telah memberikanketerangan saling bersesuaian pada pokoknya bahwa Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran, kemudian mereka pisah tempat tinggal sejak Agustus2008 sampai sekarang karena Pemohon pulang ke rumah orang tuanyasenidiri ;Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan saksisaksi telah memberikanketerangan saling bersesuaian pada pokoknya Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sejak Agustus 2008 sampai sekarang karena Pemohon pulang ke rumah orangtuanya,senidiri
41 — 9
Akantetapi, keterangan saksi mengenai penyebabnya adalah fakta yang tidak dilihatdan didengar senidiri karena hanya mengetahui dari cerita dari orang ain.
16 — 5
Selanjutnya tinggal di rumah senidiri di Jin. Trans SulawesiKecamatan Sojol Kabupaten Donggala kurang lebih 4 tahun 8 bulansebagai tempat kediaman bersama terakhir kKemudian pada awal bulanDesember 2014 Termohon pulan dan menetap di rumah orang tuanyasebagaimana alamat tersebut di atas, kemudian Pemohonpun di rumahsendiri bersama anak kandung Pemohon sebgaimana alamat tersebut diatas;3.
9 — 6
Disitu setiap hari saya tertekan dan merasa ketakutan hanyasekedar untuk makan ataupun tidur malam dan siang karena setiaphari selalu kena sindiran dan marahan dari mertua.5, Saya ajak hidup mandiri tingal dirumah senidiri tidak maukarena alasannya anak terakhir tidak boleh meninggalkan rumahorang tuanya.6. Kedua kalinya saya mau kembali kerena dibujuk saudara arifdan mertua. Yang berjanji tidak akan mengulangi kesalahan danhiduo mandiri.
32 — 3
gram pada tabel 01mengandung MENTAFETAMINA yang terdaftar sebagai golongan (satu)nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumdiatas terdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isi dari suratdakwaan tersebut dan terdakwa senidiri
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
FRENKI AZIZ RUDIANSYAH bin SUPARTO
17 — 4
amar putusan ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya Majelis Hakim sependapat dengantuntutan dari Penuntut Umum kecuali mengenai pemidanaan yang dijatuhkankepada terdakwa tidak setimpal atas perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa menurut hemat dan pendapat Majelis Hakimpenjatuhan pidana kepada terdakwa sebagaimana dalam amar putusan dibawahini adalah dipandang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa, karenaterdakwa menguasal Narkotika tersebut pada dasarnya digunakan untukkepentingan terdakwa senidiri
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
102 — 27
Banjarmasin untuk berkenan menjatuhkan putusan.MENGADILI Menerima permohonan banding dari Terdakwa Yurli Aspiani Als.lyur Bin Jahidinor.MENGADILI SENDIRI Membatalkan putusan dan atau memperbaiki putusan pengadilanNegeri Tanjung Nomor 278/Pid.sus/2020/PN Tjg tanggal 10 Desember 2020yang dimintakan banding ;Menyatakan Terdakwa Yurli Aspiani Als lyur Bin Jahidinor telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana hakmelawan hukum penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bagidiri senidiri
130 — 44
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneee a Rp. 23.494.755.095,00PSG iececeececeeceecee ec eecee cee eee eee eeeeeeeeeaeaeeeeeeeseeees tees Rp. 22.077.393.456,00JUMIAN oo ee eee c cece e cee eee eee ee teeta eeeeaeeaee cease Rp. 45.572.148.551 ,00DPP PPN KMS (40%) 0... .eececceeeeeeceeceeeeeeeees oo taeees Rp. 18.228.859.420,00PPN KMS eee eee cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee teeeeeeees Rp. 1.822.885.942,00Sanksi AGMIninstraSi ...... .......ceeesceeeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeees Rp. 602.445.877,00SKPKB atas PPN Kegiatan Membangun Senidiri
9 — 5
Bahwa benar setelan perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah senidiri di JorongRREEKKKERKK, = KKanagarian ********** = Kecamatan Koto Balingka, sampalberpisah;3. Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.
17 — 3
ceraiTergugat;Putusan Cerai GugatNomor 1284/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 9 dari 22> Bahwa saksi mngetahui dari keterangan keluarga antaraPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1994 yang dilaksanakan di Jokja dirumah mbah saksi atau orang tuaPenggugat;> Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama17 tahun lebih, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;> Bahwa menurut keterangan keluarga setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat lalu pindah dirumah senidiri
22 — 2
Dengan memakai kekerasan, dengan perbuatan lain, atau dengan perbuatan yangtak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan ancaman perbuatan lain atauancaman perbuatan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain;Fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan bahwa dari keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa senidiri bahwa ketika korban tidak bersedia diajak pergikeperumahan Regency kemudian Terdakwa dan HERU PURWANTORO masuk keruangtamu korban dan selanjutnya
31 — 5
Inhil, dan Narkotika jenis shabushabutersebut akan digunakannya senidiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Analisis Laboratorium terhadap Barang buktiyang disita dari Terdakwa tersebut Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftarMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, maka dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi secarasecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2.
BUCEK (po) seharga Rp. 180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah) danNarkotika jenis shabushabu tersebut akan digunakannya senidiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Analisis Laboratorium terhadap Barang buktiyang disita dari Terdakwa tersebut Positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut jelas terbukti bahwaterdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika
14 — 7
Selanjutnya tinggal di rumah senidiri di Jin. Trans SulawesiKecamatan Sojol Kabupaten Donggala kurang lebih 4 tahun 8 bulansebagai tempat kediaman bersama terakhir kKemudian pada awal bulanDesember 2014 Termohon pulan dan menetap di rumah orang tuanyasebagaimana alamat tersebut di atas, kemudian Pemohonpun di rumahsendiri bersama anak kandung Pemohon sebgaimana alamat tersebut diatas;3.
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
DENI RUSMANA Als. CON DENI Bin HUSEN
20 — 4
Unsur " Yang dilakukan oleh yang tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu) atau dapat mencapai barang untukdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjatatau dengan jalan memakai kunci palsu " ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa senidiri diperoleh fakwa bahwa pencurian tersebutterdakwa lakukan dengan cara membuka paksa pintu mobil sebelah kanan.setelah berhasil dibuka terdakwa lalu masuk ke dalam mobil dan memotongkabel kontak dengan menggunakan
6 — 0
dari itu semua ahirnya Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 4 bulan lamanya dan selama itu sudah tidak salingberhubungan dan tidak saling mengunjungi lagi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak pernah memberinafkah kepada Termohon, karena Pemohon sampai sekarang masihkuliah ;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat danmerukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasilBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon, walaupun Termohon senidiri