Ditemukan 399 data
85 — 13
Eddy Karamoy, S.Th, saksi menjadi anggota jemaatGSPDI Tandengan sejak tahub 1965;e bahwa Pdt. Eddy Karamoy, S.Th sudah pindah dan menjadi Gembala dijemaat Motoling;27bahwa tanah yang didirikan gedung gereja milik dari Pdt. Eddy Karamoy,S.Th dan setahu saksi sebagai jemaat pertama GSPDI Tandengan, Pdt. EddyKaramoy, S.Th tidak pernah menjual atau menghibahkan kepada organisasiatau kepada Pdt. Jusuf S.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
JULFIKAR AMIR HALIM DUWILA
314 — 142
.: Bahwa para Saksi yang dihadapkan ke persidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : JUMADI BAHRIPangkat/NRP : Prada/31170718561296Jabatan : Tahub Timhub 1 Subdenhub1Kesatuan : Denhubrem 131/StgTempat tanggal lahir: Balang Sembo, 20 Desember1996Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Sapta Marga VIII SarioManadoPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:HIlm 11 dari 45 hlm Putusan Nomor 37K/PM III17/AD/VII/2020Bahwa Saksi
10 — 2
jawabterhadap keselamatan dan perkembangan anak sedangkan sekarang saja sudah tidakperduli;Bahwa oleh karena itu, alasanalasan yang menjadi dasar Permohonan Jjin ThalaqPemohon tersebut belum memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undangundang, sehingga karenanya Termohon mohon kepada Majelis Hakim agarPermohonan jin Thalaq yang diajukan Pemohon ditolak;Bahwa sesuai faktafakta yang dikemukankan oleh Termohon maka permohonanPemohon belum memenuhi alasanalasan sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahub
26 — 20
emas atau senilai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagamana dalam amar putusan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dan ditolak selebihnya.Halaman 35 dari 38 halaman Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.AGMMenimbag, bahwa gugatan rekonpensi telah diajukan, diperiksa, diadilidan diputus bersamaan dengan permohonan konpensi sesuai denganketentuan pasal 66 ayat (5) UU No.7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UUNo.3 Tahub
72 — 15
Bahwa setelah ayah kandung Para Penggugat Constantin Naiola meninggaldunia pada tahub 1971 maka penguasaan atas kedua bidang tanahsengketa dilanjutkan oleh ibu kandung Para Penggugat Dorkas Bani (almh)lalu Kemudian pada tahun 1997 ibu kandung Para Penggugat meninggaldunia maka penguasaan dan kepemilikan atas kedua bidanga tanahsengketa sebagaimana tersebut pada point 2 diatas dilanjutkan oleh ParaPenggugat sebagai ahli waris yang sah dari Constantin Naiola (alm) danDorkas bani (almh).9.
1.HAMDANI Bin Alm. M. Daud
2.JAPARI Bin. Alm. M. Daud
3.faridah binti Alm. M. Daud
4.Mubin Bin. Alm. M. Daud
5.NURUL ISMI BINTI ALM. M. DAUD
6.Samsul Azhar Bin. Alm. M. Daud
7.Ichsan Gunawan Bin Alm. Abdullah
8.Satya Atahturk Bin Alm. Abdullah
9.Jamaliyah Alias Rawani
10.Salmanidar Binti Alm. M. Jamin
11.Ratna Dewi Binti Alm. M. jamin
12.Muhammad Ubaizil Bin Alm. M. Jamin
13.Ibnu Hajar Bin Alm. Mustafa
14.Ilyas Mus Bin Alm. Mustafa
15.Asmahayati Binti Alm. Mustafa
16.Abdul Malik Bin Alm. Mustafa
17.Wahyuti Binti Alm. Mustafa
18.Ayen Syah Putra Alias M. Salihin Bin Alm. Mustafa
Tergugat:
1.Cut Keumala
2.Rosmidar Alias Fatimah Syam
3.Iswar
4.Adi Saputra
5.Muhammad Nasir
130 — 40
Affan bukan saudara Ali Hanafiah;Bahwa Ali Hanafiah tidak memiliki tanah di Desa Blang Baro, yangsaksi tahu Ali Hanafiah punya tanah di Kuta Blang Kecamatan AlueBilie;Bahwa penerbitannya biasanya apabila ada hibah atau jual bellikemudian setelah pengukuran oleh Kadus, baru kemudian suratSporadik ditandatangani oleh pak Keucik dan diterbitkan;Bahwa saksi tidak pernah membuat sporadik atas nama AlliHanafiah, dan saksi tahub siapa yang buat , saksi hanyamenandatangani surat hibah yang dibawa oleh Affan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AMIN, SH
89 — 58
Riausiampang SKA) PADA DinasCipta Karya Tata Ruang dan Sumbar Daya Air Provinsi Riau Tahub Anggaran2016, dari tanggal O7 Juni 2018 sampai dengan 04 Juli 2018, ditemukankekurangan pekerjaan antara lain:Pek. Pengukuran dan pemasangan papan bouplank (2.089,20 Ttk/M3 )Pek. Cerucuk kayu dia > 10 cm (9.024 M)Pek. Lantai kerja K100 t=10cm (160,72 M3)Pek. Urugan tanah kembali menggunakan alat (892,28 M3)Pek. Tanah didatangkan menggunakan alat (131,86 M3)Pek.
Riausiampang SKA) PADA DinasCipta Karya Tata Ruang dan Sumbar Daya Air Provinsi Riau Tahub Anggaran2016, dari tanggal O07 Juni 2018 sampai dengan 04 Juli 2018, ditemukankekurangan pekerjaan antara lain:Halaman 31 dari 66 Putusan Nomor 11/PID.SUS.TPK/2019/PT PBRa) Pek. Pengukuran dan pemasangan papan bouplank (2.089,20 Ttk/M3 )b) Pek. Cerucuk kayu dia > 10 cm (9.024 M)c) Pek. Lantai kerja K100 t=10cm (160,72 M3)d) Pek. Urugan tanah kembali menggunakan alat (892,28 M3)e) Pek.
ILHAM HR, SH.
Terdakwa:
Hj. HALIJA HAMID ALIAS LIJA BINTI H. ABD. HAMID
36 — 9
., Komentardan pembahasan Undangundang Nomor 35 Tahub 2009 Tentang Narkotika,Sinar Grafika, 2011, Him. 229231);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganterungkap pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 16.300 wita diJalan Poros Makassar Maros, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, tepatnya di Hotel Transito kamar 107 terdakwa bersamadengan saksi Andi Ishak telah digerebek oleh petugas kepolisian yaknisaksi Brigpol Syahrul Sukri dan Saksi Brigpol Jabal Nur karena
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
1.Armen Taswin Panggilan Win
2.Yusri Dirmansyah
86 — 5
Sdr.Tn Armen Taswin dikeluarkan oleh JONIFA,S.H;
- 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fudisia Nomor:W3.00026940.AH.0501 Tahub 2018 Sdr. Tn SUDIRMAN
- 1 (satu) rangkap salinan akta jamianan fudisia Nomor-19 an.Sdr.Tn.SUDIRMAN dikeluarkan oleh JONIFA,S.H
- 1 (satu) rangkap perjanjian pembiayaan Sdr.SUDIRMAN dengan PT.BAF(akat kredit)
- 1 (satu) rangkap perjanjian paembiayaan antara Sdr.
62 — 13
ditangkaplangsungmelarikan diri ;Bahwa shabu shabu yang dimniliki atau dikuasai oleh terdakwa merupakanNarkotika Golongan I (satu) namor urut 61 (enam puluh satu) jebis bukan tanaman danLampiran Undang Undang no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yangdisimpulkan dalam hasil pemeriksaan laboraturium Kriminallistik No.Lab.309/NNF/2012tanggal 16 Maret 2012 yang ditanda atangani oleh AKBP YAYUK MURTIRAHAYU,B.Scdan tim .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1)UU Nomor 35 tahub
57 — 5
Bahwa menurut peraturan menteri No.2 tahub 2011 ukuran Mesh zizeyang harus dipakaioleh Nelayan adalah 1 Inch; Bahwa setelah SLO keluar 2x24 jam nelayan harus segera berlayar untukmenangkap ikan karena SLO berlaku untuk satu kali berlayar; Bahwa setelah kembali menangkap ikan Ahli melakukan pendataanterhadap hasil tangkapannya saja; Bahwa kriteria nelayan tradisional dengan nelayan moderen adalahnelayan tradisonal tidak membawa kompas sedangkan nelayan modernmenggunakan kompas dan kapal bertonase
111 — 17
NAHU sudah dikalahkan lewat putusan Pengadilan NegeriDonggala No. 119 pada Tahun 1960, maka dengan sendirinya SERTIFIKATHAK MILIK yang ada pada para Tergugat adalah cacat hukum karena kepemilikannya berasal dari orang yang salah;Bahwa benar yang bersengketa dengan orang Tua penggugat atas sebagian Tanahsengketa / objek sengketa yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Donggala/ pada tahub............18pada tahun 1960, adalah Hi.
15 — 8
telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan meteriil, maka sesuai Pasal 165HIR alat bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa P.3 menunjukkan bahwa Pemohon sebagai PNStelah pensiun dengan gaji pokok pensiun sebesar Rp. 2.372.000, (dua juta tigaratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa bukti P.4, P55 dan P.6, membuktikan faktur danSTNK serta BPKB sepeda motor Honda Vario warna Hitam tahub
73 — 31
Bahwa justru tindakan Pemohon untuk bertemu dengan anak Termohon,hal tersebut adalah sebuah tindakan yang melanggar hak anak,sebagaimana yang di atur dalam UndangUndang No. 35 Tahub 2014tentang perlindungan anak pada pasal 14 ayat (2) huruf (a) dalam halterjadi pemisahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), anak tetapberhak bertemu langsung dan berhubungan pribadi secara tatap dengankedua orang tuanya14.Di dalam sebuah hadist yang di riwayatkan oleh Anmad dan Abu Daudada peristiwa, seorang wanita
23 — 3
;Menimbang, karena perrmohonan pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemonon.Memperhatikan UU Nomor 23 Tahub 2002 yang dirubah dengan UU Nonmor35 tahun 2014, PP Nomor 54 tahun 2007 dan Peraturan Mensos RI Nomor 110 tahun2009, serta peraturan perundangan yang berlaku dan bersangkutanMENETAPKAN.e Mengabulkan permohonan Para Pemohon.e Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon terhadapanak perempuan bernama AZELIA CALISTA yang lahir
SILFANA CHAIRINI, SH.
Terdakwa:
MUH. SUKRI ALIAS CACI BIN GASING
20 — 2
., Komentardan pembahasan Undangundang Nomor 35 Tahub 2009 Tentang Narkotika,Sinar Grafika, 2011, Him. 229231);Berdasarkan fakta hukum di persidangan diektahui bahwa pada hariJumat pada tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 23.00 wita, bertempat dirumahTerdakwa di Dusun Biring kaloro, Desa Alaere, Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa setelah Polisi dariSatuan Reserse Narkotika Polres Maros berhasil menangkap saksi IRFAN AliasIPPANG Bin LONGKING, kemudian
76 — 37
dikeluarkan oleh KPKNLPurwakarta;Dalam pertimbanganya :Menimbang : Bahwa terhadap adanya ketidak hadiran Termohon danMajelis BPSK harus memutuskan atas perkara sengketa konsumen,terhadap hal tersebut maka majelis dalam amar putusannya adalahMengabulkan sebagian permohonan gugatan Pemohon tanpakehadiran Termohon, dal hal penyelesian sengketa konsumen yangdilakukan di BPSK dalam gugatan pokok perkara sengketa konsumenoleh Pemohon, dan memperhatikan UndangUndang PerlindunganKonsumen Pasal 54 No 8 Tahub
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
Yurnedi Panggilan Nedi
83 — 9
Sdr.Tn Armen Taswin dikeluarkan oleh JONIFA,S.H;
- 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fudisia Nomor:W3.00026940.AH.0501 Tahub 2018 Sdr. Tn SUDIRMAN
- 1 (satu) rangkap salinan akta jamianan fudisia Nomor-19 an.Sdr.Tn.SUDIRMAN dikeluarkan oleh JONIFA,S.H
- 1 (satu) rangkap perjanjian pembiayaan Sdr.SUDIRMAN dengan PT.BAF(akat kredit)
- 1 (satu) rangkap perjanjian paembiayaan antara Sdr.
375 — 9
Barito Utara;Islam;Swasta;ATO Bin HERMAN;Muara Tahub;36 Tahun / tahun 1981;Lakilaki;Indonesia;Desa Lahei III Rt.02 Kel. Lahei Il Kec. LaheiKab. Barito Utara;Islam;Swasta;ROMAN TANDA Als TANDA Bin ARMUIN;Muara Bakah;34 Tahun / 20 Mei 1983;Lakilaki;Indonesia;Jl. Padat Karya Rt.06 Kel. Lahei Il Kec.Lahei Kab.
SILFANA CHAIRINI, SH.
Terdakwa:
IRFAN Alias IPPANG Bin LONGKING
20 — 2
., Komentardan pembahasan Undangundang Nomor 35 Tahub 2009 Tentang Narkotika,Sinar Grafika, 2011, Hlm. 229231):Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahuiBahwa sekitar pukul 22.00 wita bertempat di depan lorong rumah Terdakwa,tepatnya di Lingkungan Pangkajene Kelurahan Pallantikang Kecamatan MarosBaru Kabupaten Maros, dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa IRFANALIAS IPPANG BIN LONGKING oleh Satuan Narkoba Polres Maros pada saatHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019