Ditemukan 3501 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ariel artike artikah aldikel ardikal arpikal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 18-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/TUN/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — PT. SEMEN GRESIK (PERSERO) SEKARANG PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO) TBK VS I. JOKO PRIANTO, DKK., II. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;
643 — 432 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (http:/www.kompasiana.com/dedyandaresta/adaapadengangunretno 584e4e8e4523bdbb0b6) dimana dalam artikel tersebutpada intinya tertulis Gunretno merupakan tokoh sedulur sikep,yang rumahnya di Dusun Bombong, Desa Baturejo, KecamatanSukolilo Pati. Dimana Gunretno begitu gagah berani serta bersikapheroik serta luar biasa dalam menggerakkan penolakan SemenRembang, tetapi disaat yang sama melupakan pabrik semen diPati. Mengapa Gunretno melawan Semen Rembang tetapimendiamkan PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IWAN ARTO KOESOEMO, SH., MH
Terdakwa:
DEWI KUSUMAWATI Binti ATIM SUMARNA
351 — 138
  • Pidana (CrimineelWetboek) tahun 1809 dicantumkan yang dimaksud dengan sengajaialan kemauan untuk melakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atau diperintahkan oleh undangundang).Sedangkan dalam Memorie van Toelichting (MvT) Menteri Kehakimanpada waktu mengajukan Crimineel Wetboek tahun 1881 (kemudianmenjadi Kitab UndangUndang Hukum Pidana Indonesia tahun 1951)dimuat antara lain bahwa kesengajaan itu adalah dengan sadar darikehendak melakukan suatu kejahatan tertentu (dalam artikel
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/Pid.Sus/2013/P.Tpkor-Yk
Tanggal 3 Februari 2014 — NURJANAH, SPd
54 — 13
  • ahlipernah melakukan penelitian : Meneliti tentang Penegakan Hukum Perda yang mengandung sanksipidana; = ~ Meneliti tentang Pelaksanaan Tugas PPNS di lingkungan PemdaYogya; LA IS IS I TISMeneliti tentang Implikasi Reposisi TNI/POLRI di Bidang Hukum;Meneliti Kajian Resolusi Permasalahan papua dari aspek Politik danHuKUM ; 9 2 noo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMeneliti penerapan asas Concursus dalam Tindak Pidana Korupsi danTindak Pidana Pencucian Uang ; Bahwa karya ilmiah dan artikel
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 62
  • kecuali halhal untuk kepentingan anaknya, makaberdasarkan ketentuan tersebut maka permintaan Penggugat tidakberdasarkan hukum dan sudah sepatutnya tidak dapat diterima;Seorang bekas istri berhak atas nafkah iddah kecuali dalam keadaannusyuz (durhaka/tidak patuh) kepada suami, dalam perkara ini telah terbuktidan oleh karenanya merupakan fakta hukum dimana Penggugat yang telahnusyuz yaitu dengan dalam bentuk meninggalkan rumah dan tidak lagimenjalankan kewajibannya kepada Tergugat Rekonpensi (Lihat artikel
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-08-2011 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 201/Pid.B/2010/PN.TBK
Tanggal 16 Agustus 2011 — YENI ERFINDA Binti RAFAN SITANGGANG
565 — 231
  • Pengoperan dan Penyerahan Hak No.11 tanggal 09 Februari 2007(Tertanda T130) ; 131 Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak No.27 tanggal 18 Desember2007 (Tertanda T131) ; 132 Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak No.28 tanggal 18 Desember2007 (Tertanda T132) ; 133 Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak No.17 tanggal 31 Mei 2008(Tertanda T133) ; 134 Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak No.18 tanggal 31 Mei 2008(Tertanda T134) ; 135 Klipping Koran Harian Pagi Tribun Batam, edisi Selasa tanggal 07Juni 2011 Halaman 16, artikel
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pid.Sus/TP.Korupsi/2012/PN. PTK
Tanggal 22 Februari 2013 — EPY FRANKHI Als FANJUNG
69 — 20
  • (Komariah Emong Sapardja, Perbuatan melawan hukum dalam sejarah UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, artikel, sumber: http://infohukum.co.cc/perbuatan melawan hukum/.102103Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, ahli, surat maupun keteranganterdakwa sendiri yang terungkap dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa dana sebesar Rp.1.660.000.000, (satu milyar enam ratus enam puluh jutarupiah) telah saksi Drs.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 656/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : NAAN.S Diwakili Oleh : HARDIANSYAH,SH.MH.
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAHAN R.I CQ MENTERI PERTAHANAN R.I CQ PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA, CQ.KEPALA STAF TNI ANGKATAN DARAT CQ PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER III SILIWANGI CQ KEPALA PERBEKALAN ANGKUTAN DAERAH MILITER III SILIWANGI CQ KOMANDAN DETASEMEN PERBEKALAN ANGKUTAN III CQ KOMANDAN TEMPAT PEMBERIAN PERBEKALAN III PURWAKARTA
Terbanding/Tergugat II : Komandan Komando Distrik Militer Purwakarta Dandim PWK
Terbanding/Tergugat III : Aah Nuryati
Terbanding/Tergugat IV : Cucu Rosiyani
Terbanding/Tergugat V : Iit Karnasih Djuita
Terbanding/Tergugat VI : Yani Muhaerani
Terbanding/Turut Tergugat I : Yeye
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Kelurahan Nagri Kidul
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat IV : CICIERDIS IFANURDIANI, SH.,M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Keuangan Cq
179 — 98
  • Artikel pada situs Jurusan Sejarah, FIB UGM).Seperempat bahu disebut satu iring dan seperdelapannya adalahsatu sidu. Dalam ukuran yang disepakati secara nasional, satu bahuadalah 500 ubin (Satu ubin/ru/tumbak setara dengan 14,0625 meterpersegi).Satuan bahu banyak = digunakan untuk areal pertanian (sawah atau ladang) dan telah dipakai sejak zaman Hindia Belanda.Menurut Cultuurstelsel, 1 bouw adalah 7096,5 meter persegi(Pringgodigdo, A.G. 1977. Ensiklopedi Umum. Penerbit Kanisius.Yogvakarta).11.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 69/Pid.Prap/2015/ PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Agustus 2015 —
406 — 1034
  • WicliefP45, Pemberitaan Media Republika.co.id, tanggal 8 Juli 2015,tentang Penjelasan KPK jemput paksa Bupati MorotaiP46, Pemberitaan Media Kompas.Com, KPK tetapkan Bupati MorotaiTersangka, tertanggal 26 Juli 2015P47, Artikel, Hal Ihwal Praperadilan oleh Eddy OS HiariejP48, Pemberitaan media Tempo.co, tentang kasasi Akil ditolak,P49, Pemberitaan media detik.news, tentang kasasi Akil ditolak,Siapkan PK dan GrasiP50, Pemberitaan media Tribun, News., tentang kasasi Akil ditolak,Siapkan PK dan GrasiP51
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 23/Pid.Sus/2013/P.Tpkor-Yk
Tanggal 3 Februari 2014 — SUGIYANA WIRATNA
48 — 10
  • melakukan penelitian : Meneliti tentang Penegakan Hukum Perda yang mengandung sanksipidana; = ~ Meneliti tentang Pelaksanaan Tugas PPNS di lingkungan PemdaYogya; SSSR SS IES Re EEREMeneliti tentang Implikasi Reposisi TNI/POLRI di Bidang Hukum;Meneliti Kajian Resolusi Permasalahan papua dari aspek Politik danHuKUM ; 0 22 no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnMeneliti penerapan asas Concursus dalam Tindak Pidana Korupsi danTindak Pidana Pencucian Uang ; Bahwa karya ilmiah dan artikel
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MEHDI MONGHASEMJAHROMI
438 — 294
  • kontrak dimana disuatu daerah highrisk diperbolehkan; Bahwa dalam ketentuan internasional MSC.1/Circ. 1443 telah diaturtentang kapal dapat melakukan kontrak personil keamanan untukdipekerjakan di atas kapal dengan membawa senjata; Bahwa dapat Ahli jelaskan bahwa tidak perlu dilaporkan ke setiappelabuhan yang hanya dilaluinya kecuali kapal tersebut singgah/masuk keseuatu pelabuhan dimana saat itu kapal tersebut diwajibkan melaporkanproperti yang dibawa diatas kapal oleh custom; Bahwa berdasarkan Artikel
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2016 — - SABAR SIAGIAN, SP
104 — 153
  • Spesialisderogat Lex GeneralisPendapat ahli hukum Prof.Dr Romli Atmasasmita yang menyatakan : bahwa perbedaan pasal 2 dan pasal 3 di tentukan dengan bertolak dari adresatketentuan pasal 2 dan pasal 3 tersebut yang mana kedua pasal tersebut ditujukan terhadap seseorang yang memiliki perbedaan status hukum ketika tindakpidana korupsi dilakukan, oleh karena itulah maka ketentuan pasal 2 di rumuskanberbeda dari ketentuan pasal 3 di tujukan untuk subyek yang memilikikualitassebagai pejabat atau memiliki kedudukan (artikel
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Upload : 17-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 234/Pdt.G/LH/2016/PN Plg
KLHK sebagai Penggugat PT. WAIMUSI AGROINDAH, sebagai tergugatr
1049 — 520
  • Ani Mardiastuti dalam tulisannyayang dimuat dalam artikel elektronik ipbmag yang menyatakan bahwa kebakaranhutan dapat menyebabkan kematian langsung bagi satwa liar akibat terbakarlangsung maupun kekurangan oksigen karena banyak menghirup asappembakaran.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
TITI SUMAWIJAYA EMPEL
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
274 — 1040
  • Simak juga artikel Hak untuk Mangkir.Sesuai pengaturan Bab Ill angka 8.3.d jo. angka 8.3.a BujuklakPenyidikan Tindak Pidana, hasil pemeriksaan rekonstruksidituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP). MengenaiBAP ini Yahya menjelaskan (hlm. 137), jika Suatu BAP adalah hasilpemerasan, tekanan, ancaman, atau paksa. BAP yang diperolehdengan cara seperti ini tidak sah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
106 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ct. of AustraliaBahwa disebutkan dalam artikel tersebut, salah seorang Hakimmempertimbangkan bahwa kedua ahli tersebut, dapat membantupengadilan dalam menentukan komparabilitas dan memberikan buktimengenai pasar dan perilaku pasar secara umum, akan tetapi masingmasing pihak yang bersengketa harus dapat menyajikan bukti utamaterkait pasar tertentu dan transaksi yang sebanding.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
TINUS, SE. anak dari SAMUEL NGAMPUN Alm.
159 — 35
  • Dalam artikel Kerugian KeuanganNegaraPadaTindakPidanaKorupsi,dijelaskan bahwa berdasarkan UU BPK dan Keppres No. 103 Tahun 2001Tentang Kedudukan, Tugas, Fungsi, Kewenangan, Susunan Organisasi, dan TataKerja Lembaga Pemerintah Non Departemen yang menilai/menetapkan adatidaknya kerugian keuangan negara adalah Badan Pemeriksa Keuangan (BPK)Halaman 82 dari 113 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2018/PN Smrdan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
337 — 671
  • Demikian menurut Subekti sebagaimana buku HukumAcara Perdata (hal. 898) selanjutnya pula dalam artikel Seputar GagasanMenghapus Putusan Serta Merta,ditulis antara lain bahwa Andi Samsan Ngaro yang pada saat itu adalah Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,pernah menanggapi pendapat Bagir Manan, Ketua Mahkamah Agung padasaat itu, yang meminta para hakim untuk tidak gegabah membuat putusanserta merta karena putusan serta merta lebin banyak membawa masalahdaripada manfaat.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
IWAN ARTO KOESOEMO, SH., MH.
Terdakwa:
ANDRI SALMAN, ST
292 — 100
  • Dalam Memorie van Toelichting (MvT)Menteri Kehakiman pada waktu mengajukan Crimineel Wetboek tahun 1881(kemudian menjadi Kitab UndangUndang Hukum Pidana Indonesia tahun1951) dimuat antara lain bahwa kesengajaan itu adalah dengan sadar darikehendak melakukan suatu kejahatan tertentu (dalam artikel Pengantar IlmuHukum : Mengenal Memorie van Toelichting, Edo Frendhyka March 05, 2019),lalu mengenai MvT ini, Prof.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pid.Pra/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Desember 2016 — BUNI YANI, dalam hal ini Pemohon diwakili oleh Kuasanya : 1. Aldwin Rahadian, S.H., M.AP, 2. Adi Kurnia Setiadi,S.H., 3. Romdani Tri Kuntadi, S.H, 4. Handy, S.H, 5.Unoto Dwi Yulianto, S.H., MH, 6. Rudi Silfa, S.H, 7. David Krisbyantoro, S.H, 8. Irfan Iskandar, S.H, 9. Hairullah M Nur S.H, 10. Isram, S.H ,11. Zefry Hermansyah, S.H,12. Teguh D Sabario, S.H, 13. Imaduddin, S.H, 14. Sufrensi A. Manan, S.H., 15. M.H, M. Sofyan, S.H, 16. Ahmad Bayhaki, S.H., 17. Djamudin Lawing, S.H.,M.H.,18. Anwarsyah Tarigan, S.H., M.H,19. Iwan gunawan, S.H., M.H, 20. Justiartha Hadiwinata, S.H, 21. Khairul Imam, S.H, 22. Krismawan, S.H, 23. Agus Wiratno, S.H. 24. Andi Hidayat, S.H., 25. Ahmad Irwandi Lubis, S.H. Para Advokat dan/atau konsultan hukum yang tergabung dalam Tim Penasihat Hukum Buni Yani beralamat di Jalan H. Sa’abun No. 20 Jati Padang Ps Minggu, Jakarta Selatan, 12540. Telp 021-78848218, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangga 29 November 2016, untuk selanjutnya disebut ..............……PEMOHON ; M E L A W A N Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Direktorat Reserse Kriminal Umum, dalam hal ini diwakili : KOMBES POL Agus Rohmat , S.I.K., S.H., M.Hum., AKBP Aminullah, S.H., AKBP Robert Manulang, S.H., AKBP DR Nova Irone Surentu, S.H., M.H., KOMPOL Dewoto, S.H., KOMPOL Ahsanul Muqoffi, S.H., KOMPOL Khairuddin,S.E., S.H., BRIPKA Budi Setiawan , S.H. dan BRIPTU Mohamad Ibnu Wahidin, S.H. masing-masing anggota Bidang Hukum Polda Metro Jaya beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 55, Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus DIR RESKRIMSUS POLDA METRO JAYA tanggal 9 Desember 2016 untuk selanjutnya disebut ..........…………TERMOHON;
548 — 363
  • Yang dimaksud tanpa hak adalah jika pemiliknya misalnyaseorang bloger atau portal berita yang membuat artikel atau berita, dia tidakmengijinkan berita ini di copy paste oleh pihak lain yang istilahnyadisclaimer maka untuk mengambil atau mengcopy gambar, video ataupuntulisan itu harus mendapatkan ijin tertulis, tetapi tidak ada pernyataanberupa public domain;Bahwa yang dimaksud dengan hak atau tanpa hak, tanoa hak tadi sudahdinyatakan bahwa di situ ada tulisan, teks dan video yang dari sumbernyatidak
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Perpajakan
Register : 21-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Tim
Tanggal 20 Mei 2021 — PENUNTUT UMUM : SILVI MULIANI LESTARI, S.H., M.H. TERDAKWA : SUTARDI LILI
726 — 280
  • BuktiT 22: Artikel Apa Saja Fasilitas Pengampunan Pajak YangDiterima WP Yang Memperoleh Surat Keterangan, Sumberhttos://www.pajak.go.id/id/amnestipajak10 ; 23. BuktiT 23: Daftar Bukti Termohon Praperadilan (PemerintahRepublik Indonesia cq. Kemeterian Keuangan cq. Direktur Jenderal Pajak RepublikIndonesia cq. Direktur Penegakan Hukum) Dalam Perkara Nomor117/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel. ;24.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Soetikno Soedarjo
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
668 — 3569
  • 75 TT Aug. 28 and 30(76) 76 TT Dated April 7(77) 77 TT dated August 29(78) 78 TT Dated Dec. 27(79) 79 TT dated Feb 20(80) 80 TT dated Jan 22(81) 81 TT Dated June 13 Hal. 128 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI. (82) 82 TT Dated June 6(83) 83 TT dated March 29(84) 84 TT dated May 20(85) 85 TT Dated May 22(86) 86 TT Dated May 27(87) 87 TT dated May 5(88) 88 TT dated Nov. 21(89) 89 TT Dated Sept. 17(90) 90 TT Dated Sept. 24(91) 91 TT Dated Sept. 6(92) 92 RE Q400 Summary Garuda Indonesia(93) 93 Artikel
    Transfer Instruction(74) 74 Transfer to Pak Wahjudo(75) 75 TT Aug. 28 and 30(76) 76 TT Dated April 7(77) 77 TT dated August 29(78) 78 TT Dated Dec. 27(79) 79 TT dated Feb 20(80) 80 TT dated Jan 22(81) 81 TT Dated June 13(82) 82 TT Dated June 6(83) 83 TT dated March 29(84) 84 TT dated May 20(85) 85 TT Dated May 22(86) 86 TT Dated May 27(87) 87 TT dated May 5(88) 88 TT dated Nov. 21(89) 89 TT Dated Sept. 17(90) 90 TT Dated Sept. 24(91) 91 TT Dated Sept. 6(92) 92 RE Q400 Summary GarudaIndonesia(93) 93 Artikel