Bahwa pada tanggal 27 April 2018 Lettu Inf Frederik SatyaKusuma Yudha Damal mendapat perintah dari Danjen KopassusNomor Sprin 678/1V/2018 tanggal 27 April 2018 untuk melaksanakanHal 4 dari 17 hal Put Nomor 102K/PM IIO8/AD/IV/2019tugas dan tanggungjawab bertugas dan berdinas di Kesatuan barusebagai Danpokbansus Deninteldam XIII/Mdk dan Surat PerintahDangrup3 Kopassus Nomor Sprin 199N/2018 tanggal 3 Mei 2018.Pada tanggal 12 Mei 2018 Lettu Inf Frederik Satya Kusuma YudhaDamal melaksanakan Korp Rapot

Moch Faudzan Jalan Panglima Sudirman 115 Kediri; Benar, tandatangan orang tua pada rapot bukti P8, P9 tersebutdilakukan H. Moch Faudzan sendiri;Dari bukti P13, P21, P22 diperoleh fakta hukum adanya pengakuansecara tegas dari H. Machfud (Termohon Kasasi IV), bahwa Siti Mariyam(Pemohon Kasasi) adalah anak sah/kandung dari perkawinan H.

Belva Aulia Elizabeth Nomor :10.855/KL/JU/2012 yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utaratanggal 20 Juni 2012, telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertatelah sesuali dengan aslinya (T2);Fotocopy Surat pernyataan telah menikah siri atas nama AdeNoviansyah bin Sukan dan Tergugat, telah bermeterai cukup dandinazegelen serta telah sesuali dengan aslinya (T3);Fotocopy Rapot sekolah atas nama Belva Aulia Elizabeth, telahbermeterai cukup dan dinazegelen

halaman, Putusan Tipikor Nomor 144/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg.4.Studi banding ke Kabupaten Subang dan Majalengka Jawa Baratyang mempunyai kasus yang sama yaitu tanah Negara yangdisertifikatkan menjadi atas nama perorangan.Bahwa setelah Pansus Tanah Gunung Tugel bekerja kemudian Pansusmelakukan penelusuran dan penelitian baik administratif maupun temuanfakta berupa kesaksian pelaku sejarah, Pansus menyimpulkan beberapahal yaitu :1.Dokumen Pemerintah Kelurahan Karangklesem Purwokerto Selatandalam buku rapot

Nomor 144/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg.Bahwa menurut saksi ahli yang dimaksud dengan Konvensi Hak adalahperalinan hak atas suatu tanah dari system Barat ke adat/sesuai denganUUPA sedangkan Hak Konvensi adalah hak galah,tanah milik kasultananYogyakarta.Bahwa menurut saksi ahli yang dimaksud dengan Akta Jual Beli (AJB)adalah suatu akta yang mencatat peralihan hak atas tanah terhadapbendabenda tetap atau tak bergerak.Bahwa menurut saksi ahli tanah pemerintah/Negara itu dicatat dalam letterC desa atau dalam rapot

minggon karena hal itu merupakan asset dimanapengertian tanah Negara itu ada 2 yaitu :1. tanah Negara bebas.2. tanah Negara tidak bebas.Bahwa menurut saksi ahli buku Rapot Minggon merupakan penampungansementara adanya peralihan hak atas tanah yang dilakukan para pihakdisuatu tempat/desa.Bahwa semua peralihan hak harus dicatat dalam buku Rapot Minggon danletter C desa harus mengacu pada Rapot Minggon.Bahwa menurut saksi ahli buku Rapot Minggon dan Leetter C desa yangmemegang adalah Kepala Desa/Kelurahan.Bahwa

mereka di arahkan ke RSUDPringsewu, dan setelah di cek oleh anak Saksi ternyata benarmayat itu adalah mayat bapaknya (Hadis), lalu mayat itu dibawake Pasar Kemis Tangerang untuk dimakamkan ;bahwa ketika di persidangan diperlihatkan barang bukti mobilSuzuki APV B 1980 NFL Saksi membenarkan itu adalah mobil milikibu Saksi yang dibawa oleh bapak Saksi pergi ke Lampungmengantar carteran ;Atas keterangan yang diberikan oleh Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak tahu ;133.Saksi RODLEN SIDAHURUK bin RAPOT

Makadengan ini Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi jelas mengadaada.Setelah warga masyarakat Lumban Tongatonga mengetahui permasalahanini, dengan spontanitas warga masyarakat Lumban Tongatonga membuatSurat pernyataan dan mengadakan pertemuan (Rapot) untuk menyatakanbahwa lahan yang yang dipermasalahkan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi adalah benarbenar milik Keluarga Tergugat KonvensiHalaman 13 dari 58 halaman Putusan Nomor 189/Pdt/2019/PT MDN22.23.24.25.l/Penggugat Rekonvensi dan milik orangtua

Setelah wargamasyarakat Lumban Tongatonga mengetahui permasalahan ini, denganspontanitas warga masyarakat Lumban Tongatonga membuat Suratpernyataan dan mengadakan pertemuan (Rapot) untuk menyatakan bahwalahan yang yang dipermasalahkan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi adalah benarbenar milik Keluarga Tergugat KonvensiIl/Penggugat Rekonvensi dan milik orangtua Tegugat Konvensi I.

Gejayan Condongcatur Depok Sleman dan pada waktu ituterdakwa mengaku bisa memasukan sebagai mahasiswa kedokteran UGMdengan membayar uang sebesar Rp. 366.000.000,(tiga ratus enam puluhenam juta rupiah).Bahwa benar terdakwa juga mengatakan bahwa syarat menjadi mahasiswakedokteran UGM selain menyerahkan uang Rp. 366.000.000, juga harusmenyerahkan rapot, Ijazah asli dan jika syarat syarat tersebut terpenuhimaka pada tanggal 16 Oktober 2014 sudah menjadi mahasiswa kedokteranUGM.Bahwa benar menurut keterangan

Abmo Rassa sendiri yang membutuhkan dana untuk biayaperjalanan ibadah haji dan haji bagi isterinya : Jual beli tersebut dilakukandihadapan Aparat Desa dan tercatat pada Rapot Mingguan Buku C pada KantorDesa TerangTerang, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba ;Hal. 2 dari 25 hal. Put. No. 538 K/TUN/2003Bahwa berdasarkan catatan sejarah tanah pada Kantor Desa TerangTerang (sekarang Kelurahan Caile), Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba.

Pemohon Peninjauan Kembaliyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBogor;Bahwa dasar yang dipakai dasar putusan perkara Nomor 100/Pdt.G/2014/PN.Bgr. adalah memakai salinan putusan PA dan PTA yang belumin krach, dan faktanya putusan yang dipakai sebagai dasar putusantelah dibatalkan oleh Mahkamah Agung RI;Bahwa dengan dibatalkannya akta kelahiran klien kami maka jelasmenurut hukum yang berlaku di Indonesia bahwa anak yang diasuhsejak bayi, dikhitankan, disekolahkan (semua rapot

Meminta Rapot SD, SMP dan SMK serta ijzah SD, SMP danSMK serta dokumen penting lainnya yang di ambil pemohon tanpasepengetahuan termohon agar diserahkan Pemohon setelah sidangberikutnya;REPLIKBahwa Pemohon telah menyampaikan replik sebagai berikut :1. Bahwa pada pokoknya Pemohon tetap pada permohonan semula,dan menolak dalihdalih Termohon kecuali yang secara tegas diakuikebenarannya ;2.

Bahwa apa yang didalilkan Termohon dalam jawabannya poin39, pemohon tidak jelas dan tidak mengerti apa yang dimaksud olehTermohon dokumen Penting, Rapot SD, SMP dan SMK serta ljazah SD,SMP, dan SMK tersebut maksudnya Dokumen punya siapa Pemohontidak paham ;23.

Pol. saksi tidak tahu telah mengalami kecelakaan dengansaksi selaku pejalan kaki;Bahwa awalnya Pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam09.30 Wib, bel sekolah pulang berbunyi dikarenakan pada hari itusudah dilaksakan pembagian Rapot kemudian saksi bersamatemanteman saksi dengan posisi jalan kaki keluar dari gerbangsekolah SMP Negeri 1 Cilimus Kabupaten Kuningan bertujuanuntuk pulang kerumah di Desa Bandorasakulon namun pada saatsaksi sedang berjalan kaki ke arah Timur untuk mencariKendaraan

Dan setiap kali mengambil rapot Termohon yang mengambilnya danapakah perhatian Termohon ini masih kurang. Sampaisampai anak Termohonsendiri yang tergolong balita kurang perhatian dari Termohon dan juga ayahnya(pemohon) karna pemohon hanya memperhatikan anakanaknya saja.4. Suatu hari Termohon diajak makan diluar dengan pemohon dan juga anaknyaPemohon. Tetapi yang Termohon kecewakan kenapa hanya anak pemohon yangdi ajak pergi makan diluar sedangkan anak Termohon tidak.

apabilaHak Hadlonah atas anak yang bernama ANAK KANDUNG PENGGUGATdan TERGUGAT yang saat ini berumur 10 tahun diberikan kepadaPenggugat, dengan alasanalasan sebagai berikut :a) Bahwa, sejak kecil ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGATtersebut sangat dekat dengan Tergugat, dimana yang memandikandan menceboki Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, menyiapkanbajubajunya, menemani dan mengajar dia belajar, menyiapkan bukubuku pelajaran untuk ke sekolah, mengantarjemput ke sekolah danLes sampai mengambil rapot

atas tangga Pot Kembang Warna Putin Ukuran Besar Lampu Kristal Lilin dengan mangkuk emas di ruang tamu Sayling lampu Kristal di atas piano Kolam Hias Air MancurCincin berlian 2 buah seberat 16.80 gramsepasang antinganting berlian seberat 8.63 gram1 set Notebook merek Dell warna merahIpad 7 apple warna silverMeja merek Veronica DresserLemari putih pakaian merek informa (rusak)Kursi Ruang Tamu 1 Set, Meja Makan dan 8 Kursi Meja Makan,Buffet merk CrandezaKolam Hias Air MancurDokumenDokumenljazah dan rapot

Bahwa pada hari Seni tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 08.00 Wita,Terdakwa menghadap Saksi untuk melaksanakan cuti tahunan ke Larantukaguna menjenguk orang tuanya yang sedang sakit tetapi pada saat itu Saksitidak memberikan cuti kepada Terdakwa dan menyarankan Terdakwa untukijin saja.3 Bahwa kemudian Terdakwa mengisi buku korps rapot untuk diajukan keDandim 1601/Sumba Timur dan setelah buku korps raport di Acc olahDandim 1601/Sumba Timur, selanjutnya Saksi memerintahkan PNS NganaTokung untuk membuat

Bukti P6 : Fotocopy (sesuai dengan aslinya) Rapot dan daftar Pribadiatas nama Penggugat;7. Bukti P7 : Fotocopy (Sesuai dengan aslinya) Penetapan Nomor :15/Pdt.P/2012/PN.BKL tanggal 25 Juni 2012;BUKTISURAT TERGUGAT Il1. Bukti Tll 1. : Fotocopy (sesuai dengan aslinya) Perjanjian Kredit Nomor65 tertanggal 15072010;2. Bukti Tll 2 : Fotocopy (sesuai dengan aslinya) Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan No. 66, tertanggal 15Juli2010;3.

dalam putusan tersebut terdapatketerangan Tergugat sebagai terdakwa yang mengatakan bahwa akta jualbeli dalam kolom tanda tangan penjual bukan ditandatangani sendiri oleh MJONET sehingga didapatlah fakta hukum akta jual beli (vide bukti P4 dan T3l)tidak sah menurut hukum dan terhadap hal tersebut sama juga dengan menelitidan mencermati tanda tangan tertera dalam akta jual beli berbeda dan tidaksama dengan tanda tangan asli M JONET sebagaimana terdapat dalam Hasilevaluasi atas nama JASMIN dalam rapot

Penggugat Rekonpensi tidak pernahmau menghadiri acara acara yang di adakan di sekolah anak, sepertipengambilan rapot anak dan meeting orangtua murid dan guru. Bahkansampai saat ini, anak anak tetap dapat bersekolah atas biaya dariTergugat Rekonpensi, sedangkan Penggugat Rekonpensi tidak pernahtau hal hal yang berkaitan dengan sekolah dan kebutuhan sehari harihingga saat ini.

Beberapa suratyang ditandatangani oleh SARDJONO, BA tersebut diantaranya :e 1 (satu) lembar RAPOT MINGGOAN, Hal Perubahan Dalam Bukuluran Huruf C, Daerah lpeda Ke : Kantor Inspeksi lpeda Jember,Kawedanan : Kota Aministratif Jember, Ketjamatan : Kaliwates yangdibuat di Jember pada tanggal 2 JAnuari 1980.e 1 (satu) lembar SURAT KETETAPAN IURAN PEMBANGUNANDAERAH, Petikan dari Buku Penetapan luran Pembangunan Daerah(Huruf C) No. 5220, nama ALI DJOEMAEDY, Desa Balung Lor No. 16,KEcamatan Balung, Kawedanan

Bahwa benar sesuai ketentuan yang berlaku di kesatuanTerdakwa, yaitu Yonif Mekanis Raider 411/PDW/6/2 Kostradapabila ada anggota yang tidak akan masuk dinas harusmengajukan ijin dengan mengisi buku korp rapot terlebih dahulusecara herarkhi.3.

Termohon datang ke sekolah anak pertama ( ANAK PEMOHON DANTERMOHON ) untuk memenuhi undangan pengambilan rapot dan pemanggilan dari guruBimbingan Konseling sekolah yang menjelaskan menurunnya proses belajar anak karenatidak adanya bimbingan dari Pemohon sebagai orang tua yang merawat anak sampaisekarang.3 Bahwa tidak benar Termohon meninggalkan rumah melebihi 2x24 jam. Termohonselalu memberikan kabar dengan telepon ataupun pesan jika telat pulang.