./201628:3628:3728:3828:3928:4028:4128:4228:4328:4428:4528:4628:4728:48Tuhan akan menghajar engkau dengan barah jahat, yang daripadanya engkau tidak dapat sembuh pada lutut dan pahamu, bahkandari telapak kakimu sampai kepada batu kepalamu;Tuhan akan membawa engkau dengan raja yang kauangkat atasmuitu kKepada suatu bangsa yang tidak dikenal olenmu ataupun olehnenek moyangmu, di sanalah engkau akan beribadah kepada Allahlain kepada kayu dan batu;Engkau akan menjadi kedahsyatan, kiasan dan sindiran

Honda MajuMobilindo Palembang, saya belikan anak kami Chadyia Naysa Putrisebuah Ipad, namun hanya beberapa minggu ipad tersebut beradaditangan anak selebih nya istri yang pakai, dari sanalah istri mulaiada di medsos, setelah saya melihat ipad tersebut banyak sekaliphotophoto istri yang ditampilkan di media Fb, ada photo lagikaraokean, ada lagi jalanjalan bermotor, photo makanmakan, hingga photobergandengan tangan dengan teman sekantor (saya Lampirkandihalaman terpisah) sayapun melihat itu semua sayategur

belum pernah dihukum ;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

menerima atau dijanjikan sesuatu apapunoleh Terdakwa, bahkan saksi memberi uang kepada Terdakwa untuk ongkospulang, saksi juga beberapa kali memperingatkan dan memberitahuTerdakwa kalau itu adalah uang palsu;e Bahwa selanjutnya pada bulan April, Terdakwa kembali menelepon saksidan meminta sisa uang yang masih ada pada saksi, saksi sempat bertanyaapakah uang yang sebelumnya saksi berikan sudah habis, kemudianTerdakwa menjawab ada yang pesan, lalu mereka janji bertemu di TerminalMagelang, dan di sanalah

2019 sekira pukul 15.00 Wib,waktu Saksi bekerja didalam rumah menghias pinggiran tenunan ulos,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN BIgSaksi dipanggil kesekolah anak Saksi oleh ibu guru wali kelas yangbernama Christina Sondang Rosmawati Hasibuan, lalu Saksi langsungberangkat ke sekolah SD HKBP 02 Balige dan kemudian Saksi bertemudengan guru dan anak Saksi yaitu Asnita Nababan, dan Asnita Nababanmenceritakan kepada wali kelasnya keluhankeluhan yang dialami olehAsnita Nababan dan dari sanalah

keluarga ;wonnnnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri para terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri para terdakwa yang pada gilirannya paraterdakwa bisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

(putra bungsuPENGGUGAT) yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2010 dandisemayamkan di rumah PENGGUGAT dan kemudian dari sanalah dibawakepekuburan keluarga di Sipange Kec. Tukka Kab. Tapanuli Tengah, adameninggalkan hartaharta berupa : 1 Unit Sepeda Motor BB 2001 Mu ; 1 Unit Handphone Nokia ; 6 Buah Buku Tabungan :e Martabe Bank Sumut Cabang Sibolga No. Rekening290.02.04.0158877 keadaan tanggal 15 April 2010 Rp.243.937.00 an. AODILUGA SITOMPUL.e Martabe Bank Sumut Capem Pandan No.

Terdakwa ingin menggadaikan mobil yang Terdakwa akuimilik Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan kemudian pada hari Rabu tanggal lupa pada bulanDesember tahun 2013 saudara DINI menelpon Terdakwa bersedia menerima gadaimobil tersebut sebesar Rp 25.000.000 , (dua puluh lima juta rupiah) dimana olehsaudara DINI, Terdakwa di suruh mengantarkan mobil tersebut ke tempat saudaraDINI di daerah sekitar mesjid Agung kota Barabai (Hulu Sungai Tengah) dan disanaTerdakwa bertemu dengan saudara DINI dan di sanalah

Indra sebab Terdakwa dulu seringnongkrong di Terminal Kedamin dan di sanalah Terdakwa berkenalan denganSdr. Indra yang merupakan warga Kabupaten Sintang, dan sepengetahuanTerdakwa Sdr. Indra adalah penjual barang perabotan rumah tangga yangmenyewa kios di Terminal Kedamin untuk berjualan di wilayah Putussibau,termasuk di daerah Kecamatan dengan menggunakan mobil ataupun sepedamotor;Bahwa Terdakwa mengambil BBM tersebut dengan tujuan untuk Terdakwajual kepada Sdr.

Dan di sanalah saksikenal dengan Terdakwa yang namanya Ajimi Lesmana Alias Bobi; Bahwa saksi tidak pernah menyuruh Terdakwa untuk mengambil sabusabu di Batam; Bahwa saksi mengenalkan Wulung kepada Suwandar dan saksi tidakmengetahui untuk urusan apa Suwandar menyuruh Wulung;Bahwa saksi pernah mendengar Suwandar bercerita kalau diamempunyai bos sabusabu dari Malaysia; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa tertangkapdan setelah dipanggil polisi saksi baru tahu kalau Terdakwa ditangkapkarena

Campalagian, Kab.Halaman 26 dari 57 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN.POL.Polman, dari sanalah saksi mengetahui bahwa memang benar Terdakwamenggunakan sebilan badik pada saat berkelahi dengan korbanSamsuddin Als. Taling dan sebilah badik tersebut miliknya untukmenusuk korban Samsuddin Als. Taling hingga korban Samsuddin Als.Taling meninggal dunia;Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa yang sedang berkelahidengan korban Samsuddin Als.

Dari Sanalah saksimengetahui bahwa Terdakwa menggunakan sebilah badik milik korbanSamsuddin Als. Ta'ling untuk melakukan penusukan yang mengakibatkankorban Samsuddin Als. Ta'ling meninggal dunia;Halaman 31 dari 57 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN.POL.Bahwaawalnya saksi tidak mengetahui perihal perkelahian antaraTerdakwa dengan korban Samsuddin Als. Ta'ling yang mengakibatkankorban Samsuddin Als. Ta'ling meninggal dunia.

akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yangtepat mengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut :Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaan danpengajaran bagi diri para terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

belum pernah dihukum ;wonnnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

saksi Ni Wayan Listya Dewi yaitu bertugas sebagaikasir namun tidak pernah memberitahu saksi Ni Wayan Listya Dewiuang tersebut dipergunakan untuk judi karena terdakwa hanya bilangmasih dibon dan menyetorkan notanya serta mengembalikan barangsisa penjualan dan orang lain tidak ada yang tahu serta uang yangterdakwa gelapkan tidak ada yang dikasi kepada orang lain.e Bahwa penggelapan uang di toko UD.Arijaya oleh Terdakwa diketahuiawalnya dari atasan Terdakwa mengecek keuangan di toko tersebutdan dari sanalah

Kebetulan lurah mau menerimannya itu pengakuandari tergugat 1 kepada penggugat, penggugat tidak percaya atas pengakuantergugat 1 penggugat mendatangi kantor Kelurahan pabuaran dan kantorKecamatan Cibinong dari sanalah penggugat mendapat informasi ternyataHalaman 5 dari halaman 19 Putusan Nomor 398 / PDT / 2017 / PT.BDG10.11.tergugat 1 sudah mengurus surat tanah perkara pada tahun 2012 yaitu aktejual beli NO. 442/2012 yang dibuat PPAT Camat tertanggal 06092012Kecamatan Cibinong.

sedang tidur di ruang keluarga ;e Bahwa setelah suami saksi sampai di rumah, mencari Terdakwa namun tidakditemukan di rumah dan melihat barangbarang Terdakwa juga tidak ada, selainitu sandal milik suami saksi tidak ada, melainkan yang ada sandal milikTerdakwa ;e Bahwa akhirnya suami saksi (HARRY CAHYO WURYANTO) memutuskanuntuk mencari Terdakwa, oleh karena sudah lima belas menit suami saksi belumpulang, akhirnya saksi mencoba untuk menelpon suami saksi dan sewaktumencari HP, ternyata tidak ada, dari sanalah

Sulaiman (kampung dalam) Pekanbaru, tersangka membeli 2 (dua) buah plastik bening yang masingmasingberrisikan serpihan kristal diduga Narkotika jenis shabu tersebut dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa tersangka membeli Narkotika jenis shabu tersebut dari saudara BOKIL barudua kali, dan tersangka mengenal BOKIL sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu karenatersangka tinggal di kampung dalam dari sanalah tersangka mengenalnya, danmengetahui BOKIL ada memiliki shabu karena terdakwa mendengardari

pemasangan proyektif setelah itu senjata api rakitantersebut siap di uji coba dan jika berhasil dengan baik baru di sempurnakansedemikian rupa ataupun serapi mungkin ;Bahwa benar hasil keuntungan yang terdakwa peroleh dari senjata api rakitanyang dibuat dan terdakwa miliki yaitu Kurang lebin sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Bahwa benar terdakwa memperoleh keahlian untuk merakit senjata api rakitantersebut pada saat sering beburu dan membersihkan senjata api beberapaanggota poiisi dan dari sanalah

Korban, namun Terdakwa baru mengenal Korban padasaat kejadian di Toko Aneka Karpet tersebut;Bahwa pada Hari Jumat tanggal 01 Mei Tahun 2020 sekitar pukul 14.00 Wita,Terdakwa DENI sedang mencuci sepeda motornya di depan pabrik gilingan dagingmilik orang tua Tedakwa yang berada di dalam lokasi pasar Wotu, Kemudian sekitarHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020//PN MIIpukul 14.30 motor telah siap dicuci dan Terdakwa melihat handphonenya low batteryatau daya Handphonenya sudah mau habis, Di sanalah

Miyoshi,dan 1 Unit Resiver Merk Golsat, itu Saja barang saksi yang hiang diambiloleh Terdakwa MEKI SUPRIYADI Bin BURLIAN dan temannya;Bahwa adapun saksi mengetahui pelaku yang telah melakukan pencuriandirumah saksi ABDUL FATAH adalah Terdakwa MEKI bersama temannyaitu pada saat itu melintas dijembatan baru sedang membawa TV, KipasAngin, dan Resiver yang mana saat itu saksi stopkan namun saksi hanyamelihat wajah orang tersebut yang membawah barangbarang tersebutternyata Terdakwa MEKI dan temannya dari sanalah