Ditemukan 713 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1350 1.000 1.200 12310 1.900 10350 14350 13350 1.250
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/PID.TPK/2018/PT SMG
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : GRAHITA FIDIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : SITI NURNINGSIH Binti JUKERI
87 — 42
  • Perencanaan5 Akhmad Rondi Kaur Keuangan 1.350 m26 Sailin, S.Ag Kasi 2.100 m2 Halaman 3, Putusan nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PT SMG PemerintahanKasi7 Purwanto 3.500 m?Kesejahteraan8 Nasichin Kasi Pelayanan 3.345 m?9 Sutejo Kadus Mundu 7.599 m210 Mujib Burrohman Kadus Yosorejo 7.070 m211 Sugiyono Kadus Morosari 7.000 m212 Nurudin Kadus Lutungmati 7.000 m?
    Perencanaan5 Akhmad Rondi Kaur Keuangan 1.350 m?Kasi6 Sailin, S.Ag 2.100 m?PemerintahanKasi7 Purwanto ; 3.500 m?Kesejahteraan8 Nasichin Kasi Pelayanan 3.345 m?9 Sutejo Kadus Mundu 7.599 m2Mujib10 Kadus Yosorejo 7.070 m?Burrohman11 Sugiyono Kadus Morosari 7.000 m?
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2058/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Nafkah iddah selama 3 bulan setiap bulan Rp. 450.000,- yang jumlahnya Rp. 1.350..000,- (satu juta tiga ratus lima pulug ribu rupiah);

    2.2.

    Nafkah iddah selama 3 bulan setiap bulan Rp. 450.000, yangjumlahnya Rp. 1.350..000, (Satu juta tiga ratus lima pulug riburupiah);2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor :2058/Pdt.G/2018/PA.Krs3. .Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, nafkah satuorang anak perempuan, umur 2 tahun 6 bulan setiap bulan minimalsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa dan mandiri ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-07-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Juli 2017 — ANTONIUS SAO AMBO Anak dari AMBROSIUS AMBO (Almarhum)
161 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2696 K/Pid.Sus/2016 stuiesa) ig7Rtsy 43RTS 47RTS ORTS 14RTS 30RTS 47RTS 19 setdayBkonb 2.805kg 645 ke 705kg 90kg 210ke 450kg 705kgsiuiess) 1g7RTs/ 43RTS 47RTS 6RTS 14RTS 30RTS 47RTS TS setdaszkonb 2.805ke 645 ke 705kg 90kg 210ke 450kg 705kgsiiieso) 1g7RTs/ 43RTS 47RTS ORTS 14RTS 30RTS 47RTS 1 setda/Bkonb 2.805kg 645 ke 705kg 90kg 210ke 450kg 705kgTotal Alokasi Raskin 42.075 9.675 10.575 1.350 3.150 6.750 10.575Tahun 2013 Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Bahwa untuk pembagian Raskin tahub 2014 di kecamatan
    210ke 450kg 705kgvy Desem surussar is7ers/ 49RTS A7RTS ORTS TARTS ZORTS 47 RTSber Setda/Ekonb 2.805k8 645ke 7o5ke 90kg 210kg 450kg 705kgalu stuiesa) ig7Rtsy 43RTS 47RTS ORTS 14RTS 30RTS 47RTSSetda/Ekonb 2.805k8 645k 705kg 90kg 210kg 450ke 705kgalow siiiess) ig7Rts/ 43RTS 47RTS 6RTS 14RTS 30RTS 47RTSSetda/Ekonb 2.805k8 45ko 705ke 90kg 210kg 450ke 705kgsla siiieso) 1g7RTs/ 43RTS 47RTS ORTS 14RTS 30RTS 47RTSSetda/Ekonb 2.805k8 645k 705kg 90kg 210kg 450kg 705kgTotal Alokasi Raskin 42.075 9.675 10.575 1.350
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 51/Pdt.G/2019/PN SNG
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
Hindun
Tergugat:
Sudaryanto
Turut Tergugat:
Camat Compreng
100 — 19
  • sebagian;
  • Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual Beli Nomor 161/CMPG/JB/2002 tanggal 25 Juli 2002 yang dibuat di hadapan Camat Compreng selaku PPAT;
  • Menyatakan demi hukum Penggugat dalam Rekovensi/Tergugat dalam Konvensi adalah Pemilik Sah dan satu-satunya yang berhak atas sebidang tanah darat Hak Milik Adat Persil Nomor 46 Blok Desa Kohir Nomor C.911 seluas kurang lebih 1.350
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Bkls
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 6
  • Sebidang tanah dengan ukuran 90 M x 15 M yaitu dengan luas 1.350 M?,yang terletak di KABUPATEN BENGKALIS, berdasarkan Surat GantKerugian Atas Tanah No.Reg : 100/TP/286 tanggal 25 Januari 2016 atasnama TERGUGAT yang di tandatangani oleh Camat Mandau Kab.Bengkalis dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah TERGUGAT 90Meter Sebelah Timur berbatas dengan jl.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2022 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2772/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
RIZKA FANDI
10 — 5
  • pengganti denda selama6(enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bal yang berisikan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman atau disebut ganja (Canabioid) dengan berat bersih 1.350
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 723/Pid.B/LH/2020/PN Byw
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
1.ASSEF SAIFUDIN FIRMANSYAH
2.DIMAS AGUS PRASTYO
223 — 17
  • denda masing- masing sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - Kayu rimba jenis ketangi sebanyak 1.350
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 20-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2016/PHI/PN.Bdg
Tanggal 19 Oktober 2016 — PT. MASPION KENCANA; Melawan; PUK SPKEP – SPSI PT. MASPION KENCANA
201 — 55
  • Pasal 20 Ayat (1) Tentang Tunjangan Tidak Tetap ; Bahwa, dalam gugatannya Penggugat mengusulkan Tunjangan TidakTetap tidak ada perubahan, yaitu Rp 1.350 perhari ; Bahwa, dalam jawabannnya Tergugat mengusulkan Tunjangan Tunjangan Tidak Tetap yang terdiri dari : Tunjangan Makan sebesar Rp7.000,/nari, Tunjangan Transport sebesar Rp.5.000,/nari dan TunjanganKehadiran sebesar Rp. 2.000,/nari ; Bahwa, Tentang Tunjangan Tidak Tetap tidak ada perubahan sejak tahun2011 (vide bukti T5.1 sampai dengan T5.18
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 12-07-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 78/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 12 Maret 2012 — Tn. HASAN BASRI TUKIMAN, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG, 2. PT. PILAR PAPAN NUSANTARA
76 — 50
  • Kaspi; 3) Akte Jual Beli No. 590/367/JB/Pem/1994, tertanggal 27Oktober 1994, luas tanah 589 M2, yang terletak di DesaPasir Limus, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,Pronpinsi Banten atas nama Hasan Basri Tukiman, denganbatasbatas Utara : Rasti, Timur : Saedi, Selatan : Rasti,BaratRasti; 4) Akte Jual Beli No. 590/377/JB/Pem/1994, tertanggal 26Desember 1994, luas tanah 1.350 M2, yang terletak diDesa Pasir Limus, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, Pronpinsi Banten atas nama Elly Susanto, denganbatasbatas
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 25-07-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 237/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 19 September 2023 — Penuntut Umum:
FITRI LUWIYAN, SH
Terdakwa:
KHEEVLAN TEGAR AL DIANTO Als ALDI Bin AGUS
38 — 22
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas plastik warna putih yang didalamnya berisikan :
    • 135 (seratus tiga puluh lima) plastik klip @ masing - masing berisikan 10 (sepuluh) butir pil yang bersimbolkan Y/Yarindu, total keseluruhan 1.350
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-08-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2305 K/Pid/2012
Tanggal 6 Agustus 2014 — Wahar bin Mu'in
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sesuai akte hibah terletak di persil 36, kohir 10/13 tetapi di bukuukur desa dibagi 2 (dua) persil 36 dengan 1.350 m2 dan 37 dengan luas 3.350 m2dengan Nomor Kohir 357 atas nasa RASMIN (orang tua DARDIRI).
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 01-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 18/PID.TIPIKOR/2013/PT.BKL
Tanggal 10 September 2013 — MATRIYADI, SE BIN (ALM)HOSEN CHALIK
54 — 29
  • Popok Bayi Kecil 1.350 pak18. Pempers bayi standar 1.250 pak19. Odol besar 250 pak20. Sikat Gigi 250 pak21. Sabun Mandi 250 pak22. Beras Kwalitas 2 50.000 kg23 Makanan Siap saji (mie Instan) 5.000 dus Bahwa perbuatan Matriyadi, ST selaku Direktur CV Gading Mas Barokahdalam kedudukannya sebagai pelaksana pengadaan perlengkapan umum(paket 2) bersama dengan Ir.
    Triplek 2.500 buah10 Klosed duduk Keramik 200 buah11 Selang Air 5000 m12 Seng Gelombang 50 kodi13 Kayu Kelas Il 4/6, 5/10 50 m314 Alat pertukangan Gergaji Belah 50 buah Gergaji Potong 50 buah Ketam 50 buah Kikir Gergaji 50 buah Kotak Peralatan 50 buah Meteran 50 buah 14 Obeng set 50 buah Pahat Kayu 50 buah Palu kambing 50 buah Palu %4Kg 50 buah Sendok Semen Besi 50 buah Cangkul 50 buah Sekop 50 buah15 Tikar Plastik 1.500 buah16 P38K 300 kotak17 Popok Bayi Kecil 1.350 pak18 Pempers bayi standar 1.250
    Sekop 50 buah Tikar plastik 1.500 lembar P8K ukuran kecil 1.350 pak Popok bayi kecil popok bayi kecil isi 6 sebanyak 1.750 paks Pampes bayi standar 250 pak QOdol besar 300 kotak Sikat gigi 250 pak Sabun mandi 250 pak Beras kwalitas ll sebanyak 50.000 kg Makanan siap saji (mie instan) 5.000 dusBahwa Barangbarang dimaksud telah diadakan oleh CV Gading MasBarokah namun tidak di distribusikan ke 50 titik sesuai dengan SuratPerjanjian Kerja (kontrak) karena Gudang penampungan milik BPBDBengkulu tidak
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Putus : 16-05-2002 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 541/Pdt.G/2001/PA.JS
Tanggal 16 Mei 2002 — Ny. Dorothy Shofia Karina Permata dkk vs Achmad Farial dk
199 — 66
  • Menetapkan tirkah Pewaris adalah berupa sebidang tanah seluas + 1.350 M2 ( seribu tiga ratus lima puluh meter persegi ) yang terletak di desa Pamagarsari kecamatan parung bogor, yang data lengkapnyasebagaimana tertera dalam sertifikat Hak milik No. 17 tahun 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kab, Bogor dan memerintahkan kepada para pihak untuk membagi tirkah tersebut sesuai dengan bagian masing masing dengan ketentuan bila tidak dibagi secara nyata hendaklah dengan cara melelangnya dimuka
    Sebidang tanah terletak di Desa Pemagarsari,Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,seluas 1.350 M2, Hak Milik No. 17, Atas nama H.Syaiful Anwar Hoesein/Hussein (P7).ooal OG G1o5. Bahwa harta peninggalan tersebut diatas adalah hartapeninggalan Pewaris yang belum dibagikan kepada ahiwarisnya yang berhak.6.
    Penggugat Ill.Penggugat Ill.dan Penggugat MN adalah aneh dengantidak mengakui perkawinan antara Almarhum danganandi suibah adalah argumen yang didasarkan padaperasaan dan bukan didasarkan pada fakta hukumBahwa benar sebidang tanahseluas 1.350 M2 dangansertifikat hak milik No.17 atas nama Almarhum yangterletak di Desa Pemagarsari Parung, Jawa Baratmerupakan harta peninggalan Almarhum.Bahwa Surat Ketarangan Waris yang talah didaftardalam buku register Kelurahan Melawai tanggal 16Pebruari 2000 No.10
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 494/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 30
  • kepunyaan ibu Sarijem yang %tersebut kemudian dijual kepada saksi dan saksi beli karena ibuSarijem waktu itu sakit dan uang hasil penjualan tanah di Desa Wirunyang % milik bu Sarijem digunakan untuk berobat di RS.Kustati padawaktu itu;;Bahwa Sampai sekarang sawah yang saksi beli dari ibu Sarijembelum ada sertifikatnya untuk saksi dan waktu beli masih bersertifikatatas nama ibu Sarijem tapi saksi lupa nomernya;Bahwa sawah yang % sampai sekarang masih ada dan masihdigarap Bp.Hadi Mulyono sendiri seluas 1.350
    Hadi Mulyonosendiri seluas 1.350 M2, sehingga bukti T2 tersebut tidak dapat diterimasebagai bukti;Putusan Nomor 494/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 27 dari 38 halamanMenimbang, bahwa bukti T3, oleh karena hanya berupa ayat Al Quranmaka tidak dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa tentang pernikahan Penggugat II dan Sarijem yangoleh para Tergugat disangkali dari bukti P5 dan kesaksian saksi1 dan saksi 2terbukti bahwa Penggugat II dan Sarijem adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 22 Mei 1974
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 12-02-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 202 /Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 12 Februari 2018 — I MADE RAKSA PUJANA sekarang Pembanding; Melawan : PUTU NADRI sekarang Terbanding ; Dan NYOMAN SUKRANI atau ditulis NI NYOMAN SUKRANI sekarang Turut Terbanding I ; NI PUTU KHARISMA DEWI WIRYANARI, SE sekarang Turut Terbanding II ;
66 — 58
  • Gede Renes, terletak di Desa Pegayaman KecamatanSukasada Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Ketut Kuni; Timur : Pangkung Selatan : Tanah milik Ketut Redi; Barat : Tanah milik Ketut Punia;Sebidang tanah pertanian, SHM No. 166, Luas 1.350 M2. a/n MadeEka Sunu, terletak di Desa Gitgit, Kec. Sukasada, Kab. Buleleng,dengan batasbatas : Utara : Kadek Sukiada; Timur : Jalan; Selatan : Gede Maria; Barat : Made Eka Sunu;Halaman. 11 dari 23 Putusan Nomor202/Pdt/2017/PT DPS5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 15-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — 1. PT GRAHA KARYA SEMESTA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU),
225 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengumuman pemenang lelang;16.Bahwa setelah penetapan pemenang lelang, terjadi jual beli saham PT1718.Patirindo Tama Bersama berdasarkan Salinan Pernyataan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham PT Patirindo Tama Bersama Nomor 19tanggal 2 Agustus 2011 yang dibuat di hadapan Notaris SuwanrniSukiman, Sarjana Hukum Notaris di Jakarta Barat.Bahwa berdasarkan jual beli saham tersebut di atas maka komposisipemegang saham PT Patirindo Tama Bersama yang baru menjadi: Nama Jumlah Lembar SahamTuan Giyanto, ST 1.350
    Lembar SahamTuan Jeffrey Gunawan Prasetyo 1.350 Lembar SahamTuan Felix Santoso Prasetyo 150 Lembar SahamTuan Indra Adi Pratama 150 Lembar SahamTotal 3.000 Lembar Saham Sedangkan susunan komisaris dan direksi perseroan menjadi sebagaiberikut: Nama JabatanTuan Felix Santoso Prasetyo KomisarisTuan Giyanto, ST Direktur UtamaTuan Jeffrey Gunawan Prasetyo Direktur .
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 59/Pid.B/LH/2019/PN Wno
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
SARNO Bin WONO SEMITO
382 — 12
  • Wibakan tetapi untuk hari tersebut Terdakwa berangkat kesiangan.Terdakwa menerangkan jumlah jerigen yang di miliki oleh Sdr SUMANTOsebanyak 58 jerigen.Menurut keterangan Sdr.SUMANTO, membeli solar tersebut denganharga Rp. 5.150,(lima ribu seratus lima puluh rupiah) dan di jual denganharga Rp. 6500, (enam ribu limaratus rupiah) dan setiah harinya ratarara Sdr SUMANTO bisa mengirim kurang lebih 825 (delapan ratus duapuluh lima) dan selisih harga keuntungan yang dimiliki oleh Sdr SUMATOsebesar Rp. 1.350
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5540/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • SUUD) untuk membayar kepada penggugat Rekonpensi (AYU ANTIKA BINTI SODIK), berupa :

    g. 2.1. Nafkah madliyah selama 2 bulan sebesar Rp. 900.000,- { sembilan ratus ribu rupiah };

    h. 2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.350..000,- { satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah }.

    Nafkah iddah sebesar Rp. 1.350..000, satu juta tiga ratus lima puluhridbu rupiah .2.3. Mutah sejumlah Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah),2.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — Ny. Hj. SALBIYAH VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK., CABANG CIMANGGIS, DK
54 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu, Penggugatdipermainkan oleh Tergugat dan Tergugat II dari sudut waktu terhitungsejak diterbitkan SP3 tertanggal 31 Oktober 2007 hingga perkara inidiajukan ke Pengadilan Negeri Depok, bulan Juli 2011 tentu waktunyasebanyak 3 (tiga) tahun 9 (sembilan) bulan atau 1.350 (seribu tiga ratuslima puluh) hari membuat Penggugat mengalami kerugian materiil danimmateriil yang kalau dihitung dengan rupiah sebesar Rp3.500.000.000,00(tiga miliar lima ratus juta rupiah).
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perjanjian
Upload : 13-10-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Bgr
IR. IKIN ZAINAL MUTTAQIN DKK LAWAN : TETY TRISNAWATY
116 — 25
  • Bahwa dengan adanya kedua Surat Tanda Terima dan Perjanjian tersebut,PENGGUGAT jelas sangat dirugikan karena ternyata isi di dalam perjanjiantersrebut melanggar asas keadilan dan proporsionalitas, dimana hak dankepentingan hukum dari PENGGUGAT dilanggar dengan adanya paksaan dantekanan, dimana faktanya terlihat dalam hal:Putusan : 26/Pdt.G/2014/PN.Bgr 3 TERGUGAT memaksakan besarnya hutang, yang semulaRp.1.350.