Ditemukan 883 data
8 — 0
3135/Pdt.G/2021/PA.Pml
23 — 0
3135/Pdt.G/2022/PA.Sby
45 — 41
3135/Pdt.G/2023/PA.Cjr
8 — 6
3135/Pdt.G/2023/PA.Clp
17 — 2
3135/Pdt.G/2015/PA.Pwd
10 — 0
3135/Pdt.G/2015/PA.Bks
14 — 2
3135/Pdt.G/2010/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 3135/Pdt.G/2010/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraPENGGUGAT umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenBlitar, SebagaiPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenBlitar
76 — 35
Diberi tanda T15;Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor :723/2011 tanggal 8 Desember 2001 junto Sertifikat Hak Tanggungan Nomor:3135/2011 tanggal 19 Desember 2011, peringkat pertama. Diberi tanda T16;Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor :723/2011 tanggal 8 Desember 2011 junto Sertifikat Hak Tanggungan Nomor:3135/2011 tanggal 19 Desember 2011, peringkat pertama.
Terbanding/Penggugat : Mukhbirin bin Wangsaredja
76 — 34
sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding tidakmengetahui yang menjadi keberatan keberatannya, sedangkan putusan MajelisHakim Tingkat Pertama sudah benar dan tepat dalam pertimbangannya.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat/Pembanding tidak mengajukanmemori banding, tidak menjadi penghalang diperiksanya perkara ditingkatbanding, karena memori banding bukanlah syarat formil permohonan bandingkarena undang undang tidak mewajibkan pembanding mengajukan memoribanding sesuai maksud Putusan Mahkamah Agung Nomor 3135
1.Rostini
2.Bobby Mahmud
Tergugat:
PEMERINTAH RI c/q MENTRI DALAM NEGERI c/q GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR c/q KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA
Intervensi:
1.H. DAENG AJI M. YUNUS HK
2.ABDUL YAKUB. H
3.FIRDAUS HAMIDI
4.SITI ASIAH. H
5.MUHAMMAD YUSUF. H
6.ABDUL LATIF
7.Hj. JAMILAH. HK
8.AJI MAULUDIN. HK
9.AJI MUHAMMAD ARIF, ST
10.SUHAIBAH
116 — 61
Sertifikat Hak Milik No. 328 tanggal 24 Agustus 2004d Sertifikat Hak Milik No. 246 tanggal 31 Maret 1993Halaman 6 dari 19 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2021/PN PnjDan daftar asset Pemerintah (TERGUGAT) yaitu KIBA kode 01.01.04.001dan Register 4 dan 6, seluas 74 Hektar dan Daftar Aset kode01.01.03.07.01 dan Register 3135 luas + 10 Ha,10.
Ruange Kantor Dinas Perumahan Kawasan Permukimane Kantor Dinas Pertanahane Kantor Dinas Kesehatane Kantor Biro Pusat Statistike Kantor Kejaksaan Negerie Kantor Dinas Kependudukan CAPIL, dan lainlainSebahagian lagi tanah milik PENGGUGAT di jadikan asset olehTERGUGAT, sebagaimana terbukti dalam daftar asset Pemerintah yaituHalaman 7 dari 19 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2021/PN PnjKIBA kode 01.01.04.001 dan Register 4 dan 6, seluas 74 Hektar danDaftar Aset kode 01.01.03.07.01 dan Register 3135
88 — 11
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jenis Jupiter Z warna hitam kominasi merah nomor rangka MH32P20026K050108 dalam keadaan rusak, nomor mesin 2P2029227 tanpa plat nomor (aslinya warna biru nomor polisi R-3135-JA) dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi ANJAR WAHYU WIROMO;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Negeri Cilacap; Bahwa Terdakwa sangat menyesal telah melakukan beberapa kali pencuriansepeda motor, dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukannya lagi karenaTerdakwa ingin melenjutkan sekolah sampai dengan lulus;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum, juga telah diajukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jenis Jupiter Z warnahitam kominasi merah nomor rangka MH32P20026K050108 dalam keadaanrusak, nomor mesin 2P2029227 tanpa plat nomor (aslinya warna biru nomorpolisi R 3135
dan preventif), maka cukuplah adildan patut serta sesuai pula dengan rasa keadilan dalam masyarakat, jikaTerdakwa dijatuhi pidana seperti sebagimana akan disebutkan selengkapnyadalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha jenis Jupiter Z warna hitam kominasi merah nomor rangkaMH32P20026K050108 dalam keadaan rusak, nomor mesin 2P2029227 tanpaHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 131/Pid.B/2015/PN Bms.plat nomor (aslinya warna biru nomor polisi R 3135
1.Handrianus Iswara Lamabelawa
2.Dorince Aplony Lelis
35 — 20
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Yohanes Brekmans Sili Wardy Lamablawa, lahir di Kupang pada tanggal, 24 Maret 2012, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3135/DTL/DK.PS.KK/2012 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara Handrianus Iswara Lamabelawa dan Dorince Aplony Lelis;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan
10 — 0
atau dibubarkankarena telah nyatanyata keluar dari koridor hukum yakni keluar dari bingkairumusan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sehingga dapat dipastikan ikatanbatin telah putus dan tidak akan mampu lagi berbagi rasa dalam menegakkandan melestarikan sendisendi rumah tangga yang sakinah berlandaskanmawaddah dan rahmah yang merupakan tujuan hakiki dari suatu perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah hadits dan kaidah hukumserta doktrin/oendapat pakar hukum Islam yang menegaskan sebagai berikut:3135
13 — 4
Artinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untukmnghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, makaia termasuk orang yang dholim, dan gugurlah haknya;j La. jt 3135 jl 33at)Artinya:" Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghoib,maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian)dan oleh karenanya, permohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan denganverstek dan Majelis Hakim menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untukikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon
13 — 1
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ibnu Asa Kartikayang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta Nomor :3135/2000 tanggal 29 Juni 2000, telah dimeteraikan cukup dan telahsesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;4.
125 — 20
Nomor 3135 K/Pdt/1983 tanggal 28Nopember 1983 dan nomor 663 K/Sip/1971 tanggal 6 Agustus 1973 olehkarenanya eksepsi tersebut dianggap tidak ada dalam perkara a quo;Dalam Konvensi ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Semarangtersebut diatas Pemohon/Terbanding mendalilkan perselisihan danpertengkaran antara suami isteri secara terus menerus, Semakin memuncaktepatnya pada bulan Juli 2012, Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanrumah, pulang kerumah orang tuanya, dan usaha Hakim mediator
6 — 5
3135/Pdt.G/2021/PA.Badg
11 — 1
3135/Pdt.G/2016/PA.Clp
7 — 1
3135/Pdt.G/2022/PA.Krw
12 — 2
3135/Pdt.G/2015/PA.Smg