Ditemukan 1479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 32/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 29 Februari 2012 — JUNAIDI Als JON BIN YASIH
7918
  • hijau, Saksi danrekan Saksi kemudian mengecheck isi handphone tersebut dan didalam folder sms terdapat tulisan nomor/angka yang diduga sebagainomor/angka togel;Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi melihat sebuah bungkusandibalik pakaian Terdakwa LAMHOT MANALU Als LAMHOT dan setelahdikeluarkan, ternyata isi bungkusan tersebut adalah kertas yangdiduga merupakan hasil rekapan nomor/angka perjudian jenis togeldan KIM, selain itu juga ditemukan sejumlah uang kertas;Bahwa Terdakwa LAMHOT MANALU Als LAMHOT
    hijau, Saksi danrekan Saksi kKemudian mengecheck isi handphone tersebut dan didalam folder sms terdapat tulisan nomor/angka yang diduga sebagainomor/angka togel;Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi melihat sebuah bungkusandibalik pakaian Terdakwa LAMHOT MANALU Als LAMHOT dan setelahdikeluarkan, ternyata isi bungkusan tersebut adalah kertas yangdiduga merupakan hasil rekapan nomor/angka perjudian jenis togeldan KIM, selain itu juga ditemukan sejumlah uang kertas;Bahwa Terdakwa LAMHOT MANALU Als LAMHOT
    Torganda Rantau Kasai Kecamatan Tambusai UtaraKabupaten Rokan Hulu bersama Terdakwa LAMHOT MANALU AlsLAMHOT; Bahwa Terdakwa LAMHOT MANALU Als LAMHOT berada di rumahSaksi karena saat itu la meminta uang hasil penjualan perjudian jenistogel; Bahwa Saksi memberikan uang sejumlah Rp.311.000, (tiga ratussebelas ribu rupiah) kepada Terdakwa LAMHOT MANALU Als LAMHOT; Bahwa pada saat itu pihak kepolisian menemukan rekap nomor judijenis togel dan KIM di balik pakaian Terdakwa LAMHOT MANALU AlsLAMHOT; Bahwa
    LAMHOT MANALU Als LAMHOTsebanyak + 3 (tiga) kali; Bahwa terdakwa pada hari tersebut diatas, YUSWARDI NDURUmemberikan uang sejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah) kepada Terdakwa LAMHOT MANALU Als LAMHOT; Bahwa sistem permainan judi jenis togel dan KIM yang dilakukan olehTerdakwa, yaitu : Pembeli memasang nomor berupa angka yangterdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka ataupun 4 (empat) angka,pembeli menulis sendiri angka permintaannya di sebuah kertas rekapuntuk kemudian di serahkan
    saksi LAMHOT MANALU Als LAMHOTsebanyak + 3 (tiga) kali; Bahwa terdakwa pada hari tersebut diatas, YUSWARDI NDURUmemberikan uang sejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah) kepada Terdakwa LAMHOT MANALU Als LAMHOT; Bahwa sistem permainan judi jenis togel dan KIM yang dilakukan olehTerdakwa, yaitu : Pembeli memasang nomor berupa angka yangterdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka ataupun 4 (empat) angka,pembeli menulis sendiri angka permintaannya di sebuah kertas rekapuntuk kemudian di serahkan
Putus : 02-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 05/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 2 Maret 2016 — RAJA DAVID KUDADIRI
284
  • KUDADIRI;Bahwa setelah itu teman Terdakwa yang bernama LANDO ARITONANGsegera mengambil 1 (satu) buah obeng dari bagasi sepeda motor miliknyatersebut, dan kemudian Terdakwa dan LANDO ARITONANG pergi kerumahmilik LAMHOT KUDADIRI, sedangkan KALVIN SIBURIAN berdiri dipondok tersebut untuk memantau, kemudian setelah Terdakwa dan LANDOARITONANG sampai ke rumah LAMHOT KUDADIRI, kemudian Terdakwamencongkel dan merusak pintu rumah LAMHOT KUDADIRI denganmenggunakan obeng milik LANDO ARITONANG dan setelah
    KUDADIRI;7 Bahwa setelah itu anggota kepolisian tersebut membawa Terdakwa dan temannyatersebut ke rumah saksi LAMHOT KUDADIRI dan memberitahukan tentangperbuatan Terdakwa dan temannya tersebut;8 Bahwa setelah sampai di rumah saksi LAMHOT KUDADIRI, anggota kepolisiantersebut bertemu dengan saksi LAMHOT KUDADIRI dan istrinya yang bernamasaksi EVI Br.
    SOLIN dan kemudian anggota kepolisian tersebut memperlihatkanbarangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa dan temantemannya tersebutkepada saksi LAMHOT KUDADIRI dan istrinya tersebut, dimana saksi LAMHOTKUDADIRI dan istrinya membenarkan bahwa barangbarang tersebut adalah miliksaksi LAMHOT KUDADIRI dan istrinya, selanjutnya anggota kepolisian tersebutjuga memperlihatkan Terdakwa dan temannya yang bernama saksi KALVINSIBURIAN kepada saksi LAMHOT KUDADIRI dan istrinya, dan setelah ituanggota kepolisian
    tersebut membawa Terdakwa dan temannya tersebut ke kantorPolres Dairi;9 Bahwa rumah milik LAMHOT KUDADIRI tidak ada memiliki pagar dan tidak adajuga rumah di kiri kanan atau disekitar rumah LAMHOT KUDADIRI tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsidairitas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan primairsebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP dengan unsur sebagai berikut:1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan
    KUDADIRI, kemudian Terdakwa mencongkel dan merusak pinturumah saksi LAMHOT KUDADIRI dengan menggunakan obeng milik LANDOARITONANG dan setelah gembok rumah tersebut rusak, kemudian LANDOARITONANG mendobrak pintu rumah saksi LAMHOT KUDADIRI tersebut dan setelahpintu rumah terbuka, LANDO ARITONANG menyuruh Terdakwa untuk menunggu didepan pintu bagian luar rumah saksi LAMHOT KUDADIRI tersebut untuk memantausituasi dan kondisi dari luar rumah tersebut, selanjutnya sekitar 3 (tiga) menit kemudianLANDO
Register : 29-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 475/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
Sihar Simatupang
194
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu SIHAR SIMATUPANG menjadi SIHAR LAMHOT SIMATUPANG yang selanjutnya menyebut dirinya SIHAR LAMHOT SIMATUPANG ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan nama tersebut ditempat domisili Pemohon yakni Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaituSihar Simatupang menjadi Sihar Lamhot Simatupang yang selanjutnyamenyebut dirinya Sihar Lamhot Simatupang ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Kepada Pejabat/PegawaiDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur atau Kantor DinasKependudukan dan catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk untukmendaftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang tersediauntuk itu ;4.
    Lamhot Simatupang diberitanda P23. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran a.n. Sihar Simatupang No : 3175LT030720200077 . yang diberi tanda ( P3 ) ;4. Foto copy Kartu Keluarga a.n.
    Simatupang ; Bahwa nama pemohon kecilnya adalah Siharnawi ditambah sama orangtuanya Lamhot ; Bahwa arti dari Lamhot adalah semakin Teguh ;Bahwa alasan pemohon perubahan nama adalah menggabungkan namadepan permandian dengan nama ijazah ;Saksi 2.
    TIOPAN PASARIBU;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai ipar saksi ;Bahwa pemohon lahir di Pematang Siantar pada tanggal 30 Oktober 1963Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk merubah nama pemohondari Sihar Simatupang menjadi Sihar Lamhot Simatupang ; Bahwa nama pemohon kecilnya adalah Siharnawi ditambah sama orangtuanya Lamhot ; Bahwa arti dari Lamhot adalah semakin Teguh ;Bahwa alasan pemohon perubahan nama adalah menggabungkan namadepan permandian dengan nama ijazah ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu SIHARSIMATUPANG menjadi SIHAR LAMHOT SIMATUPANG yang selanjutnyamenyebut dirinya SIHAR LAMHOT SIMATUPANG ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan namatersebut ditempat domisili Pemohon yakni Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta dalam waktu paling lambat 30 hari sejak diterimanya Penetapantersebut dari Pengadilan Negeri Jakarta Timur ;4.
Register : 09-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 42/Pid-B/2017/PN.Prp
Tanggal 11 April 2017 — Penuntut Umum : - REZKI FITRIA, S.H. Terdakwa : - MUHAMMAD ARIFIN Als MAS BRO
268
  • setelah selesai saksiHATISOKHI ZEBUA dan saksi AHMAD SYAHRIZAL keluar darikebun milik saksi LAMHOT SITORUS.
    setelahselesai saksi HATISOKHI ZEBUA dan saksi AHMAD SYAHRIZAL keluardari kebun milik saksi LAMHOT SITORUS.
    Bahwa saksi HATISOKHI ZEBUA merupakan karyawan perkebunanmilik saksi LAMHOT SITORUS yang diberi tugas untuk memanenbuah kelapa sawit apabila sudah tiba jadwal panen serta merawatkebun kelapa sawit berupa menyemprot, memupuk dan membabatrumput, tapi tidak ada kewenangan atau diperintah yang diberikansaksi LAMHOT SITORUS untuk mengangkut dan menjual buahkelapa sawit dari kebun saksi LAMHOT SITORUS.
    Torganda karena satpam curiga kepada saksi yang tidakseperti biasanya mengangkut buah kelapa sawit keluar arealperkebuanan pada subuh hari dan juga menggunakan mobil oranglain yang bukan milik saksi LAMHOT SITORUS.Bahwa pada keesokan harinya saksi LAMHOT SITORUS dan saksiMANGASI SITORUS datang menemui saksi di Pos Satpam PT.Torganda, lalu saksi LAMHOT SITORUS membenarkan bahwa saksimengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa ada izin atausepengetahuan saksi LAMHOT SITORUS.Bahwa tujuan saksi mengangkut
    Tambusai Utara.Bahwa saksi merupakan karyawan dari saksi LAMHOT SITORUSyang dipekerjakan untuk merawat dan memanen kebun sawittersebut, tetapi terdakwa tidak ada ditugaskan untuk mengangkut danmenjual buah kelapa sawit tersebut olen saksi LAMHOT SITORUS.Bahwa saksi telah menyesali perobuatannya dan sudah meminta maafkepada saski LAMHOT SITORUS.Atas keterangan dari saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 159/Pid.B/2018/PN Sag
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO,SH
Terdakwa:
LAMHOT PERLINDUNGAN TARIGAN Als TARIGAN Anak Dari TUDU TARIGAN Alm
126
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa LAMHOT PERLINDUNGAN TARIGAN Als TARIGAN Anak Dari TUDU TARIGAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT PERLINDUNGAN TARIGAN Als TARIGAN Anak Dari TUDU TARIGAN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan ;

    Penuntut Umum:
    ADI RAHMANTO,SH
    Terdakwa:
    LAMHOT PERLINDUNGAN TARIGAN Als TARIGAN Anak Dari TUDU TARIGAN Alm
Register : 06-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 140/Pid.Sus/2014/PN.Plw
Tanggal 5 Agustus 2014 —
188
  • SAKSI ASRULBahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan dalam BAPPenyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014, saksi bersama denganrekan saksi menangkap Lamhot Pardede dan Joko Supriyanto karenamemiliki sabusabu ;Bahwa Lamhot Pardede menerangkan sabusabu yang dimilikinyadiperoleh dengan cara membeli dari terdakwa dengan cara meneleponterdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 21.00 WIBuntuk memesan barang ;Bahwa kemudian Lamhot juga menerangkan, ia meminta
    Tenayan Raya Pekanbaru ;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan sebagai pengembangan ataspenangkapan Lamhot Pardede karena kedapatan memiliki sabusabu.Dari Lamhot Pardede diketahui sabusabu yang dimilikinya diperolehdengan cara membeli dari terdakwa dengan cara menelepon terdakwapada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 21.00 WIB untukmemesan barang ;13e Bahwa kemudian Lamhot juga menerangkan, ia meminta Joko Supriyantountuk mengambil sabusabu yang dipesannya dari terdakwa.
    saksi lalu menuju Pekanbaru denganmenggunakan sepeda motor milik Lamhot Pardede.
    Pardede untukmemintanya mengambil barang yang dipesan Lamhot sebelumnya dandijawab oke Lae oleh Lamhot Pardede.
    dan setelah berhasil mendapatkan sabusabu dari Site, terdakwa lalu menelepon saksi Lamhot Pardede dan meminta saksiLamhot untuk mengambil barang yang dipesannya di Pekanbaru.
Register : 15-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2630/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2015 — - ANDREAS ARITONANG
156
  • kamar saksi korban Unita Karmila Siagian hingga terbukaselanjutnya Lamhot masuk kedalam kamar tidur saksi korban dan mengambil (satu) unittelevisi merk Samsung warna silver yang berada diatas meja dengan membawa menggunakankedua tangannya keluar dari kamar saksi korban, namun pada saat keluar dari kamar saksikorban tepatnya ditangga terdakwa dan Lamhot berpapasan dengan saksi korban lalu terdakwamengancam saksi korban dengan menghunuskan (satu) buah parang panjang dengan panjang40 (empat puluh)
    karena saksi korban tidak memiliki uang untukmenebus televisi kemudian terdakwa dan Lamhot pergi meninggalkan rumah saksi korban,selanjutnya tiga hari kemudian terdakwa dan Lamhot menjual (satu) unit televisi merkSamsung warna silver seharga Rp.400.000. (empat ratus ribu rupiah) kepada Sarif (belumtertangkap) sehingga terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.200.000.
    (Tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi korbanmenjawab tidak ada uang karena saksi korban tidak memiliki uang untuk menebustelevisi kemudian terdakwa dan Lamhot pergi meninggalkan rumah saksi korban,selanjutnya tiga hari kemudian terdakwa dan Lamhot menjual (satu) unit televisi merkSamsung warna silver seharga Rp.400.000. (empat ratus ribu rupiah) kepada Sarif(belum tertangkap) sehingga terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.200.000. (dua ratusribu rupiah).
Register : 26-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 345/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 26 Agustus 2014 — - HENDRI HUTABARAT
355
  • RokanHilir, saksi Lamhot Situmorang berhenti dan saksi Michael Steven Siahaan Als Maikhel turundari sepeda motor menuju (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitamdengan No.Pol.
    Bahwa terdakwa Hendri Hutabarat telah memberikan (satu) buah kunci T kepadasaksi Lamhot Situmorang, sehingga membantu saksi Lamhot Situmorang, saksi PasuMarguna Panjaitan dan saksi Michael Steven Siahaan Als Maikhel dalam mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitam dengan No.Pol.
    Rokan Hilir terdakwamenerima sepeda motor dari Lamhot situmorang dan kawannyae Bahwa sepeda motor saksi berupa Yamaha Vixion warna hitame Bahwa terdakwa tahu kalau sepeda motor tersebut adalah hasil curiane Bahwa terdakwa sudah sering mengambil sepeda motor dari Lamhot Situmorang dankawan kawannyaMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di atasturut juga diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tanpa No.Pol dengan nomorrangka MH33C1005BK677413
    Rokan Hilir terdakwamenerima sepeda motor dari Lamhot situmorang dan kawannyae Bahwa sepeda motor saksi berupa Yamaha Vixion warna hitame Bahwa terdakwa tahu kalau sepeda motor tersebut adalah hasil curiane Bahwa terdakwa sudah sering mengambil sepeda motor dari Lamhot Situmorang dankawan kawannyaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapat menyatakanTerdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan
    Rokan Hilir terdakwamenerima sepeda motor dari Lamhot situmorang dan kawannyae Bahwa sepeda motor saksi berupa Yamaha Vixion warna hitame Bahwa terdakwa tahu kalau sepeda motor tersebut adalah hasil curiane Bahwa terdakwa sudah sering mengambil sepeda motor dari Lamhot Situmorang dankawan kawannyaMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa tersebut membeli / menerimasesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanberupa sepeda motor dan terdakwa sudah tahu
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 423/PID/2016/PT-MDN
JEFRIANTO SITANGGANG ALS. GELENG
66
  • GELENG sedangminum tuak dipasar keliling dan tidak berapa lama kemudian datang JUMAKIRSIPAYUNG dan LAMHOT SUABAT (DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Supra X warna hitam menjumpai terdakwa dan setelah berjumpadengan terdakwa lalu JUMAKIR SIPAYUNG dan LAMHOT SWJABAT mengajakterdakwa untuk mengambil barang berharga milik saksi korban MASTANAPURBA selanjutnya secara bersamasama mereka bertiga berangkat menujuPerladangan Sidaldal Nagori Dolok Kecamatan Silau Kahean KabupatenSimalungun 1
    dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Supra X warnahitam milik LAMHOT SUABAT dan setelah sampai diperladangan tersebut laluterdakwa bersama dengan JUMAKIR SIPAYUNG dan LAMHOT SWABATlangsung menuju gubuk setelah itu JUMAKIR SIPAYUNG mengambil 1 (satu)unit mesin babat rumput merk Stil, 1 (Satu) buah pompa gendong merk Solokemudian JUMAKIR SIPAYUNG naik keatas gubuk dengan menggunakantangga dan selanjutnya mengambil 2 (dua) buah lingkar sepeda danmenjatuhkannya kebawah sedangkan terdakwa menangkap
    5 (lima) ekor ayam Putusan Nomor: 423/PID/2016/PT.Mdn Halaman 2yang ada didekat gubuk lalu memasukkannya kedalam goni sementaraLAMHOT SUABAT berperan melihatlinat situasi dan setelah terdakwa bersamadengan JUMAKIR SIPAYUNG dan LAMHOT SWABAT selesai mengambilbarangbarang milik saksi koroban MASTANA PURBA tersebut lalu terdakwaJUMAKIR SIPAYUNG dan LAMHOT SUABAT pergi dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor, bahwa terdakwa bersama dengan JUMAKIRSIPAYUNG dan LAMHOT SNABAT tidak ada mendapat ijin
    GELENG sedang minumtuak dipasar keliling dan tidak berapa lama kemudian datang JUMAKIRSIPAYUNG dan LAMHOT SUABAT (DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Supra X warna hitam menjumpai terdakwa dan setelah berjumpadengan terdakwa lalu JUMAKIR SIPAYUNG dan LAMHOT SUABAT mengajakterdakwa untuk mengambil barang berharga milik saksi korban MASTANAPURBA selanjutnya secara bersamasama mereka bertiga berangkat menujuPerladangan Sidaldal Nagori Dolok Kecamatan Silau Kahean KabupatenSimalungun 1
    kebawah sedangkan terdakwa menangkap 5 (lima) ekor ayamyang ada didekat gubuk lalu memasukkannya kedalam goni sementaraLAMHOT SUABAT berperan melihatlinat situasi dan setelah terdakwa bersamadengan JUMAKIR SIPAYUNG dan LAMHOT SWABAT selesai mengambilbarangbarang milik saksi koroan MASTANA PURBA tersebut lalu terdakwaJUMAKIR SIPAYUNG dan LAMHOT SUABAT pergi dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor, bahwa terdakwa bersama dengan JUMAKIRSIPAYUNG dan LAMHOT SNABAT tidak ada mendapat ijin dari saksi
Putus : 10-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 262/Pid.B/2015/PN.Dum
Tanggal 10 Agustus 2015 — Mindy Bin Udin
3510
  • Lamhot untukmenjualkan minyak CPO (Crude Palm Oil) yang diambil oleh Sdr. Lamhot sebelumnya,kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 16.00 Wib TongkangCipta Mandiri VIII sampai di Dumai tepatnya Jl. Dumai Sei. Pakning dikawasanIndustri Dumai Kel. Pelintung Kec.
    Lamhot untukmenjualkan minyak CPO (Crude Palm Oil) yang diambil oleh Sdr. Lamhot sebelumnya,kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 16.00 Wib TongkangCipta Mandiri VII sampai di Dumai tepatnya Jl. Dumai Sei. Pakning dikawasanIndustri Dumai Kel. Pelintung Kec.
    Lamhot Tambunan, PT. Wilmar Nabati Indonesia ada mengajukanKlaim kepada Jasa pengangkut PT. Mulia Borneo Mandiri sebagai pemilik kapalTongkang Cipta Mandiri VIII, atas klaim tersebut PT.
    Lamhot langsung pergi meninggalkan Tongkang Cipta Mandiri VIII, dan kemudian saksiTaufik Mahdi dan terdakwa melaporkan kepada Nakhoda kepada Owner (pemilik kapal)bahwa mereka seolaholah telah dirampok dan yang mana disamping itu tujuan terdakwa dansaksi Taufik Mahdi adalah untuk membantu Sdr. Lamhot untuk menjualkan minyak CPO(Crude Palm Oil) yang diambil oleh Sdr.
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
1.LAMHOT SITOHANG Als SITOHANG
2.DANI SITORUS Als SITORUS Bin BORHIM SITORUS
4612
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Lamhot Sitohang Alias Sitohang dan Terdakwa II Dani Sitorus Alias Sitorus Bin Borhim sitorus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk memiliki Narkotika Golongan I jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Lamhot Sitohang Alias

    coklat;

Dimusnahkan ;

  • 1 (satu) unit handphone merk sony warna pink;
  • 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih;

Dirampas untuk negara ;

  • Uang tunai Rp 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa I Lamhot

Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
1.LAMHOT SITOHANG Als SITOHANG
2.DANI SITORUS Als SITORUS Bin BORHIM SITORUS
ditempat tersebutSdr.Aji (Dpo) memberikan 01 (Satu) paket sabu yang di bungkus dengan plasticbening klep merah,kemudian terdakwa LAMHOT SITOHANG ALS SITOHANGLAMHOT SITOHANG ALS' SITOHANG menyerahkan uang sejumlahRp.4.500.000,(empatjuta lima ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa LAMHOT SITOHANG ALS SITOHANG LAMHOT SITOHANG ALS SITOHANGpergi menuju ke Bukit Kesuma tepatnya di sebuah warung sekira pukul 19.30wib terdakwa LAMHOT SITOHANG ALS SITOHANG LAMHOT SITOHANGALS SITOHANG bertemu dengan terdakwa
SITOHANG ALS SITOHANG ditemukan barang buktiberupa O1 (Satu) unit handphone warna biru yang ditemukan di dalam kantongcelana bagian depan sebelah kiri , uang tunai Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) di dalam kantong depan sebelah kanan, setelah itu dilakukan introgasioleh pihak kepolisian kepada terdakwa LAMHOT SITOHANG ALS SITOHANGImengakui sabu tersebut diperoleh dari terdakwa LAMHOT SITOHANG ALSSITOHANG, kemudian di pertanyakan kepada terdakwa LAMHOT SITOHANGALS SITOHANG yang mana terdakwa LAMHOT
SITOHANG ALS SITOHANG, kemudian ditanyakan kepadaterdakwa LAMHOT SITOHANG ALS SITOHANG yang mana terdakwa LAMHOT SITOHANG ALS SITOHANG mengakui mendapatkan sabutersebut dengan cara membelinya dari Sdr.
Lamhot Sitohang Alias Sitohang danterdakwa Il Dani Sitorus Slias Sitorus Bin Borhim Sitorus sedang duduk diwarung di Dusun II Sei Medang, Desa Bukit Kesuma, Kecamatan PangkalanKuras, Kab.
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 72/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : TINNER WAET BET TUMANGGOR
Terbanding/Penggugat : LAMHOT NAINGGOLAN
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR RIAU
5214
  • Pembanding/Tergugat II Intervensi I : TINNER WAET BET TUMANGGOR
    Terbanding/Penggugat : LAMHOT NAINGGOLAN
    Terbanding/Tergugat : GUBERNUR RIAU
    LAMHOT NAINGGOLAN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal diJalan Soebrantas Gg. Amal RT. 004, RW. 005, DesaDuri Timur, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis,Provinsi Riau, Pekerjaan Anggota DPRD KabupatenBengkalis Periode 2014 2019;Hal 1 dari 9 Hal. Put. Nomor 72/B/2019/PTTUNMDN2. GUBERNUR RIAU,Formul02/proksi01/KIMDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :1. BANGKIT JANSEN PASARIBU, S.H. ;2. ASBAN MALAU, S.H. ;3. MUHAMMAD YUNUS PANE, S.H., M.H. 54.
    Menyatakan batal Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugatberupa Keputusan Gubernur Riau Nomor : Kpts.517/VII/2018, TentangPeresmian Pemberhentian Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Bengkalis a.n Lamhot Nainggolan dan PeresmianPengangkatan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenBengkalis a.n Tinner Waet Bet Tumanggor Masa Jabatan 20142019tertanggal 31 Juli 2018;3.
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 159/Pid.B/2018/PN Sag
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO,SH
Terdakwa:
LAMHOT PERLINDUNGAN TARIGAN Als TARIGAN Anak Dari TUDU TARIGAN Alm
566
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa LAMHOT PERLINDUNGAN TARIGAN Als TARIGAN Anak Dari TUDU TARIGAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT PERLINDUNGAN TARIGAN Als TARIGAN Anak Dari TUDU TARIGAN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan ;

    Penuntut Umum:
    ADI RAHMANTO,SH
    Terdakwa:
    LAMHOT PERLINDUNGAN TARIGAN Als TARIGAN Anak Dari TUDU TARIGAN Alm
    PUTUSANNomor 159/Pid.B/2018/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LAMHOT PERLINDUNGAN TARIGAN AliasTARIGAN Anak Dari TUDU TARIGAN (Alm )Tempat Lahir : AFD VII TandunUmur / Tg!
    Menyatakan terdakwa LAMHOT PERLINDUNGAN TARIGAN AlsTARIGAN Anak Dari TUDU TARIGAN (Alm) bersalah telah melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam Pasal374 KUHP.2. Menjatuhnkan Pidana penjara kepada terdakwa LAMHOTPERLINDUNGAN TARIGAN Als TARIGAN Anak Dari TUDU TARIGAN(Alm) dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.
    dijatuhipidana yang lebih ringan dari tuntutan Penuntut Umum atau mohon hukumanyang seringanringannya ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan permohonan keringanan hukuman terdakwa tersebut, padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa LAMHOT
    Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukanAd.i Unsur Barang Siapa :Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN SagMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamhukum pidana menunjuk kepada setiap orang/badan hukum sebagai subjekhukum atau pelaku tindak pidana yang mampu bertanggungjawab menuruthukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa di persidangan, dan setelah diidentifikasi mengakubernama LAMHOT
    Menyatakan Terdakwa LAMHOT PERLINDUNGAN TARIGAN AlsTARIGAN Anak Dari TUDU TARIGAN (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Sertamelakukan penggelapan oleh orang yang menguasai barang itukarena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT PERLINDUNGANTARIGAN Als TARIGAN Anak Dari TUDU TARIGAN (Alm) denganpidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan ;3.
Register : 26-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/Pid.B/2023/PN Tpg
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
RACHMAH CHAISARI
Terdakwa:
1.MARUBA LAMHOT
2.SOFIAN ALS PIAN BIN BUYUNG (Alm)
3811
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Maruba Lamhot dan Terdakwa II Sofian Alias Pian Bin
    Buyung (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Maruba Lamhot dan Terdakwa II Sofian Alias Pian Bin Buyung (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    RACHMAH CHAISARI
    Terdakwa:
    1.MARUBA LAMHOT
    2.SOFIAN ALS PIAN BIN BUYUNG (Alm)
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 02/PID.SUS-ANAK/2018/PT-MDN
Tanggal 2 Februari 2018 — ARDIANSYAH
1411
  • shabu yang bernama RAHMADRAMADHAN' Alias RAHMAD, selanjutnya saksi LAMHOT PARULIANSIMBOLON Alias KITING berbicara dengan saksi RAHMAD RAMADHAN AliasRAHMAD dengan perkataan ada?
    PARULIAN SIMBOLON Alias KITING, dan Anak dansaksi LAMHOT PARULIAN SIMBOLON pergi untuk minum es tebu, tidakbeberapa lama kemudian sekitar kurng lebih 1 (satu) jam kemudian saksiRAHMAD RAMADHAN Alias RAHMAD datang kembali dan berjumpa denganAnak dan saksi LAMHOT PARULIAN SIMBOLON Alias KITING, ketika bertemusaksi RAHMAD RAMADHAN Alias RAHMAD langsung menyerahkan 1 (satu)bungkus kecil plastik klip transparan yang di duga berisi narkotika jenis shabukepada saksi LAMHOT PARULIAN SIMBOLON Alias KITING
    denganmenggunakan tangan kanan dan kemudian saksi LAMHOT PARULIANSIMBOLON Alias KITING terima dengan menggunakan tangan kanan juga,selanjutnya saksi RAHMAD RAMADHAN Alias RAHMAD pergi meninggalkanAnak dan saksi LAMHOT PARULIAN SIMBOLON Alias KITING, kKemudian AnakHalaman 4 Putusan nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PT MDNdan saksi LAMHOT PARULIAN SIMBOLON Alias KITING kembali lagi kewarnet simpang sungai dua Kota Tanjungbalai untuk bertemu dengan saudaraMUKLIS, setelah bertemu dengan MUKLIS selanjutnya saksi
    denganmenggunakan tangan kanan dan kemudian saksi LAMHOT PARULIANSIMBOLON Alias KITING terima dengan menggunakan tangan kanan juga,Halaman 8 Putusan nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PT MDNselanjutnya saksi RAHMAD RAMADHAN Alias RAHMAD pergi meninggalkanAnak dan saksi LAMHOT PARULIAN SIMBOLON Alias KITING, kemudian Anakdan saksi LAMHOT PARULIAN SIMBOLON Alias KITING kembali lagi kewarnet simpang sungai dua Kota Tanjungbalai untuk bertemu dengan saudaraMUKLIS, setelah bertemu dengan MUKLIS selanjutnya saksi
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 166/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 14 Juli 2016 — JEFRIANTO SITANGGANG ALS. GELENG
184
  • menangkap 5 (lima) ekor ayam yang ada didekat gubuk alumemasukkannya kedalam goni sementara LAMHOT SWABAT berperan melihatlihat situasi dan setelah terdakwa bersama dengan JUMAKIR SIPAYUNG danLAMHOT SWABAT selesai mengambil barangbarang milik saksi korbanMASTANA PURBA tersebut lalu terdakwa JUMAKIR SIPAYUNG dan LAMHOTSNABAT pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor, bahwa terdakwabersama dengan JUMAKIR SIPAYUNG dan LAMHOT SNABAT tidak adamendapat ijin dari saksi korban MASTANA PURBA ketika
    5 (lima) ekor ayam yang ada didekat gubuk lalumemasukkannya kedalam goni sementara LAMHOT SWABAT berperan melihatlihat situasi dan setelah terdakwa bersama dengan JUMAKIR SIPAYUNG danLAMHOT SWABAT selesai mengambil barangbarang milik saksi korbanMASTANA PURBA tersebut lalu terdakwa JUMAKIR SIPAYUNG dan LAMHOTSNABAT pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor, bahwa terdakwabersama dengan JUMAKIR SIPAYUNG dan LAMHOT SWABAT tidak adamendapat ijin dari saksi korban MASTANA PURBA ketika mengambil
    ,JUMAKIR SIPAYUNG dan LAMHOT SNABAT mengajak Terdakwa untukmengambil ternak babi milik warga;Bahwa dalam perjalanan JUMAKIR SIPAYUNG, LAMHOT SNABAT danTerdakwa tidak menemukan kandang ternak babi dan kemudian pergi menujugubuk di perladangan milik Saksi MASTANA PURBA;Bahwa pintu gubuk Saksi MASTANA PURBA hanya dipasangkan gemboknamun tidak terkunci sehingga JUMAKIR SIPAYUNG dan Terdakwa dapatPutusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN Sim.
    ,JUMAKIR SIPAYUNG dan LAMHOT SNABAT mengajak Terdakwa untukmengambil ternak babi milik warga;Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN Sim.
    LAMHOT SWUABAT bertugasmelihat keadaan sekitar;Menimbang, bahwa fakta fakta hukum tersebut telah memenuhi unsurdelik dalam pasal yang didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Ad. 3.
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 116/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
1.DEMSON MANGASI SIHOTANG
2.LAMHOT SARIAMAN SIADARI Alias SIGONDRONG
214
  • LAMHOT SARIAMAN SIADARI Als. SIGONDRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DEMSON MANGASI SIHOTANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa II. LAMHOT SARIAMAN SIADARI Als.
    Penuntut Umum:
    BARRY SUGIARTO, SH
    Terdakwa:
    1.DEMSON MANGASI SIHOTANG
    2.LAMHOT SARIAMAN SIADARI Alias SIGONDRONG
    LAMHOT SARIAMANSIADARI Alias GONDRONG selama 4 (empat) tahun dikurangi selamapara terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintan para terdakwatetap berada ditahan.3.
    Lamhot SariamanSiadari Als. Sigondrong di Kota Pinang karena mobilnya kehabisanminyak; Bahwa pada saat pemeriksaan saksi Sugirin Als.
    LAMHOT SARIAMAN SIADARI Als.
    DEMSON MANGASI SIHOTANG dan TerdakwaIl LAMHOT SARIAMAN SIADARI Als. SIGONDRONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DEMSON MANGASISIHOTANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan Terdakwa Il. LAMHOT SARIAMAN SIADARI.
Register : 21-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Trt
Tanggal 4 Januari 2021 — Pemohon:
Tulus Sianturi
307
  • Menetapkan bahwa LAMHOT SIANTURI sebagai Wali bagi SANTONOSIANTURI khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi TNI AD diSub Panda Jayapura;3.
    Santono Sianturi;Juyanti Sianturi;Elsajuni Sianturi;Irwanto Sianturi;mf & fWidyarta Sianturi; Bahwa Pemohon memiliki adik yang bernama Lamhot Sianturiyang saat ini berprofesi sebagai Tentara Nasional Indonesia danbertempat tinggal di Jayapura; Bahwa permohonan perwalian yang diajukan oleh Pemohontujuannya adalah agar Lamhot Sianturi diangkat menjadi wali dari anakPemohon yang bernama Santono Sianturi di daerah Papua agar anakPemohon yang bernama Santono Sianturi dapat mendaftarkan diri untukmengikuti
    ; Bahwa Lamhot Sianturi sudah menikah yang diketahui oleh Saksidari Kartu Tanda Penduduk milik Lamhot Sianturi tetapi Saksi tidakmengetahui siapa istri dari Lamhot Sianturi serta tidak mengetahuiapakah istri Lamhot Sianturi menyetujui atau tidak jika Lamhot Sianturimenjadi wali dari Santono Sianturi; Bahwa Lamhot Sianturi memiliki hubungan yang baik denganSantono Sianturi; Bahwa Lamhot Sianturi tidak pernah dipidana, bukan pemabukdan senantiasa berkelakuan baik serta mampu secara ekonomi;Terhadap
    Sianturi merupakan adikkandung dari Pemohon dan Santono Sianturi merupakan anak Pemohonkarena Saksi merupakan saudara lIpar dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Santono Sianturi tinggal di LumbanBarat Desa Lumban Barat, Kecamatan Peranginan, Kabupaten HumbangHasundutan; Bahwa berdasarkan informasi yang disampaikan Lamhot Sianturikepada Saksi melalui telepon, Lamhot Sianturi telah setuju untuk menjadiwali Santono Sianturi; Bahwa Lamhot Sianturi sudah menikah yang diketahui oleh Saksidari Kartu Tanda
    Penduduk milik Lamhot Sianturi tetapi Saksi tidakmengetahui siapa istri dari Lamhot Sianturi serta tidak mengetahuiapakah istri Lamhot Sianturi menyetujui atau tidak jika Lamhot Sianturimenjadi wali dari Santono Sianturi; Bahwa Lamhot Sianturi memiliki hubungan yang baik denganSantono Sianturi; Bahwa Lamhot Sianturi tidak pernah dipidana, bukan pemabukdan senantiasa berkelakuan baik serta mampu secara ekonomi;Terhadap keterangan Saksi Nikson Sianturi, Pemohon memberikan pendapattidak keberatan dan
Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 115/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 30 Mei 2017 — SARJI SITINJAK
2110
  • SITOHANG pergimenuju rumah SAHAT SIRINGO RINGO untuk mempertanyakan maksudkedatangan keluarga SAHAT SIRINGO RINGO ke rumah Saksi sehinggaSaksi menghubungi adik Saksi yang bernama CHARLES MANALU danmemintanya untuk menyusul Saksi LAMHOT SITOHANG dan tak lamakemudian Saksi LAMHOT SITOHANG pulang ke rumah dalam keadaanluka dan berdarah;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi LAMHOT SITOHANG danCHARLES MANALU, Saksi LAMHOT SITOHANG dipukul oleh Terdakwamenggunakan sebatang kayu hingga luka dan berdarah;Bahwa
    akibat perobuatan Terdakwa, Saksi LAMHOT SITOHANGmengalami luka pada bagian dahi atau pelipis sebelah kiri;Bahwa setelah terjadinya peristiwa tersebut Saksi LAMHOT SITOHANGmasih dapat melakukan aktifitas seharihari seperti biasanya;Bahwa antara Saksi LAMHOT SITOHANG dengan Terdakwa telahmelakukan perdamaian;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;3.
    Nomor 269/VER/VII/2016 tanggal10 Juni 2016 atas nama LAMHOT SITOHANG yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
    Mendengar hal tersebutSaksi LAMHOT SITOHANG emosi dan mengambil sebatang kayu yang adadi halaman rumah SAHAT SIRINGO RINGO lalu memukul kursi plastik milikSAHAT SIRINGO RINGO menggunakan kayu tersebut hingga pecah;Bahwa Terdakwa yang melihat perobuatan Saksi LAMHOT SITOHANG yangmemukul kursi milik SAHAT SIRINGO RINGO langsung mengambil sebatangkayu dari halaman rumah SAHAT SIINGO RINGO dan memukulkannya kearah Saksi LAMHOT SITOHANG hingga Saksi LAMHOT SITOHANGterjatuh;Bahwa akibat perouatan Terdakwa
    MUHAMMAD HAFIZ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,telah nyata perbuatan Terdakwa yang memukulkan sebatang kayu kearah Saksi LAMHOT SITOHANG telah menimbulkan rasa sakit dan lukapada tubuh Saksi LAMHOT SITOHANG.
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Blg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
Maruli Tua Naibaho
4114
  • Naibaho, jenis kelamin laki-laki lahir di Medan pada tanggal 30 Juli 2003 dan Wahyu Lamhot Naibaho, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pangururan pada tanggal 25 September 2006, untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anaknya yang masih di bawah umur tersebut guna menjual atau mengalihkan tanah beserta bangunan yang ada di atasnya yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Denai, Kelurahan Tegal Sari Mandala-III sebagaimana berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor :
    Lorenza Damayanti Naibaho, (Perempuan) lahir di Medan 31 maret1997;Maharani Boru Naibaho (Perempuan),lahir di Medan 17 Maret 2000;Ronny Daniel Naibaho, (lakilaki), lahir di Medan 30 Juli 2003;Wahyu Lamhot Naibaho, (lakilaki), lahir di Pangururan tanggal 25September 2006;2.
    Naibaho lahirpada tanggal 30 Juli 2003 serta belum pernah melangsungkan perkawinan danWahyu Lamhot Naibaho lahir pada tanggal 25 September 2006 serta belumpernah melangsungkan perkawinan.
    Oleh karena itu, pada saat permohonan indiajukan Ronny Daniel Naibaho masih berusia 17 (tujuh belas) tahun 1 (satu)bulan dan Wahyu Lamhot Naibaho masih berusia 13 (tiga belas) tahun 11(sebelas) bulan;Menimbang, bahwa selain itu, berdasarkan bukti P1,P2,P4,dan P6serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, terbukti pula bahwa RonnyDaniel M. Naibaho dan Wahyu Lamhot Naibaho adalah anak dari orang tuanya,yaitu Ayah yang bernama Maruli Tua Naibaho (Pemohon) dan Ibu RomauliPebrianty Sitorus.
    Selain itu, terbukti pula bahwa Ibu dari Ronny Daniel Naibahodan Wahyu Lamhot Naibaho yang bernama Romauli Pebrianty Sitorus tersebutternyata telah meninggal dunia pada tanggal 23 April tahun 2018 di Pangururan,sementara Ayah dari Ronny Daniel M.
    Naibaho danWahyu Lamhot Naibaho merupakan Perwalian berdasarkan undangundang,oleh karena Pemohon terbukti merupakan salah satu orang tua dari RonnyDaniel M. Naibaho dan Wahyu Lamhot Naibaho yang hidup lebih lama;Menimbang, bahwa salah satu kewajiban Wali sebagaimana ditentukanPasal 2 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 29 Tahun 2019 tentangSyarat Dan Tata Cara Penunjukan Wali adalah mengelola harta Anak agar dapatmenjamin tumbuh kembang dan kepentingan terbaik bagi Anak.