;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikanketerangan di persidangan dan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi I. umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Limau Mungkur Gg. Sanggar (dekatHal. 4 dari 14 hal. Put.

No /Pdt.G/2018/PA.LpkSDN 101893/dekat lapangan sepak bola), Dusun II, Desa Bangun Rejo,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat anak kandungsaksi, dan kenal dengan Tergugat, sebagai menantu Saksi ( SuamiPenggugat); Penggugat dan Tergugat meniklah pada tahun 2015 yang lalu, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Pengugat di Jalan Limau Mungkur Gang SanggarDusun

lalu dan yang meninggal rumah kediaman bersamaadalah Tergugat; Pihak keluarga Penggugat dan keluargaTergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat; Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, sudah cukup;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Saksi Il. umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal didi Jalan Limau Mungkur

No /Pdt.G/2018/PA.LpkSaksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah Uwak Penggugat,dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat); Penggugat dan Tergugat meniklah pada tahun 2015 yang lalu, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Pengugat di Jalan Limau Mungkur Gang SanggarDusun Il, Desa Dangun Rejo, Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukunsejak

., PPAT untuk semua kecamatan di KabupatenLangkat.Sebidang tanah berikut satu bangunan ruko permanen bertingkat Ilsesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 956, seluas 91 m2, terletak diKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai (JalanIsmail pintu ke5 dari Jalan Gatot Subroto Binjai) sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor 49/Limau Mungkur/2010 tanggal 12 November2010 tercatat atas nama Indra Jaya Tarigan (ic.

, terletak diKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai (JalanIsmail pintu ke6 dari Jalan Gatot Subroto Binjai) sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor 48/Limau Mungkur/2010 tanggal 12 November2010 tercatat atas nama Indra Jaya Tarigan (ic. Pelawanl),sebagaimana tertuang didalam Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 393/2013 tertanggal 22 Mei 2013 jo.

, terletak diKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai (JalanIsmail pintu ke7 dari Jalan Gatot Subroto Binjai) sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor 47/Limau Mungkur/2010 tanggal 12 November2010 tercatat atas nama Indra Jaya Tarigan (ic. Pelawanl),sebagaimana tertuang didalam Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 370/2013 tertanggal 20 Mei 2013 jo.

, terletak diKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai (JalanIsmail pintu ke9 dari Jalan Gatot Subroto Binjai) sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor 45/Limau Mungkur/2010 tanggal 12 November2010 tercatat atas nama Indra Jaya Tarigan (ic. Pelawanl),sebagaimana tertuang didalam Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 381/2013 tertanggal 20 Mei 2013 jo.

, terletak diKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai (JalanIsmail pintu ke10 dari Jalan Gatot Subroto Binjai) sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 44/Limau Mungkur/2010 tanggal 12November 2010 tercatat atas nama Indra Jaya Tarigan (ic. Pelawanl),sebagaimana tertuang didalam Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 382/2013 tertanggal 20 Mei 2013 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 2 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor*KK.XXXXXX/PW.01/2016 tanggal 21 April 2016 dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talak;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadakeluarga Tergugat dan tetangga Tergugat akan tetapi mereka tidakmengetahui sudah mendapat surat keterangan dari Kelurahan kalilangseKecamatan Gajah Mungkur dan ternyata Tergugat tidak tinggal di alamattersebut.. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat tidak relakarena Tergugat telah melanggar sighat taklik talak dan Penggugat bersediamembayar iwadl;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PENETAPANNomor : 67/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :HOTBARITA HUTAGALUNG : Umur 33 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Purba Tua I DesaUnte Mungkur Il Kec. Kolang Keb.

RBAYA SITUMEA : Umur 67 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Dusun IIIGonting Desa Unte Mungkur III Kec. Kolang Kab.

Semarangtanggal 15 Maret 2021 Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Smg dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ; Surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM/12/M.3.10/Enz.1/01/2021, tertanggal 7 Januari 2021 sebagai berikut ;PRIMAIR :wecccnnnnnee Bahwa terdakwa BUDI RAHARDJO ALS CEMING BIN WINOTORAHARDJO pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul 00.30.Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2020 bertempat di dalam kamar No. 208 Hotel OAK Tree Jalan PapandayanKecamatan Gajah Mungkur

MH untuk melaksanakanpenyelidikan di Hotel OAK TREE Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarangdan sekitarnya karena ada informasi dari masyarakat tentang adanyaperedaran narkoba di wilayah tersebut, atas perintah KANIT KOMPOL EDYSULISTYANTO, SE. MH tersebut, kemudian saksi AHMAD NUROKHIM, SH.BINTORO PUJO UTOMO, SH.

SUMANTO pada hari Selasa, tanggal 20Oktober 2020, sekitar pukul 00.30 Wib melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa BUDI RAHARDJO ALS CEMING BIN WINOTO RAHARDJO didalam kamar Hotel OAK TREE Nomor 208 Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang.Hal 2 dari 13 Put Nomor : 180/Pid.Sus/2021/PT SMG. Bahwa setelah terdakwa dilakukan penangkapan selanjutnya saksiAHMAD NUROKHIM, SH, BINTORO PUJO UTOMO, SH. SUMANTOmelakukan penggeledahan terhadap badan/pakain terdakwa BUDIRAHARDJO alias CEMING Bin.

berwajib atau setidaktidaknya diperoleh tanpa resep dokter.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalamPasal 112 Ayat (1 ) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR.weeccee Bahwa terdakwa BUDI RAHARDJO ALS CEMENG BIN WINOTORAHARDJO pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul 00.15.Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2020 bertempat di dalam kamar No. 208 Hotel OAK Tree Jalan PapandayanKecamatan Gajah Mungkur

Limau Mungkur Kec.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat saksi bersamadengan temanteman saksi yaitu Novriko Sijabat (anggota Polres Binjai) yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayaimelakukan penangkapan terhadap terdakwa I. EDI USGIONO SINULINGGAALS GONO dan terdakwa II.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat saksi bersamadengan temanteman saksi yaitu Surya (anggota Polres Binjai) yang sebelumnyatelah mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayai melakukanpenangkapan terhadap terdakwa I. EDI USGIONO SINULINGGA ALS GONOdan terdakwa II.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2021/PA.Lpkbertempat tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamat di JalanLimau Mungkur Gang Tirta Jaya, Dusun VI, Desa Bangun Rejo,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 2(dua) orang anak yang bernama: ;3.1 Habilla Gali Satya, lakilaki, lahir tanggal 16 April 2005;3.2 Riyuda Dinata, lakilaki, lahir tanggal 29 Desember 2008;Bahwa

Kini Penggugatbertempat tinggal di Jalan Limau Mungkur Gang Melati, Dusun , DesaDagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,sedangkan Tergugat bertempat tinggal Jalan Limau Mungkur Gang TirtaJaya, Dusun VI, Desa Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karena Tergugatsudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankan kehidupanHalaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Awaluddin Siregar bin Layus Siregar) dengan Pemohon II (Nurhayati Gultom binti Aminullah Gultom) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1990 di Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa pada tanggal 06 Juni 1990, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Unte Mungkur IV,Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama: Xxxxx;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Pdn10.11..

dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 06 Juni 1990;Bahwa Para Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk membayar biaya yang timbul dalam pengajuanpermohonan Itsbat Nikah ini dan mohon agar diberikan izin berperkarasecara Cuma cuma (prodeo);Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor: 24 SKM/UMIV/2017 tanggal 05 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Unte Mungkur

memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksisaksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdidukung oleh keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Pdn Bahwa, telah berlangsung akad nikah pada tahun 1990 antara para Pemohon diDesa Unte Mungkur

Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama XXXXX, lahir tanggal 29 Maret 2002 (umur 14 tahun 5 bulan)dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXX, umur 16 tahun 7 bulan,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Gajah Mungkur RT 021RW 005 Desa Manduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelalperempuan masih kurang umur karena baru berumur 14

Nama XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gajah Mungkur RT 021 RW 005 Desa Manduro ManggungGajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;2.

Nama XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gajah Mungkur RT 021 RW 005 Desa Manduro ManggungGajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya,lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Saksi adalah ayah calon suami, sedangkan saksi II adalah ibu calonsuami; Anak para Pemohon bernama XXXXX, baru berumur 14 tahun 5 bulan ; Calon suami anak para

Bahwa PEMOHON dan TERMOHON telah menikah pada hariKamis, 20 Desember 2007, yang tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.SmgKecamatan Gajah Mungkur dengan DUPLIKAT Kutipan Akta Nikah Nomor380/Kua.11.33.03/Pw.01/10/2019, tertanggal 1 Oktober 2019;2. Bahwa setelah pernikahan antara PEMOHON dan TERMOHON,bertempat;3.

Tinggal di Menoreh Tengah XI RT.006 RW.007 KelurahanSampangan Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,menempatirumah Orang tua Termohon, karena ingin hidup mandiri Pemohonmengajak Termohon untuk kontrak rumah di Kuasen Rejo Gunung Pati;4. Bahwa Pemohon dan Termohon melakukan hubungan suami istridan dikaruniahi 2 orang anak :>. ANAK I, anak laki laki yang lahir di Semarang, tanggal 02 05 2009/ 10tahun;>. ANAK II anak Perempuanlahir di Semarang 10 04 2011/8 tahun;5.

Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil pemohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti surat P, dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P, adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXxXtanggal 12 Desember 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di, Kota Semarang.

Tetapi setelahpencabutan perkara cerai talak tersebut tidak ada niatan baik dari Tergugat.Setelah pencabutan perkara cerai talak tersebut Penggugat memintaTergugat untuk kembali ke rumah kediaman Penggugat dirumah orang tuaPenggugat jalan Akasia nomor 39 RT. 001 / RW. 002 Kelurahan Sampangan;Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang serta meminta Tergugat untukmeminta maaf kepada orang tua Penggugat tetapi Tergugat menolak danmengajak tinggal bersama di kost2 an, sementara pada saat itu Tergugattidak

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXXXXXXXXXXXXxXtanggal 12Desember 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);ll. Saksi saksi :1.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarangsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/30/X/2009 tanggal 19Hal. 1 dari 11 hal. Put.

No. 1834/Pat.G/2014/PA.Smg10.11.12.Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, serta sudahmendapatkan surat keterangan dari Kelurahan Gajah Mungkur, KecamatanGajah Mungkur yang menyatakan bahwa Tergugat tidak tinggal di alamattersebut.Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela sehinggaPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga bersamaTergugat .Berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mukhlis Siregar bin Muhammad Siregar) dengan Pemohon II (Nurhajji Sijabat binti Tabiin Sijabat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2010 di Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
4. Membebaskan

. === $2 nnn on nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn naeBahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 21 SKM/UMIV/2017 tanggal 29 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Unte Mungkur IV;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai

(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 2010 diDesa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Pemohon menerangkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, yang menjadiwali nikah adalah paman kandung Pemohon II yang bernama Xxxxx, dihadirioleh saksisaksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak punya hubungandarah susunan maupun semenda.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi surat keterangankematian atas nama Yusraini Nomor 01/2001/01/SK.KI/2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Unte Mungkur

Gajah Mungkur, KotaSemarang setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau. menyediakan ataumenyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 16.15 Wib. pada saatterdakwa sedang menyetir mobil bersama Sdr SWASTIKA VIDIATMA, terdakwamendapat pesan

Gajah Mungkur,Kota Semarang, terdakwa langsung masuk Alfamart tersebut mengambil minumanbotol Aqua Ades setelah mau membayar di Kasir Alfamart tersebut sekira pukul17.30 Wib tibatiba terdakwa di tangkap oleh petugas dari Dit Res Narkoba PoldaJateng, kemudian petugas melakukan penggeledahan menemukan barang berupabungkus plastik klip kecil di dalam dashboard mobil Toyota Avanza setelah dibukaternyata berisi 5 (Lima) butir yang diduga INEX, 4 (empat) batang ganja yangditemukan petugas diasbak didalam

Gajah Mungkur, Kota Semarang, terdakwa langsung masukAlfamart tersebut mengambil minuman botol Aqua Ades setelah mau membayar diKasir Alfamart tersebut sekira pukul 17.30 Wib tibatiba terdakwa di tangkap olehpetugas dari Dit Res Narkoba Polda Jateng, kemudian petugas melakukanpenggeleclahan menemukan barang berupa bungkus plastik klip kecil di dalamdashboard mobil Toyota Avanza setelah dibuka ternyata berisi 5 (Lima) butir yangdiduga INEX di dalam plastik klip kecil yang di temukan di dalam mobil

Gajah Mungkur, Kota Semarangsetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum, dengan sengaja melakukan SetiapPenyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dimaksuddalam pasal 111 , pasal 112, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Berawal pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 16.15 Wib pada saat terdakwasedang menyetir mobil bersama Sdr SWASTIKA VIDIATMA, terdakwa mendapat pesansingkat SMS

Gajah Mungkur, Kota Semarang, terdakwa langsungmasuk Alfamart tersebut mengambil minuman botol Aqua Ades setelah mau membayar diKasir Alfamart tersebut sekira pukul 17.30 Wib tibatiba terdakwa di tangkap oleh petugasdari Dit Res Narkoba Polda Jateng, kemudian petugas melakukan penggeledahanmenemukan barang berupa bungkus plastik klip kecil di dalam dashboard mobil ToyotaAvanza setelah dibuka ternyata berisi 5 (Lima) butir yang diduga INEX, 4 (empat) batangganja yang ditemukan petugas diasbak didalam

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Jumat tanggal 17 November 1998 atau 20 Syaban1419Hijriyah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang sebagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 265 / 30/ XI / 1998;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di JI.

Welirang No. 26 Karangrejo KecamatanGajah Mungkur Kota Semarang satu tahun lebih lamanya kemudian pindahrumah di Ji. Borobudur Vil RT.07RW.12KelurahanKembangarumKecamatan Semarang Barat Kota Semarangsampaisekarang;. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :3.1. ANAK lahir di Semarang 24 Desember 1998 (21tahun);3.2. ANAK lahir di Semarang 4 Februari2002 (17tahun);3.3. ANAK lahir di Semarang 25 April 2004 (15tahun);.

PUTUSANNomor 1959/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205156111790001, tempat dan tanggal lahirLimau Mungkur, 14 Juli 1977, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1998, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Sentosa,Desa Limau Mungkur, Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1959/Pdt.G/2021/PA. StbKecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/14/X1/1998,tertanggal 03 November 1998;2.

umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun Treing Gading Desa Leung ManyoKecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang, dan saksiHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1959/Padt.G/2021/PA.Stbmenerangkan bahwa ia adalah paman Penggugat bersedia di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 20 Oktober 1998 di Dusun Sentosa,Desa Limau Mungkur

;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, xX, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun Melati Desa Limau MungkurKecamatan Pematang Jaya Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah Imam Mesjid dekat rumah Penggugat bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada 20 Oktober 1998 diDusun Sentosa, Desa Limau Mungkur

PENETAPANNomor : 525/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan tas permohonandari :HALOMOAN MANIK : Umur 52 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Unte Mungkur DesaSatahi Nauli Kec.

RISTAWATI JUNITA SIAHAAN : Umur 19 tahun, Agama Katholik, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat tinggal diDusun IV Unte Mungkur Desa Satahi Nauli Kec.

MegaLestari, tempat kediaman di Jalan Mungkur Raya Desa KaparRT.008 Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon I;Rusdiniah binti B Dimyati, tempat tanggal lahir Barabai, 01 Juli 1982 (34tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Mungkur Raya Desa Kapar RT.008Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Saleh, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Mungkur Raya, RT. 008, Desa Kapar,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I adalah kakak kandung Saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri;Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon I dan Pemohon I menikah akan tetapimengetahui pernikahan Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Mungkur Uyam Kecamatan Juai KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterserta telah dikaruniai 2 orang anak;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8.

Kartu Keluarga nomor:6311011801080043 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan tanggal13 Agustuus 2013, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkanSumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi Sarjo bin Donosiran, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SDN,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001, RW.001, Desa Mungkur

saat ini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal Desa MungkurUyam Kecamatan Juai Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik dari pernikahanmereka sehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempat serta sebagaibukti autentik kependudukan;Saksi IIAseri, K bin Pujau, umur 80 tahun, agama Islam,pendidikan SDN,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O1, RW.001, Desa Mungkur