Ditemukan 1109 data
63 — 27
kedaulatan dan yang terjadi adalah bahwa Negara Indonesiamelalui Agresi Militernya telah mencaplok dan menghancurkan RMS ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti yaitu berupa :4 ( empat ) buah pilox warna biru, putih, hijau dan merah merek Nippon Paint ;4 (empat) buah Buku Panduan Pawai RMS tanggal 25 April 2014 ;1 (satu) lembar kertas buram Panduan Pawai tanggal 25 April 2014 ;1 ( satu) buah celana pendek warna hitam yang berlumuran darah ;8 (delapan) lembar Seruan
Terdakwa FRANS SINMIASAA Alias ANGKYdengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan diRutan ;Menetapkan barang bukti berupa : 4 ( empat ) buah pilox warna biru, putih, hijau dan merah merek NipponPaint ; 4 (empat) buah Buku Panduan Pawai RMS tanggal 25 April 2014 ; 1 (satu) lembar kertas buram Panduan Pawai tanggal 25 April 2014 ; 1 (satu) buah celana pendek warna hitam yang berlumuran darah ; 8 (delapan) lembar Seruan
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2599 — 12892
- 1 (satu) buah buku kesil Seruan HIZbut Tahrir Indonesia.
- 1 (satu) buah buku catatan harian FRONT PEMBELA ISLAM.
- 1 (satu) buah buku AGENDA TAKLIM.
- 1 (satu) buah buku catatan MUSAWAMAH (EMA) PANTURA panitia utara.
- 1 (satu) buah buku FRONT PEMBELA ISLAM, MUSYAWARAH NASIONAL II (MUNAS II FPI).
- 1 (satu) buah buku FRONT PEMBELA ISLAM, HASIL-HASIL (MUNAS I FPI).
Adapun yang membuat saksi termotivasi melakukan amaliyah karenaadanya seruan dari ABU BAKAR ALBAGHDADI selaku amiril mukminiDaulah Islam menyerukan kepada Anshor Daulah dimanapun beradaagar berhijrah ke Tanah Syam apabila tidak dapat berhijrah makaberjinadlah di negeri masingmasing, selain itu ABU MUHAMMAD ALADNANI selaku Juru Bicara Daulah Islam/Islamic State menyerukanperangilah yang memerangi Daulah mengingat seruan tersebut makakeinginan saksi untuk memerangi Polri dan TNI segera tercapai karenaMenkopolhukam
Munculnya berbagai seruan daripimpinan ISIS pusat untuk meluaskan perang keluar Iraq dan Suriah.Pada akhir 2014, muncul seruan dari Abu Muhammad Al Adnani seruankepada orangorang yang berbaiat kepada ISIS untuk melakukan aksiteror di negeri masingmasing dengan mentarget warga negara darinegaranegara yang bergabung dengan koalisi Anti ISIS. Kedua, makinSulitnya berangkat ke Syria.
Sel.Bahwa Terdakwa pernah menyampaikan seruan atau mengutip Sseruandari Syeh Abu Bakar Al Baghdadi kepada Abu Gar, dengan mengatakan:ada perintah dari umaroh untuk melaksanakan amaliah jihad seperti diParis, dan pada saat itu ternyata Abu Gar sudah tahu lalu seruan dariAmirul Mukminin tersebut sudah dipublish dan diketahui khalayak ramai,dan menurut pengakuan Terdakwa dirinya menyampaikan pesan umarohtapi penekanan pada hijrah.Bahwa atas peristiwaperistiwa serangan bom di Indonesia seperti bomJI.
Sebagai konsekuensi dari baiat adalahyang berbait harus mematuhi semua seruan dari Al BagdadiyaituBerhijrah ke bumi Syam apabila mampu, namun apabila tidakmampu berjihadlah kalian di negeri masingmasing.
Sel.Suriah telah tertutup menjadi sebuah seruan yang harus ditaati oleh parapendukungnya karena seruan tersebut juga didukung oleh Terdakwa denganmengeluarkan himbauan tertulis yang beredar di media sosial pada bulanDesember 2015 yaitu sebagai berikut: Hijrahlah ke Daulah Islamiyah dan bilaantum belum bisa hijrah ke Daulah, berarti berjinadlan dengan jiwa ditempatantum ini, dan bila tidak bisa atau belum berani, maka infaqkanlah harta antumkepada orangorang yang berjihad dengan jiwa mereka.
118 — 53
Ancaman ini dapat berupa penembakan ke atas,menodongkan senjata tajam, sampai dengan suatu tindakan yang lebih sopan, misalnya dengansuatu seruan dengan mengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan. Sedangkanyang dimaksud dengan memaksa adalah suatu tindakan yang memojokkan seseorang hingga tiadapillhan yang lebih wajar baginya selain daripada mengikuti kehendak dari sipemaksa.
dengan kesadaran : sadar, dari hasil pemeriksaan pasienterdapat: selaput dara tidak utuh;Menimbang, bahwa perbuatan persetubuhan yang di akui telah dilakukan oleh terdakwaHalaman 1 dari 27 putusan No.132/Pid.Sus/2014/PN.Kngterhadap anak kandungnya tersebut, walaupun terdakwa mengatakan tidak melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap anaknya tersebut, akan tetapi perbuatan kekerasan ataupunancaman kekerasan tersebut bisa dilakukan dengan suatu tindakan yang lebih sopan, misalnyadengan suatu seruan
8 — 6
hukum Allah maka adanya intervensi dari orang tua merupakan hal yangdibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Tergugat mengucapkan kataktalak kapada Penggugat maka menurut Majelis ucapan Tergugat telah memberikankonsekwensi yuridis terkait dengan hubungan perkawinan mereka dan ucapan/ katatalak dalam sebuah ikatan perkawinan tidak boleh dijadikan sebagai bahan gurauan/candaan dan permainan, apalagi dalam syariah Islam seorang suami tidak dibenarkanmengucapkan kata talak, kata kasar atau seruan
1.Baron Sidik S.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Hasanuddin Alias Candra Alias Ican
63 — 29
Ancaman ini dapat berupa penembakanke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebih"sopan" misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibatyang merugikan jika tidak dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada masingmasingpengertian sub unsur tersebut maka selanjutnya untuk menentukan sub unsurHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN Stbmana yang adequate/sepadan dengan perbuatan Terdakwa Majelis Hakim akanmeneliti dan menghubungkannya dengan
114 — 31
Hadits di atas jelas merupakan seruan kepadaseluruh lelaki muslim yang memiliki kKemampuan untuk mengurus banyakistri dan menghidupi keluarga dengan baik agar melakukan poligami;Peraturan yang mengharuskan seorang suami meminta izin kepada istrinyauntuk menikah lagi adalah aturan yang tidak memiliki dasar logika danagama.
65 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
kejanggalan logika hukum dalam proses hukum kasusBiinmafo oleh karena GARDA TTU sebagai pihak pemilik hajatanaksi damai yang resmi mengantongi izin Kepolisian pada saatkejadian hari Rabu, tanggal 7 September 2011, tidak dilaporkandan diproses sebagai pelaku utama kasus pengrusakan di GedungBale Biinmafo ;j) Bahwasanya kasus Bale Biinmaffo yang terjadi pada hari Rabu,tanggal 7 September 2011 telah mengundang perhatian dan rasakeprihatinan mendalam banyak pihak, terutama dari kalangan tokohagama berupa seruan
moral tertulis yang dilayangkan kepadaKepala Kejasaan Negeri Kefamenanu untuk dipertimbangkan dalamproses hukum karena kasus tersebut dinilai sangat kental beraromapolitik (Surat seruan moral, terlampir) ;Intervensi politik terlihat pula melalui status para Pelapor kasuspengrusakan di Gedung Bale Biinmafo, semuanya adalah tim sukses dankronikroni Pemenang Pilkada TTU 2010 yang saat itu akan dilantiksebagai pejabat struktural eselon Il, Ill dan IV lingkup PemerintahKabupaten TTU pada hari Rabu, tanggal
49 — 21
dijumpaiadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskanpidana terhadap diri Terdakwa, maka Terdakwa harus bertanggung jawab atasperbuatannya dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHP, akanditentukan beratnya pidana yang dipandang tepat bagi Terdakwa denganmempertimbangkan keadaan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagiTerdakwa yang ditemukan selama pemeriksaan persidangan yaitu :KEADAAN YANG MEMBERATKAN Terdakwa tidak memperdulikan seruan
69 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
TABARJURING, Terdakwa Ill WIDODO MALAGUWAR, danTerdakwa IV SARAF DJUIFANI melakukan aksi unjuk rasa/demo dihalaman depan (taman) Kantor Bupati Kabupaten Kepulauan Aru, dalamaksi unjuk rasa/demo tersebut saksi WAHAB MANGAR Alias WAHABmemberikan orasi dengan mengatakan ABRAHAM GAINAU dan ARENUNIPLAITA keluar, kalau tidak keluar saya hitung sampai lima, sayasuruh rekanrekan saya untuk cabut bunga semua yang ada di depankantor bupati, lalu kemudian saksi WAHAB MANGAR Alias WAHABmemberikan perintah atau seruan
18 — 8
menghapuskanpidana terhadap diri Terdakwa, maka Terdakwa harus bertanggung jawab atasperbuatannya dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHP, akanditentukan beratnya pidana yang dipandang tepat bagi Terdakwa denganHalaman 11 dari 14 halaman, Pekerkara Nomor 927 /Pid.Sus/2018/PTMDNmempertimbangkan keadaan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagiTerdakwa yang ditemukan selama pemeriksaan persidangan yaitu :KEADAAN YANG MEMBERATKAN Terdakwa tidak memperdulikan seruan
25 — 12
dijumpai adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghapuskan pidana terhadap diri Terdakwa, maka Terdakwa harusbertanggung jawab atas perbuatannya dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHP,akan ditentukan beratnya pidana yang dipandang tepat bagi Terdakwa denganmempertimbangkan keadaan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa yang ditemukan selama pemeriksaan persidangan yaitu :KEADAAN YANG MEMBERATKAN Terdakwa tidak memperdulikan seruan
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
GOMPAR B.MANURUNG
41 — 19
Ancaman ini dapat berupa penembakan ke atas, menodongkansenjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebih sopan, misalnya dengansuatu seruan dengan mengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidakdilaksanakan. Kemudian yang dimaksud dengan memaksa adalah suatu tindakanyang memojokkan seseorang hingga tiada pilihan yang lebih wajar baginya selaindaripada mengikuti kKehendak dari si pemaksa.
IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
Terdakwa:
ANDRI OCTAVIA alias ANDRI
324 — 446
Saksi tidakmengetahui siapa yang memandu baiat tersebut karena ketika acara DeklarasiISIS di UIN Saksi hanya mengenal orangorang yang berangkat bersamaSaksi;Bahwa konsekwensi Saksi setelah berbaiat adalah harus patuh dan taatterhadap seruan dan perintah dari SYEIKH ABU BAKAR AL BAGHDADI,adapun seruan dari ABU BAKAR AL BAGHDADI melalui juru bicaranya yangbernama SYEIKH AL ADNANI yang mengatakan apabila pintu hijrah sudahditutup, maka bernihadlah di negeri kalian masingmasing ;Bahwa benar seruan dari
100 — 28
Oleh karena itu saksi mengusulkan agar keluargaTimbang ParluhutanTambunan jangan diusir dari kampung tetapidikeluarkan dari Sarikat Huta saja, sehingga dalam rapat tersebutdisimpulkanlah bahwa keluarga Timbang ParluhutanTambunan dipecat/dikeluarkan dari sarikat huta (Serikat Kampung).Bahwa dalam rapat tersebut disepakati pula bahwa setiap orang yangberhubungan dengan keluarga Tambunan dikeluarkan juga dari Sarikat.Hal tersebut juga karena merupakan seruan dari masyarakat.Bahwa dalam rapat sarikat
Haltersebut juga karena merupakan seruan dari masyarakat.
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
HAMZAH SYAHPUTRA Als. BAYONG
27 — 21
Ancaman ini dapat berupa penembakanke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebihsopan, misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibatyang merugikan jika tidak dilaksanakan;Halaman 9 dari 13 Putusan No.356/Pid.B/2019/PN Stb.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu dari sub unsur ini telah terbukti maka sub unsur yang lain tidak perludipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, pada hari
30 — 26
dijumpaiadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskanpidana terhadap diri Terdakwa, maka Terdakwa harus bertanggung jawab atasperbuatannya dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHP, akanditentukan beratnya pidana yang dipandang tepat bagi Terdakwa denganmempertimbangkan keadaan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagiTerdakwa yang ditemukan selama pemeriksaan persidangan yaitu :KEADAAN YANG MEMBERATKAN Terdakwa tidak memperdulikan seruan
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
ELIANUS KOMBA alias ELI
113 — 74
Ancaman ini dapat berupa penembakan ke atas,menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebih sopan,misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibat yang merugikanjika tidak dilaksanakan.Sedangkan yang dimaksud dengan pengertian "memaksa menurut KamusBesar BahasaIndonesiakarangan DR.
20 — 10
dapatmenghapuskan pidana terhadap diri Terdakwa, maka Terdakwaharusbertanggung jawab atas perbuatannya dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHP, akanditentukan beratnya pidana yang dipandang tepat bagi Terdakwa denganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor : 1238/Pid.Sus/2018/PTMDNmempertimbangkan keadaan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagiTerdakwa yang ditemukan selama pemeriksaan persidangan yaitu :KEADAAN YANG MEMBERATKAN Terdakwa tidak memperdulikan seruan
H O T M A I D A ,SH
Terdakwa:
1.NASIR Alias M. NASIR Alias BOLOT Bin SALMIN
2.ABDUL ABIT Alias ABIT Bin MUSLIM
3.IWAN AGUSTYA Alias KOMUK Bin ABDUL GOFUR
4.ABDUL ROHIM SIDIK Alias SIDIK Bin SARIANA
209 — 179
Munculnya berbagai seruan daripimpinan ISIS pusat untuk meluaskan perang keluar Iraq dan Syria. Padaakhir 2014, muncul seruan dari Abu Muhammad Al Adnani seruan kepadaorangorang yang berbaiat kepada ISIS untuk melakukan aksi teror dinegeri masingmasing dengan mentarget warga negara dari negaranegara yang bergabung dengan koalisi Anti ISIS. Kedua, makin sulitnyaberangkat ke Syria. Dalam pandangan para pendukung ISIS di Indonesiasebenarnya prioritas bagi anggota ISIS adalah hijrah ke Syria.
Nah, situasi inilah yangkemudian memunculkan seruan dari tokohtokoh ISIS yang mengatakan:Kalau pintu hijrah tertutup, maka buka pintu jihad di negeri sendiri.Seruanseruan seperti inilah yang menginspirasi orangorang sepertiJUHANDA, pelaku Bom Samarinda pada November 2016, NURROHMAN, pelaku bom Solo pada Juli 2016 dan lainlain.
Pasalnya seruan kepada parapendukungnya di seluruh dunia untuk melakukan aksiaksi teror di luarSyria dan Iraq terus dikumandangkan para petinggi ISIS. Seruan palingmutakhir dikeluarkan oleh ABUBAKAR AL BAGHDADI pada Agustus 2018yang menyerukan kepada para pengikutnya untuk terus melakukan aksiteor.
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dan diikuti oleh Siono Bin Saudan memberi komando kepada para Terdakwadan rombongan unjuk rasa lainnya dengan seruan, "SERBUUU ... !!!,selanjutnya para Terdakwa dan pengunjuk rasa lainnya melakukan bentrok fisikdi depan pintu pagar masuk Kantor DPRD Kab. Mojokerto dengan petugasHal. 4 dari 13 hal. Put.