Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuaikan sesuikan sebgaian sesuai sesepian sesunan sespian sesuaidan sesuaikn sesuaia
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 261/Pdt.P/2020/PN Wsb
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
SITI HIKMAH
43 — 15
  • Bahwa pada bulan Oktober 2009 orang tua Pemohon telah mengurus aktakelahiran Pemohon, dan setelah selesai pengurusan terbit Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 59550/TP/2009 tertanggal 12Oktober 2009, bulan kelahiran pemohon tertulis DESEMBER sehingga terdapatketidak sesuaian data bulan Pemohon dengan data yang sebenarnya;4.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 273/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
NUSIRON
21 — 4
  • Bahwa pada bulan Agustus 2006 Pemohon mengurus Akta Kelahiran anakPemohon, dan setelah diurus terbitlah Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama NILA NUR SHOFIYA, dan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo dengan Nomor: 10179/TP/2006 tertanggal 25 Agustus2006 nama anak Pemohon tertulis NILA NURSOPIYA, sehingga terdapatketidak sesuaian data anak Pemohon dengan data yang sebenarnya ;3.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 526/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
AMAD ARIFIN
22 — 5
  • Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 853/02/II/1990 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSelomerto tertanggal 8 Februari 1990, data nama Pemohon tertulis SARIPNO,sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengan data yangsebenarnya;7.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 220/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
NURMAH
18 — 4
  • seorang anakyang bernama HEMERA RAJNI PRATAMA yang berumur 4 (empat) tahun ;Bahwa pada bulan Januari 2016 Pemohon dengan dibantu perangkat desasetempat telah mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaHEMERA RAJNI PRATAMA, dan dalam Kutipan Il Akta Kelahiran anakPemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 3307LU180620150024 tertanggal 6 Januari 2016 data nama anak Pemohon tertulis namaHEMIRA RAJNI PRATAMA, sehingga ketidak sesuaian
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 204/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
SUGIARTI
20 — 4
  • Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor:3307082811071515 tertanggal 25 Januari 2012 nama ayah Pemohontertulis ALUDIN MUHYUDI, sehingga terdapat ketidak sesuaian data namaayah Pemohon dengan data yang sebenarnya ;5.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 30-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 50/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.JUNITA SAHETAPY
Terdakwa:
WINYEARNS HURSEPUNY
35 — 22
  • LINDA UBJAANyang bertugas pada bagian Administrasi melakukan pemeriksaan laporanpenjualan ayam harian pada administrasi pembukuan namun menemukanketidak sesuaian antara hasil penjualan dengan laporan dari terdakwa danternyata ditemukan kerugian hasil penjualan ayam potong beku sebesar +Rp. 95.050.000, ( sembilan puluh lima juta lima puluh ribu rupiah). Bahwa sdri.
    LINDA UBJAANyang bertugas pada bagian Administrasi melakukan pemeriksaan laporanpenjualan ayam harian pada administrasi pembukuan namun menemukanketidak sesuaian antara hasil penjualan dengan laporan dari terdakwa danternyata ditemukan kerugian hasil penjualan ayam potong beku sebesar +Rp. 95.050.000, ( sembilan puluh lima juta lima puluh ribu rupiah). "0Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN.Amb Bahwa sdri.
    LINDAUBJAAN yang bertugas pada bagian Administrasi melakukanpemeriksaan laporan penjualan ayam harian pada administrasipembukuan namun menemukan ketidak sesuaian antarahasilpenjualan dengan laporan dari terdakwa dan ternyata ditemukankerugian hasil penjualan ayam potong beku sebesar + Rp. 95.050.000, sembilan puluh lima juta lima puluh ribu rupiah). Bahwa sdri.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 66/PDT.G/2014/PA.KAG
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 7
  • Dalam hal ini harus memenuhi dua unsur:1 Adanya percekcokan atau ketidaksesuaian pada kedua belah pihak suamiisteri;142 Bahwa percekcokan atau ketidak sesuaian itu tidak bisa diselesaikan olehkedua belah pihak sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan menghubungkan faktafakta yuridis yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sehingga Pemohon dan Termohon dipandangtelah memenuhi unsurunsur
    pertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas telah cukup alasanbagi Majelis Hakim menaruh persangkaan bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadi krisis yang tidak bisa diselesaikan oleh keduanya, sebab kalau bisadiselesaikan oleh keduanya tentu tidak akan terjadi pisah tempat tinggal selamaempat tahun berturutturut tanpa adanya hubungan suami isteri, adalah waktuyang cukup lama maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur yang keduayaitu perselisihan atau ketidak sesuaian
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 303/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
RONIYAH
75 — 12
  • Bahwa dengan adanya hal tersebut maka terdapat ketidak sesuaian antaradata pada Akta Kelahiran Pemohon dengan data pada Kartu Keluarga (KK)dan Ijasah Pemohon;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2018/PN.Wsb6.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Tte
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon: AMINA ADAM
108 — 25
  • tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohonadalah agar Pengadilan Negeri Ternate memberikan ijin untuk memperbaikiTempat Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Wahyu Hasan, Pada AktaKelahiran, Kartu Keluargadan KTP Anak Pemohon yang semula tertulis Makianmenjadi Talapaon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat pemohon terutama BuktiP1, Bukti P3 sampai dengan Bukti P7 terungkap fakta hukum bahwa terdapatketidak sesuaian
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 428/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
NURHAYATI
21 — 4
  • Bahwa pada bulan Mei 1989 orang tua Pemohon telah mengurus AktaKelahiran atas nama Pemohon ke Kantor Catatan Sipil/Pegawai LuarBiasa Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dan setelah dilakukanpengurusan kemudian terbitlah Kutipan Akta Kelahiran atas namaPemohon dengan Nomor: 4.805/Grg/Disp/1989 tertanggal 11 Mei 1989,data nama Pemohon tertulis nama NUR CHAJATI sehingga terdapatketidak sesuaian dengan data yang sebenarnya ;.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
  • HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu tentang surat permohonan Pemohontersebut apakah sudah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur oleh Pasal8 Rv yang menyatakan bahwa pokokpokok sebuah permohanan harus disertalkesimpulan yang jelas dan tertentu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah mempelajari surat permohoanPemohon , Majelis Hakim menemukan ketidak Sesuaian
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 201/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 7
  • Tergugatagar rukun dan berbaik kembali dalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor; Tahun 2008 tentang prosedur Mediasi, Penggugat danTergugat telah menempuh proses mediasi dengan mediator Rifky Ardhitika, S.HI, M.HIdan atas laporan dari mediator, mediasi gagal mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatannyaberdasarkan sering terjadi perselisihan, pertengkaran dan ketidak sesuaian
    pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian12yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istri dantidak ada harapan lagi untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapat beberapa unsuryang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian sebagai berikut ;1 Adanya pertengkaran dan percekcokan atau ketidaksesuaian pada keduabelah pihak suami isteri secara terus menerus;1 Bahwa percekcokan atau ketidak sesuaian
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 264/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
WIJI HARYANTI
19 — 4
  • Bahwa pada Juni 1998 Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama MARDIYONO yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kaliwiro dengan Nomor: 166/30/V1/1998 tertanggal 28 Juni 1998, namaPemohon tertulis WIJI HARYANI, sehingga terdapat ketidak sesuaian namaPemohon dengan data nama yang sebenarnya ;4.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Tte
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon: Isra Panigfat
124 — 19
  • bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohonadalah agar Pengadilan Negeri Ternate memberikan ijin kepada Pemohonuntuk memperbaiki nama lbu anak pertama pemohon pada Akta KelahiranAnak pertama Pemohon dari yang semula di tulis GAMAR PATY menjadiGAMAR PATTY.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon yaitu Bukti P1,Bukti P2, Bukti P3 dan Bukti P4 terungkap fakta hukum bahwa terdapatketidak sesuaian
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 296/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
SUKARDI
19 — 4
  • Bahwa pada Agustus 1994 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama BARINI yang dicatat olehKantor Urusan Agama Garung dengan Nomor: 131/19/VIII/1994 tertanggal17 Agustus 1994, nama Pemohon tertulis UJANG PUTRA, sehinggaterdapat ketidak sesuaian nama Pemohon dengan yang sebenarnya ;3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Majelis Hakimberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon menghadap di persidangan, Majelis Hakim memberi penjelasan bahwa sesuaipermohonan para pemohon terdapat ketidak sesuaian antara posita danpetitum kurang jelas dan kabur, dan atas penjelasan tersebut kuasa para pemohon bermohon untuk mencabut kembali permohonannya tersebut;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana terurai dalam berita acara
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 159/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
SUMIYATI
25 — 4
  • Bahwa pada November 1980 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama MOH JAMILyang dicatat oleh KantorUrusan Agama Wates Kabupaten Kulon Progo dengan Nomor: 220/I/X1I/1980tertanggal 1 November 1980, nama Pemohon tertulis SUMIYEM, sehinggaterdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengan yang lainnya ;3.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 249/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
YUDI
109 — 7
  • Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang telah dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobodengan Nomor: 3307012409140002 tertanggal 25 September 2014,nama anak Pemohon tertulis CIKA ASRILIA NATASYA, sehingga terdapatketidak sesuaian data anak Pemohon dengan data yang lain ;4.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 172/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
IPUNG CAHYONO
21 — 4
  • Bahwa pada bulan Desember 2009 Pemohon telah mengurus Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama ANDIKA SAPUTRA, dan dalam Akta Kelahirananak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 68512/TP/2009tertanggal 1 Desember 2009 nama Pemohon tertulis YONO, sehingga terdapatketidak sesuaian data nama Pemohon dengan data yang sebenarnya ;.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 128/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
UNTUNG
21 — 3
  • Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen dengan Nomor:13571/TP/2010 tertanggal 15 Mei 2010, tahun kelahiran Pemohon tertulis 1986,sehingga terdapat ketidak sesuaian data tahun kelahiran Pemohon dengan datayang lain ;3.