Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0837/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2014,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah,yang disebabkan sifat Tergugat yang suka marahmarah tanpa alasanyang jelas dan Tergugat juga suka mengucapkan katakata kasar sepertibodoh, tolol dan katakata kasar lainnya kepada Penggugat, hal inimembuat Penggugat merasa tidak tentram berumah tangga bersamaTergugat ;4.
Register : 18-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2005 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan terjadi pertengkaran yang disebabkankarena;1) Tergugat tidak terbuka dalam hal penghasilan kepada Penggugat;2) Tergugat kurang tanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;3) Jika ada pertengkaran, Tergugat sering mengucapkan katakatayang tidak baik kepada Penggugat (tolol, anjing, istri tidak tahu diri)dihadapan orangtua
Register : 20-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 367/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 12 Januari 2016 — TRI SUWARNO Bin BUDI HARJOm CS
2111
  • Edi Sunarto milik saksiSANDI ANDREAN Bin EDI SUNARTO kemudian keesokan harinya saksi PUTRAWIJAYA Bin TRI SUWARNO dkk (Penuntutan Terpisah) bertemu dan berbicaradengan Terdakwa II dengan maksud untuk minta tolong kepada Terdakwa II untukmemulangkan motor Honda Beat hasil tindak pidana pencurian dan kekerasan yangdilakukan oleh saksi PUTRA WIJAYA Bin TRI SUWARNO (Penuntutan Terpisah)lalu Terdakwa II berkata kepada saksi PUTRA WIJAYA Bin TRI SUWARNO dkk(Penuntutan Terpisah) kamu jangan tolol, jangan
    September2015 sekira pukul 20.00 Wib telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh saksi Putra Wijaya terhadap saksi Sandiyaitu (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan NomorPolisi: BE 6399 IF, kemudian keesokan harinya saksi Putra Wijayabertemu dan berbicara dengan terdakwa Edo Effendi dengan maksuduntuk minta tolong kepada terdakwa untuk memulangkan motor HondaBeat pencurian tersebut, lalu terdakwa Edo Effendi berkata kepada saksiPutra Wijaya kamu jangan tolol
    No. 367/Pid.B/2015/PN Gns. hal 21pencurian tersebut, lalu terdakwa Edo Effendi berkata kepada saksi Putra Wijaya kamujJangan tolol, jangan kamu anterin motor itu, nanti biar saya saja setelah itu saksi PutraWijaya menjemput terdakwa Edo Effendi yang sedang berada di rumahnya dan setelah sampaidi rumahnya terdakwa Edo Effendi lalu berkata jangan kamu pulangin motor itu gitu aj, siasia kamu, nanti biar saya yang mulangin trus minta uang tebusan, daripada tidak dapat apaapa kasian kamu.
Register : 13-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2749/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tergugat;4.2 Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat dan kepada anak Penggugat dan Tergugat;4.3 Tergugat kurang menghargai dan kurang menghormati Penggugat,Orangtua Penggugat, dan Keluarga Penggugat;4.4 Tergugat tidak jujur dan tidak terouka dalam urusan rumah tangga dankeuangan kepada Penggugat;4.5 Tergugat sebagai suami sangat kurang dalam menjalankankewajibannya dengan baik kepada Penggugat sebagai istri;4.6 Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti; tolol
    tangganyayang sudah tidak rukun;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi rumah tangga,Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka dalam urusan dan keuanganrumah tangga, Tergugat kurang menjalankan kewajibannya,Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat; Tergugat kurangmenghargai dan kurang menghormati Penggugat dan KeluargaPenggugat, Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat,seperti; tolol
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4135/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Tergugat seringkali mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, seperti : Anjing, Goblok, Tolol, sehingga Penggugatmerasa tidak dihargai oleh Tergugat ;4.3. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain yang bernama(Mila),dimana Penggugat mengetahui langsung lewat percekapanWA dari HP milik Tergugat ;4.4. Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat sampai saat ini.5.
    dimediasi.Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelis Hakimmenilai bahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karenadalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain: Tidak ada kecocokan antara Penggugat dan Tergugat,seperti: selalu berselisih paham, sehingga seringkalli terjadipertengkaran,Tergugat seringkali mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, seperti, Anjing, Goblok, Tolol
Register : 15-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 801/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • dan membantah sebagiannya yaitu:> Nomor 4: membenarkan adanyaperselisihandan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, namun terhadapsebabsebab perselisihannya dibantah oleh Targugat, yaitu: Tidak benar Tergugat malas bekerja, yang benarTergugat rajin bekerja dan hasilnya sebesar Rp.450,000,/minggu sudah diberikan kepada Penggugat, namunPenggugat tidak mau menerima; Tidak benar Tergugat memiliki sifat temperamental,yang benar Tergugat adalah orang yang sabar dan hanya garagara ibu mertua ngomong tolol
    Menimbang, bahwa dalam jawabannya di depan persidangan, Tergugatmengakui adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, namun terhadap dalildalilnya Tergugat membantahnya, yaitu Tidakbenar Tergugat malas bekerja, yang benar Tergugat rajin bekerja dan hasilnyasudah sebesar Rp. 450,000,/minggu diberikan kepada Penggugat, namunPenggugat tidak mau menerima, Tidak benar Tergugat memiliki sifattemperamental, yang benar Tergugat adalah orang yang sabar dan hanya garagara ibu mertua ngomong tolol
Register : 07-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 296/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
233
  • Beberapa tahun yang laluTergugat pernah mengatakan goblok dan tolol kepada Penggugat. Kejadiantersebut merupakan reaksi sesaat dan Tergugat telah lupa dalam konteks apasehingga terucap perkataan tersebut;Alasan dan dalil gugatan Penggugat nomor 4.3. Yaitu........... Tergugat arogan,egois dan tidak menghargai Penggugat layaknya seorang ister adalah tidakbenar. Majelis Hakim yang terhormat, terus terang saya tidak mengerti dan tidakpaham terhadap alasan gugatan tersebut.
    Bahwa, dalil jawaban Tergugat pada point (4) yang membantah bahwa dirinyatidak berbuat kasar terhadap Penggugat, terhadap dalil jawaban Tergugat tersebut;Penggugat bantah, karena banyak fakta maupun saksi yang membuktikan bahwaTergugat di dalam memperlakukan Penggugat sebagai isterinya di depananakanak maupun orang lain, hal ini diakui sendiri bahwa Tergugat pernahmengatakan dengan ucapan yang kasar kepada diri Penggugat seperti misalnya*tolol, goblok, dan terhadap ucapan Tergugat tersebut dengan
    Tergugat, dalam hal ini adalah saksi I (XxxxxxxxxxXxxXxxxxxxx binXXXXXXXXXXXXXXXX) ayah kandung Penggugat dan saksi IT (XxXxxxxxxxxxx bintiHal. 14 dari 18 halaman Salinan Putusan No.296/Pdt.G/2014/PA.BegrXXXXXXXXXXXXX) teman Penggugat yang pada intinya menerangkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 tahun yang lalu sudah tidak rukun danharmonis lagi disebabkan menurut saksi II berdasarkan curhat (pengaduan)Penggugat kepada bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepertipaud, tolol
Register : 06-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1407/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dan katakata kasarlainnya yang menyakitkan hati Penggugat;.
    dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak, sejak april 2014, pernahpisah tempat tinggal Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpasebab yang jelas, tanpa ada komonikasi, namun kemudian setelah 1tahun Tergugat datang kembali dan minta maaf dan berjanji tidak akanmengulangi lagi sikapnya dan kesalahannya, lalu Kumpul sampai 6bulan, namun Tergugat kebali berbuat kesalahan lagi; Bahwa terjadilah perselinan dan pertengkaran bahkan sampai Tergugatberkatakata kasar seperti kata bodoh, tolol
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 985/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tergugat sering marah dan mengungkit segala pemberian yang telahdiberikan Tergugat kepada Penggugat serta berkata kasar kepadaPenggugat yakni bego, tolol, anjing, monyet, babi, dan bangsat;4.4. Tergugat sering memarahi anak Tergugat dengan perkataan kasar yaknibego dan tolol;4.5.
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2828/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • sudah tidak harmonis dikarenakan:4.1 .Jika dihadapkan pada persoalan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat, Tergugat kurang memberikan solusi atas persoalanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;4.2 .Tergugat sebagai suami tidak menjalankan kewajibannya kepadaPenggugat sebagai istri;4.3 .Tergugat sangat kurang dalam menghargai dan menghormatiPenggugat;4.4 .Tergugat tidak memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat;4.5 .Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti; bego,tolol
Register : 06-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 27 Februari 2020 —
57
  • Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, sepertianijing, tolol, dan lain lain;4.3. Bahwa Tergugat sering memiliki masalah hutang piutang tanpasepengetahuan Penggugat dan tidak bertanggung jawab,sehingga Penggugatlah yang menanggungnya, sepertimenggadaikan barang Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat dan lainlain;.
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 9bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) serta telah dikaruniai Seorang anak yang bernama:;1.Ghazi Alfatih Fahrurrozi, umur 1 tahun 2 bulan,(Sekarang anak ikutPenggugat);Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja, akan tetapi sejak 6 bulan usia pernikahan rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsuka bermain perempuan, Tergugat suka berbicara kasar kepadaPenggugat seperti anjing, bacot, tolol
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa Tergugat kurang menghargai dan kurang menghormatiPenggugat, dan Tergugat sangat kurang menghormati orangtuaPenggugat, dan Keluarga Penggugat;4.4 Bahwa Tergugat sering berbicara kasar, bernada tinggi, dan seringmerendahkan Penggugat; namanama binatang, setan, tai, bangsat,brengsek, bego, tolol, dan Tergugat sering merendahkan Penggugat,seperti lu tu haram gua sentuh ;4.5 Bahwa Tergugat pernahmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti; melemparbenda tumpul kearah Penggugat, memukul,
    Tergugat sering berbicara kasar, bernada tinggi, dan seringmerendahkan Penggugat; namanama binatang, setan, tai,bangsat, brengsek, bego, tolol, danTergugat seringmerendahkan Penggugat, seperti Iu tu haram gua sentuh ;5. Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti; melempar benda tumpul kearahPenggugat, memukul, menendang, dan menjambakrambutPenggugat;6. Tergugat tidak jujur dan tidak terobuka dalam urusan rumahtangga dan keuangankepada Penggugat;7.
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1765/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 24 Januari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
80
  • peselisihan danpertengkaran;Bahwa sering Penggugat menesehati Tergugat agar tidak berbuat demikianlagi, akan tetapi Tergugat tidak pernah mengindahkan nasehat Penggugat,bahkan Tergugat malah marah terhadap Pengugat, hal tesebut membuatPenggugat tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmemukul Penggugat di bagian kepala, badan, tangan, bahkan tidak jarangditendang oleh Tergugat disertai makian dengan mengatai Penggugatseperti bodoh, tolol
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 6035/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Nopember 2019 —
139
  • Penggugat sering berkata kasar seperti (tolol, bego, anjing,bangsat,dongo), bahkan Tergugat melakukan KDRT seperti ( memukul,menampar, menjambak rambut, mencekik, mendorong);b. Tergugat sering pergi tanpa izin Penggugat dan ketika pulang Tergugatsering pulang larut malam;c.
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Termohon cenderung kasar dan arogan, seringkaliPemohon dicaci maki dengan katakata anjing, setan, babi, tolol danterus menerus diulang setiap terjadi pertengkaran.4.3. Termohon pula sering memukul, menampar danmenjambak Pemohon pada saat Termohon tidak mampumengendalikan emosinya.5. Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Termohon tidak berubah dan merubah sikapnya.
Register : 31-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6333/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat sering berkata kasar seperti katakata Hewan ataubinatang lain dan Tolol ,goblok dan sabaginya,Tergugat ketika di ajakberhubungan badan oleh penggugat tidak mau dan menolak ,Tergugatmemberi uang kepada Penggugat seminggu Rp. 200.000,00 Tergugatkurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumahtangga, karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup untuk memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2082/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • PENGGUGAT DANTERGUGAT, Lakilaki, lahir di Tangerang, 05 Mei 2014;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak pertengahantahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat kurang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering memukul Penggugat bahkan sampai masukrumah sakit.Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dengan mengatakanTergugat tolol
    DANTERGUGAT, Lakilaki, lahir di Tangerang, 05 Mei 2014;+ Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak pertengahantahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;+ Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat kurang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering memukul Penggugat bahkan sampai masukrumah sakit.** Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dengan mengatakanTergugat tolol
    Tngnafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat juga sering memukul Penggugatbahkan sampai masuk rumah sakit, Tergugat juga sering mengucapkankatakata kasar dengan mengatakan Tergugat tolol, gila dll;4. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak satu bulan yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberhubungan suami isteri lagi;5.
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus, yang disebabkan karena :; Perbedaan dalam mendidik anak, yang mana Tergugat dalam mendidikanak terlalu keras; Tergugat mudah sekali marah, misalnya Penggugat belum sempatmemasak dan Tergugat pulang belum ada makanan, Tergugat langsungmarahmarah, begitu juga jika Penggugat terlambat pulang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1267/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tergugat jika marah suka mengumpat Penggugat dengan katakatakasar misalnya anjing, bangsat, tolol
    , goblok dan sering kali melakukanKDRT yang mana Penggugat pernah dipukul, ditendang, diludahi,diseret, didorong dengan kasar hingga membentur tembok, dan lainsebagainya;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada sekitar pertengahan bulan Juni2020 yang disebabkan karena motor Tergugat dipakai oleh anaknya,Tergugat marahmarah kepada Penggugat dan mengatai Penggugat tolol,goblok, diucapkan berkalikali dengan membentak, hingga Penggugatmerasa ketakutan dan menangis yang pada akhirnya Tergugatmenanyakan
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3350/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa selain masalah tersebut diatas, apabila bertengkar Tergugatsering berkata kasar seperti tolol, goblok dan bertkata yangmenyinggung perasaan penggugat seperti Dasar Jablay, bahkan tidaksegansegan tergugat berani melakukan KDRT, seperti menjambakdan menampar pipi penggugat sebagai istrinya, karena hal tersebuthidup penggugat menjadi tidak tenang dan tidak tentram, .