Ditemukan 754 data
87 — 13
dua setengah) Cm, dimungkinkan akibat benda tumpul dan tidak ditemukankelainan pada anggota tubuh yang lainnya,Kesimpulan tandatanda akibat ruda paksa/bersentuan dengan benda tumpul.Dengan demikian unsur ini terpenuhi dan telah terbukti.Dengan telah terpenuhinya unsurunsur Dakwaan : Pasal 351 Ayat (1) KUHP danoleh karena pada diri terdakwa ada ditemukan surat pernyataan damai alasan pemaafmaupun pembenar yang dapat menghapuskan pidana dan terdakwa mampu bertanggungjawab maka kami Jaksa Penuntut Umurn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU MURTI YWANJONO, SH.
32 — 7
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umurn No.Reg.Perkara:PDM288/Mks/Epp.2/07/2019 tanggal 31 Juli 2019 sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa RATNAWATI SIRAPANJI pada bulan November 2013 sampaidengan bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2013 sampai denganTahun 2016 bertempat di Kota Makassaratau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassaryang berwenang
20 — 3
., masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut diatas, dengan didampingi olen Hakim Hakim anggota tersebut,dibantu oleh KUKUH UDI HARTADI, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Serang dengan dihadiri oleh SAEFUDIN, SH, Penuntut Umurn = dandihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim ketua,EFIYANTO.D, SH.MH. EMY TJAHJANI W., SH. MHum.HJ.
20 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki satu orang anak bernamaMochammad Syaikh Prince Rabi Saka , lakilaki, umurn 2 tahun, (vide :pasal 42 UU nomor :1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 99Kompilasi Hukum Islam);3.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Ainur Fiqki
24 — 10
aiden ota rg dinlaiieiear prottlad wanatlindsTidak ada tempat uti tanganvhand Tidak mercucl Langan PASAL TANG DILANGGAR :taniliier Pasal 49 ayat 1 ayat (2) arya (3) ,ayat (4) do PatalTidak ada alt pengukur subu/thermegun Tidak melakukan pembataian jarakdi 27c burul b Petda Jatin Ne 2 Tahun 3030Rerepat WrTLr Tentang Perubshan fitai Perda Jatin Mo 1Teak ada pengaturan jorak Berkerumunterkuenpul dengan Tahun f0IS 0 Tentang = Pernpetlenggataanjarak kurang dari iftatul meter Kelenttaman, Eetertiban Umurn
37 — 23
Unsur dimuka umum:Yang dimaksud dimuka umurn adalah apabila perbuatan itu dilakukandihadapan beberapa orang atau dilihat oleh khalayak rarnai, yang dalarn perkara iniperbuatan terdakwa Dodik Andrianto memukul kepala korban Saroni denganmenggunakan stick bilyard dari belakang sebanyak 2 kali hingga kepala saksi korbanterluka dan berdarah bersama dengan Suwito dengan mengayunkan pisau lipatkearah korban Saroni tetapi korban menangkis sehingga bergumul dan salingdorongdorongan yang dilakukan dihadapan
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Eka Yudiarto
56 — 20
aiden ota rg dinlaiieiear prottlad wanatlindsTidak ada tempat uti tanganvhand Tidak mercucl Langan PASAL TANG DILANGGAR :taniliier Pasal 49 ayat 1 ayat (2) arya (3) ,ayat (4) do PatalTidak ada alt pengukur subu/thermegun Tidak melakukan pembataian jarakdi 27c burul b Petda Jatin Ne 2 Tahun 3030Rerepat WrTLr Tentang Perubshan fitai Perda Jatin Mo 1Teak ada pengaturan jorak Berkerumunterkuenpul dengan Tahun f0IS 0 Tentang = Pernpetlenggataanjarak kurang dari iftatul meter Kelenttaman, Eetertiban Umurn
49 — 11
menyidangkan perkara ini: Tanggul 3 Nopember 2010 Nomar 248/PenPid/2010/PN.Dmk ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidangperkara ini; Tanggal 3 Nopember 2010 Nomor: 248/Pen.Pid/2010/PNDmki : .Telah membaca berkus perkara dun suratsurat yang bherkaitan denganperkara ini; Telah mendengar keterangan para saksisuksi, keterangan Terdakwa di depanpersidanpan ; SeTelah memperhatikan barang buki yang diajukun didepan persidangan; .Telah pula mendengar surat tuntulan Jaksa Penuntut Umurn
22 — 6
. ; Diperpanjang oleh Penuntut Umurn : Sejak Tgl 30 Januari 2014 s/d Tgl 10 Maret 2014. Penunrut Urnum : Sejak Tgl 05 Maret 2014 s/d Tgl 24 Maret2014; Hakim sejak Tgl 13 Maret 2014 s/d Tgl 11 April 2014; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejal Tgl 1 April2014 s/d Tgl 10 Juni 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir ;Hal Put. No.232/Pid.
Decyana Caprina
Terdakwa:
PURWADI
116 — 10
2019/PN Mnk tanggal 16 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa PURWADI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalan melakukan tindak pidana "penggelapar', olen karena itu sebagaimanadalam dakwaari penuntut umurn
52 — 6
Penuntut Umurn sejak tanggal 02 Oktober 2013 s/d tanggal 21 Oktober2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 08 Oktober 2013 s/dtanggal 06 Nopember 2013 ;5.
18 — 3
Bahwa permainan judi jenis sabung ayam tersebut menentukan pemenang hanya bersifat untung untungan belaka dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib/ aparat;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHPATAU KEDUA.Bahwa Ia terdakwa IRAWAN Bin SAPARI pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan Pertama tersebut di atas, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umurn ataudipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki
17 — 14
Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. saputri Sabdaningtyas, Perempuan, Umurn 21 Tahun,b. Rinofian Dwi Rama PutraLakiLaki, Umur 17 tahun3. Bahwa sejak Januari 1998 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena karena Tergugat tidak memberikannafkah yang layak terhadap keluarga dan Tergugat diketahui mempunyaiwanita idaman lain bahkan sudah menikah lagi.;4.
18 — 4
pergaulan anakpemohon dengan calon suaminya itu justru akan merusak martabat keluarga, bilakekhawatiran dari keluarga kedua belch pihak tersebut diabaikan, dengan kata lainjika anak pemohon tersebut tidak segera dinikahkan, maka akan menimbulkanpenilaian yang negative dari masyarakat bahkan akan menimbulkan mudlerat yanglebih besar lagi bagi kehidupan masyarakat maupun keluarga kedua pihak.Menimbang, bahwa menikahkan anakanak yang masih dibawah umursebagaimana ditentukan oleh undang undang secara umurn
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Pandhu Gallad Bayu
26 — 4
aiden ota rg dinlaiieiear prottlad wanatlindsTidak ada tempat uti tanganvhand Tidak mercucl Langan PASAL TANG DILANGGAR :taniliier Pasal 49 ayat 1 ayat (2) arya (3) ,ayat (4) do PatalTidak ada alt pengukur subu/thermegun Tidak melakukan pembataian jarakdi 27c burul b Petda Jatin Ne 2 Tahun 3030Rerepat WrTLr Tentang Perubshan fitai Perda Jatin Mo 1Teak ada pengaturan jorak Berkerumunterkuenpul dengan Tahun f0IS 0 Tentang = Pernpetlenggataanjarak kurang dari iftatul meter Kelenttaman, Eetertiban Umurn
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Ainur Fiqki
27 — 16
aiden ota rg dinlaiieiear prottlad wanatlindsTidak ada tempat uti tanganvhand Tidak mercucl Langan PASAL TANG DILANGGAR :taniliier Pasal 49 ayat 1 ayat (2) arya (3) ,ayat (4) do PatalTidak ada alt pengukur subu/thermegun Tidak melakukan pembataian jarakdi 27c burul b Petda Jatin Ne 2 Tahun 3030Rerepat WrTLr Tentang Perubshan fitai Perda Jatin Mo 1Teak ada pengaturan jorak Berkerumunterkuenpul dengan Tahun f0IS 0 Tentang = Pernpetlenggataanjarak kurang dari iftatul meter Kelenttaman, Eetertiban Umurn
20 — 4
Menyatakan terdakwa Muhammad abdullah alias Sudrun bin Su'udterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan bermainJudi kepada khalayak umurn untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal. 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaantunggal Penuntyut umum ;2.
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
MASRIL Alias ADU
60 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MASRIL alias ADU , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umurn;
- Membebaskan Terdakwa MASRIL alias ADU dari dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa MASRIL alias ADU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
5 — 0
Saksipertama bernama: SAKSI/ 1, umurn 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, sebagai ibu kandungPenggugat.
25 — 1
Kota Blitar atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, tanopa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau member) kesempatan kepada khalayak umurn untuk permainanJudi atu dengan sengaja tunit serta dalam pewsahn untuk itu dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara perbuatan mana terdakwa !