M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2020/PA.SIT

PENETAPANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di XXxXXxXX XXXXXXXXXXX,Kecamatan Panaruka,n xxxxxXxXXxXX XXXXXXXxx dalam halberdasarkans surat kuasa tanggal 03 november 2020yang terdaftar dalam

Penetapan No. 1823/Pdt.G/2020/PA. Sit.Situbondo Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Sit telan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadirsendiri kepersidangan sedangkan Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil denganpatut yaitu dengan surat panggilan tanggal 10 Nopember 2020 Nomor1823/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan No. 1823/Pdt.G/2020/PA. Sit.2006, yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000.

Penetapan No. 1823/Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :MOCHAMMAD NUR PREHANTORO, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No. 1823/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1823/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.JSZana) ,seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKonsultan, tempat kediaman di, Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta

No.1823/Pdt.G/2019/PA.JSSBahwa pada tanggal 20 Febuari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Duren Sawit, Kota JakartaTimur sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor: , tertanggal 20Febuari 2011, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur;Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, bahkan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

No.1823/Pdt.G/2019/PA.JSa. Rumah dengan ukuran 16 x 10 M2, yang berada di Jakarta Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Pak SiregarSebelah selatan berbatasan dengan Jalan KomplekSebelah barat berbatasan dengan Jalan KomplekSebelah timur berbatasan dengan Pagar Tembok Pembatas Komplek.b. Kendaraan Merk/type Toyota/YARIS, Jenis/Model MINIBUS, denganNo Polisi B SKO, Tahun 2016, Warna PUTIH, Atas NamaPEMOHON.c.

No.1823/Pdt.G/2019/PA.JS2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 24 Juni2019 M., bertepatan dengan tanggal 20 Syawwal 1440 H., oleh Drs. H.Syafi'uddin, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. H. Nur Mujib, M.H. danDrs.

No.1823/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk SalinanPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.1823/Pdt.G/2019/PA.JS

1823/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SMP, dahulu

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 06 Januari 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.BiKemalang Kabupaten Klaten, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XX tanggal 06 Januari 2008;.

Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasa rumahtangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTermohon;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Bi6.

Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah pada tanggal06 Januari 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemalang,Kabupaten Klaten;Hal. 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Bi2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagisejak bulan Januari tahun 2014, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehTermohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;3.

Kanti HastutiHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.BiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :>Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 205.000,004. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Bi

1823/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat kediaman di Kota JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan D.2, Pekerjaan Guru,Tempat kediaman di Kota Jakarta Timur

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.1;Bahwa

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.sebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JUtanggal 13 Januari 2016 dan tanggal 12 Februari 2016;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat, agarPenggugat

Dengandemikian ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.

Harmala Harahap, S.H., M.H.Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.Panitera PenggantittdRahyuni, S.H.Perincian biaya::1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 75.000,003. Biayapanggilan Rp 400.000,004. Biayaredaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.

1823/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2a =SBI eS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Cerai yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Alamat Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa dan memilih domisili kepadaSunandar Hendri Sakti, SH, Advokat dan KonsultanHukum pada

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat KotaCimahi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan.Setelah mendengar saksi keluarga dari Penggugat di dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Oktober 2015 yang terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari8 halaman Putusan Nomor: 1823

/Pdt.G/2015/PACjr.Cianjur dengan register perkara Nomor : 1823/Pdt.G/2015/PA.Cjr, 26Oktober 2015 telah mengajukan gugatan cerai sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada, tanggal O6 Juni 2003 di KUA KecamatanBojongpicung;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kab.

Ase Saepudin, H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Ade Mahmud NH,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan iniHalaman 7 dari8 halaman Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/2015/PACjr.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. Faizal Kamil, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. Suyadi Drs. Ase Saepudin, HPanitera PenggantiAde Mahmud, NH, S.AgPerincian biaya :1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari8 halaman Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/2015/PACjr.Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHalaman 9 dari8 halaman Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/2015/PACjr.Halaman 10 dari8 halaman Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

1823/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1823/Pat.G/2016/PA.NgwRegister Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 15 Desember 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada Tanggal 24 Oktober 2013 di depanPetugas Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi telah melakukanperkawinan menurut tata cara Agama Islam dan telah mendapat AktaNikah Nomor: /2013;Bahwa di dalam perkawinan tersebut pihak Tergugat sebagai suami jugamengucapkan talik talak didepan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi yang

No. 1823/Pat.G/2016/PA.Ngwsesuai Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (8) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai jo.

No. 1823/Pat.G/2016/PA.Ngwketentuan pada Pasal 170, 171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1823/Pdt.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1823/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 02 Pebruari 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 05 Jumaadil Ula 1438 Hijriyahdalam perkara pihakpihak:SARI INDRATI binti SASTRO WIYONO, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kedungbendo Rt.02 Rw. 10 Desa Tambakboyo Kecamatan Mantingan, KabupatenNgawi, dalam hal ini dikuasakan kepada

No. 1823/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1823/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Grt.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri walaupun belumdikaruniai anak;A.

No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menjatuhkan thalak satu Bain sugro Qobla Dukul dari Tergugat(TERGGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Grt.Drs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1823/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2012 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualPtsn.No.1823/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.0622018, HI. 1 dari 15 hl.dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.xxxxxx tertanggal 18 Juli 2012;2.

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPtsn.No.1823/Padt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.0622018, HI. 2 dari 15 hi.Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya. Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat yang pertama padatahun 2009 dan bercerai kKemudian kembali pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKUA Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru;Ptsn.No.1823/Padt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.0622018, HI. 6 dari 15 hi.

Bg, Hakim Majelisberpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksisaksi Penggugat bernama;XXXXXXXXXX GaN XXXXXXXXXXXX yang Menerangkan antara Penggugat danPtsn.No.1823/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp614.000,00(enam ratus empat belas ribu rupiah)Ptsn.No.1823/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.0622018, HI. 15 dari 15 hi.

1823/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor : 1823/Pid.Sus/2019/PN.Tng."

Garuda III Blok LNo. 62 Pondok Bahar Permai, Karang Tengah, Kota Tangerang, Banten,Penasihat Hukum, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 7 November 2019Nomor 1823/Pid.Sus/2019/PN.

Tng;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1823/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 10 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1823/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 11Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor : 1823/Pid.Sus/2019/PN.

Selanjutnya saksi bersama denganHalaman 8 Putusan Nomor : 1823/Pid.Sus/2019/PN.

,M.H.Panitera Pengganti,Sukiman, S.H.Halaman 16 Putusan Nomor : 1823/Pid.Sus/2019/PN. Tng.

1823/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Ckraaaai Pr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON Tempat tanggal lahir Jakarta, 13 Februari 1990, umur 28 tahun,NIK:3275031302900004, agama Islam, Pendidikan terakhir $1,Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat tinggal di ALAMAT Utara KotaBekasi Provinsi Jawa Barat untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 Mei2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangPutusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idaril0Bahagia, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor:396/66/V/2015 tertanggal 18 Mei 2015;. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pertengkaran padabulan Mei tahun 2017 Termohon pergi meninggalkan rumah tempattinggal bersama yang mengakibatkan antara Pemohon denganTermohon pisah rumah dan sejak saat itu sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami istri;Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2daril09.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 15Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 04 Safar 1440 H. dalamPutusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9daril0permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariH. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10daril0

1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA)3.

Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk.telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak akhir tahun 2014dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Masalan Bainon, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Nani Nur'aeni, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1823/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No 1823/Pat.G/2013/PA.Sdabersama di Rumah kos milik ibu Yuliatin di Panjunan Taman Sidoarjoselama 5 bulan ;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah berhubungan suami istri tetapi layaknya suami isteri akan tetapibelum dikaruniai anak ;.

Putusan No 1823/Pdt.G/2013/PA.SdaPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sidoario ;3.

Putusan No 1823/Pdt.G/2013/PA.Sda3525102104790002 atas nama Pemohon tanggal 04 Agustus 2008(P.2) ;Menimbang bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukansaksisaksi dari keluarga atau orang dekat nya yaitu;1.

Putusan No 1823/Padt.G/2013/PA.Sda=Artinya: Talak ( yang dapat diruju) dua kali, setelah itu boleh ruju lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yangbaik;maksud dari ayat tersebut adalah Allah swt memerintahkan kepada suamiuntuk menahan istrinya apabila tujuan perkawinan yaitu untuk membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah warohmah dapat terwujud.

Putusan No 1823/Pdt.G/2013/PA.Sda

;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulaHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1823 /Padt.G/2015./PA.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di XXX Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal;,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi adalah saudara sepupu denganPenggugat;o Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1823 /Pdt.G/2015./PA.

MEG) ll eg 5 Cdl el gla MA ey Myla (calla gor syAid AG call) Glblagin cualArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danHalaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 1823 /Pdt.G/2015./PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1823 /Pdt.G/2015./PA. KalKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal dan Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Amin, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1823 /Pdt.G/2015./PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 335.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 426.000.(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1823 /Pdt.G/2015./PA. Kal

Padatanngal 23 Agustus 2015 Penggugatmelahirkan anaklakilaki yang diberi nama : ANAKsekarang berumur 2 tahun.Perkara No. : 1823/PdtG/2017/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman6. Bahwa sejak Penggugat tinggal ikut orang tuanya sampai sekarangTergugat tidak pernah datang menengok Penggugat dan anaknyajuga tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun bathin kepadaPenggugat dan anaknya, sudah lama pisah ranjangkarena tidak tinggal bersama lagi.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali, Nomor: XX, tanggal 16Oktober 2014, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:Perkara No. : 1823/PdtG/2017/PA.Bihalaman 5 dari 14 halaman1.

Hal ini sesuai dengan qgaidah fighiyyah yang berbunyi:$e eel ata le arte ail dell olyArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanPerkara No. : 1823/PdtG/2017/PA.Bihalaman 11 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FighusSunnah Juz ll halaman 248 berbunyi:dae Sa; les clbY!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 M,Perkara No. : 1823/PdtG/2017/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanbertepatan dengan tanggal 6 Safar 1439 H., oleh Kami Drs. H. Qomaroni,SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 9366.000,Perkara No. : 1823/PdtG/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1823/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No.1823/Pdt.G/2021/PA.TgrsKresek, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 1269/26/XII/2013 tertanggal 04 Desember 2013;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di kediaman orang tua Penggugat yaitu di Kp. Renged RT.002 RW. 002 Desa Renged, Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;3.

No.1823/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1823/Pdt.G/2021/PA.TgrsTergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja tidak mencukupiuntuk kebutuhan rumah tangga, Tergugat sering berbicara kasar terhadapPenggugat, Tergugat pernah beberapa kali melakukan kekerasan terhadapPenggugat seperti memukul dan Tergugat sering mengungkit nafkah yang sudahdiberikan kepada Penggugat.

No.1823/Pdt.G/2021/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, IY 4terhadapPenggugat, as4.

No.1823/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp679.000,00 (enam ratus tujun puluhsembilan ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1823/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

1823/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwd2.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 2 minggu (hingga pertengahan bulan Desember 2019);3.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwdputusan yang amarnya sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (P) dengan jatuhnyatalak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan Nomor0505/004/XII/2019 tanggal 1 Desember 2019, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.PwdTentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Jasmani , S.H.Panitera Pengganti,Drs. Ali MahsunPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3.Pemanggila : Rpn4. Redaksi : Rp5. Meteral : RpJ : RpumlahHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwd

1823/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1823/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1823/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Foto copy Kartu.

Putusan No.1823/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1823/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1823/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1823/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1823/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat talik yang pada pokoknya memuat janji janji yangmerupakan wujud hak dan kewajiban sebagai pasangan suami istri dalamsuatu perkawinan.

Putusan No. 1823/Pdt.G/2017/PA.Jbg9. Bahwa kemudian pada tanggal 31 Desember 2015 Penggugat bersamakeluarganya berupaya mendamaikan pergi ke Jombang tetapi tidak ada titiktemu;10. Bahwa praktis sejak awal 2015 sampai diajukannya gugatan ini Tergugattidak pernah member nafkah lahir maupun batinterhadap Penggugat;11.

Putusan No. 1823/Pdt.G/2017/PA. Jbg(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:hail cos Lal go Exiay Jala a, a et . oo w 4Lae elaig! Ag a 3S >= 3!

Putusan No. 1823/Pdt.G/2017/PA.JbgMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1823/Pdt.G/2017/PA.JbgDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1823/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1823/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Gs.SaS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Masruroh binti Shodig, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh PT.

Putusan No.1823/Pdt.G/2017/PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No.1823/Pdt.G/2017/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1823/Pdt.G/2017/PA.GsMUSYADDAD, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.ISTIQOMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN,MS, S.H., MA. Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H.Tid.H. MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj.

Putusan No.1823/Pdt.G/2017/PA.Gs

1823/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.

Majelis HakimHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbryang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Z. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERGUGAT) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;3.

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 64/32/II/2015 Tanggal 16 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon JawaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.SbrBarat , bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Pasal 19Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbrhuruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbr Amar putusan tersebut telah diumumkan padaTANQGAl..........c cece Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap Sejak tanggal..............:eeeeeeeeeeeeeesHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbr