01071980PerempuanGampong Buangan KecamatanMeurah Dua Kabupaten Pidie JayaBerdasarkan hasil KunjunganHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 4/Pdt..G.S/2019/PN MrnPenunggak dan copy identitasTergugat (Bukti P.3 dan P.6)Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaDalam hal ini memberikan Kuasa kepada YAHYA ALINSA,S.H,JUNAIKAR,S.H dan EDI MASRIZAL, S.H berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: W1.U21/I/HK.02/I/ISK/2020 tanggal 8 Januari 2020,Yang dalam hal ini memilih berdomisili hukum di Kantor Advokad YAHYAALINSA,S.H & ASSOCIATES beralama

W1.U21/I/HK.02/I/SK/2020 tanggal 8Januari 2020, Yang dalam hal ini memilih berdomisili hukum di KantorAdvokad YAHYA ALINSA,S.H & ASSOCIATES beralama di Jl. Tgk. H.M.Daud Beureueh No. 85 Jambo Tape, Banda Aceh.

yang beralama di Jl. H. OtistaGg. Melati IV No. 111 A Lingkungan Pasapen I Kuningan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Juni 2010, untuk selanjutnya disebutsebagai ; Pembanding semula Tergugat ;LawanH. TOYIB, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, alamat Jalan Ahmad Yani No. 73 Rt. 005 Rw. 002, Lingkungan Cipicung, KelurahanKuningan, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, untukselanjutnya disebut sebagai ; Terbanding semula Penggugat;Hal 1 dari 7 halaman putusan PT.

., MH. dan Kawankawan, dari Kantor WITIN& PARTNERS Law Offices, yang beralama tkantor di Gedung Atlantica,Lantai 4, Ruang 405, Jalan Kuningan Barat No. 7, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni2021, bertindak untuk dan atas nama MEISJE AWALOEI selaku Direkturdari PT. Coca Cola Distribution Indonesia;Sebagai Penggugat;2.

karean Terdakwa kedapatan akan menjualganja kepada saudara Bodong;Bahwa cerita kejadainnya berawal pada hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekitarpukul 13.30 Wib Terdakwa mengubungi saudara Andi Rizal Alias Colay untukmemensa ganja yang pada saat itu saudara Andi Rizal Alis Colay menerangkanbahwa memiliki ganja yang akan dijual;Bahwa setelah Terdakwa mengetahui bahwa saudara Andi Rizal Alias Colaymemiliki ganja lalu Terdakwa langsung menemui saudara Adni Rizal Alias Colay dirumah kontraknya yang beralama

Bahwa benar cerita kejadainnya berawal pada hariJum/at tanggal 06 April 2012 sekitar pukul 15.30 WibTerdakwa mengubungi saudara Andi Rizal AliasColay untuk memensa ganja yang pada saat itusaudara Andi Rizal Alis Colay menerangkan bahwamemiliki ganja yang akan dijual dan setelahTerdakwa mengetahui bahwa saudara Andi RizalAlias Colay memiliki ganja lalu Terdakwa langsungmenemui saudara Adni Rizal Alias Colay di rumahkontraknya yang beralama di Jalan H.

Jumat tanggal 06 April 2012 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Jalan Kelapa Gading Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok,berawal sekitar pukul 15.30 Wib Terdakwa mengubungi saudara Andi Rizal Alias Colayuntuk memensa ganja yang pada saat itu saudara Andi Rizal Alis Colay menerangkanbahwa memiliki ganja yang akan dijual dan setelah Terdakwa mengetahui bahwa saudaraAndi Rizal Alias Colay memiliki ganja lalu Terdakwa langsung menemui saudara AdniRizal Alias Colay di rumah kontraknya yang beralama

Polisi dari Polres Depok langusng menangkapdan menggeledah Terdakwa dari hasi penggeledahan ditemukan dari kantong bajuTerdakwa 1 (satu) bungkus shabu yang dibungkus plastik bening, selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti tersebut diabawa Ke Polres Metro Depok;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari saudara Eko (belumtertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupah);Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut rencananya akan Terdakwa konsumsisendiri di rumah kosong yang beralama

Bahwa benar Terdakwa mendapatkan shabu tersebut darisaudara Eko (belum tertangkap) dengan cara membeliseharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupah) dan Terdakwamembeli shabu tersebut rencananya akan Terdakwakonsumsi sendiri di rumah kosong yang beralama di JalanCemara;4. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi shabu tersebutsejak 6 (enam) bulan yang lalu;5. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah menjual shabutersebut, Terdakwa mambeli shabu tersebut unuk Terdakwakonsumsi saja;6.

bungkus shabu yang dibungkus plastikbening, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti tersebut diabawa Ke Polres MetroDepok;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tedakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta bahwa Terdakwa dalammendapatkan shabu tersebut dari saudara Eko (belum tertangkap) dengan cara membeliseharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupah) dan Terdakwa membeli shabu tersebutrencananya akan Terdakwa konsumsi sendiri di rumah kosong yang beralama

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT : umur 48 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : TKW, bertempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo sekarang berada di Jambi Selatan,dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM,beralama di Kabupaten Malang, berdasarkan surat kuasakhusus nomor

MH pekerjaanAdvokat dan Konsultasi Hukum pada Law OffceRF & Partners, beralama di Jalan Suka KaryaNo. 225 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Tua KaryaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,Pengadilan Agama tersebut;tempat kediaman di jalan mangga no 63, RT003, RW 002, Kel.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini menempati rumah kontrakanyang dijadikan sebagai tempat kediaman bersama dan beralama di JI. YosSudarso Gang Jaya RT.004 RW.002 Kelurahan Meranti Pandak KecamatanRumbai Pesisir Kota Pekanbaru. Hal ini dapat dibuktikan dengandibuatkannya KTP atas nama Penggugat maupun KTP atas anamaTergugat serta diberikannya Kartu Keluarga tanggal 30 September 2013oleh Camat Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru atas nama Kepala KeluargaAntoni Suwandi;.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili CeraiGutat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanBidan di Puskesmas Bangun Purba, warganegara Indonesia,tinggal di Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikakuasa kepada Wandes Suhendra, SH dan Raja Induksitompul, SH, MH, & Associates Advokad/Lawyer/lawConsultant, beralama

MedanAmplas Kota Medan dan memiliki gudang sewa kedua yang beralama diKomplek Amplas Center No. B 14 Jalan Panglima Denai Kelurahan Timbang DeliKecamatan Medan Amplas Kota Medan.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1101/Pid.B/2019/PN Mdn.Bahwa terdakwa bekerja di PT.

MedanAmplas Kota Medan dan memiliki gudang sewa kedua yang beralama diKomplek Amplas Center No. B 14 Jalan Panglima Denai Kelurahan Timbang DeliKecamatan Medan Amplas Kota Medan.Bahwa terdakwa bekerja di PT.

MedanAmplas Kota Medan dan memiliki gudang sewa kedua yang beralama diKomplek Amplas Center No. B 14 Jalan Panglima Denai Kelurahan Timbang DeliKecamatan Medan Amplas Kota Medan. Bahwa terdakwa bekerja di PT.

Medan Amplas Kota Medandan memiliki gudang sewa kedua yang beralama di Komplek Amplas Center No. B14 Jalan Panglima Denai Kelurahan Timbang Deli Kecamatan Medan AmplasKota Medan; Bahwa terdakwa bekerja di PT.

SukamanahRT.O3 Rw. 3 Desa Bojongkunci Kecamatan Pameungpeuk KabBandung;melawanBin Sulaeman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaarWiraswasta, tempat tinggal di Ko Leuwi Kuray RT 01 RW OSDesa Padasuka Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandungsebagai "Tergugat"; Berdasarkan Surat Kuasa Khususdikuasakan kepada Hendra Gumira, SH dan Riyan RamadaniS.SY, Advokat pada kantor hukum SYAH & Partners beralama dijalan Terusan No. 26 Cimahi;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Advokat dan Penasehat Hukum padakantor Advokat dan Konsultan Hukum YLIA YUSNIAR, SHdan REKAN yang beralama di Jl.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 18 Februari 2021,dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat kembali bertengkar,karena Tergugat pulangdalam keadaan masih terpengaruh minuman keras (alkohol), setelah ituPenggugat pulang kerumah orang tuanya yang berlamat di KecamatanWolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orangtuanya yang beralama di Kecamatan Bungi, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal

PURHADI, SH dan kawanAdvokat/Pengacara beralama di desa Mergayukecamatan Bandung kabupaten Tulungagungsebagai pemohon ;LAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Februari 2010 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0316/Pdt.G

Taufiktersebut sekitar Rp.1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ) ; Bahwa Ya saya mengenalnya barang Bukti berupa 2 (dua) buah tabung GasElpiji tersebut milik Pondok pesantren Yayasan AT, Taufik yang semuladisimpan di Dapur Umum ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira jam 00.15 di Pondokpesantren Yayasan AT, Taufik yang beralama

merk Elpiji warna biru ukuran 12 kg, yang telah disita secara sahmenurut hukum dan diakui serta dibenarkan olehTerdakwa dan saksisaksi,bahwa barang bukti tersebut bersangkutan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danterdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, makaMajelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira jam 00.15 diPondok pesantren Yayasan AT, Taufik yang beralama

pemilknya kiniHalaman 18dari 23 Putusan No. 134/Pid.B/2017/PN.Tsm.beralin berada dalam kekuasaan pelaku atau orang lain Sedangkan barangadalah segala sesuatu yang bernilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidanganyaitu berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah dibenarkan oleh terdakwasendiri serta barangbarang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktabahwapada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira jam 00.15 di Pondokpesantren Yayasan AT, Taufik yang beralama

Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh orang yang ada disitu;Menimbang, bahwa yang dimaksud malam adalah waktu diantaramatahari tebenam dan matahari terbit (Pasal 98 KUHP);Menimbang, bahwapada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira jam00.15 di Pondok pesantren Yayasan AT, Taufik yang beralama di Jl.BataraNo.70 Kel, Kahuripan, Kec, Tawang Kota Tasikmalaya terdakwa bersamadengan teman terdakwa Sdr HARI telah mencuri

KTP berikut SIM C, haadsaad dan kunci ;Bahwa hasil curian itu dibagi oleh Agung dengan memberikan uang kepadaterdakwa Rp.200.000 dan uang itu diambil dari tas Weni, sedangkan yang laindibawa oleh Agung ;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa, selanjutnya Saksi bersamaSaksi Jonathan mendatangi rumah kontrakan AGUNG beralama di Jl.Cibogoh Bandung lalu dilakukan pemeriksaan didalam rumah kontrakan Agun;Bahwa benar isi tas saksi Weni benar ditemukan dan Agung mengakui bahwabenar barangbarang tersebut

Putusan No.1364/Pid.B/2016/PN.Bdg.Bahwa hasil curian itu dibagi oleh Agung dengan memberikan uang kepadaterdakwa Rp.200.000 dan uang itu diambil dari tas Weni, sedangkan yang laindibawa oleh Agung ;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa, selanjutnya Saksi bersamaSaksi lwan Setiawan mendatangi rumah kontrakan AGUNG beralama di Jl.Cibogoh Bandung lalu dilakukan pemeriksaan didalam rumah kontrakan Agung3Bahwa benar isi tas saksi Weni benar ditemukan dan Agung mengakui bahwabenar barangbarang tersebut

., advoked yang beralama diJIn.

339 / Pid.Sus/ 2015 /PN Bin Bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 5 (lima) paket Narkotika jenis sabu seberat 0,7 gram ;1 unit Handphone merk Nokiawarna hitam merah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti yang diajukan,diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015, sekitar pukul 18.00Wita bertempat di rumah terdakwa yang beralama

narkotika jenis sabusabutersebut termasuk dalam daftar Narkotika Golongan Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan yangberhak menerima sabu sabu tersebut adalah rumah sakit dan apotik yangpenggunaannya harus dengan resep dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dapatdiketahui bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015, sekitar pukul 18.00Wita bertempat di rumah terdakwa yang beralama

Siahaan mengetahui Terdakwamenjual Togel Hongkong karena ada informasi dari masyarakat,dengan mengatakan di sebuah warung kopi beralama di DusunMadrasah Desa Pulau Banyak Tanjung Pura, lalu saksi dan HarlenC. Siahaan melakukan penyelidikan selama 1 (satu) minggu, karenabenar Terdakwa selaku juru tulis lalu saksi dan Harlen C.

Sinaga mengetahui Terdakwamenjual Togel Hongkong karena ada informasi dari masyarakat,dengan mengatakan di sebuah warung kopi beralama di DusunMadrasah Desa Pulau Banyak Tanjung Pura, lalu saksi dan HermanF. Sinaga melakukan penyelidikan selama 1 (satu) minggu, karenabenar Terdakwa selaku juru tulis lalu saksi dan Herman F.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Ode Atune bin HusenAtune) dan Pemohon Il (Wati Atune binti Yakuba Atune) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2008 di kediaman rumah PemohonIl yang beralama di Rufei Kota Sorong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Mayamuk, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat.;4.