Seringkali Tergugat merasa malu dan gengsi terhadapPenggugat ketika berpergian barengbareng, dan itu yangmenjadi alasan Penggugat merasa terhina dan terpukulbathinnya atas perlakuan Tergugat tersebut; Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada Maret 2012,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTGP QUGQAD, mn mn mn nnn nn enter n nnreninnsmrmeerin nine nesBahwa rumah tangga

Bahwa akan tetapi keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugatyang semula rukun namun perkiraan sejak Agustus 2019 mulai Goyahberjalan tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan yang disebabkankarena Tergugat Kurang memiliki pengertian dalam membina rumahtangga, Tergugat sering berbohong kepada Penggugat, Tergugat memilikisifat gengsi yang tinggi,tergugat kurang resfek terhadap orang tuaPenggugat dan Penggugat tidak dapat menerima keadaan tersebut ;5.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat memiliki sifat gengsi yang tinggi;4. Bahwa pada bulan Oktober 2019 terjadi puncak perselisihan yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, tidakpernah kembali lagi bersama Penggugat dan sampai saat ini mereka telahberpisah 1 bulan lamanya dan selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi;5.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakanmasalah ekonomi, Tergugat sudah satu tahun terakhir ini tidak memilikipekerjaan, padahal Penggugat sudan menyarankan agar Tergugatmencoba ojek online (gojek), namun Tergugat tidak mau karena Tergugatlebih mementingkan gengsi Tergugat, karena sebelumnnya Tergugatbekerja sebagai konsultan bangunan, atas sikap dan sifat Tergugat tersebutakhirnya Penggugat dan orangtua Penggugatlah yang membantukebutuhan rumah tangga;6.

Termohon bersifat egois dan mempunyai gengsi yang tinggi;c. Termohon kurang memperhatikan Pemohon;Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Termohon agar ia dapatmerubah sikapnya namun Termohon tetap tidak dapat berubah. Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapatdirukunkan. Oleh karena itu Pemohon telah berketetapan hati untukmenceraikan / bercerai dengan Termohon;.

saksi mengetahui, Pemohon mau menceraikan Termohon;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohonsebagaimana alamat tersebut diatas dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunanSetelah itu sekitar bulan Desember tahun 2007 antara Pemohon danTermohon sering bertengkar disebabkan karena Termohon tidakmenghargai dan menghormati Pemohon' selaku) suami danTermohon bersifat egois dan mempunyai gengsi

tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa EDY SURATMAN Als ADI, pada hari Minggu Tanggal 18Oktober 2015 sekira Pukul 07.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Jalinsum Medan Kisaran KM 9596tepatnya di depan PKS Gengsi

Kisaran KM 9596 di Depan Gengsi Dsn Desa Tanjung Seri Kec. Sei SukaKab. Batu bara dengan jarak 100 (Seratus) meter ke depan mobil yangdikemudikan terdakwa terdapat sepeda motor Honda Vario BK2048OAyang dikendarai Alm. Surya Purnama Sari.e Bahwa terdakwa mengemudikan mobil truck Colt Diesel tersebut telahmelaju dengan porseneling empat selanjutnya dengan jarak 100 di depanterdakwa ada sepeda motor Honda Vario BK2048OA yang dikendaraiAlm.

dengan kesimpulanperdarahan Intracranium ec Taruma Cranium yang terjadi akibat benturandengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UURI No. 22 Tahun 2009 Tentang lalu Lintas Dan Pengangkutan Jalan.DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa EDY SURATMAN Als ADI, pada hari Minggu Tanggal 18Oktober 2015 sekira Pukul 07.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Jalinsum Medan Kisaran KM 9596tepatnya di depan PKS Gengsi

berikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwamengemudikan 1 (satu) unit mobil Colt Diesel canter BK.9231.YE dan dudukdisamping kiri saksi Jefri sebagai kernek dan paling kiri saksi Rita sebagaipemilik Mobil truck datang dari arah Medan menuju arah Rantau Prapatdengan muatan buahbuahan, namun sebelum berangkat dari medan menujurantau prapat terdakwa tidak terlebin dahulu memeriksa minyak rem mobiltersebut sehingga pada saat berada di jalinsum MedanKisaran KM 9596 diDepan Gengsi

Tergugat tidak mau bekerja ataumencari pekerjaan dengan alasan gengsi. Kalau bukan Penggugat yangmencarikan pekerjaan Tergugat tiak bekerja. Penggugat mencarikanpekerjaan untuk Tergugat , Selanjutnya Tergugat bekerja pada Feb 2014sd Des 2014. Lepas dari pekerjaan ini Tergugat mengulangi perbuatan nyalagi. Di Tahun 2015 Penggugat mengajukan cerai kepada Tergugatsehingga mengakibatkan pertengkaran secara teruS menerus, dikarenakan Tergugat tidak mau bercerai.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada September 2020, yang akibatnya oleh Tergugattidak mau mencari pekerjaan di karenakan gengsi. Penggugat mencarikanpekerjaan dan mengajukan cerai di karenakan Tergugat tidakBertanggungjawab dan tidak mau mencari kerja dan bekerja jika bukanPenggugat yang mencarikan pekerjaan.

Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja;4.2.Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalah ekonomirumah tangga;4.3.Tergugat selalu bersikap Gengsi dan egois terhadap Penggugatsetiap kali Penggugat mengajak kerumah orang tua Penggugat;5.

adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannya milihberdomisili di wilayah hukum Kabupaten Tabalong sebagai isteri dari Tergugatyang menikah pada tanggal 18 Juli 2004, namun sejak Desember 2019Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akibatTergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatjarang bekerja, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalahekonomi rumah tangga, Tergugat selalu bersikap Gengsi

yang dipinjam oleh Pemohon berupa emassebesar 20 gram;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan Replik secara lisan yang pada prinsipnya Pemohon tetap denganpermohonan Pemohon dan atas permintaan Termohon tersebut Pemohontidak keberatan kecuali mengembalikan mahar sebesar 20 gram emas denganalasan karena maskawin yang diberikan Pemohon kepada Termohonsebenarnya hanya hanya 5 (lima) gram emas, penyebutan 20 (dua puluh) grampada saat akad nikah hanya sekedar untuk menaikan gengsi

Penggugatrekonpensi yang hingga saat sekarang belum dibayarkan berupa emas sebesar20 gram;Menimbang, bahwa Tergugat rekonpensi dalam persidangan telahmengakui bahwa telah meminjam mahar yang diberikan kepada Penggugatrekonpensi dan akan mengembalikannya, namun Tergugat rekonpensi merasabahwa mahar yang diberikan kepada Penggugat rekonpensi bukan sebesar 20(dua puluh) gram emas akan tetapi hanya sebesar 5 (lima) gram emas,penyebutan 20 (dua puluh) gram emas pada saat akad nikah hanya sekedaruntuk menaikan gengsi

ketentuan pasal 174 HIR, makaTergugat rekonpensi berkewajiban untuk mengembalikan mahar yang telahdipinjamnya kepada Penggugat rekonpensi;Menimbang, bahwa Tergugat rekonpensi telah membantah meminjammahar sebesar 20 (dua puluh) gram emas dan hanya sebesar 5 (lima) gramemas dan oleh karenanya Tergugat rekonpensi hanya bersedia mengembalikanmahar kepada Penggugat rekonpensi sebesar 5 (lima) gram emas dengan dalilbahwa penyebutan mahar 20 gram emas pada saat akad nikah hanya sekedaruntuk menaikan gengsi

Bahwa Termohon selalu menuntut Pemohon untuk bisamemenuhi segala kebutuhan dan kemewahan demi rasa gengsi yangdiinginkan Termohon;12.13.Hal. 2 dari 23 hal.14.15.16.17. 5. Bahwa keluarga Termohon sering ikut campur dalammasalah rumah tangga Pemohon dan Termohon;;18. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 10 bulan;19.

Bahwa tidak benar Termohon selalu menuntut untuk kemewahandemi rasa gengsi karena untuk kebutuhan rumah tangga memang tidak perluHal. 5 dari 23 hal.dituntut akan tetapi sudah menjadi kewajiban dan tanggungjawab Pemohonsebagai kepala keluarga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dan sejakawal menikah sampai sekarang Termohon tidak memiliki asisten rumah tangga(pembantu), semua yang mengurus adalah Termohon, mulai dari mengurusrumah sampai mengurus anak jadi tidaklah benar Termohon hidup mewah;e.

Bahwa Termohon selalu menuntut Pemohon untuk bisa memenuhisegala kebutuhan dan kemewahan demi rasa gengsi yang diinginkanTermohon;5.

Termohon tinggal di KabupatenBekasi;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang masingmasing bernama ANAK, Perempuan, Umur 11 tahun;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2019 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang di sebabkan:1) Termohon boros dalam menggunakan keuangan yang diberikanPemohon;2) Termohon memiliki gengsi

Sekitar bulan Maret tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain Tergugat mempunyai Karakter, egois,gengsi dan temperamennya yang tinggi sehingga masalah sepele/kecil menjadiribut;.

untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah menuntutsupaya perkawinannya dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember1991 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 20Desember 1991 dinyatakan putus karena perceraian, sebab sekitar tahun 2009 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan hidup rukun lagi disebabkan Tergugat mempunyai Karakter, egois, gengsi

Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : ANAK I, dan ANAK II;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalmenikah baik dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2014 mulai goyahdan kurang harmonis dan sering terjadi pertengkaran karena pada waktuitu terjadi permasalahan masalah anak dan Tergugat sampai mencacimaki Penggugat;Bahwa saksi mengetahui penyebab lain pertengkaran Penggugat danTergugat adalah Tergugat merasa gengsi

Put No. 1148/Pdt.G/2015/PA.Ptke Bahwa, saksi mengetahui Penyebab lain pertengkaran Penggugat danTergugat adalah Tergugat merasa gengsi untuk menjaga dan mengurusanak, sedangkan Penggugat yang bekerja mencari nafkahe Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugattetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan buktiapapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisan

Termohon merasa gengsi dengan pekerjaan Pemohon sebagaiHonorer Satpol PP, hal ini diketahui dari Temohon yang becerita denganorang tua Pemohon;5. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon terjadi bulan Desember 2016, puncaknya Pemohon berkunjungke rumah orang tua Termohon untuk menemui Termohon, kemudianTermohon meminta untuk berpisah dengan Pemohon. Pemohon langsungmenyerahkan Termohon ke orang tua Termohon;6.

Tm.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon kerana sejak bulan September 2016 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak memiliki rasa lagi terhadap Pemohon dan juga Ibu sertakeluarga besar Termohon mendukung agar Termohon berpisah denganPemohon dan Termohon merasa gengsi dengan pekerjaan Pemohon sebagaiHonorer Satpol PP;Menimbang, akibat permasalahan tersebut akhirnya pada bulanDesember 2016 Pemohon berkunjung

Termohon selalu gengsi bila berjalan dengan Pemohon;Hal. 2 dari 32 Hal. Putusan No.869/Pat.G/2019/PA.Pdg5.Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran, Termohon seringberkatakata kasar dan kotor yang menghina Pemohon dan keluargaPemohon hingga menyakiti hati Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi pada akhir tahun 2015 yang disebabkan karenapada saat itu Termohon masih saja tidak menghargai Pemohon danmarahmarah pada Pemohon.

Tidak benar saya (Termohon) gengsi berjalan dengansuami (Pemohon) karena disetiap ada acara kedinasan yangmembawa keluarga saya selalu bersama suami (Pemohon) hadirdiacara tersebut, bahkan acaraacara lain yang diluar kedinasanyang selalu dihadiri bersama Suami dan anakanak.5.

Yang benar adalah setiap terjadipertengkaran Termohon sering berkatakata kasar dan hal itu seringdilakukan di hadapan orang ramai bahkan sampai menarik bajuPemohon;3.4 Dalil jawaban Termohon pada angka 4.d yangmengatakan, Tidak benar saya (Termohon) gengsi beralandengan suami (Pemohon),.... Dapat Pemohon tanggapi, Termohonmemang membawa Pemohon dan anakanak ke acara kedinasan,namun hanya sesekali saja.

Putusan No.869/Pdt.G/2019/PA.PdgMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan jawaban yang padapokoknya menolak semua dalildalil pbermohonan Pemohon Konvensi karenaTidak benar Termohon Konvensi tidak peduli kepada suami (Pemohon),pekerjaan rumah tangga selalu dikerjakan sesuai waktunya selain ituTermohon tidak merasa selalu berkata kasar terhadap Pemohon dan jugatidak benar ada perasaan gengsi berjalan bersama tapi PemohonKonvensilah yang merasa

Bahwa sejak akhir tahun 2008 sampai sekarangTergugat tidak lagi memberi nafkah lahirdikarenakan Tergugat tidak lagi bekerja, berbisnistidak menghasilkan, Penggugat hanya bisa bersabardan memberikan saran serta semangat kepadaTergugat, namun Tergugat, tidak pernah mendengarapalagi menjalankan dengan alasan selalu gengsi,dan gengsi yang akhirnya membuat sakit hatiSTS fh.

pemberian ibu kandung Penggugat darikalung, gelang liontin, cincin, giwang semua dansampai tersisa dua gelang yang tidak akan pernah25.20sZt 35Penggugat jual(dipertahankan) ; ~~~7777 7777 5 55 5Bahwa sejak akhir tahun 2008 sampai sekarangTergugat tidak lagi memberi nafkah lahirdikarenakan Tergugat tidak lagi bekerja, berbisnistidak menghasilkan, Penggugat hanya bisa bersabardan memberikan saran serta semangat kepadaTergugat, namun Tergugat, tidak pernah mendengarapalagi menjalankan dengan alasan selalu gengsi

,dan gengsi yang akhirnya membuat sakit hatiBST GU GB fm I IBahwa dalam kesabaran Penggugat, serta dalamkeadaan ekonomi yang seperti ini, orang tuaTergugat (ibu mertua Penggugat) dengan menangismeminta Penggugat untuk membantu nyicil bayarhutang beliau (ibu Tergugat), dengan rasa mangkeldan tidak tega akhirnya Penggugat membantu ibuTergugat dengan menggadaikan gelang terakhirkesayangan pemberian orang tuaPenggugat; ===Bahwa dalam perjalanan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dari waktu ke waktu

Saksi tahu Tergugattidak bekerja, kalaupun ada pekerjaan seringkali ditolak oleh Tergugat,sehingga kebutuhan seharihari rumah tangga Penggugat dan Tergugatlebih banyak dibantu oleh keluarga Penggugat;Bahwa saksi sudah menasehati Tergugat supaya mau bekerja, tetapiTergugat seperti sudah tidak punya rasa malu, tetap saja tidak maubekerja karena gengsi untuk bekerja yang biasabiasa/apa adanya;Bahwa setahu saksi dari informasi keluarga yang lain, bahwa Tergugatjuga sering berkata kasar terhadap Penggugat

tiga) orang anak;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2000 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun, saksi tahunya berdasarkanlaporan dari Penggugat bahwa mereka sering cekcok, bertengkarmulut;Bahwa saksi tahu permasalahan atau penyebab ketidak rukunan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat kurang tanggungjawab dalam mencari nafkah untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, Tergugat tidak mau bekerja dan kalaupun ditawari untuk bekerjatidak mau yang sepertinya karena gengsi

Termohon memiliki sikap yang gengsi (dan hingga sekarang Pemohontidak tahu alasan pasti Termohon memiliki sikap gengsi tersebut),pada sudah sering kali Pemohon menasehati untuk merubah sikaptersebut, akan tetapi Termohon tidak juga mau merubah sikaptersebut;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor: 2291/Pdt.G/2018/PA.Mdnd. Termohon tidak dapat bersosialisasi dengan baik terhadap pihakkeluarga Pemohon, padahal Termohon sadar kalau Pemohon denganTermohon tinggal bersama dengan orang tua Pemohon;e.

Calon suami anak Pemohon tidak mempunyai rasa hormat dan menghargaiPemohon dengan mengucapkan kata kata bahwa calon suami anakPemohon merasa gengsi dan hilang harga dirinya apabila berkunjung ataudatang kerumah Pemohon untuk diajak musyawarah masalah kepergiananak Pemohon ;4.

Calon suami anak Pemohon tidak mempunyai rasa hormat dan menghargaiPemohon dengan mengucapkan kata kata bahwa calon suami anakPemohon merasa gengsi dan hilang harga dirinya apabila berkunjung ataudatang kerumah Pemohon untuk diajak musyawarah masalah kepergiananak Pemohon ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga tetap tidak menyetujui danmerestui untuk pernikahan anaknya dengan calon suaminya tersebut yang telahmendapatkan ijin menikah dengan wali Hakim berdasarkan Penetapan Wali Adlol10Pengadilan

SIDIK PURNAMA berkata " bagaimana kalau mobilnyadibawa dirinya, karena merasa gengsi kalau sopir dari pemilik mobil, soalnyamobil akan dipergunakan liburan ke Pangandaran bersama keluarga pacarnya,yang awalnya sdr. ACENG SETIAWAN merasa ragu, namun akhirnya karenalagi butuh uang, maka mobil direntalkan kepada IRFAN ALPIAN denganjaminan photo copy KTP atas nama SIDIK PURNAMA, dengan harga rentalsebesar Rp.450.000,, selanjutnya pada sekitar jam 14.15 wib sdr.

SIDIK PURNAMA berkata : " bagaimana kalau mobilnyadibawa dirinya, karena merasa gengsi kalau sopir dari pemilik mobil, soalnyamobil akan dipergunakan liburan ke Pangandaran bersama keluarga pacarnya,yang awalnya sdr. ACENG SETIAWAN merasa ragu, namun akhirnya karenalagi butuh uang, maka mobil direntalkan kepada IRFAN ALPIAN denganjaminan photo copy KTP atas nama SIDIK PURNAMA, dengan harga nentalsebesar Rp.450.000,, selanjutnya pada sekitar jam 14.15 wib sdr.

Kerukunan, ketentraman dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena seringnya terjadi perselisihan terus menerus sejakmemasuki tahun ketiga pernikahan (pertengahan 2008), yang disebabkan antaralain:e Termohon terkesan santun dan lemah lembut, namun sebenarnya mempunyaiwatak keras, judes, boros, gengsi tinggi, bila diberikan nafkah selalu tidakmenerimakan, tidak mau mengerti pekerjaan dan penghasilan suami sebagaiburuh pabrik rendahan, sudah tidak mau mendengar dan menerima

Jaenuri, S.H., M.H., akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik, akan tetapi kurang lebihsejak pernikahan memasuki tahun ketiga (pertengahan 2008), ketentraman dankeharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan terjadipertengkaran secara terus menerus, yang disebabkan antara lain:e Termohon terkesan santun dan lemah lembut, namun sebenarnya mempunyaiwatak keras, judes, boros, gengsi