Ditemukan 636 data
1.WARDA
2.MASDA
Tergugat:
1.HAJI HASSA
2.LANDING
3.MURNI
4.FATMA
5.UNDING alias DONDENG
61 — 9
Penggugat:
1.WARDA
2.MASDA
Tergugat:
1.HAJI HASSA
2.LANDING
3.MURNI
4.FATMA
5.UNDING alias DONDENGLANDING, Jenis Kelamin LakiLaki, berumur kurang lebih 57 Tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Seroja(Eks JI. Emmy Saelan) No. ...Pinrang, disebut sebagai Turut Tergugat I;3. MURNI, Jenis Kelamin Perempuan, berumur kurang lebih 54 Tahun,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, beralamat di Jalan DR. W.S.Husodomasuk lorong (Samping barat utara Masjid Babul Jannah) Pinrang,disebut sebagai Turut Tergugat II ;4.
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
HARDIANTO ALIAS ACONG
14 — 1
dansetelah menemui LANDING maka LANDING tidak mengakui apabilamenerima sepeda motor tersebut dari EDI BATU dan LANDING sempatmemperlihatkan banyak sepeda motor dan menyuruh ibu saksi untukmencari sepeda motor miliknya tersebut namun tidak ada dan saat ituLANDING mengajak kami semua untuk bersamasama menemui EDI BATUmenanyakan masalah sepeda motor milik ibu saksi tersebut dan setelah tibadan bertemu EDI BATU ternyata LANDING tidak muncul atau tidak datangdan tidak lama kemudian ADE BATU juga menghilang
ATI yang diserahkan oleh EDIBATU namun LANDING mengatakan tidak pernah menerima sepeda motordari EDI BATU dan saat itu LANDING menyuruh untuk mencari ataumemeriksa sepeda motornya diantara sekian banyak sepeda motor yangterparkir namun sepeda motor milik HJ.
beralamat di JalanSalo Dua Kabupaten Pinrang sehinggga saat itu juga kami lanjutkanmenemui LANDING dan membawa TERDAKWA dan setelah tiba maka saatitu. saksi melihat banyak sekali sepeda motor yang berada di sekitarrumahnya dan setelah bertemu dengan LANDING dan menanyakan sepedamotor milik HJ.
ATI yang diserahkan oleh EDI BATU maka LANDING tidakmengakui apabila menerima sepeda motor milik HJ. ATI dari EDI BATU dansaat itu LANDING menyuruh HJ.
ATI hanyamengetahui kalau terdakwa yang akan melanjutkan cicilan sepeda motortersebut dan kalau masalah EDI menyerahkan ke LANDING tersebut terdakwatidak ketahui terdakwa hanya mendengar dari warga kalau LANDING tersebutpekerjaannya tukang tadah sepeda motor.Bahwa Sebelum terdakwa menerima sepeda motor dari HJ.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ST. HADINDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : JULIATI BATOARUNG, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DESLINI TANDIWALI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
78 — 30
LANDING ada barangkah?, dan Ik. LANDINGmenjawab berapa?, kemudian terdakwa mengatakan tiga, berapaharganya?, lalu Ik. LANDING mengatakan tiga koma enam, sediamiuangnya? dan terdakwa menjawab iya dimana diambil?
LANDING berhenti,kemudian Lk. LANDING mengatakan kepada terdakwa cukupji laluterdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) kepada Lk. LANDING dan LANDINGmenerimanya, kemudian Lk.
LANDING menyerahkan 1 (Satu) sachetplastic klip yang berisi shabu kepada terdakwa dan terdakwamenerimanya, kemudian terdakwa membawa pulang shabu tersebut kerumahnya lalu terdakwa menyimpannya diatas lemari pakaian didalamkamar tidur anak terdakwa; kemudian pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 07.10 witasaksi ARWAN DARMAWAAN dan saksi SAINUL masingmasing polisidari kesatuan Ditresnarkoba polda Sulsel mendatangi rumah terdakwakarena sebelumnya menerima informasi dari masyarakat bahwa
LANDING ada barangkah?, dan Ik. LANDINGmenjawab berapa?, kemudian terdakwa mengatakan tiga, berapaharganya?, lalu Ik. LANDING mengatakan tiga koma enam, sediamiuangnya? dan terdakwa menjawab iya dimana diambil? lalu Ik.LANDING mengatakan jalanmi saja di malimpong nanti diteriakki,Halaman 4 dari 11 Halaman. Putusan No 648/PID.Sus/ 2020/ PT MKSkemudian sekira pukul 22.00 Wita terdakwa pergi ke Jalan Malimpongkabupaten Pinrang, sesampainya terdakwa di malimpung, kemudianterdakwa melihat Lk.
LANDING mengikuti terdakwa dari arah belakang,kemudian terdakwa singgah dipinggir jalan dan Ik. LANDING berhenti,kemudian Lk. LANDING mengatakan kepada terdakwa cukupji laluterdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) kepada Lk.LANDING dan LANDINGmenerimanya, kemudian Lk.
73 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barito Timur Nomor 26Tahun 2007 tanggal 3 Juli 2007 tentangKontribusi Jalan dari Landing Site ksPertamina Kepada Pemerintah KabupatenBarito Timur;Hal. 37 dari 98 hal.Put.Nomor 2761 K/Pdt/2013Dalam Peraturan Bupati Barito Timur Nomor 26 Tahun 2007 inipada pokoknya diatur halhal sebagai berikut:e) Ketentuan Umum (Pasal 1 angka 4 dan angka 6):1) angka 4:Jalan adalah Jalan dan Landing Site Eks Pertamina;2) angka 6:Investor dan Pengelola adalah PT Puspita Alam Kurnia;f) Pendapatan (Pasal 2 ayat (1) dan
Merubah Perda Kabupaten Barito Timur Nomor 5Tahun 2006 dimaksud dengan menghilangkanketentuan mengenai kewajiban kontribusi dimaksud,sehingga menjadi Perda pengaturan dibidanginvestasi infrastruktur jalan dan landing site eksPertamina;2.
2761 K/Pdt/2013Dengan ini kami sampaikan rekomendasi atas pembatalan sebagianmateri Peraturan Daerah Kabupaten Barito Timur Nomor 5 Tahun 2006tentang Investasi Infrastruktur Jalan dan Landing Site Eks Pertamina,mengingat dalam Peraturan Daerah dimaksud mengatur kewajibanpemberian kontribusi 30% (tiga puluh persen) kepada Pemerintah Daerahdalam pengelolaan jalan dan landing site secara komersial oleh BadanUsaha (pihak swasta), yang dapat dikategorikan sebagai pungutandengan sebutan lain di luar pajak
Bupati Barito Timur Nomor 26Tahun 2007 tanggal 3 Juli 2007 tentangKontribusi Jalan dari Landing Site ksPertamina Kepada Pemerintah KabupatenBarito Timur;Dalam Peraturan Bupati Barito Timur Nomor 26 Tahun 2007 inipada pokoknya diatur halhal sebagai berikut:a) Ketentuan Umum (Pasal 1 angka 4 dan angka 6):1) angka 4:Jalan adalah Jalan dan Landing Site Eks Pertamina;2) angka 6:Investor dan Pengelola adalah PT Puspita Alam Kurnia;b) Pendapatan (Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2)):Hal. 65 dari 98 hal.Put.Nomor
, yangmenyatakan:Dengan ini kami sampaikan rekomendasi atas pembatalan sebagianmateri Peraturan Daerah Kabupaten Barito Timur Nomor 5 Tahun 2006tentang Investasi Infrastruktur Jalan dan Landing Site Eks Pertamina,mengingat dalam Peraturan Daerah dimaksud mengatur kewajibanpemberian kontribusi 30% (tiga puluh persen) kepada Pemerintah Daerahdalam pengelolaan jalan dan landing site secara komersial oleh BadanUsaha (pihak swasta), yang dapat dikategorikan sebagai pungutandengan sebutan lain di luar
128 — 9
LANDING ada barangkah?, dan Ik. LANDINGmenjawab berapa?, kemudian terdakwa mengatakan tiga, berapaharganya?, lalu Ik. LANDING mengatakan tiga koma enam, sediamiuangnya? dan terdakwa menjawab iya dimana diambil?
LANDING berhenti,Halaman 3 dari 19 Putusan Pidana Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Pinkemudian Lk. LANDING mengatakan kepada terdakwa cukupji laluterdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) kepada Lk. LANDING dan LANDINGmenerimanya, kemudian Lk.
LANDING mengikuti terdakwa dari arah belakang,kemudian terdakwa singgah dipinggir jalan dan Ik. LANDING berhenti,kemudian Lk. LANDING mengatakan kepada terdakwa cukupji laluHalaman 5 dari 19 Putusan Pidana Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Pinterdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) kepada Lk.LANDING dan LANDINGmenerimanya, kKemudian Lk.
untuk memesan shabu denganmengatakan ada barang kah dan lelaki Landing mengatakan berapa laluTerdakwa mengatakan tiga, berapa harganya?
dan lelaki Landing mengatakanTiga koma enam, sediami uangnya? dan saya mengatakan lya dimanadiambil ?
130 — 66
Oleh karena PT BarikoIndoraya belum memiliki dana landing Account, PT BarikoIndoraya ingin mencari orang yang mau memberi pinjamansebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta4rupiah). Selanjutnya Terdakwa dan saksi3 menawarkankepada Saksi1 agar mau memberi pinjaman sebesar Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah) kepadaPT Bariko Indoraya.
Oleh karena PT Bariko Indorayabelum memiliki dana Landing Account PT Bariko Indorayamencari orang yang mau memberi pinjaman sebesar Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah).Selanjutnya Terdakwa, Saksi2 dan Saksi3 meminta danmenawarkan kepada saksi1 agar mau memberi pinjamansebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus jutarupiah) kepada PT Bariko Indoraya.
Saksi1berkeyakinan bahwa pemberian pinjaman sebesar Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah) akandigunakan sebagai dana Landing Account dan uangsebesar US $ 15.000, (lima belas ribu dolar) akandigunakan sebagai dana penunjang Landing Accountsesuai MOA yang telah disepakati bersama tersebut.Bahwa setelah Saksi1 menyerahkan uang sebesar Rp.3.500.000.000.
(tiga milyar lima ratus juta rupiah) sebagaidana Landing Account dan menyerahkan uang sebesarUSD $ 15.000, (lima belas ribu dolar) sebagai penunjangdana Landing Account kepada PT Bariko Indoraya sertaMOA berjalan satu bulan Saksi1 diberi bunga sebesar Rp.52.500.000, (lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)dalam bentuk cek kontan oleh PT Bariko Indoraya yangditandatangani oleh Terdakwa bersamasama Saksi2ternyata fasilitas kredit Bank Luar Negeri sebesar Rp.7.000.000.000.000, (tujuh trilyun rupiah
Pada saat Saksi1 dan Saksi5 bertemudengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyampaikanbelum bisa mengembalikan dana Landing Account milikSaksi1 sebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratusjuta rupiah) kepada Saksi1 karena dana Landing Accounttersebut pada bulan September 2014 telah diambil olehTerdakwa bersama Saksi2 dari rekening PT Bariko10Indoraya di bank BNI 46 Kota Denpasar.
47 — 4
sebagai berikut:KESATU :Bahwa Ia terdakwa DARDIANSYAH als DARDI Bin SAIDI yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu dengan ARBANIANSYAH alsUTUH Bin SAHRUYANI, TUPAN Bin AHMAD SASI, BANA Bin UNDAL, JUNI BinMUKNI (terdakwa dengan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 16September 2015 sekitar jam 09.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan September tahun 2015 bertempat di perairan sungai sirung desa mahangmatang landing
Perbuatan mana dilakukan dengan cara cara sbb:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekitar jam 07.00 witaterdakwa Dardiansyah als Dardi Bin Saidi bersama sama saksi Arbaniansyah, saksiTupan, saksi Bana Bin Undal dan saksi Juni bersepakat untuk menyetrum ikankemudian mereka berangkat bersama sama menuju perairan sungai sirung desaMahang Matang Landing, Kec.Pandawan, Kab.Hulu Sungai Tengah denganmembawa alat penyetrum ikan antara lain 2 (dua) buah accu yuasa 12N10.3 DA, 1(satu) buah kumparan
Perbuatan mana dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekitar jam 07.00 witaterdakwa Dardiansyah als Dardi Bin Saidi bersama sama saksi Arbaniansyah, saksiTupan, saksi Bana Bin Undal dan saksi Juni bersepakat untuk menyetrum ikankemudian mereka berangkat bersama sama menuju perairan sungai sirung desaMahang Matang Landing, Kec.Pandawan, Kab.Hulu Sungai Tengah denganmembawa alat penyetrum ikan antara lain 2 (dua) buah accu yuasa 12N10.3 DA, 1(satu
, Kec.Pandawan,Kab.Hulu Sungai Tengah ;Bahwa kemudian saksi melaporkan hal tersebut ke pihak Polsek setempat dan pihakDinas Peternakan dan Perikanan Kab.HST ;Bahwa, sekitar jam 12.00 wita, saksi bersama sama warga yang lain termasukpetugas Babinsa Koramil 100205 yakni Sertu Muhammad Saleh dan petugas PolsekPandawan Brigadir Heriyadi mendatangi perairan sungai sirung desa MahangMatang Landing, Kec.Pandawan, Kab.Hulu Sungai Tengah ;Bahwa saat didatangi, saksi melihat terdakwa Dardiansyah bersama sama
, Kec.Pandawan,Kab.Hulu Sungai Tengah ;Bahwa kemudian saksi melaporkan hal tersebut ke pihak Danramil dan diarahkanDanramil untuk melapor ke pihak Polsek setempat ;Bahwa sekitar jam 12.00 wita, saksi bersama sama warga yang lain saksi Fahmitermasuk Brigadir Heriyadi mendatangi perairan sungai sirung desa MahangMatang Landing, Kec.Pandawan, Kab.Hulu Sungai Tengah ;Bahwa saat didatangi, saksi melihat terdakwa Dardiansyah bersama sama saksiArbaniansyah, saksi Tupan, saksi Bana dan saksi Juni (terdakwa
13 — 5
PENETAPANNomor 286/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Muhammad Tahir bin Dali, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat kediaman Kelurahan Duampanua,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Maryam binti Landing, umur 49 tahun, agama Islam
Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Landing dan dinikahkan oleh imam H.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Tahir bin Dali) denganPemohon Il (Maryam binti Landing) yang terjadi pada tanggal 02 September 1994di Malaysia.3.
ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 03 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 286/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 03 Mei 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Jidah binti Landing
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Tahir bin Dali) denganPemohon Il (Maryam binti Landing) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 1994 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs. H.
19 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anggo bin Duma) dengan Pemohon II (Munira binti Landing) yang dilaksanakan pada tahun 2002, di Singki, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Anggo bin Duma, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Bege, DusunKalimbua, Desa Tongko, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon I;Munira binti Landing
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Muhtar Landing, dengan maskawinHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Ek.berupa sebuah cincin emas seberat 2 gram, dan disaksikan oleh Jarak danCining sedangkan yang menikahkan adalah Imam kampung Singki yangbernama Ibrahim;3.
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Anggo bin Duma denganPemohon Il, Munira binti Landing yang dilaksanakan pada tahun 2002 diSingki, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman
Kasmin bin Sakun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Singki, Desa Singki, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Anggo bin Duma sebagaipaman saksi dan Pemohon II bernama Munira binti Landing;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Ek.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anggo bin Duma) denganPemohon II (Munira binti Landing) yang dilaksanakan pada tahun 2002, diSingki, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;3.
96 — 7
Perbuatan mana dilakukan dengan cara cara sbb : Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekitar jam 07.00 witaterdakwa I Arbaniansyah, terdakwa II Tupan bersama sama dengan Dardiansyah,Bana dan Juni bersepakat untuk menyetrum ikan kemudian mereka berangkatbersama sama menuju perairan sungai sirung desa Mahang Matang Landing,Kec.Pandawan, Kab.Hulu Sungai Tengah dengan membawa alat penyetrum ikanantara lain 2 (dua) buah accu yuasa 12N10.3 DA, 1 (satu) buah kumparan, 7(tujuh) buah kondensor dan
Perbuatan mana dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekitar jam 07.00 witaterdakwa I Arbaniansyah, terdakwa II Tupan bersama sama dengan Dardiansyah,Bana dan Juni bersepakat untuk menyetrum ikan kemudian mereka berangkatbersama sama menuju perairan sungai sirung desa Mahang Matang Landing,Kec.Pandawan, Kab.Hulu Sungai Tengah dengan membawa alat penyetrum ikanantara lain 2 (dua) buah accu yuasa 12N10.3 DA, 1 (satu) buah kumparan, 7(tujuh) buah
, Kec.Pandawan,Kab.Hulu Sungai Tengah ;Bahwa saksi melaporkan hal tersebut ke pihak Polsek setempat dan pihak DinasPeternakan dan Perikanan Kab.HST ;Bahwa sekitar jam 12.00 wita, saksi bersama sama warga yang lain termasukpetugas Babinsa Koramil 100205 yakni Sertu Muhammad Saleh dan petugas PolsekPandawan Brigadir Heriyadi mendatangi perairan sungai sirung desa MahangMatang Landing, Kec.Pandawan, Kab.Hulu Sungai Tengah ;Bahwa saat didatangi, saksi melihat terdakwa I Arbaniansyah bersama samaterdakwa
,Kec.Pandawan, Kab.Hulu Sungai Tengah ;Bahwa kemudian sekitar jam 12.00 wita, saksi bersama sama Kapolsek Pandawan danwarga yang lain mendatangi perairan sungai sirung desa Mahang Matang Landing,Kec.Pandawan, Kab.Hulu Sungai Tengah ;Bahwa saat didatangi, saksi melihat terdakwa I Arbaniansyah bersama sama terdakwa IITupan dan juga saksi Dardiansyah, saksi Bana dan saksi Juni (terdakwa dalampenuntutan secara terpisah) sedang dudukduduk istirahat dan di dekat mereka terdapat 2(dua) buah karung berisi
Para terdakwa masih (satu) kampung dengan saksi yakni diDesa Sungai Buluh Rt.001/001, Kec.Labuan Amas Utara, Kab.HuluSungai Tengah ;e Bahwa sehari hari para terdakwa menari nafkah sebagai petani, termasukmemancing ikan di sungai ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekitar jam 07.00wita saksi bersama sama saksi Bana, saksi Juni, terdakwa I Arbaniansyahdan terdakwa II Tupan berencana menyetrum ikan di perairan sungaisirung desa Mahang Matang Landing, Kec.Pandawan, Kab.Hulu SungaiTengah
138 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
danmenyerahkan dana sebesar USD $ 15.000,00 (lima belas ribu dolarAmerika) sebagai penunjang dana Landing Account kepada PT.
Bariko Indoraya dan dana Saksi1 sebesarUSD $ 15.000,00 (lima belas ribu dolar Amerika) yang digunakan sebagaipenunjang dana Landing Account. Pada saat Saksi1 dan Saksi5 bertemudengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyampaikan belum bisamengembalikan dana Landing Account milik Saksi1 sebesarRp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta rupiah) kepada Saksi1karena dana Landing Account tersebut pada bulan September 2014 telahdiambil oleh Terdakwa bersama Saksi2 dari Rekening PT.
ribu dolarAmerika) sebagai penunjang dana Landing Account kepada PT.
Bariko Indorayauntuk pembiayaan proyek pembangunan jalan Tol GilimanukTabanan,maka dana Landing Account tersebut tidak dapat dikeluarkan/dicairkan danPencairan dana Landing Account tersebut sesuai MOA harus diketahui dandibubuhi tanda tangan oleh Terdakwa bersamasama Saksi2.
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
A. IBRAHIM alias BAIM bin A. ALIMIN
28 — 4
(belum tertangkap) dan memesan paketshabu seharga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa mendatangi LANDING di rumahnya di JI.
Pinrang untuk mengambil paket narkotika jenis shabutersebut kemudian sesampainya terdakwa ke rumah LANDING, laluLANDING menyerahkan 2 (dua) sachset plastic paket shabu kepadaterdakwa, namun pada saat itu terdakwa belum membayar uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada LANDING, kemudiansetelah terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut, terdakwamenyimpan narkotika jenis shabu tersebut ke dalam kantong celanabelakang samping kiri terdakwa, kemudian terdakwapergimembawakan narkotika
Bahwa Terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) paket shacet plastik kecilshabu, 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung berwarna Silver tersebutadalah milik Terdakwa yang di peroleh dari LANDING yang di simpan dikantong celana Terdakwa.
33 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Hasnidar binti Landing untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Ambo Dalle bin Iskandar;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
PENETAPANNomor 1035/Pdt.P/2021/PA.Skg2 ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Landing bin H.Ali, tempat tanggal lahir Wele, 31 Desember 1972 (umur 48tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Wele Il, Kelurahan Wele,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo
Bahwa keluarga perempuan yang bernama Hasnidar binti Landing telahmenerima lamaran Pemohon bernama Ambo Dalle bin IskandarHalaman 2 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1035/Pdt.P/2021/PA.Skgdikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebutSulit ditunda pelaksanaannya;9.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Hasnidarbinti Landing untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernamaAmbo Dalle bin Iskandar;3.
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaHasnidar binti Landing dengan calon suaminya yang bernama Ambo Dallebin Iskandar namun rencana tersebut ditolak Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawa, Kabupaten Wajo karena anak Pemohon belum cukupumur;2. Bahwa anak Pemohon masih berumur 18 tahun;3.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaHasnidar binti Landing untuk melangsungkan perkawinan dengan calonsuaminya yang bernama Ambo Dalle bin Iskandar;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 16 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Ula 1443 Hijriah oleh Abu RahmanBaba, S.HI.
129 — 41
Selain membicarakantentang PT Bariko Indoraya yang mencari pinjaman sebesar Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah) kepada Saksi1untuk dana Landing Account dalam pertemuan tersebut jugadibicarakan tentang PT Bariko Indoraya yang mencari pinjamansebesar US $ 15.000 (lima belas ribu dollar) kepada Saksi1 untukpenunjang kegiatan terkait penempatan dana Landing Accounttersebut.
(tiga milyarlima ratus juta rupiah) yang dijadikan landing Account di rekening PTBariko Indoraya dan uang Saksi1 sebesar USD $ 15.000, (limabelas ribu dolar) yang digunakan sebagai penunjang dana LandingAccount. Pada saat Saksi1 dan Saksi5 bertemu dengan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menyampaikan belum bisa mengembalikandana Landing Account milik Saksi1 sebesar Rp. 3.500.000.000.
Bahwa keterlibatan saksi dalam proyek pembuatan jalan tolyang akan dibuat oleh Saksi2 hanya sebatas memberikan pinjamanuang untuk dana Landing Account sebesar Rp. 3.500.000.000, (tigamilyar lima ratus juta rupiah) sampai dana Landing Account sebesarRp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) cair, hal tersebut Saksiketahui berdasarkan informasi dari Saksi2.24.
Account (dana tidak bergerak), namun Saksi1 tidakmentransfer dana Landing Accountke rekening PT Bariko Indoraya.6.
44 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Don Romano Almo Landing bin Don Evaldo Landing) terhadap Penggugat (Septya Permatasari binti H. Kaspul Anwar);
Nafkah anak yang bernama Don Marchisio Reynand Landing bin Don Romano Almo Landing, Lahir Banjarmasin 01 Maret 2022 (umur 10 bulan) minimal sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
ZEFRI SANI
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Cq. PT. Perusahaan Listrik Negara (persero) Unit Induk Pembangunan (IUP) Sumatera Bagian Selatan (SUMBAGSEL)
138 — 88
Tanjung, dengan Surat Ukur Nomor : 00276 / Tanjung / 2011, tanggalO05 Juli 2011 tersebut terkena proyek pembangunan Landing Point MuntokSUTT 150 Interkoneksi Sumatera SelatanBangka.3.
(T8.b) Bahwa kegiatan sosialisasi dimaksud, selanjutnya dibuatkan Berita AcaraSosialisasi Pembangunan Lahan Landing Point Muntok Tanggal 30Januari 2020.(T8.c)Pelaksanaan pekerjaan Penilaian Ganti Rugi dilaksanakan berdasarkanSurat Permohonan Penerbitan Surat Pemesanan Barang / Jasa (SPBJ)(Paket KJPPBB) Landing Point Muntok SUTT 150 KvInterkoneksiSumatera Selatan Bangka (GI Tanjung ApiApi Landing Point Muntok)Nomor : 0050/KON 02.02/470200/2020 tanggal 13 Febuari 2020 berikutlampirannya.
ABDUL RAHMAN yang menyatakanbahwa lahan yang menjadi objek ganti rugi pembangunan Landing PointMuntok yang selama ini diketahui atas nama ZEFRI SANI ternyata hanyasebagai orang suruhan, untuk itu PT PLN (Persero) melayangkan kemballpenyampaian hasil penilaian ganti rugi atas tanah bangunan dan tanamtumbuh landing point muntok dengan Nomor Surat0102/STH.01.03/470200/2020 tanggal 3 April 2020, perihal penyampaianhasil penilaian ganti rugi tanah bangunan dan tanam tumbuh landing pointmuntok.
diberi tanda T.13;19.Fotocopy Surat Pemesanan Barang / Jasa (SPBJ) (Paket KJPPBB)SUTT 150 Kv Interkoneksi Sumatera Selatan Bangka (GI TanjungApiApi p Landing Point Muntok) oleh Generlah Manager PLN UIPSumatera Bagian Selatan Nomor : 0071/STH.01.02/40070000/2020tanggal 14 Februari 2020 kepada KJPP Nanang Rahayu Sigit Paryantodan Rekan, selanjutnya diberi tanda T14;20.Fotocopy surat Pengadaan Jasa KJPP Landing Muntok No.
BangkaBarat;Bahwa saksi mengetahui permasalahan ini dan saksi mengetahulmengenai adanya kegiatan pembangunan landing poin dalam rangkaproyek listrik milik pihak PLN;Bahwa saksi kenal dengan penggugat yang merupakan warga saksi;Bahwa saksi mengetahui letak tanah penggugat;Bahwa saksi mengetahui tanah penggugat ada terkena kegiatanpembangunan landing poin milik pihak PLN;Bahwa sepengetahuan saksi selain tanah penggugat, tanah sdr Edy Arifdan juga tanah PT.
19 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Don Romano Almo Landing bin Don Evaldo Landing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Raudah binti Kastalani) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon membayar
328 — 46
maupun take off ;bahwa sekira 600 meter dari ujung landasan adalah trace hall yangdidefinisikan bisa digunakan untuk landing dan kalau pilot landing di trace65hall itu namanya under shoot malah tidak bisa masuk landasan dan bisasebelum landasan sudah landing ;bahwa pada waktu pesawat terlihat di panel kondisi pesawat relatif stabildan dari pengalaman pesawat yang akan mendarat harus meluruskan kelandasan sedang masalah tidak oleng, attitude normal merupakankewenangan pilot ;bahwa untuk mengindikasikan
, melakukan announce kepenumpang landing position dan disekitaran itu saksi mendengar suaraSINK RATE, PULL UP, WHOOP WHOOP berarti konfigurasi pesawatatau sudut pendaratan belum sesuai.
Jadi yangpenting sebenarnya telah memenuhi kompetensi, telah melakukan analisis ,ssudah mengikuti prosedur ;bahwa hukum pidana dalam melihat kealpaan bukan mewajibkan oranguntuk memperhitungkan adanya bahaya, jadi ketika pilot mau landing iasudah memperhitungkan mana yang lebih bahaya ia landing atau iamelakukan tindakan lain sehingga landing yang menimbulkan akibat itutidak bisa disebut alpa karena ia sudah berusaha mencapai tujuannya ;bahwa keseimbangan antara apa yang ia lakukan dengan tujuan
;bahwa pada saat pushback lampu reverse menyala pilot flying mintadiperbaiki, ketika dalam terbang jelajah lampu reverse menyala lagikemudian diperbaiki adalah melakukan prosedur ;bahwa pengalaman ahli landing di Bandara Adisucipto selalu menggunakanauto pilot, tetapi tidak ada pengaruh mematikan auto pilot denganmenggunakan manual ;bahwa urutan permintaan flaps adalah prosedur standard yang bisa dimintapilot pada co pilot, minta landing gear roda pendarat untuk diturunkan selaludiucapkan Landing
Jadi walaupun mungkin di ketinggian 5000 jarak 20 mil kalausudah menangkap tidak ada larangan untuk kita gunakan ;bahwa ketentuan sink rate atau penurunan antara 700 itu maksimumnya1000 feet adalah pada posisi landing configurasi, pertama landing gear rodapendarat sudah turun, landing flaps sudah dalam posisi pendaratan itu kitaharus dibatasi pada sink rate maksimum 1000 feet, akan tetapi pada waktuitu terdakwa belum pada posisi landing configurasi dan itupun sering danlazim kita alami.
62 — 26
Tahun2006, tanggal 8 Agustus 2006 tentang Infrastruktur Jalandan Landing Site eks Pertamina;Peraturan Bupati Barito Timur Nomor : 26 Tahun 2006,tanggal 14 Desember 2006 tentang Investasi InfrastrukturJalan dan Landing Site eks Pertamina ;Instruksi Bupati Barito Timur Nomor : 11 Tahun 2006,tanggal 14 Desember 2006 tentang Mulai PelaksanaanKegiatan Pengelolaan Jalan dan Landing Site eksPertamina ;Peraturan Bupati Barito Timur Nomor : 26 Tahun 2007,tanggal 3 Juli 2007 tentang Kontribusi Pengelolaan
Jalandan Landing Site eks Pertamina Kepala Daerah/ KabupatenBarito Timur ;Terbanding semula Penggugat Asal (PT.
LHAI 1765/PW 16/5/2010tanggal 15 Maret 2010, yang pada bagian akhir dari laporantersebut merekomendasikanKepada Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah agar menindaklanjuti permasalahan tersebut sesuai dengan ketentuanyang berlaku ;Kepada Pembanding semula Turut Tergugat (Bupati BaritoTimur) agar mempertimbangkan untuk mencabut penunjukankepada pengelola jalan dan Landing Site eks Pertamina ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atasPengadilan Tinggi memberikan pertimbangan pertimbanganHalaman
Jalandan Landing Site eks Pertamina Kepala Daerah/ KabupatenBarito Timur ;Keputusan Bupati Barito Timur Nomor : 425 Tahun 2008tanggal 8 November 2008 tentang Penunjukan Pengelolaandan Penyempurnaan Perawatan Jalan dan Landing Site eksPertamina di Kabupaten Barito Timur;Bahwa kendati telah diformulasikan menjadi kaidah formal,aturan aturan tersebut harus tetap dihargai sebagai suatuperjanjian yang menjadi sumber perikatan antara Pembanding semula Turut Tergugat dengan Terbanding semulaPenggugat Asal
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sari Borneo Yufanda, pada tanggal 10Oktober 2008 telah membuat Kesepakatan Bersama untukmelaksanakan Pembangunan Infrastruktur Jalan dan Landing Site EksPertamina DOH Kalimantan di Balikpapan dari Simpang Bahalangsampai Landing Site di Sei Napu Telang Baru sepanjang 87,2 Km,untuk Eksploitasi Pertambangan, Perkebunan dan Kehutanan danangkutan lainnya menuju Pelabuhan Sungai Talang Baru di WilayahBarito Timur yang disesuaikan dengan Rencana Tata Ruang Wilayah(RT/RW) Kabupaten Barito Timur, sebagaimana
ternyata dalamPeraturan Daerah Kabupaten Barito Timur tertanggal 8 Agustus 2006,Nomor 5 Tahun 2006 Tentang Investasi Infrastruktur Jalan dan LandingSite Eks Pertamina ;Bahwa dalam Peraturan Daerah Kabupaten Barito Timur Nomor 5Tahun 2006, tentang Investasi Infrastruktur Jalan dan Landing Site EksPertamina, termaktub beberapa poin yakni :a.
Pertamina ;Maka hal ini bertentangan dengan Peraturan Daerah Kabupaten BaritoTimur Nomor 5 Tahun 2006, tentang Investasi Infrastruktur Jalan danLanding Site Eks Pertamina ;Peraturan Bupati Barito Timur Nomor 26 Tahun 2007, tentangKontribusi Jalan dan Landing Site Eks Pertamina kepada PemerintahDaerah Kabupaten Barito Timur dan Keputusan Bupati Barito TimurNomor 425 Tahun 2008, tentang penunjukan dan penyempurnaanperawatan Jalan dan Landing Site Eks Pertamina di Kabupaten BaritoTimur, tertanggal 8
Peraturan Bupati Barito Timur Nomor 26Tahun 2007, tentang Kontribusi Jalan dan Landing Site Eks Pertaminakepada Pemerintah Daerah Kabupaten Barito Timur dan KeputusanBupati Barito Timur Nomor 425 Tahun 2008, tentang Penunjukkan danPenyempurnaan Perawatan Jalan dan Landing Site Eks Pertamina diKabupaten Barito Timur, tertanggal 8 November 2008 ;5.
PAK) ;Hasil Audit BPKP Perwakilan Kalimantan Selatan di Banjarbaru tentangKontribusi Jalan dan Landing Site ex Pertamina ;PT. Puspita Alam Kurnia (PT.