Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Nasriah binti Ba'du) dengan Tergugat (Haerul bin Hammanur) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2007 yang dilaksanakan di Panuttungan Desa Tamangale Kecamatan Balanipa Kabupaten Polewali Mandar.4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haerul bin Hammanur) terhadap Penggugat (Nasriah binti Ba'du).5.

-Nasriah binti Badu-Haerul bin Hammanur

Pemohon:
1.hanafiah bin Said
2.Nasriah binti Abdullah

Penetapan No.0157/Pdt.P/2018/MSBir hal 1 dari 9 hal.PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2018/MSBiraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hanafiah bin Said, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Pulo Ulim Kecamatan UlimKabupaten Bireuen, Sebagai Pemohon :Nasriah

Pemohon:
1.SADIR Bin AHMAD
2.NASRIAH Binti TEPU

Menyatakan satu bidang tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya seluas + 216 M2 (dua ratus enam belas meter persegi), yang terletak di Dusun V Gang Baru Kelurahan/ Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Sumatera Utara, berdasarkan Surat Keterangan Tanah yang diketahi oleh Kepala Desa Suka maju dengan Nomor 593/039/SM/2007, tertanggal 14 Bulan Mei tahun 2007 dan dilegalisasi oleh camat Tanjung Tiram dengan Nomor : 593/121/SGR.TT/2007 terdaftar atas nama Tergugat (Nasriah

- ANWARDI, SPd M.M (P)- ERSON GINTING (T)- NASRIAH HAMZAH (T)

ERSON GINTING : Umur : 60 tahun, Pekerjaan : PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal : Dusun VGang Baru , Kelurahan/ Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara.2.NASRIAH HAMZAH : Umur : 60 tahun, Pekerjaan : PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal : Dusun VGang Baru , Kelurahan/ Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara.Selanjutnya disebut sebagaiTergugat TergugatPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;e Setelah mendengar kedua

SIHITE tersebut pada tanggal 05 bulan Desember tahun 2008ada menyerahkan uang tunai sebagai bentuk pinjaman hutang piutang kepada sepasang suami isteri / para Tergugat (ErsonGinting dan Nasriah Hamzah), sebesar Rp.122.812.300, (seratusdua puluh dua juta delapan ratus dua belas ribu tiga ratusrupiah).3.

Tergugatmenyerahkan satu bidang tanah berikut bangunan rumah yangada diatasnya dengan ukuran luas tanah + 216 M2 (dua ratusenam belas meter persegi), yang terletak di Dusun V Gang BaruKelurahan/ Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara Sumatera Utara, berdasarkan Surat Keterangan Tanahyang diketahi oleh Kepala Desa Suka maju dengan Nomor593/039/SM/2007, tertanggal 14 Bulan Mei tahun 2007 dandilegalisasi oleh camat Tanjung Tiram dengan Nomor : 593/121/SGR.TT/2007 terdaftar atas nama Tergugat (Nasriah

Menyatakan satu bidang tanah berikut bangunan rumahyang ada diatasnya seluas + 216 M2 (dua ratus enambelas meter persegi), yang terletak di Dusun V Gang BaruKelurahan/ Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara Sumatera Utara, berdasarkan SuratKeterangan Tanah yang diketahi oleh Kepala Desa Sukamaju dengan Nomor 593/039/SM/2007, tertanggal 14Bulan Mei tahun 2007 dan dilegalisasi oleh camat TanjungTiram dengan Nomor : 593/121/SGR.TT/2007 terdaftar atasnama Tergugat (Nasriah Hamzah)

Menyatakan satu bidang tanah berikut bangunan rumah yangada diatasnya seluaSs + 216 M2 (dua ratus enam belas meterpersegi), yang terletak di Dusun V Gang Baru Kelurahan/ DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu BaraSumatera Utara, berdasarkan Surat Keterangan Tanah yangdiketahi oleh Kepala Desa Suka maju dengan Nomor 593/039/SM/2007, tertanggal 14 Bulan Mei tahun 2007 dan dilegalisasioleh camat Tanjung Tiram dengan Nomor : 593/121/SGR.TT/2007terdaftar atas nama Tergugat (Nasriah Hamzah

Ali Akbar, SP.) terhadap Penggugat (Nasriah binti Usman).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Nasriah binti Usman-Ahmad Hidayat bin M. Ali Akbar, SP.

Penggugat:
Nasriah Binti Zakaria
Tergugat:
Fakhrurrazi Bin M. Jamil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMAT bin DABAK) dengan Pemohon II (NASRIAH binti NASRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1997 di Dusun Papak, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangga untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.

AMAT bin DABAK-PEMOHON INASRIAH binti NASRIN-PEMOHON II

0767/Pdt.P/2015/PA.GMasa ll Gyea ll ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikahyang diajukan oleh:AMAT bin DABAK, umur 40, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Papak RT.004 RW. 001 Desa Genggelang KecamatanGangga Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;NASRIAH

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (AMAT bin DABAK) denganPemohon Il (NASRIAH binti NASRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 1997 di di Dusun Papak, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AMAT bin DABAK) denganPemohon Il (NASRIAH binti NASRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 1997 di Dusun Papak, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gangga untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.

NASRIAH, Dkk

Nasriah Atjo sebagai Tergugat yang menguasaiterhadap tanah obyek sengketa seolaholah Hj. Nasriah Atjo sebagaiTergugat yang membeli langsung tanah obyek sengketa dari Andi Maggadimana Hj. Nasriah Atjo sebagai Tergugat tidak mau menyerahkan tanahobyek sengketa kepada H. Atjo Madjid Bello Bin Andi Bello (Penggugat),dan Hj. Nasriah Atjo sebagai Tergugat I, Kepala Wilayah KecamatanPolewali selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah sebagai Tergugat II dan Hj.Kirrang Binti H.

Nasriah Atjo (Tergugat ), Kepala Wilayah Kecamatan Polewaliselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (Tergugat II) dan Hj.

Nasriah Atjo (Tergugat ) dan Hj. Kirrang Binti H.Punding (Turut Tergugat) oleh karena Hj. Nasriah Atjo (Tergugat ) yangbiasa datang mengambil hasil panen dari tanah obyek sengketa tersebut;Halaman 48 dari 99 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2015/PN PolBahwa saksi pernah melihat Akta Jual Beli Nomor57/PPAT/KEC.POL/1976, yang diberikan oleh Hj. Nasriah Atjo (Tergugat 1!)

Nasriah Atjo(Tergugat ) dimana pemberian H. Atjo Madjid Bello Bin Andi Bello (Penggugat)Halaman 52 dari 99 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Polkepada Hj. Nasriah Atjo (Tergugat !)

NASRIAH ATJO, DK

NASRIAH ATJO, bertempat tinggal di Jalan H. AndiDepu, Nomor 113, Kelurahan Takatidung, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat:2. Hj. KIRRANG binti H. PUNDING, bertempat tinggal di JalanH.

Nasriah Atjo sebagai Tergugat pada tanggal 7 Juni 20172. Kepala Wilayah Kecamatan Polewali pada tanggal 12 Juni 2017Bahwa kemudian Para Termohon Kasasi/Para Tergugat/ParaPembanding mengajukan tanggapan memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali pada tanggal 19 Juni 2017;Halaman 7 dari 17 hal. Put.

Nasriah Atjo) tetapi hanya memberikan hasil tanahobyek sengketa untuk biaya hidupnya (Nakkatuoi)Bahwa dengan tidak memberikan penilaian atas buktibukti yang diajukanpara pihak dan pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Negeri Polewali,maka Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar telah salah menerapkan hukum/melanggar hukum yang berlaku serta lalai dalam memenuhi syaratsyarat yangHalaman 9 dari 17 hal. Put.

Nasriah Atjo (TermohonKasasi) selaku pembeli, Keduanya tidak pernah menghadap dihadapanPPAT untuk melakukan jual beli.

Nasriah Atjo (Tergugat ) tanah yang dibelidari Almarhum Andi Magga; Bahwa adalah fakta usia (Tergugat I) Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Nasriah binti Hasan) yang terjadi pada tanggal 05 Maret 1993, di Desa Pante Baro Kumbang, Kecamatan Peusaangan Siblah Krueng, Kabupaten Bireuen;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Siblah Krueng

Pemohon:
1.Ramli bin Ibrahim
2.Nasriah binti Hasan

PENETAPANNomor 637/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ramli bin Ibrahim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, alamat Desa Pante Baro KumbangKecamatan Peusangan Siblah Krueng KabupatenBireuen, sebagai Pemohon I;Nasriah binti Hasan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli bin Ibrahim)dengan Pemohon Il (Nasriah binti Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 5 Maret 1993 di Desa Pante Baro Kumbang KecamatanPeusangan Siblah Krueng Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan Siblah Krueng Kabupaten Bireuen untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Penggugat:
HJ.JUHURIAH
Tergugat:
1.MA'AMUNG
2.NASRIAH

Penggugat:
HJ.JUHURIAH
Tergugat:
1.MA'AMUNG
2.NASRIAH

Nasriah. A binti Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali; -----------------------------4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); ----------------------

Nasriah. A binti Amin

NASRIAH, Dkk
Terbanding/Penggugat : H. ATJO BELLO BIN ANDI BELLO

NASRIAH ATJO, Umur 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Hj. Andi Depu, Nomor : 113,Keluranhan Takatidung,, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Tergugat I/Pembanding dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan sebagai Kuasa dari Hj. KIRRANG BintiH.

Bahwa obyek sengketa berdasarkan Akta Jual Beli No. 57/PPAT/KEC.POL/1976 tanggal 09 September 1976 adalah merupakan objek tanahsengketa berdasarkan Akta jual Beli Antara ANDI MAGGA (Penjual) denganNASRIAH (Pembeli) yang dilakukan didepan Camat selaku PPAT.Kecamatan Polewali, dengan demikian yang secara yuridis yang melakukanperbuatan Hukum adalah 3 (tiga) orang atau sebjek Hukum, diantaranya :ANDI MAGGA (Penjual), NASRIAH (Pembeli) dan Camat selaku PPAT.;11.

Bahwa oleh karena yang melakukan Perbuatan Hukum atas obyek sengketaberupa Akta Jual Beli No. 57/PPAT/KEC.POL/1976 tanggal 09091976adalah 3 (tiga) orang/subyek hukum, maka wajib hukumnya ketiga subyekhukum tersebut : ANDI MAGGA (penjual) atau ahli warisnya, NASRIAH(Pembeli) dan Camat (Selaku PPAT.), dilibatkan sebagai pihak dalam obyekperkara, oleh karena Penggugat tidak menarik ANDI MAGGA atau abhliwarisnya sebagai pihak dalam perkara a quo, maka Gugatan Penggugatkekurangan Pihak (gugatan mengandung

Jo. pasal 132 Rv. diajukan Eksepsi/sanggahanatau tidak diajukan oleh Tergugat, Hakim secara ex officio dapat menyatakandiri tidak berwenang mengadili perkara yang diperiksanya;17.Bahwa berdasarkan fakta hukum, dimana pada saat terjadi jual Beli terhadapobyek tanah sengketa, Tergugat (NASRIAH) masih berumur 12 tahun,sehingga sangat mustahil dapat bertindak dan berbuat secara Hukum, dansepanjang persidangan perkara a quo tidak ditemukan fakta Hukum Tergugat pernah melakukan perbuatanperbuatan hukum

Nasriah Atjo (Tergugat 1) adalah anak kandung dari Penggugat dalamperkawinannya dengan Turut Tergugat ;5 Pada saat Akte Jual Beli No. 57/PPAT/Kec.Pol/1976 dibuat Nasriah Atjosebagai pembeli berumur 12 tahun ;6 Tidak ada lagi persoalan hukum antara Penjual di satu pihak dengan PembeliTergugat (Sebagai Pembeli dalam Akte Jual Beli) dan Penggugat (sebagaiyang membayar harga tanah) di pihak lain,Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum tersebut, Penggugat mohonagar akta jual beli Nomor : 57/PPAT/Kec.Pol

Nur ) dan Pemohon II ( Nasriah binti Abdullah ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1999 di Desa Blang Dalam, Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen;

Nur
2.Nasriah Binti Abdullah

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Deni Herdiana bin Mahpud
2.Yayah Nasriah binti Suka'i) dengan Pemohon II (1.Deni Herdiana bin Mahpud
2.Yayah Nasriah binti Suka'i) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Deni Herdiana bin Mahpud
2.Yayah Nasriah binti Suka'i

Penggugat:
HJ RINI NASRIAH
Tergugat:
DR H AMBO ALA, S.E.,M.M

DAUD IDRIS
Tergugat:
1.ISHAK HUSEN
2.ARIFIN
3.NASRIAH

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Cabang Kayuagung
Tergugat:
1.PAISOL
2.NASRIAH

NASRIAH, lahir di Pengarayan tanggal 02 April 1979, jenis kelaminperempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat DesaPengarayan Kec.Tanjung Lubuk Kab.

Fotocopy KTP sesual dengan fotocopy atas nama Piasol dan Nasriah,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Addendum Surat pengakuan Hutang nomor 5646010030107,sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat keterangan Pengakuan Hak Atas Tanah nomor815/005/SPH/P.X1I/2011 sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Keterangan Hak Milik Atas Tanah Nomor816/SKHT/P/X1/2011 sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P5;6.

NASRIAH, Dkk Diwakili Oleh : HJ. NASRIAH, Dkk
Terbanding/Penggugat : H. ATJO MADJID BELLO BIN ANDI BELLO
Terbanding/Turut Tergugat II : Hj. Kirrang Binti Pudding
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Wilayah Kecamatan Polewali

NASRIAH ATJO, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Hj. Andi Depu nomor 113,Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;2. HJ. KIRRANG Binti PUDDING, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Hj.

Nasriah Atjo (Tergugat) sebagai Tergugat (Pembanding /Termohon Kasasi I), 2. Kepala Wilayah Kecamatan PolewaliSelaku Penjabat Pembuat Akta Tanah(Turut Tergugat I)sebagai Tergugat II(Turut Terbanding / Turut Termohon Kasasi), 3. Hj. Kirrang Binti H.

Nasriah Atjo, (Tergugat I!) adalah sebagaimana adat di masyarakatMandar yang di sebut dengan istilan Nakkatuoi dimana Nakkatuoi itumerupakan orang tua yang mampu memberikan biaya hidup kepada anakanak yang masih belum bisa mandiri sampai anakanak tersebut dapathidup mandiri, yaitu hasil panen atas obyek sengketa untuk biaya hidupterhadap Tergugat selaku anak dan tidak diberikan alas hak kepemilikanatas obyek sengketa kepada Hj.

Nasriah Atjo (Tergugat I) tanah yang dibelldari Almarhum Andi Magga (Vide, Putusan Halaman 15 garis data ke satu).Bahwa Penggugat telah mencabut hak untuk mengambil hasil panen atasobyek sengketa (Nakkatuoi) milik Penggugat dari Tergugat sejak tahun2013 sebagaimana tersebut dalam surat gugatan Halaman 3 angka 9.Bahwa sejak Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor : 2482K/PDT/2018 (14.11.2017) telah berkekuatan hukum tetap, Penggugat masihmemberi kesempatan kepada Tergugat untuk meminta maaf kepadaPenggugat

NASRIAH ATJO) atasobjek tanah sengketa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119KUHPerdata Mulai saat perkawinan dilangsungkan, demi hukumberlakulah persatuan bulat antara harta kekayaan suami dan istn, sekedarmengenai itu dengan pernanjian kawin tidak diadakan ketentuan laindemikian pula dengan Pasal 35 ayat (1) UU.