MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris PAELAN HADI SUNTOTO/ PAELAN HADI SUNTORO/ PAELAN HADI SOENTORO Bin KROMO (Alm) yang Meninggal 15-04-2012 adalah :
   1. MUDJI PRIHATINBinti TARMAN sebagai Istrinya;
   2. ARI WAHYU SETYANTORO/ARI WAHYU SETYANTORO,S.PdBin PAELAN HADI SUNTOTO/ PAELAN HADI SUNTORO/ PAELAN HADI SOENTORO sebagai anak kandungnya ;
   3. ANDI WAHYU VIRGIANTORO

, S.SOS/ ANDI WAHYU VIRGIANTORO Bin PAELAN HADI SUNTOTO/ PAELAN HADI SUNTORO/ PAELAN HADI SOENTORO sebagai anak kandungnya ;

1. ARI WAHYU SETYANTORO/ARI WAHYU SETYANTORO,S.PdBin PAELAN HADI SUNTOTO/ PAELAN HADI SUNTORO

Selanjutnya sdrSEDOP menyuruh terdakwa untuk mengambil uang dari sdr EKO dan sdrSEDOP pergi untuk mengambil narkotika yang dipesan tersebut;Hal 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 154/PID.SUS/2019/PT PTKBahwa kemudian sekitar jam 22.30 Wib terdakwa datang ke Cafe Halteddan pada saat itu sdr EKO tidak ada ditempat, kemudian terdakwa JONI,S.Pdbin LOMOI memberitahu sdr ADI RAMADHANI bahwa untuk mencari sdr EKOkarena sudah ditunggu oleh sdr SEDOP, pada saat itu terdakwa JONI,S.Pd binLOMOI langsung menyuruh

saksi ATON untuk memberitahu sdr SEDOP bahwadi CAFE HALTE tidak ada sdr EKO dan pada saat itu sdr ATON langsungmenghampiri sdr SEDOP di tempat parkiran tempat biasa terdakwa JONI,S.Pdbin LOMOI Parkir, kKemudian tidak lama datang sdr SEDOP ke Cafe Haltetersebut dan tidak lama juga disusul oleh sdr EKO, Kemuadian sdr EKO dansaksi ADI RAHMANDANI Mengutarakan dengan maksud membeli narkotika jenisshabu kepada sdr SEDOP. dan selanjutnya sdr SEDOP pun pergi denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa

LOMOIuntuk Mengantar Sdr SEDOP ke gang gawi desa Tanjung Niaga Kec NangaPinoh Kab Melawi dan pada saat itu sdr SEDOP menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika yang diduga jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klip plastiktransparan kepada terdakwa JONI,S.Pd bin LOMOI Kemudian Narkotikatersebut terdakwa JONI,S.Pd bin LOMOI simpan di tangan sebelah kiri dengancara Digenggam, kemudian terdakwa JONI,S.Pd bin LOMOI Kembali lagi Kecafe Halte tersebut dan sesampainya terdakwa di cafe halte terdakwa JONI,S.Pdbin

Putusan No.0313/Pdt.G/2016/MS.LGS2) Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (SUKMA MUTIARA, S.PdBIN M. THAHER.

Menjatuhkan thalak satu ba'in sugra Tergugat (SUKMA MUTIARA, S.PdBIN M. THAHER. Wk) terhadap Penggugat (MARISA RAHMI BINTI H.MAHMUZAR);3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Kota, Kota Langsa dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Ade Suherdi Bin Juhdi Somad dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN Cbde Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana pengambilan barangyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Ujang Koswara, S.PdBin Juhdi;Bahwa pengambilan barang tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 13 Agustus 2019 di Kampung Bojongkokosan Rt.001/002 DesaBojongkokosan

Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN Cbd@ Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan barang;@ Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Ujang Koswara, S.Pd BinJuhdi;@ Bahwa pengambilan barang tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal13 Agustus 2019 di Kampung Bojongkokosan Rt.001/002 DesaBojongkokosan Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi;@ Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor HondaNo.Pol : F3450UAM tahun 2017 warna Hitam;@ Bahwa sepeda motor yang diambil itu milik saksi Ujang Koswara, S.PdBin

tindak pidana pengambilan barang;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Ujang Koswara, S.Pd BinJuhdi;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN CbdBahwa pengambilan barang tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal13 Agustus 2019 di Kampung Bojongkokosan Rt.001/002 Desa BojongkokosanKecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (Satu) unit sepeda motor HondaNo.Pol : F3450UAM tahun 2017 warna Hitam;Bahwa sepeda motor yang diambil itu milik saksi Ujang Koswara, S.PdBin

pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandung calon isteriPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama (BENY PUSARIYANTO bin MUNAWI), namun walinikah Pemohon tidak merestui pernikahan tersebut tanpa alasan yang jelas padahalhubungan antara Pemohon dengan calon suaminya sudah demikian erat dan sulituntuk dipisahkan; Bahwa Wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon bernama WAKRI, S.Pdbin

yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman calon isteriPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama (BENY PUSARIYANTO bin MUNAWI), namun walinikah Pemohon tidak merestui pernikahan tersebut tanpa alasan yang jelas padahalhubungan antara Pemohon dengan calon suaminya sudah demikian erat dan sulituntuk dipisahkan;Bahwa Wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon bernama WAKRI, S.Pdbin

Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (Fathur Rahman, S.Pdbin Jawiah) dengan pemohon II (Iswari binti Sahri) yang dilaksanakan padaHal. 2 Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2022/PA.GMtanggal 9 November 2009 di Dusun Jelateng Barat RT.001, Desa EyatMayang, Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fathur Rahman, S.Pdbin Jawiah) dengan pemohon II (Iswari binti Sahri) yang dilaksanakan padatanggal 9 November 2009 di Dusun Jelateng Barat RT.001, Desa EyatMayang, Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;2.

No.114/Pdt.P/2019/MsBIR.penganianyaan dan beliau meninggal dalam keadaan Islam sertatidak pernah murtad;> Bahwa setahu saksi dalam pernikahan almarhum Anwar S.PdBin Yusuf dengan Pemohon telah dikaruniai seorang anak yaitubertindak sebagai Pemohon II;> Bahwa yang saksi tahu ialan kedua orangtua kandungalmarhum Anwar S.Pd bin Yusuf telah dahulu meninggal duniasebelum almarhum Anwar S.Pd bin Yusuf meninggal dunia;> Bahwa almarhum Anwar S.Pd bin Yusuf meninggal ahli awrisseorang istri yaitu Pemohon dan

No.114/Pdt.P/2019/MsBIR.masing masing memberikan keterangan di bawah sumpahnya, terbuktibahwa Pemohon ( Rosdiana) adalah istri sah dari almarhum Anwar S.Pdbin Yusuf . Dan berdasarkan keterangan saksisaksi pula Pemohon ( Rosdiana binti Saleh) sampai sekarang tetap sebagai muslimah.

Dan sesuai dengan bukti P.2 (berupafoto copi Surat Keterangan Menikah Sah) yang didukung denganketerangan saksisaksi, dimana pernikahan antara almarhum Anwar S.Pdbin Yusuf dengan Pemohon ( Rosdiana binti Saleh) adalah pernikahanyang sah. Dengan demikian anak yang dilahirkan juga harus dinyatakanHal. 10 dari 23 hal. Pen. No.114/Pdt.P/2019/MsBIR.sebagai anak yang sah.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Fajri, S.Pdbin Arifin Yahya) terhadap Penggugat (Misda Dewi binti M. Yunus);3.

palsu,perintah palsu, atau pekaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika Anak bersamasama dengan saksi Tulus Edi Saputra masukkedalam pekarangan rumah belakang saksi Hemadi, S.Pd Bin Mahmuddengan memanjat pagar belakang rumah, kemudian setelah berada didalam pekarangan rumah saksi Hemadi, S.Pd Bin Mahmud, lalu saksi TulusEdi Saputra menunggu di depan pintu belakang rumah saksi Hemadi, S.PdBin

lebih dengan bersekutu, atau pekaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika Anak bersamasama dengan saksi Tulus Edi Saputra masukkedalam pekarangan rumah belakang saksi Hemadi, S.Pd Bin Mahmuddengan memanjat pagar belakang rumah, kemudian setelah berada didalam pekarangan rumah saksi Hemadi, S.Pd Bin Mahmud, lalu saksi TulusEdi Saputra menunggu didepan pintu belakang rumah saksi Hemadi, S.PdBin

Bahwa, bermula ketika Anak bersamasama dengan saksi Tulus EdiSaputra masuk kedalam pekarangan rumah belakang saksi Hemadi, S.PdBin Mahmud dengan memanjat pagar belakang rumah, kemudian setelah14berada di dalam pekarangan rumah saksi Hemadi, S.Pd Bin Mahmud, lalusaksi Tulus Edi Saputra menunggu di depan pintu belakang rumah saksiHemadi, S.Pd Bin Mahmud sedangkan Anak memanjat ke atas atap rumahdengan menggunakan steger (tangga kayu) yang berada dibelakang rumahHemadi S.Pd Bin Mahmud.Bahwa, cara Anak

dengan TULUS EDI SAPUTRAtelah mengambil barang berupa 1 (satu) unit handphone merk OPPO typeR831 warna putih, IMEI 1:866038029368530, IMEI 2: 866038029368522,uang sejumlah Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu)unit handphone merk Samsung warna hitam yang merupakan milik saksikorban HEMADI., S.Pd Bin MAHMUD tanpa seijin dari saksi koroan tersebut.Bahwa benar, bermula ketika Anak bersamasama dengan saksi Tulus EdiSaputra masuk kedalam pekarangan rumah belakang saksi Hemadi, S.PdBin

Mahmud sedangkan Anak memanjat ke atas atap rumah denganmenggunakan steger (tangga kayu) yang berada dibelakang rumah Hemadi S.PdBin Mahmud.

Sukrah Syamsuddin, S.Pdbin H Syamsudin (Alm) adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 27 Juli 1976 di Dusun Dasan Menak, Desa Kalijaga Selatan,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Hlm 6 Putusan Nomor 923/Pdt.G/2021/PA. Sel saksi hadir saat pernikahan tersebut; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan H.

Sukrah Syamsuddin, S.Pdbin H Syamsudin (Alm) adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanHlm 7 Putusan Nomor 923/Pdt.G/2021/PA. Selpada tanggal 27 Juli 1976 di Dusun Dasan Menak, Desa Kalijaga Selatan,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur; saksi hadir saat pernikahan tersebut; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan H.

Sukrah Syamsuddin, S.Pdbin H Syamsudin (Alm) tidak ada larangan untuk menikah menurutketentuan hukum Islam, dan tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan Pemohon dngan dengan H. Sukrah Syamsuddin,S.Pd bin H Syamsudin (Alm) tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama Sehingga Pemohon dengan H.

JUMENO, S.PdBin AMAT ISMAN selaku Kepala Sekolah adalah sebagai berikut :1. Bersama komite sekolah menandatangani surat perjanjianpemberian bantuan DAK bidang pendidikaan dengan Kepala DinasPendidikan kabupaten/kota.2. Bersama komite sekolah/majelis madrasah membentuk panitiayang terdiri dari unsurunsur = sekolah/madrasah (pimpinan,20karyawan dan guru) komite sekolah dan masyarakat yang memilikikompetensi dan pengalaman dibidang bangunan.3.

JUMENO, S.PdBin AMAT ISMAN selaku Ketua Panitia pelaksana DAK bidangPendidikan adalah sebagai berikut :a. Perencanaan1. Mengkoordinasikan penyusunan rencana kegiatanpembangunan/rehabilitasi dan pengadaan sarana sekolah2. Mempresentasekan (sosialisasi) kegiatan pembangunan/rehabilitasi dan pengadaan sarana sekolah kepada unsurunsursekolah (pimpinan, guru dan karyawan) komite sekolah dantokoh masyarakat di sekitar sekolahb. Pelaksanaan1.

JUMENO, S.PdBin AMAT ISMAN selaku Kepala Sekolah adalah sebagai berikut :1.Bersama komite sekolah menandatangani surat perjanjianpemberian bantuan DAK bidang pendidikaan dengan Kepala DinasPendidikan kabupaten/kota.. Bersama komite sekolah/majelis madrasah membentuk panitiayang terdiri dari unsurunsur = sekolah/madrasah (pimpinan,karyawan dan guru) komite sekolah dan masyarakat yang memilikikompetensi dan pengalaman dibidang bangunan..

JUMENO, S.PdBin AMAT ISMAN selaku Ketua Panitia pelaksana DAK bidangPendidikan adalah sebagai berikut :a.Perencanaan381.Mengkoordinasikan penyusunan rencana kegiatanpembangunan/rehabilitasi dan pengadaan sarana sekolah. Mempresentasekan (sosialisasi) kegiatan pembangunan/rehabilitasi dan pengadaan sarana sekolah kepada unsurunsursekolah (pimpinan, guru dan karyawan) komite sekolah dantokoh masyarakat di sekitar sekolahb.

JUMENO, S.PdBin AMAT ISMAN tidak membayar uang pengganti palinglambat 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilanmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanyadapat disita oleh Jaksa Penuntut Umum dan dilelanguntuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam halterdakwa 1. JUMENO, S.Pd Bin AMAT ISMAN tidakmempunyai harta benda yang cukup untuk membayaruang pengganti, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.7.

KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini telah memberikan kuasa insidentil kepada Sabarhaini, S.Ag binti Sainuddin, (Pemohon Il), berdasarkan surat kuasa Insidentiltanggal 22 Juli 2021, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang sesuai Register Surat Kuasa Nomor W20A21/Sku.22/Hk.05/VII/2021, tertanggal 22 Juli 2021, sebagai Pemohon;Dengan ini bertindak untuk dan atas nama Para Pemohon mewakilimengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris Muhtar Mahmud, S.Pdbin

Bahwa pewaris dan ahli waris dari almarhum Muhtar Mahmud, S.Pdbin Mahmud Taso tetap beragama Islam;4.

Pentapan Nomor 126/Pat.P/2021/PA Ekadalah para Pemohon sebagai Ibu, Istri dan anakanak kandung darialmarhum Muhtar Mahmud, S.Pd bin Mahmud Taso;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa almarhum Muhtar Mahmud, S.Pdbin Mahmud Taso telah meninggal dunia dan saat ini hanya meninggalkanlbu, Istri dan anakanak kandung sebagai ahli waris dan ternyata bahwaahli waris tersebut dimaksud tidak murtad dan tidak berbeda agamadengan almarhum Muhtar Mahmud,

A,Ma.Pd, sudah siap untuk berumah tangga karena MEILIYANA LUTFIANIbintt EMPUD MARFUDIN siap mendampingi seorang suami danmenjadi ibu rumah tangga, sedangkan WAHYU JOKO LELONO S.Pdbin S. IRAWAN. A,M a.Pd, sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, WAHYU JOKO LELONOS.Pd bin S. IRAWAN. A,M a.Pd, sudah bekerja sebagai Guru HonorerSMP Grabag dengan penghasilan Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) perbulan.

A,Ma.Pd, sudah siap untuk berumah tangga karena MEILIYANA LUTFIANIbintt EMPUD MARFUDIN siap mendampingi seorang suami danmenjadi ibu rumah tangga, sedangkan WAHYU JOKO LELONO S.Pdbin S. IRAWAN. A,M a.Pd, sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, WAHYU JOKO LELONOS.Pd bin S. IRAWAN.

A,M a.Pd,,akan tetapi MEILIYANA LUTFIANI bintti EMPUD MARFUDIN masihberumur 18 Tahun 1 Bulan tahun adapun WAHYU JOKO LELONO S.Pdbin S. IRAWAN. A,M a.Pd, berumur 24 tahun 5 bulan tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak desember 20205. Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6.

A,M a.Pd, tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, WAHYU JOKO LELONO S.Pdbin S. IRAWAN. A,M a.Pd, tidak terikat perkawinan dengan perempuan laindan MEILIYANA LUTFIANI binti EMPUD MARFUDIN tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak adaHalaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Mkdlarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecualliterkait umur MEILIYANA LUTEFIANI binti EMPUD MARFUDIN;10.

., denganwali nikah Ayah kandung bernama Mahsun bin Sakmah, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Suparman, S.Pdbin Amaq Suparman dan Mustaan bin Amag Suparman dengan maskawinberupa uang Rp100000,(Sseratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholatdibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 21 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2.

/Pdt.P/2021/PA.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Kamis, 13 Desember 2012 di Karangbaru, Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur., denganwali nikah Ayah kandung bernama Mahsun bin Sakmah, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Suparman, S.Pdbin

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan dengan nomor : 331/05/VII/2002 tanggal 29 Juni2002, nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Shodigin, S.Pdbin H.

Nurohman tanggal lahir 27 Juli 1970, yang seharusnya adalah Sodikin, S.Pdbin Nor Rohman, tanggal lahir 24 Juli 1970 dan Pemohon II bernama Zuliyatin,SE. binti Tarsiman tanggal lahir 19 Maret 1979 yang seharusnya Zuliyatin, S.Pdbinti Tarsiman, tanggal lahir 19 Mei 1978 serta penulisan nama Para Pemohondalam Kutipan Akta Nikah tersebut ternyata tidak sesuai dengan nama ParaPemohon yang tercantum dalam suratsurat lain yang dimiliki olen ParaPemohon, sehingga Para Pemohon mengalami kesulitan dalam menguruspersyaratan

Jufri datang ke rumah kakek/neneknya lalu bersama keduanya naik kerumah tersebut tetapi tidak ada orang yang membukakannya pintu ;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa Muhammad Jufri, S.PdBin Mattaiye dan menanyakan kepada Terdakwa dimana mu simpan ituperempuan lalu dijawab oleh Terdakwa kau mau apa sambil berusahamenyembunyikannya, kKemudian saksi Fahira Binti Palolangi dan anaknya saksiMuhammad Yusran Bin Muh.

KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini telah memberikan kuasa insidentil kepada Sabarhaini, S.Ag binti Sainuddin, (Pemohon Il), berdasarkan surat kuasa Insidentiltanggal 22 Juli 2021, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang sesuai Register Surat Kuasa Nomor W20A21/Sku.22/Hk.05/VII/2021, tertanggal 22 Juli 2021, sebagai Pemohon;Dengan ini bertindak untuk dan atas nama Para Pemohon mewakilimengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris Muhtar Mahmud, S.Pdbin

Bahwa pewaris dan ahli waris dari almarhum Muhtar Mahmud, S.Pdbin Mahmud Taso tetap beragama Islam;4.

Pentapan Nomor 126/Pat.P/2021/PA Ekadalah para Pemohon sebagai Ibu, Istri dan anakanak kandung darialmarhum Muhtar Mahmud, S.Pd bin Mahmud Taso;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa almarhum Muhtar Mahmud, S.Pdbin Mahmud Taso telah meninggal dunia dan saat ini hanya meninggalkanlbu, Istri dan anakanak kandung sebagai ahli waris dan ternyata bahwaahli waris tersebut dimaksud tidak murtad dan tidak berbeda agamadengan almarhum Muhtar Mahmud,

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JEVI CARHISMAH, S.Pdbin DODI JAOHAR DIANA) terhadap Penggugat (DEDE ULFA binti H.R.MADJAI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2020 yang lalu, J s.PdBin Achmad meninggal dunia karena sakit, Sesuai Surat Kutipan AktaKematian yang dibuat oleh Pencatatan Sipil dengan Nomor : 6472KM231020200020, tanggal 23 Oktober 2020;Halaman 2 dari 12 penetapan Nomor 7/Padt.P/2021/PA.Smd3. Bahwaselama pernikahan antaraa S.Pc. ER tidak pernah terjadi perceraian;4. Bahwa orang tua a clan meningaldunia pada tanggal 21 Maret 1972 x duniapada tanggal 20 Agustus 1980;5.

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Maslan Arli, S.PdBin Achmad adalah :6 as)4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan.

Roib tidak pernah menikahdengan wanita lain;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua Akhmad Nurhadi S.Pdbin H. Roib sudah meninggal dunia lebih dahulu dari Akhmad NurhadiS.Pd bin H. Roib;Bahwa semasa hidupnya Akhmad Nurhadi S.Pd bin H. Roib tidakpernah mengangkat anak;Bahwa sepengetahuan saksi semuanya beragama Islam;2.

Roib tidak pernah menikahdengan wanita lain selain Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan ayah dan Ibu Akhmad Nurhadi S.Pdbin H. Roib sudah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa semasa hidupnya Akhmad Nurhadi S.Pd bin H.