Bahwa maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta Penetapan AbhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Zaini, S.Pdbin Hasan Basri untuk keperluan pengurusan penarikan uang tabunganpada Bank Aceh cabang Kualasimpang atas nama pewaris (Zaini, S.Pdbin Hasan Basri) senilai Rp. 38.000.000.00 (tiga puluh delapan jutarupiah) dan keperluan lainnya;8.

Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Zaini, S.Pdbin Hasan Basri yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 April2015 sebagai berikut :2.1 Nadariah binti Nurdin Ishak, perempuan umur 28 tahun sebagaiistri;2.2 Zia Attahira binti Zaini, perempuan umur 3.3 tahun sebagai anakkandung;2.3 Hamidah binti Ismail, perempuan umur 67 tahun sebagai ibukandung;3.

JUMENO, S.PdBin AMAT ISMAN selaku Kepala Sekolah adalah sebagai berikut :1. Bersama komite sekolah menandatangani surat perjanjianpemberian bantuan DAK bidang pendidikaan dengan Kepala DinasPendidikan kabupaten/kota.2. Bersama komite sekolah/majelis madrasah membentuk panitiayang terdiri dari unsurunsur = sekolah/madrasah (pimpinan,20karyawan dan guru) komite sekolah dan masyarakat yang memilikikompetensi dan pengalaman dibidang bangunan.3.

JUMENO, S.PdBin AMAT ISMAN selaku Ketua Panitia pelaksana DAK bidangPendidikan adalah sebagai berikut :a. Perencanaan1. Mengkoordinasikan penyusunan rencana kegiatanpembangunan/rehabilitasi dan pengadaan sarana sekolah2. Mempresentasekan (sosialisasi) kegiatan pembangunan/rehabilitasi dan pengadaan sarana sekolah kepada unsurunsursekolah (pimpinan, guru dan karyawan) komite sekolah dantokoh masyarakat di sekitar sekolahb. Pelaksanaan1.

JUMENO, S.PdBin AMAT ISMAN selaku Kepala Sekolah adalah sebagai berikut :1.Bersama komite sekolah menandatangani surat perjanjianpemberian bantuan DAK bidang pendidikaan dengan Kepala DinasPendidikan kabupaten/kota.. Bersama komite sekolah/majelis madrasah membentuk panitiayang terdiri dari unsurunsur = sekolah/madrasah (pimpinan,karyawan dan guru) komite sekolah dan masyarakat yang memilikikompetensi dan pengalaman dibidang bangunan..

JUMENO, S.PdBin AMAT ISMAN selaku Ketua Panitia pelaksana DAK bidangPendidikan adalah sebagai berikut :a.Perencanaan381.Mengkoordinasikan penyusunan rencana kegiatanpembangunan/rehabilitasi dan pengadaan sarana sekolah. Mempresentasekan (sosialisasi) kegiatan pembangunan/rehabilitasi dan pengadaan sarana sekolah kepada unsurunsursekolah (pimpinan, guru dan karyawan) komite sekolah dantokoh masyarakat di sekitar sekolahb.

JUMENO, S.PdBin AMAT ISMAN tidak membayar uang pengganti palinglambat 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilanmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanyadapat disita oleh Jaksa Penuntut Umum dan dilelanguntuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam halterdakwa 1. JUMENO, S.Pd Bin AMAT ISMAN tidakmempunyai harta benda yang cukup untuk membayaruang pengganti, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.7.

Putusan No.0313/Pdt.G/2016/MS.LGS2) Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (SUKMA MUTIARA, S.PdBIN M. THAHER.

Menjatuhkan thalak satu ba'in sugra Tergugat (SUKMA MUTIARA, S.PdBIN M. THAHER. Wk) terhadap Penggugat (MARISA RAHMI BINTI H.MAHMUZAR);3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Kota, Kota Langsa dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Sukrah Syamsuddin, S.Pdbin H Syamsudin (Alm) adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 27 Juli 1976 di Dusun Dasan Menak, Desa Kalijaga Selatan,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Hlm 6 Putusan Nomor 923/Pdt.G/2021/PA. Sel saksi hadir saat pernikahan tersebut; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan H.

Sukrah Syamsuddin, S.Pdbin H Syamsudin (Alm) adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanHlm 7 Putusan Nomor 923/Pdt.G/2021/PA. Selpada tanggal 27 Juli 1976 di Dusun Dasan Menak, Desa Kalijaga Selatan,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur; saksi hadir saat pernikahan tersebut; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan H.

Sukrah Syamsuddin, S.Pdbin H Syamsudin (Alm) tidak ada larangan untuk menikah menurutketentuan hukum Islam, dan tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan Pemohon dngan dengan H. Sukrah Syamsuddin,S.Pd bin H Syamsudin (Alm) tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama Sehingga Pemohon dengan H.

Ade Suherdi Bin Juhdi Somad dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN Cbde Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana pengambilan barangyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Ujang Koswara, S.PdBin Juhdi;Bahwa pengambilan barang tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 13 Agustus 2019 di Kampung Bojongkokosan Rt.001/002 DesaBojongkokosan

Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN Cbd@ Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan barang;@ Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Ujang Koswara, S.Pd BinJuhdi;@ Bahwa pengambilan barang tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal13 Agustus 2019 di Kampung Bojongkokosan Rt.001/002 DesaBojongkokosan Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi;@ Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor HondaNo.Pol : F3450UAM tahun 2017 warna Hitam;@ Bahwa sepeda motor yang diambil itu milik saksi Ujang Koswara, S.PdBin

tindak pidana pengambilan barang;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Ujang Koswara, S.Pd BinJuhdi;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN CbdBahwa pengambilan barang tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal13 Agustus 2019 di Kampung Bojongkokosan Rt.001/002 Desa BojongkokosanKecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (Satu) unit sepeda motor HondaNo.Pol : F3450UAM tahun 2017 warna Hitam;Bahwa sepeda motor yang diambil itu milik saksi Ujang Koswara, S.PdBin

Pd.Him. 5 dari 13Penetapan No. 80/Pdt.P/2019/PA.Mrb2 Bahwa Almarhum Badarudin, S.Pd bin Salanum telahmeninggal pada tanggal 13 Januari 2019 yang lalu sedang keduaorang tua kandung dari Almarhum Badarudin, S.Pd bin Salanum sudahlama terlebih dahulu meninggal; Bahwa, setahu saksi selama hidupnya Almarhum Badarudin, S.Pdbin Salanum beragama Islam dan tidak pernah menikah lagi selaindengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris yang lain dariAlmarhumah kecuali Pemohon dan anaknya; Bahwa

Bahwa keperluan Pemohon mengajukan penetapan Ahli waris iniuntuk menutup rekening di BPD atas nama Almarhum Badarudin, S.Pdbin Salanum;Maria Ulfah binti M.

Bahwa Almarhum Badarudin, S.Pd bin Salanum telahmeninggal pada bulan Januari tahun 2019 yang lalu sedang keduaorang tua kandung dari Almarhum Badarudin, S.Pd bin Salanum sudahlama terlebih dahulu meninggal dari almarhum;Him. 6 dari 13Penetapan No. 80/Pdt.P/2019/PA.Mrb Bahwa, setahu saksi selama hidupnya Almarhum Badarudin, S.Pdbin Salanum bin Bahrun beragama Islam dan tidak pernah menikah; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris yang lain dariAlmarhumah kecuali Pemohon dan anaknya; Bahwa diantara

Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (Fathur Rahman, S.Pdbin Jawiah) dengan pemohon II (Iswari binti Sahri) yang dilaksanakan padaHal. 2 Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2022/PA.GMtanggal 9 November 2009 di Dusun Jelateng Barat RT.001, Desa EyatMayang, Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fathur Rahman, S.Pdbin Jawiah) dengan pemohon II (Iswari binti Sahri) yang dilaksanakan padatanggal 9 November 2009 di Dusun Jelateng Barat RT.001, Desa EyatMayang, Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;2.

KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini telah memberikan kuasa insidentil kepada Sabarhaini, S.Ag binti Sainuddin, (Pemohon Il), berdasarkan surat kuasa Insidentiltanggal 22 Juli 2021, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang sesuai Register Surat Kuasa Nomor W20A21/Sku.22/Hk.05/VII/2021, tertanggal 22 Juli 2021, sebagai Pemohon;Dengan ini bertindak untuk dan atas nama Para Pemohon mewakilimengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris Muhtar Mahmud, S.Pdbin

Bahwa pewaris dan ahli waris dari almarhum Muhtar Mahmud, S.Pdbin Mahmud Taso tetap beragama Islam;4.

Pentapan Nomor 126/Pat.P/2021/PA Ekadalah para Pemohon sebagai Ibu, Istri dan anakanak kandung darialmarhum Muhtar Mahmud, S.Pd bin Mahmud Taso;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa almarhum Muhtar Mahmud, S.Pdbin Mahmud Taso telah meninggal dunia dan saat ini hanya meninggalkanlbu, Istri dan anakanak kandung sebagai ahli waris dan ternyata bahwaahli waris tersebut dimaksud tidak murtad dan tidak berbeda agamadengan almarhum Muhtar Mahmud,

No.114/Pdt.P/2019/MsBIR.penganianyaan dan beliau meninggal dalam keadaan Islam sertatidak pernah murtad;> Bahwa setahu saksi dalam pernikahan almarhum Anwar S.PdBin Yusuf dengan Pemohon telah dikaruniai seorang anak yaitubertindak sebagai Pemohon II;> Bahwa yang saksi tahu ialan kedua orangtua kandungalmarhum Anwar S.Pd bin Yusuf telah dahulu meninggal duniasebelum almarhum Anwar S.Pd bin Yusuf meninggal dunia;> Bahwa almarhum Anwar S.Pd bin Yusuf meninggal ahli awrisseorang istri yaitu Pemohon dan

No.114/Pdt.P/2019/MsBIR.masing masing memberikan keterangan di bawah sumpahnya, terbuktibahwa Pemohon ( Rosdiana) adalah istri sah dari almarhum Anwar S.Pdbin Yusuf . Dan berdasarkan keterangan saksisaksi pula Pemohon ( Rosdiana binti Saleh) sampai sekarang tetap sebagai muslimah.

Dan sesuai dengan bukti P.2 (berupafoto copi Surat Keterangan Menikah Sah) yang didukung denganketerangan saksisaksi, dimana pernikahan antara almarhum Anwar S.Pdbin Yusuf dengan Pemohon ( Rosdiana binti Saleh) adalah pernikahanyang sah. Dengan demikian anak yang dilahirkan juga harus dinyatakanHal. 10 dari 23 hal. Pen. No.114/Pdt.P/2019/MsBIR.sebagai anak yang sah.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Fajri, S.Pdbin Arifin Yahya) terhadap Penggugat (Misda Dewi binti M. Yunus);3.

., denganwali nikah Ayah kandung bernama Mahsun bin Sakmah, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Suparman, S.Pdbin Amaq Suparman dan Mustaan bin Amag Suparman dengan maskawinberupa uang Rp100000,(Sseratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholatdibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 21 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2.

/Pdt.P/2021/PA.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Kamis, 13 Desember 2012 di Karangbaru, Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur., denganwali nikah Ayah kandung bernama Mahsun bin Sakmah, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Suparman, S.Pdbin

A,Ma.Pd, sudah siap untuk berumah tangga karena MEILIYANA LUTFIANIbintt EMPUD MARFUDIN siap mendampingi seorang suami danmenjadi ibu rumah tangga, sedangkan WAHYU JOKO LELONO S.Pdbin S. IRAWAN. A,M a.Pd, sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, WAHYU JOKO LELONOS.Pd bin S. IRAWAN. A,M a.Pd, sudah bekerja sebagai Guru HonorerSMP Grabag dengan penghasilan Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) perbulan.

A,Ma.Pd, sudah siap untuk berumah tangga karena MEILIYANA LUTFIANIbintt EMPUD MARFUDIN siap mendampingi seorang suami danmenjadi ibu rumah tangga, sedangkan WAHYU JOKO LELONO S.Pdbin S. IRAWAN. A,M a.Pd, sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, WAHYU JOKO LELONOS.Pd bin S. IRAWAN.

A,M a.Pd,,akan tetapi MEILIYANA LUTFIANI bintti EMPUD MARFUDIN masihberumur 18 Tahun 1 Bulan tahun adapun WAHYU JOKO LELONO S.Pdbin S. IRAWAN. A,M a.Pd, berumur 24 tahun 5 bulan tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak desember 20205. Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6.

A,M a.Pd, tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, WAHYU JOKO LELONO S.Pdbin S. IRAWAN. A,M a.Pd, tidak terikat perkawinan dengan perempuan laindan MEILIYANA LUTFIANI binti EMPUD MARFUDIN tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak adaHalaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Mkdlarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecualliterkait umur MEILIYANA LUTEFIANI binti EMPUD MARFUDIN;10.

palsu,perintah palsu, atau pekaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika Anak bersamasama dengan saksi Tulus Edi Saputra masukkedalam pekarangan rumah belakang saksi Hemadi, S.Pd Bin Mahmuddengan memanjat pagar belakang rumah, kemudian setelah berada didalam pekarangan rumah saksi Hemadi, S.Pd Bin Mahmud, lalu saksi TulusEdi Saputra menunggu di depan pintu belakang rumah saksi Hemadi, S.PdBin

lebih dengan bersekutu, atau pekaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika Anak bersamasama dengan saksi Tulus Edi Saputra masukkedalam pekarangan rumah belakang saksi Hemadi, S.Pd Bin Mahmuddengan memanjat pagar belakang rumah, kemudian setelah berada didalam pekarangan rumah saksi Hemadi, S.Pd Bin Mahmud, lalu saksi TulusEdi Saputra menunggu didepan pintu belakang rumah saksi Hemadi, S.PdBin

Bahwa, bermula ketika Anak bersamasama dengan saksi Tulus EdiSaputra masuk kedalam pekarangan rumah belakang saksi Hemadi, S.PdBin Mahmud dengan memanjat pagar belakang rumah, kemudian setelah14berada di dalam pekarangan rumah saksi Hemadi, S.Pd Bin Mahmud, lalusaksi Tulus Edi Saputra menunggu di depan pintu belakang rumah saksiHemadi, S.Pd Bin Mahmud sedangkan Anak memanjat ke atas atap rumahdengan menggunakan steger (tangga kayu) yang berada dibelakang rumahHemadi S.Pd Bin Mahmud.Bahwa, cara Anak

dengan TULUS EDI SAPUTRAtelah mengambil barang berupa 1 (satu) unit handphone merk OPPO typeR831 warna putih, IMEI 1:866038029368530, IMEI 2: 866038029368522,uang sejumlah Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu)unit handphone merk Samsung warna hitam yang merupakan milik saksikorban HEMADI., S.Pd Bin MAHMUD tanpa seijin dari saksi koroan tersebut.Bahwa benar, bermula ketika Anak bersamasama dengan saksi Tulus EdiSaputra masuk kedalam pekarangan rumah belakang saksi Hemadi, S.PdBin

Mahmud sedangkan Anak memanjat ke atas atap rumah denganmenggunakan steger (tangga kayu) yang berada dibelakang rumah Hemadi S.PdBin Mahmud.

Roib tidak pernah menikahdengan wanita lain;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua Akhmad Nurhadi S.Pdbin H. Roib sudah meninggal dunia lebih dahulu dari Akhmad NurhadiS.Pd bin H. Roib;Bahwa semasa hidupnya Akhmad Nurhadi S.Pd bin H. Roib tidakpernah mengangkat anak;Bahwa sepengetahuan saksi semuanya beragama Islam;2.

Roib tidak pernah menikahdengan wanita lain selain Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan ayah dan Ibu Akhmad Nurhadi S.Pdbin H. Roib sudah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa semasa hidupnya Akhmad Nurhadi S.Pd bin H.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JEVI CARHISMAH, S.Pdbin DODI JAOHAR DIANA) terhadap Penggugat (DEDE ULFA binti H.R.MADJAI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2020 yang lalu, J s.PdBin Achmad meninggal dunia karena sakit, Sesuai Surat Kutipan AktaKematian yang dibuat oleh Pencatatan Sipil dengan Nomor : 6472KM231020200020, tanggal 23 Oktober 2020;Halaman 2 dari 12 penetapan Nomor 7/Padt.P/2021/PA.Smd3. Bahwaselama pernikahan antaraa S.Pc. ER tidak pernah terjadi perceraian;4. Bahwa orang tua a clan meningaldunia pada tanggal 21 Maret 1972 x duniapada tanggal 20 Agustus 1980;5.

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Maslan Arli, S.PdBin Achmad adalah :6 as)4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan.

CATERPILLAR FINANCE INDONESIA,tertanggal 07 Juni 2018;3 (tiga) lembar surat yang ditujukan kepada pemilik perusahan/pemegang saham PT ENA SARANA ENERGI yang ditanda tangani oleh7 (tujuh) orang karyawan PT ENA SARANA ENERGI; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran besi scrap Artick dan Exca sertamesin 2 (dua) unit; 1 (Satu) buah las potong beserta selang;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa JOHN ISMAIL, S.PdBin KIT BRAHMANA (Alm.);4.

SARANA ENERGI,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi ERIK ISMAIL Bin HASAN (Alm)RIK saya mau ambil alat itu saudara, karena ada hakhak kita disitu yangbelum diselesaikan, tetapi saksi ERIK ISMAIL Bin HASAN (Alm) tetap tidakHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pnjmau memberikan dengan mengatakan saya yang jaga alat itu, kalau pak kasrulmau memotong alat berat tersebut, lebih baik pak kasrul pontong saya aja pak,karena saya yang jaga alat itu, kKemudian Terdakwa, saksi JHON ISMAIL, S.PdBin

hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020, sekira pukul19.30 Wita, bertempat di sebuah Mushola di Kota Balikpapan saksi ANDIERWIN Bin ANDI PATAHANGI memberikan Uang hasil penjualan potonganpotongan 1 (satu) unit ARTICULATE DUMP TRUCK dan 1 (satu) unitHYDROLIC EXCAVATOR Sejumlah Rp. 100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah)Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pnjkepada Terdakwa dan sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) saksiANDI ERWIN Bin ANDI PATAHANGI berikan kepada saksi JHON ISMAIL, S.PdBin

ENA SARANA ENERGI,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi ERIK ISMAIL Bin HASAN (Alm)RIK saya mau ambil alat itu Saudara, karena ada hakhak kita disitu yangbelum diselesaikan, tetapi saksi ERIK ISMAIL Bin HASAN (Alm) tetap tidakmau memberikan dengan mengatakan saya yang jaga alat itu, kalau pak kasrulmau memotong alat berat tersebut, lebin baik pak kasrul pontong saya aja pak,karena saya yang Jaga alat itu, kKemudian Terdakwa, saksi JHON ISMAIL, S.PdBin KIT BRAHMANA (Alm) dan saksi ANDI ERWIN Bin

200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020, sekira pukul19.30 Wita, bertempat di sebuah Mushola di Kota Balikpapan saksi ANDIERWIN Bin ANDI PATAHANGI memberikan Uang hasil penjualan potonganpotongan 1 (satu) unit ARTICULATE DUMP TRUCK dan 1 (satu) unitHYDROLIC EXCAVATOR Sejumlah Rp. 100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah)kepada Terdakwa dan sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) saksiANDI ERWIN Bin ANDI PATAHANGI berikan kepada saksi JHON ISMAIL, S.PdBin

Jufri datang ke rumah kakek/neneknya lalu bersama keduanya naik kerumah tersebut tetapi tidak ada orang yang membukakannya pintu ;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa Muhammad Jufri, S.PdBin Mattaiye dan menanyakan kepada Terdakwa dimana mu simpan ituperempuan lalu dijawab oleh Terdakwa kau mau apa sambil berusahamenyembunyikannya, kKemudian saksi Fahira Binti Palolangi dan anaknya saksiMuhammad Yusran Bin Muh.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan dengan nomor : 331/05/VII/2002 tanggal 29 Juni2002, nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Shodigin, S.Pdbin H.

Nurohman tanggal lahir 27 Juli 1970, yang seharusnya adalah Sodikin, S.Pdbin Nor Rohman, tanggal lahir 24 Juli 1970 dan Pemohon II bernama Zuliyatin,SE. binti Tarsiman tanggal lahir 19 Maret 1979 yang seharusnya Zuliyatin, S.Pdbinti Tarsiman, tanggal lahir 19 Mei 1978 serta penulisan nama Para Pemohondalam Kutipan Akta Nikah tersebut ternyata tidak sesuai dengan nama ParaPemohon yang tercantum dalam suratsurat lain yang dimiliki olen ParaPemohon, sehingga Para Pemohon mengalami kesulitan dalam menguruspersyaratan

Siti Hajarna, umur 21 tahun, jenis kelamin perempuan; Bahwa sepengetahuan saksi ayah dan ibu kandung Jalani, S.Pd binZainal Abidin sudah duluan meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi Jalani, S.Pd bin Zainal Abidin tidak pernahmenikah dengan wanita lain;Halaman 7 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 584/Pdt.P/2019/MS.Lsk Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup bersama, Antara Jalani S.Pdbin Zainal Abidin dengan Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa sepengetahuan saksi saudara kandung Jalani, S.Pd bin

S.Pd bin Zainal Abidin tidak pernahmenikah dengan wanita lain;Bahwa sepengetahuan saksi ketahui selama hidup bersama, antaraJalani S.Pd bin Zainal Abidin dengan Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa sepengetahuan saksi saudara kandung Jalani, S.Pd bin ZainalAbidin ada 2 (dua) orang yaitu; 1) Rasmiati Binti Zainal Abidin, umur 53tahun, jenis kelamin perempuan dan 2) Ummi Kalsom Binti Zainal Abidin,umur 52 tahun, jenis kelamin perempuan;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi ahli waris dari Jalani, S.Pdbin

Jalani, S.pdBin Zainal Abidin dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon bahwasebelum Alm. Jalani, S.pd Bin Zainal Abidin = meninggal dunia memiliki hartaberupa sebidang tanah, uang tabungan di Bank Aceh dan di Bank BRI,demikian menurut Majelis Hakim Alm.