Ditemukan 756 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2085/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di Tengerang Banten;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai orang anak, namun mninggal dunia;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun semenjak sejak tahun 2014keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:a.
    SAKSI , Umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tagga,tempat tinggal di Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga didi Tengerang Banten;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak;Bahwa semenjak sejak tahun 2014, rumah tangga Penggugatdengan
    SAKSI Il,, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanHal 4 dari 9 hal, Putusan No. 2085/Pdt.G/2016/PAUJB, tgl. 09/11/2016.keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga didi Tengerang Banten; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Register : 28-05-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0869/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon - Termohon
100
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangTergugat di Tengerang selama 1 tahun, lalu Penggugat hamil tua pulang dengandiantar Tergugat karena akan melahirkan , lalu anak umur 4 bulan Tergugatdeijemput Tergugat lalu ke Tengerang lagi tahun dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Lg4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
Register : 10-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1560/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Bahwa, pada tanggal 11 Nopember 2017 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileudug Kota Tengerang(Kutipan Akta Nikah Nomor 771/40/X1/2017 tanggal 13 Nopember 2017);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalterakhir bersama di Cimandala RT. 007 RW. 001 NO. 16, Desa CimandalaKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;3.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cileudug Kota Tengerang, Nomor 771/40/X1/2017Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1560/Padt.G/2020/PA.CbnTanggal 13 November
    tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Pemohon berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 771/40/XI/2017 tanggal 13 November 2017yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cileudug Kota Tengerang
Register : 15-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 37/Pdt.P/2013/PA.Wt.
Tanggal 10 Juli 2013 — PEMOHON I SAMPAI PEMOHON XIV
557
  • sebagaimana tersebut di bawah ini, yakni: 1) Agus Riswanto, umur 50 tahun, alamat Komplek Sasmita Loka 48 RT 02 RW 04 Pamulang Barat, desa Pamulang, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;2) Kartana, umur 46 tahun alamat Kembang RT 017 RW 09 Desa Margosari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;3) Priambodo, umur 43 tahun, alamat Terbah Wates RT 016 RW 007 Desa Wates, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo;4) Herlan Nurdin, umur 41, alamat Cilenggang RT 002 RW 001, Cilenggang, Serpong, Tengerang
    Herlan Nurdin, umur 41, alamat Cilenggang RT. 002 RW. 001, Cilenggang,Serpong, Tengerang Selatan, Banten, sebagai Pemohon IV;5. Usmanto, S.Sos, umur 53 tahun, alamat Perum Sasmita Loka II, RT. 006RW. 006, Desa Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang,sebagai Pemohon V;6. Kusdi Yanta, umur 50 tahun, alamat Karangtengah Kidul, RT. 010/005,Margosari, Pengasih, Kulon Progo, D.I. Yogyakarta, sebagai Pemohon VI;7.
    Mempunyai anak sebagai berikut:1) Agus Riswanto, umur 50 tahun, alamat Komplek Sasmita Loka 48 RT. 02, RW04 Pamulang Barat, desa Pamulang, Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan;2) Kartana, umur 46 tahun, alamat Kembang RT. 017 RW. 09 Desa Margosari,kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;3) Priambodo, umur 43 tahun, alamat Terbah Wates RT. 016 RW. 007 desa Wates,kecamatan Wates, kabupaten, Kulon Progo;4) Herlan Nurdin, umur 41, Cilenggang RT. 002 RW. 001, Cilenggang, Serpong,Tengerang Selatan
    2)3)4)Agus Riswanto, umur 50 tahun, alamat Komplek Sasmita Loka 48 RT 02 RW 04Pamulang Barat, desa Pamulang, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;Kartana, umur 46 tahun alamat Kembang RT 017 RW 09 Desa Margosari,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;Priambodo, umur 43 tahun, alamat Terbah Wates RT 016 RW 007 Desa Wates,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo;Herlan Nurdin, umur 41, alamat Cilenggang RT 002 RW 001, Cilenggang,Serpong, Tengerang Selatan, Banten;5)6)7)8)9)Usmanto, S.Sos, umur
    Menetapkan bahwa :1)2)3)4)5)Agus Riswanto, umur 50 tahun, alamat Komplek Sasmita Loka 48 RT 02 RW04 Pamulang Barat, desa Pamulang, Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan;Kartana, umur 46 tahun alamat Kembang RT 017 RW 09 Desa Margosari,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;Priambodo, umur 43 tahun, alamat Terbah Wates RT 016 RW 007 Desa Wates,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo;Herlan Nurdin, umur 41, alamat Cilenggang RT 002 RW 001, Cilenggang,Serpong, Tengerang Selatan, Banten;Usmanto
    orangorang sebagaimana tersebut di bawah ini, yakni:1)2)3)4)5)6)7)8)Agus Riswanto, umur 50 tahun, alamat Komplek Sasmita Loka 48 RT 02RW 04 Pamulang Barat, desa Pamulang, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan;Kartana, umur 46 tahun alamat Kembang RT 017 RW 09 Desa Margosari,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;Priambodo, umur 43 tahun, alamat Terbah Wates RT 016 RW 007 DesaWates, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo;Herlan Nurdin, umur 41, alamat Cilenggang RT 002 RW 001, Cilenggang,Serpong, Tengerang
Register : 27-11-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5578/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Maret 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXKXXKXKXXXKXKXKKXKXKKXKXKKXKXKXXKXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, ... sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Tangerang/12 Januari 1971, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXKXKXKXXKKXXKKXXKXKXKXKKXKXKXXKKXXKXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Tengerang
    ANAK, perempuan, lahir di Tengerang 04 Agustus 2003;3.2. ANAK, perempuan, lahir di Bogor, 26 November 2013;Dan kedua anak tersebut berada dengan Penggugat;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2019sering terjadi pertengkaran yang disebabkan antara lain:4.1. Bahwa sejak Januari 2019 Tergugat tidak terbuka dalam masalahkeuangan dan sering berbohong sehingga Tergugat hanyamemberikan nafkah sekedarnya saja;5.
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi sekitar Bulan Mei 2020 antara Penggugat danTergugat sudah tidak berhubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah pisah rumah, yang pergi dari rumah kediaman bersamaadalah Tergugat, saat ini Tergugat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXKXKXXKXKXKXXKKXXKKXKXKKXKXKKXKXKKXKXKKXKKXXKXXXXXXxX, Kota Tengerang, dan sudah berjalan 7 bulan;6.
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 145/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon:
TINGGAL
151
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk membatalkan /memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 3603-LT-04122013-0399,tertanggal 10 Desember 2013, atas nama KHAPSAH AZ ZAHRA untuk warga Negara Indonesia tahun 2013, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tengerang
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmembatalkan /memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 3603LT041220130399,tertanggal 10Desember 2013, atas nama KHAPSAH AZ ZAHRA untuk warga Negara Indonesia tahun2013, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tengerang, agar perkataan namaibu tertulis di dalam akte kelahiran anak
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmembatalkan /memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 3603LT041220130399 ,tertanggal 10Desember 2013, atas nama KHAPSAH AZ ZAHRA untuk warga Negara Indonesia tahun2013, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tengerang, agar perkataan namaibu tertulis di dalam akte kelahiran anak
Putus : 16-12-2013 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 56/Pid.Prap/2013/PN.JKT.Sel
Tanggal 16 Desember 2013 — LEO BUDI S. GINTING MELAWAN KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA METRO JAYA
23282
  • GINTING, swasta, beralamat di Premeir Golf Residence No. 9Modernland Tengerang Banten, dalam hal diwakili oleh DEWI SUSIANTI,SH Advokad pada Kantor Hukum DEESH & Partners, beralamat di GedungPlaza Sentral jalan Jenderal Sudirman No. 47 Lantai 4, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Nopember 2013 yang untukselanjutnya disebut sebagai: PEMOHONPemohon mengajukan Permohonan Praperadilan terhadap :KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYACq DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL
Register : 07-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di jalan MekarjayaHal 1 dari 12 Put.689/Pat.G/2018/PACbdKelurahan Rawamekar Jaya Kecamatan Sepong Kota Tengerang Selatansebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama; Nazwa Azzahra, Sukabumi 30 Nopember 2013 (Umur 5 Tahun)4.
    PENGGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,statuskawin, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di KabupatenSukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal bersama di jalan Mekarjaya Kelurahan Rawamekar JayaKecamatan Sepong Kota Tengerang
    PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, statuskawin, pekerjaan Buruh harian Lepas,tempat tinggal di KabupatenSukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal bersama di jalan Mekarjaya Kelurahan Rawamekar JayaKecamatan Sepong Kota Tengerang
Register : 14-03-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 579/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juni 2012 —
132
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi kediaman isteri di Kota Tengerang Selatan, Provinsi Banten selama kurang lebih 9tahun,dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON (Lakilaki), lahir di Jakarta, tanggal30 Januari 2001.b.
    No.0579/Pdt.G/2012/PATgrs, hal. 5 dari 12 hal.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon benar mereka sebagaisuami isteri, dan telah mampunyai 2 orang anak sekarang dalam asuhanTermohon, mereka tinggal di Kota Tengerang Selatan;Bahwa, menurut saksi antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2007yang lalu sering terjadi pertengkaran dan perselisihan dalam rumah tangga,karena Termohon selingkuh;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak tahun 2010yang lalu;Bahwa antara Pemohon dan Termohon
    berhasil;Bahwa, menurut saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulituntuk dipertahankan dan tidak mungkin lagi untuk didamaikan;Menimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan satu orang saksikeluarga dipersidangan, yaitu :SAKSI II, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah ayah kandung Termohon;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon benar mereka sebagaisuami isteri, dan telah mampunyai 2 orang anak sekarang dalam asuhanTermohon, mereka tinggal di Kota Tengerang
Register : 14-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
53
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Usni bin Mamat) dengan Pemohon II (Lefti Neny Sutanti binti Ponidi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tengerang
    Selatan, Provinsi Banten;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tengerang Selatan, Provinsi Banten;
  • Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanOoooo, Kota Tengerang Selatan, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawaiwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;4.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ooooo, Kota Tengerang Selatan, Provinsi Banten;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara;Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Jumat, tanggal 28Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1440Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 27-08-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1179/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • gugatannya selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi dibawah sumpah masingmasing memberi keterangan sebagai berikut ;Saksi PertamaNama : xxxxx, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKelurahan xxxxx RT.04 RW.03, Kecamatan xxxxx, Kota Tangerang ;= Bahwa saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saya kakak ipar Penggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004,s etelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di Tengerang
    bulandan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menjemput dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat ;Saksi KeduaNama : XXxxx, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKelurahan xxxxx RT.04 RW.05, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Semarang ; = Bahwa saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saya yang ditempati Penggugat berkerja di Semarang tetangga ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004,s etelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di Tengerang
Register : 11-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1494/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 13 Mei 2019 —
67
  • Kelurahan KelapaIndah, Kecamatan Tengerang, Kota Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1494/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang
    Kelurahan Kelapa Indah,Kecamatan Tengerang, Kota Tangerang ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunanBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Sejak awal pernikahan sering terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) bahkan sudah menikahb.
Register : 11-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 688/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • ., halaman 1 dari15mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 09 Oktober 2011, telah berlangsungpernikahan antara Penggugatdan Tergugat, dihadapan penjabat PPNKUA Kecamatan Pamulang Kota Tengerang Banten, dengan NomorAkta Nikah : 1209/ 49/ X/ 2011, yang dikeluarkan pada tanggal 10Oktober 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telahberhubungan badan dan keduanya
    dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi,maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No.3 tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantorUrusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tengerang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PamulangKota Tengerang Banten;4.
Register : 24-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3976/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di , Pamulang, Tengerang Selatan, selama sekitar 20 tahun danHal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 3976/Padt.G/2018/PA. Tgrs.selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdan 1 (satu) orang anak angkat, masingmasing bernama:2.1. Anak 1, lahir tanggal 26 Juli 2006;2.2.
    Semangka 4, Blok L.1, No. 9, Pamulang Timur, Pamulang,Tengerang Selatan;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga sebagaimana yang diharapkan;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Bahwa atas dasar uraian di atas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur
    Pada bulanMei 2018 sampai dengan gugatan ini dibuat, Pemohon telah pisah rumah,dimana saat ini Pemohon bertempat tinggal di Jalan Radio Dalam , Gg.Mahali Il, Jakarta Selatan atau beralamat di Pamulang Estate, Jl.Semangka 4, Blok L.1, No. 8, Pamulang Timur, Pamulang, TengerangSelatan (rumah / kantor) dan Termohon bertempat tinggal di , Pamulang,Tengerang Selatan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui semua dalilpermohonan
Register : 07-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 101/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon: Lina Herlina
2415
  • Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 1176 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tengerang tanggal 4 Oktober 1991 atas namaNyonya Noorniati Soelomo,telah dicocokan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda Bukti P.8;9. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari Almarhum Ny.
    NoorniatiSoelomo mau menjual tanah dan bangunan Hak milik Nomor : 1176 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tengerang tanggal 4Oktober 1991 atas nama Nyonya Noorniati Soelomo;Bahwa hubungan antara pemohon dengan para Ahli Waris dari Almarhum Ny.Noorniati Soelomo, karena Pemohon telah menikah dengan salah satu anakNy.
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 533/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di wilayah Tengerang kemudian pindah kerumahkontrakan di Tangerang Banten, dan terkahir tinggal sebagaimana alamat Tersebutdi atas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan isteri namun dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :3.1.
    Bukti Saksi:SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Tanggerang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Tengerang kemudian pindah kerumahkontrakan di Tangeran Banten, dan terkahir tinggal di Jakarta Barat;Bahwa Pemohon
    ,tempat tinggal di Tanggerang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Tengerang kemudian pindah kerumahkontrakan di Tangeran Banten, dan terkahir tinggal di Jakarta Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan
Register : 14-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 580/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tangerang, pada tanggal 25 Juli 2010, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 599/116/VII/2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tengerang, pada tanggal 26 Juli 2010;2.
    Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2010 di Tangerang; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan Kota Tengerang, setelah itu pindah kerumah saksi di Melayu Jorong Ill Kampuang, Kenagarian CanduangKoto Laweh, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan TergugatHal. 4 dari 13 Hal.
    Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 2010 di Tangerang; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan Kota Tengerang, setelah itu pindah keHal. 5 dari 13 Hal.
Register : 15-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan memiliki 1 (Satu) orang anak/keturunan bernamaXxxx, Tengerang 07 Agustus 2012;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis akan tetapi pada sejak sekitar BulanJanuari 2015 pernikahan antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan yang penyebabnya bahwa Termohon pernah didatangi olehtetangga sekitar rumah kediaman bersama karena hal.
    2006 dan perubahan kedua dengan undangundang Nomor 50 tahun2009 jo pasal 35 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal147 ayat (2) dan 5 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991,maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana maksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon karenaPemohon berdomisili di Kecamatan Tangerang Kota, Kota Tengerang
    danTermohon berdomisili di Xxxx Kabupaten Sukabumi telah dipertimbangkandalam hubungannya dengan perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan di Xxxx Kabupaten Sukabumi, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Panitera Pengadilan Agama Cibadak mengirimkan salinan penetapanIkrar Talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 10 dari 13 Put.1171/Pdt.G/2017/PACbdTengerang Kota, Kota Tengerang dan Xxxx Kabupaten Sukabumi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang
Register : 19-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON
83
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota, Kota Tengerang Selatan sebagai tempat kediaman Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang, sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dengan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassarsebagai tempat kediaman Penggugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamulang Kota, Kota Tengerang Selatan sebagai tempatkediaman
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat danKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota, Kota Tengerang Selatansebagai tempat kediaman Tergugat dan Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat, Kota Tangerang, sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan,untuk dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassarsebagai tempat kediaman Penggugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamulang Kota, Kota Tengerang Selatan sebagai tempatkediaman Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaTangerang, sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugatdengan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 11 Februari 2016 — Perdata
80
  • No. 0103/Pdt.G/2016/PA.MEAgama Kecamatan Kedondong, Kabupaten Lampung Selatan denganKutipan Akta Nikah Nomor: 482/54/X/2000 tanggal 23 Oktober 2000 seriFG;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Tengerang menempati rumah kontrakan, setelah itu tinggal diDesa Tanjung Lalang serumah dengan orang tua Pemohon, selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai manalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, umur 11 tahun,yang saat ini
    menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak, yang saatini anak tersebut dalam asuhan Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di Tengerang
    No. 0103/Pdt.G/2016/PA.MEBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah,namun saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak, yang saatini anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di Tengerang menempati rumah kontrakan, setelahitu tinggal di Desa Tanjung Lalang serumah dengan orang tua Pemohon,namun sekarang telah berpisah tempat tinggal;Bahwa rumah