Gugat antara ; 220 nnn nnn nnn nnn nnn nnnPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di) KABUPATEN PURBALINGGA, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; 222222 nen nn nnn nn no neMELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA yang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia selanjutnya disebutSbaGal GfQUQaL,~0ancn nom nw nnn cnn nmr mcnmrnnannemmmcnennanesPengadilan Agana Tersebuty

BTA Tanggal 23 Nopember 2005can majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebuty+5yaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang terlampirOra yang bersangk utansenennew een n nen e neem en eee e nes weee ene teeevendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan Negeri1137/N.14.7/P.31/11/2005:inggal 22 Nopember 20053engar koterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa.

bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Wakil Panitera Pengadilan AgamaSangatta Nomor W17A9/140/HK.05/II/2016 Tanggal 25 Februari 2016 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar; sy Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di muka, maka, temyata Penggugat tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuty

untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu, telah mengucapkan sumpahdengan tanpa dihadiri oleh Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal apapunlagi, melainkan ia mohon putusan yang seadiladilnya, selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkaraTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa Pengadilan Agama perihal tersebut bersandar pada apayangtelah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebuty

dalamterdakwa,Nama lengkap NGADIMIN BIN TEKAT Tempat lahir ; JawaUmar 28 Tahun~ Jenis kelamin ~ Kebangsaan~ Tempat tinggalmeepamaLakilakiIndonesiaDs.Surya Menang Kec.Buay Madang Kab.OKUIslamTani SekerjaanTercakwa ditangkap tanggal06102005 dan ditahan sejak tanggal O7102005dengan tanggal SEKARANG; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Se Re ee me te eesTelah membaca penetapan Ketua Fengadilan Negeri Baturaja Nomor . 442/Pen.Pid/2005/PN.BTA Panggalenunjukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebuty

Tanggal 3 Maret 2006 .kan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebuty: .nembaca dan rmempelajarit berkas perkara dan surat surat yang terlampirerkara yang bersangkutan; won ndengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPOMPepPraya 220262006 . tanggal 14 Februari 2006engar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa. neliti barang bukt; annelendengar untutan pidana dari penuntut umum pada Kelaksaan NegeriPDM~10/Rp .9/Brajae2/12/2005. ss tanggal = 18s April

Selanjutnyadisebut TERMOHON = 9 399 r nnn nnn rrr rrr rrr rn rrr nnPengadilan Agama. tersebuty mo cscs ts st ttn Se ssSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan, Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERICARANYAMenimbang, bahwa Pernohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Mei 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyurnas pada tanggal 27 Mei 2009, dengan Register PerkaraNomor 0506/Pdt.G/2009/PA.Bms, telah mengemukakan halhalsebagai berikuit

Saksi ELIA FENANLABIR alias ELI alias SOFI, dibawah janji, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganPenganiayaan yang di lakukan oleh terdakwa CHARLES LARITMAS AliasCENI terhadap diri saya;Bahwa Peristiwa penganiayaan tersebuty tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 30 Mei 2018, sekitar pukul 02.10 Wit bertempat di KompleksLorong Surya Saumlaki Kec.Tansel Kab Maluku Tenggara Barat, tepatnyadi depan rumah terdakwa CENI LARITMAS Alias

kejadiantidak sedang dalam pengaruhalkohol/mabuk;Bahwa Saya menganiaya korban karena terdakwa merasa emosi ketikaditegur korban dengan suara kasar terkait orang yang melempar salonkorban;Bahwa pada saat kejadian, terdakwa dipukul lebih dulu oleh korbansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai hidung terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksisaksi,bukti surat dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Peristiwa penganiayaan tersebuty

Penjelasan Pasal351 ayat 1 KUHP halaman 366 bahwa UndangUndang tidak memberikan artisesungguhnya dari Penganiayaan, namun menurut Yurisprudensi, artipenganiayaan ialah perbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidakenak, rasa sakit atau luka dan menurut ayat 4 pasal ini, masuk dalampengertian penganiayaan ialah perbuatan dengan sengaja merusak kesehatanorang;Menimbang, bahwa jika dikaitkan berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dalam persidangan sebagai berikut: Bahwa Peristiwa penganiayaan tersebuty

15=Y Bahwa saksi RICHARDO GIRSANG Als KARDO Bin BAKIMAN GIRSANG tinggaldalam sebuah kamar di kantor Koperasi Riau Mandiri Jaya (RMJ) kemudian terdakwamasuk kamar tersebut dan melihat barang barang dan pakatan milik saksi RICHARDOGIRSANG Als KARDO Bin BAKIMAN GIRSANG sudah tidak ada, lalu terdakwasebagai pimpinan Koperasi Riau Mandir Jaya (RMJ) bersama karyawan yang lain berusahamencari saksi RICHARDO GIRSANG Als KARDO Bin BAKIMAN GIRSANG untukmenanyakan uang hasil penagihan dan nasabah pada hari tersebutY

kantorKoperasi Riau Mandiri Jaya (RMJ)Y Bahwa saat berada didalam kantor Koperasi Riau Mandiri Jaya (RMJ) di Jalan Pematangreba Pekan Heran Kelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat KabupatenIndragir1 Hulu , terdakwa meminta uang hasil penarikkan dan nasabah yang belumdisetorkan oleh saksi RICHARDO GIRSANG Als KARDO Bin BAKIMAN GIRSANGlalu saks1 menyerahkan uang sejumlah Rp.1.190.000,(satu juta seratus sembilan puluh nburupiah) yang merupakan uang sisa hasil penarikkan dari nasabah pada hart tersebutY

beradadikantorY Bahwa saksi RICHARDO GIRSANG Als KARDO Bin BAKIMAN GIRSANG tinggaldalam sebuah kamar di kantor Koperasi1 Riau Mandiri Jaya (RMJ) kemudian terdakwamasuk kamar tersebut dan melihat barang barang dan pakaian milik sakst RICHARDOGIRSANG Als KARDO Bin BAKIMAN GIRSANG sudah tidak ada, lalu terdakwasebagai pimpinan Koperasi Riau Mandir Jaya (RMJ) bersama karyawan yang lain berusahamencari sakst RICHARDO GIRSANG Als KARDO Bin BAKIMAN GIRSANG untukmenanyakan uang hasil penagihan dari nasabah pada hari tersebutY

kantorKoperasi Riau Mandiri Jaya (RMJ)Y Bahwa saat berada didalam kantor Koperasi Riau Mandiri Jaya (RMJ) di Jalan Pematangreba Pekan Heran Kelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat KabupatenIndragir1 Hulu , terdakwa meminta uang hasil penarikkan dan nasabah yang belumdisetorkan oleh saksi RICHARDO GIRSANG Als KARDO Bin BAKIMAN GIRSANGlalu saks1 menyerahkan uang sejumlah Rp.1.190.000,(satu juta seratus sembilan puluh nburupiah) yang merupakan uang sisa hasil penarikkan dari nasabah pada hari tersebutY

Pasewang No.19, Kelurahan Ta, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, denganregister nomor: 36/SK/IV/2011 tertanggal 08 April2011, sebagai " PENGSUGAL 5... eeeeeeeceerceesee costeeeesteeessteeessteeeesaeeesMELAWANTERGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidkan SMP,alamat di Kabupaten Bone, sebagai" Tergugat" ; Pengadilan Agama Watampone tersebuty...........e. ceeeseecesneeceeeeeceeeeecteneeeeeeeeeaeeeensTelah membaca dan mempelajari berkas perkara

sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutanyz erTelah membaca surat keterangan dari Panitera PengadilanAgama Rangkasbitung, nomor : W27A4/918/Hk.05/1IX/2011,tanggal 6 September 2011, yang menerangkan bahwa teguranterhadap Penggugat telah habis waktu dan Penggugat belumjuga membayar kekurangan panjar biaya perkara tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, senyatanya Penggugat tidak memenuhi isi surattegurnan tersebuty

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman BANTUL.Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON"; ME LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman YOGYAKARTA.Selanjutnya disebut sebagaiPengedilan Agama tersebuty

PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islamy =e ees oe erin Ge Se i SeMenimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraianberdasarkan alasan sebagaimana tersebut di atas maka13harus dibuktikan unsurunsur dalam alasan tersebut yangTUS DOUG dB i 9 I I I II Ada tidaknya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dan bagaimana bentuknya; Apakah penyebab timbulnya perselisihan danpertengkaran dan apakah penyebab tersebut prinsipildan berpengaruh bagi keutuhan rumah tangga suamiisteri tersebuty

Atas dari informasi tersebuty saksi BRIPTU ABDULLAH binHANAFIAH melakukan penangkapan terhadap terdakwa,kemudian setelahdilakukan penggeledahan terdahap rumah dan badan Terdakwa ditemukan kertasrekapan yang berisi tulisan kombinasi nomor yang telah keluar,kertas yangbergambar shio dan Hp milik Terdakwa yang berisi SMS yang berisi kombinasiangka pemesanan nomor togel yang di kirim oleh pembeli.Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang untukmenjual judi jenis nomor togel tersebut.Bahwa

Atas dari informasi tersebuty saksi BRIPTUSYAHFITRAH RAMDHANA bin SYAIFUL RAHMAN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa,kemudian setelah dilakukan penggeledahanterdahap rumah dan badan Terdakwa ditemukan kertas rekapan yang berisi tulisankombinasi nomor yang telah keluar,kertas yang bergambar shio dan Hp milikTerdakwa yang berisi SMS yang berisi kombinasi angka pemesanan nomor togelyang di kirim oleh pembeli.Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang untukmenjual judi jenis

BIN PARJAN: Purwodadi Jateng oa: 35 Tahun Lakilaki: Indonesia: Ds,Jaya Bakti Kp.III Kec.Madang Duku Kab,OKU: Islam . a: Tani3a ditangkap tanggal 28092005 dai ditahan sejak tanggal 29092005inggal SEKARANG;a tidak didampingi olch Penasehat Hukumjssseeeeceeeeeeeeceeeeees coei OUT TRS Seen eorsarencercanennemmninnnsinannnniss 4st anesh membaca nenetapan Ketua Fengadilan Negeri Baturaja Nomor. 404 / Pen.Pid /3 PN.BTA Tanggal 23 Nopember 20053Injukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebuty

perkara paraPine. ceeds soc csss ao Sm en Se Ss SePENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Adisana RT.O01RW.ITI, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Adisana RT.02RW.III, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebuty

kekuranganpembayaran panjar biaya perkara yang bersangkutan dengancatatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya; Setelah membaca Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Bantaeng, Nomor: W.20A19/647.a/Hk.05/X/2010, tanggalO06 Oktober 2010, yang menerangkan, bahwa kekurangan panjarbiaya perkara tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,ternyata Pemohon I maupun Pemohon II telah tidak memenuhiisi teguran tersebuty

Membebani Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan:Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Hakim, selanjutnyaPemohon membacakan surat permohonannya Pemohon, selanjutnya atas pertanyaanHakim Pengadilan Negeri Pamekasan, Pemohon menyatakan tetap pada suratpermohonannya Pemohan Tersebuty

berhasil dan pihak Termohonmenyatakan tidak keberatan atas perceraian yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal apapun lagi,melainkan ia mohon putusan yang seadiladilnya, selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;nanan TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa Pengadilan Agama perihal tersebut bersandar pada apayang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebuty

. , Mudakin danhendro Puji S melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dansaksiMoh.Moner selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bangkalan untukproses lebih lanjut ;Bahwa permainan judi togel tersebuty pengharapan untuk menangpadaumumnya tergantung pada untunguntungan saja dan terdakwadalam mengadakan permainan judi tanpa dilengkapi dengan ijin dari pihakyang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 (1 ) ke 2 KUHP.

. , Mudakin danhendro Puji S melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dansaksiMoh.Moner selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bangkalan untukproses lebih lanjut ;e Bahwa permainan judi togel tersebuty pengharapan untuk menangpadaumumnya tergantung pada untunguntungan saja dan terdakwadalam mengadakan permainan judi tanpa dilengkapi dengan ijin dari pihakyang berwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Bis ( 1) ke 2 KUHP.

peradilan tingkatbanding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilandibebankanwepadanya y @S SSS SeeMengingat Undang Undang nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman Undang Undang nomor 2 Tahun 1986 yangtelah diubah dengan Undangundang No. 8 Tahun 2004 yangselanjutnya ditambah dan diubah dengan Undangundang nomor 49Tahun 2009 dan pasalpasal RBG serta peraturan lain yangberhubungan dengan perkaraLIM ff I I A IM EN AD ILIMenerima permohonan banding Pelawan semula Tergugat/Pembanding tersebuty