Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 8 Maret 2017 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
138
  • I dari 10Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Bgidandinikahkan oleh imam Desa Kendek bernama Umaya Baadi (Almh)dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Djalatim (Almh),dan dihadiri saksi nikah bernama Hj.
    menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Saksiadalah sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 08 Juni 1972, di Desa Kendek, Kecamatan Banggai Utara,Kabupaten Banggai Laut;Hal. 3 dari 10Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Bgi Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Djalatim (Alm) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam Desa Kendek bernama Umaya
    Kecamatan Banggai Utara,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Saksiadalah sebagai kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah di Desa Kendek, Kecamatan Banggai Utara, KabupatenBanggai Laut; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Djalatim (Alm) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa Kendek bernama Umaya
    empat belas) hari tidak ada pihak yang merasa dirugikan, oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini secara formil dapat diperiksa;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Il, menikah padatanggal 08 Juni 1972 di Desa Kendek, Kecamatan Banggai Utara, KabupatenBanggai Laut wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai,dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Djalatim, dinikahkan olehImam Desa Kendek bernama Umaya
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 416/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Panji Dwi Cahaya Saputra bin Marsudi Wahana P untuk menikah dengan Nada Yunnaida Umaya binti Suhari dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    No. 416/Pdt.P/2020/PA.SmnTempat tinggal, Dusun Bulus Lor, RT/RW: 03/04, Desa CandibinangunKecamatan Pakem, Kabupaten Sleman, Dengan calon isterinya, namaNada Yunnaida Umaya binti Suhari, tanggal lahir, 25 Juni 2002 (umur 18tahun 5 bulan), Agama Islam, Pekerjaan, , Tempat tinggal, Dusun Kopatan,RT. 05 RW. 02, Desa Umbulmartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman,2.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaPanji Dwi Cahaya Saputra bin Marsudi Wahana P. untuk menikah denganNada Yunnaida Umaya binti Suhari dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman;3. Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDAIR;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Yunnaida Umaya binti Suhari yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan PanjiDwi Cahaya Saputra bin Marsudi Wahana P. serta tidak ada larangan nikah;Hal. 3 dari 9 Hal.
    Foto copy Akta Kelahiran Nada Yunnaida Umaya binti Suhari telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P5);6.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Panji Dwi Cahaya Saputra bin Marsudi Wahana P. untukmenikah dengan Nada Yunnaida Umaya binti Suhari dihadapanpetugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Ngemplak KabupatenSleman;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 416/Pdt.P/2020/PA.Smn3.
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 417/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nada Yunnaida Umaya binti Suhari untuk menikah dengan Paanji Dwi Cahaya Saputra bin Marsudi Wahana P. dihadapaaan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamataan Ngemplak Kabupaaten Sleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNada Yunnaida Umaya binti Suhari untuk menikah dengan Panji DwiCahaya Saputra bin Marsudi Wahana P. dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman;3. Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDAIR;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datangmenghadap ke muka sidang;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohonyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaPanji Dwi Cahaya Saputra bin Marsudi Wahana P. yang menyatakan sudahsangat berkeinginan untuk menikah dengan Nada Yunnaida Umaya binti Suharidan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaNada Yunnaida
    Foto copy Akta Kelahiran Nada Yunnaida Umaya binti Suhari telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P5);6.
    Fotokopi ijazah pendidikan Nada Yunnaida Umaya binti Suharimerupakan bukti tentang identitas dan status pendidikan, telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (buktiP6);Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Hakim
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Nada Yunnaida Umaya binti Suhari untuk menikah denganPanji Dwi Cahaya Saputra bin Marsudi Wahana P. dihadapanpetugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Ngemplak KabupatenSleman,3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 321/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
SAUDIN Alias ACENG Bin NURKHOLIS
405

Telah dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SARIPUDIN alias JEBOD Bin UMAYA MISKA yang telah berkekuatan hukum tetap

  1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
.= 1 (satu) buah sarung golok yang terbuat dari kayu.Telah dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SARIPUDINAlias JEBOD Bin UMAYA MISKA yang telah berkekuatan hukum tetap.3.
SARIPUDIN Alias JEBOD Bin UMAYA MISKA dan dr.YUSUP Alias UCUP Alias BOKIR Bin ALI JUPRI.e Bahwa benar pelaku yang mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha N Max warna hitam Nopol : B4777FHI milik Sdr. YULIANTOBin HENDRO SUWARNO (Alm) berjumlah 6 (enam) orang diantaranyayaitu terdakwa, Sdr. SAPRUDIN Alias JEBOD Bin UMAYA MISKA (Alm),AGUS Alias KETEK Bin LEBE AHYAR, Sdr. DAYAT Alias CENGKRONGBin ASIM, Sdr.
SARIPUDIN Alias JEBOD Bin UMAYA MISKA dan dr.YUSUP Alias UCUP Alias BOKIR Bin ALI JUPRI.Bahwa benar pelaku yang mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha N Max warna hitam Nopol : B4777FHI milik Sdr. YULIANTOHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN IdmBin HENDRO SUWARNO (Alm) berjumlah 6 (enam) orang diantaranyayaitu terdakwa, Sdr. SAPRUDIN Alias JEBOD Bin UMAYA MISKA (Alm),AGUS Alias KETEK Bin LEBE AHYAR, Sdr. DAYAT Alias CENGKRONGBin ASIM, Sdr.
SARIPUDIN Alias JEBOD Bin UMAYA MISKA dan dr.YUSUP Alias UCUP Alias BOKIR Bin ALI JUPRI.Bahwa benar pelaku yang mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha N Max warna hitam Nopol : B4777FHI milik Sdr. YULIANTOBin HENDRO SUWARNO (Alm) berjumlah 6 (enam) orang diantaranyayaitu terdakwa, Sdr. SAPRUDIN Alias JEBOD Bin UMAYA MISKA (Alm),AGUS Alias KETEK Bin LEBE AHYAR, Sdr. DAYAT Alias CENGKRONGBin ASIM, Sdr.
SARIPUDIN Alias JEBOD Bin UMAYA MISKA.4. Sdr. AGUS Alias KETEK Bin LEBE AHYAR.5. Sdr. DAYAT Alias CENGKRONG Bin ASIM.6. Sdr. AGUS Alias GEMBEL.Bahwa benar kronologis kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 23Mei 2018 sekira pukul 22.00 Wib, saksi bersamasama dengan terdakwa,Sdr. Saripudin Alias Jebod Bin Umaya Miska, Sdr. Agus Alias Ketek BinLebe Ahyar, Sdr. Dayat Alias Cangkrong Bin Asim dan Sdr.
Register : 19-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 448/Pdt.P/2013/PN.KNG
Tanggal 25 April 2013 — YATI NURHAYATI
834
  • Menyatakan, bahwa : Di Kuningan pada tanggal 05 Februari 2001 telah lahir FIPIT ALPI SAFILA UMAYA anak ke-satu, perempuan dari Ayah bernama RUSMA dan Ibu bernama YATI NURHAYATI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;
    Bahwa, dari perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai (satu) oranganak, dan yang akan membuat Akta kelahiran terlambat bernama :e FIPIT ALPI SAFILA UMAYA, Jenis Kelamin perempuan, lahir padatanggal 05 Februari 2001, di Kuningan sebagai anak yang ke1 (satu) dariAyah bernama RUSMA dan Ibu bernama YATI NURHAYATI ;3. Bahwa, kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah didaftarkan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan sampai saat ini anak pemohonbelum memiliki Akta Kelahiran.;4.
    Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama FIPIT ALPI SAFILA UMAYA,diberi tanda P.4 ;5.
    Photo copy Identitas siswa atas nama FIPIT ALPI SAFILA UMAYA, diberi tandaP5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa Photo Copy tersebut telahdiberi materai secukupnya, setelah diteliti dan di cocokkan dengan aslinya, ternyatasuratsurat tersebut cocok dan sama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukansaksisaksi dipersidangan yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu bernama ANWAR MUSADAD dan YOYO SUSANTO yang padapokoknya menerangkan
    sebagai berikut :e Bahwa, para saksi mengetahui pemohon telah menikah pada tanggal 05 Mei1997 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningandengan seorang lakilaki bernama RUSMA;e Bahwa, para saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan para saksimenghadiri pernikahan pomohon tersebut ;e Bahwa, para saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan RUSMAtersebut telah mempunyai (satu) orang anak, dan yang akan membuat Aktakelahiran terlambat bernama :e FIPIT ALPI SAFILA UMAYA, Jenis Kelamin
    Kelahiran ;e Bahwa, para saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kuningan ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut adalah untuk mendapatkanmenetapkan untuk persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak pemohon yang telambatdidaftarkan ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yang dihadirkandipersidangan, didapat faktafakta bahwa benar dalam pernikahan antara RUSMAdengan YATI NURHAYATI telah mempunyai anak bernama :e FIPIT ALPI SAFILA UMAYA
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 15 Juni 2020 — UMAYA Als UMAI
5.DENDI OKTOVA SITEPU Als TOPA
5747
  • Umaya als Umai dan Terdakwa V.
    UMAYA Als UMAI
    5.DENDI OKTOVA SITEPU Als TOPA
    Umaya als Umai ;2. Tempat lahir : P. Berandan ;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/26 Juni 1996 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Komplek Nagoya Hill, Blok J, No. 23, KecamatanLubuk Baja, Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : : Koordinator Royal Massagge & SPA ;Terdakwa M. Umaya als Umai ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 21 Februari 2020 sampai dengan tanggal 11 Maret2020 ;.
    Umaya Als Umai,dan Terdakwa V Dendi Oktova Sitepu Als Tepu dan juga mengamankan 9(sembilan) orang terapis yaitu Sdri. Nabila, Sdri Shakira, Sdri. Intan, Sdri,Bella, Sdri. Giska, Sdri.
    Umaya Als Umai.
    Umaya Als Umai yang bekerja sebagai Office Boy di Royal Massagedan mengatakan kalau Royal Massage kekurangan kasir, kemudianTerdakwa III Feby Lia Andini Putri Sitepu melamar dan di suruh datang keRoyal Massage lalu bertemu dengan Terdakwa IV M. Umaya Als Umai ;Bahwa kemudian Terdakwa III Feby Lia Andini Putri Sitepu di interview olehterdakkwa IV M.
Register : 15-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 125/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.DONALD RETTOB, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD UMAYA NAHUMARURI
690
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Umaya Nahumaruri alias Maya yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun
    Penuntut Umum:
    1.DONALD RETTOB, SH
    2.ENDANG ANAKODA.SH
    3.HUBERTUS TANATE, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD UMAYA NAHUMARURI
Register : 05-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Siti Umaya binti Mad Rafiudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Lebak RT.003 RW. 004 Kelurahan Cipocok Jaya,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Suhaedi bin Samsudin )kepada Penggugat (Siti Umaya binti Mad Rafiudin ) ;c.
    Nama,Mad Rofiudin bin Suhaemi, umur 46 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Lingkungan Lebak RT.003 RW. 004Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Siti Umaya binti Mad Rafiudin)dan Tergugat (Dedi Suhaedi bin Samsudin) karena
    Nama,Sayaroh binti Samlawi, umur 41tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Lingkungan Lebak RT.003 RW. 004Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Siti Umaya binti Mad Rafiudin)dan Tergugat (Dedi Suhaedi bin Samsudin) karena saksi sebagaisaudara Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 31 Agustus 2014 dan selama pernikahan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Suhaedi binSamsudin ) terhadap Penggugat (Siti Umaya binti Mad Rafiudin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 581.00.00 (lima ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah1440 Hijriyah oleh kami Dr. Hj. Idia Isti Murni,M.Hum sebagai Ketua Majelis,serta Drs.
Register : 23-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 61/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
SUMARNO Als SONDONG
4513
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  • Menetapkan barang bukti berupa: Handphone Samsung J5 Pro dengan nomor imei 1:352723/09/042201/6 imei 2: 352724/09/042201/4; dikembalikan kepada Saksi Fahidatul Zunita Umaya

    tepatnya dekat kamar mandi karena di jendelatersebut ditemukan bekas congkelan dan teralis kayunya rusak;Bahwa, atas perbuatan Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmin Saksimengalami kerugian sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);Bahwa, Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmin tidak meminta jjinterlebin dahulu kepada Saksi sebelum mengambil handphone milikSaksi tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Fahidatul Zunita Umaya
    Saroh binti Suyono sebelummengambil handphone merk Samsung J5 Pro warna hitam, tas ranselwarna cokelat muda berisi net book warna putin merk Asus, flash diskwarna kuning putin 4 G, dompet warna hitam berisi buku rekening BRISimpedes, SIM C, KTP, Kartu Tanda Santri, kartu Brizzi dan Kartu TandaMahasiswa milik Fahidatul Zunita Umaya Saroh binti Suyono;Bahwa, akibat perbuatan Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmin, FahidatulZunita Umaya Saroh binti Suyono mengalami kerugian sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima
    Saroh binti Suyono dan Novi Nur Jayanti binti Sodik tersebutadalah untuk dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Sardi alias Bangkak binAtmo Yatmin tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada Mohamad Irfan Bagastiabin Aep Hasan Arif sebelum mengambil handphone merk Xiaomy Redminote 4emilik Mohamad Irfan Bagastia bin Aep Hasan Arif, Sardi alias Bangkak bin AtmoYatmin tidak meminta jin terlebih dahulu kepada Fahidatul Zunita Umaya Sarohbinti Suyono sebelum mengambil handphone merk Samsung J5
    Pro warnahitam, tas ransel warna cokelat muda berisi net book warna putin merk Asus,flash disk warna kuning putin 4 G, dompet warna hitam berisi buku rekeningBRI Simpedes, SIM C, KTP, Kartu Tanda Santri, kartu Brizzi dan Kartu TandaHalaman 22 dari 28, Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Byl.Mahasiswa milik Fahidatul Zunita Umaya Saroh binti Suyono dan Sardi aliasBangkak bin Atmo Yatmin tidak meminta jjin terlebin dahulu kepada Novi NurJayanti binti Sodik sebelum mengambil laptop warna merah merk Asus
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Handphone Samsung J5 Pro dengan nomor imei1:352723/09/042201/6 imei 2: 352724/09/042201/4;dikembalikan kepada Saksi Fahidatul Zunita Umaya Saroh binti Suyono; Sepeda motor Honda Mega Pro tahun 2002 Nopol: H 4702 AN warnahitam nomor rangka MH1KEHL172K006442 nomor mesinKEHLE1006426;dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 27 dari 28, Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Byl.6.
Register : 04-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 04/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 17 Februari 2010 — SALIM KONIDI BIN JAYADI
184
  • Dikembalikan kepada saksi Umaya Binti Ahmadi.-Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    PUTBSANS ae GateNomor: 04 / Pid.B/ 2010/ uae : 7Os bee en HopiUnsur Yang dilakukan pada malam~dalam sebuah comah > ae 'pekarangan tertutu yang ada rumahnya,yangdilalukan oleh orang yang Nada disitu tidak diketahui atau tidak dikendakiwlch yang berhak, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengamgmerusak dengan memakaianak kunci palsu ; sekitar jam 19.00 wib terdakwa Salim Konidi bin Jayadi berjalan kakimenuju kerumah saksi korban Umaya
    Umaya setelaltlitata grap Jeemudliarendaliowemencari becak untuk membawa barang tersebut pulang kerumal dil.Prigi, Kel. Kalikondang Rt.01. Rw 05 Kec. Demak;/Keliupaten Demalk > i Unsur ini telah aie $$$ rr reeAd.5.
Register : 17-12-2015 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 588/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 2 Nopember 2016 — UMAYA
Tergugat:
1.PT. HOTEL INDONESIA INTERNASIONAL / PT. HOTEL INDONESIA NATOUR
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA UTARA
190118
  • UMAYA
    Tergugat:
    1.PT. HOTEL INDONESIA INTERNASIONAL / PT. HOTEL INDONESIA NATOUR
    2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA UTARA
Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/Ag/2015
Tanggal 27 Januari 2015 — ENCOP SUPARMAN bin ARGA SASMITA, Dkk
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 27 K/Ag/201511.MAYA UMAYA binti AHMAD, bertempat tinggal di KebonPedes, Gg. Kemuning Ill, R.T. 002, R.W. 009, KelurahanKebon Pedes, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dalamhal ini semuanya memberi kuasa kepada Samsi binMuhammad Sair, bertempat tinggal di Kmp.
    Maya Umaya binti Ahmad, anak perempuan;Vil. Alimudin bin Ahmad, anak lakilaki;Vill. Endah binti Anmad, anak perempuan;14.Bahwa Juriah binti Anmad meninggal dunia di Bogor pada hari Selasa,tanggal 21 April 1953, karena sakit dalam usia 2 (dua) tahun, saat Juriahbinti Ahmad meninggal dunia ayah dan ibunya masih hidup.
    Maya Umaya binti Ahmad, 6. Alimudin bin Ahmad, dan 7.
    Maya Umaya binti Anmad;Hal. 6 dari 11 hal.
    Usup binAhmad, Xl Maya Umaya binti Anmad.
Register : 20-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 127/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON
126
  • Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON) yang benar adalah Umaya Fatmawati binti Abd. Adzim dan tanggal kelahiran tertulis 10 Maret 1986 yang benar adalah 10 Maret 1987, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ....................yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kab. Malang tanggal 04 Pebruari 2005;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan/perubahan nama tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kab. Malang ;4.
    kelahiran Pemohon tertulis 10 Maret 1986sedangkan yang benar adalah 10 Maret 1987, karena nama dan tahun lahir sebagaimanatersebut dalam buku kutipan Akta Nikah tersebut salah, dan tidak sesuai dengan namayang sebenarnya ataupun yang tertera dalam data kependudukan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1, P.2, P.3,P.4, dan P.5, tersebut telah diperoleh bukti adanya fakta:e Bahwa sesuai dengan data yang tercantum dalam data kependudukan, namaPemohon yang benar adalah Umaya
    :::ee tanggal 04 Pebruari 2005, dan dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut, nama Pemohon tertulis Umaya Fatmawati binti Abd.
    Adzim dan tahunkelahiran yang benar TAHUN LAHIR PEMOHON YANG BENARe Bahwa dengan adanya perbedaan nama yang ada dalam buku kutipan akta nikahdengan yang ada dalam data kependudukan, maka Pemohon ingin menyamakannama Pemohon tersebut, Pemohon menyadari bahwa nama Pemohon (PEMOHONdan tahun kelahiran 10 Maret 1986) sebagaimana yang tercantum dalam buku kutipanakta nikah adalah salah, dan nama Pemohon yang benar adalah Umaya Fatmawatibinti Abd.
    Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON) yang benar adalah Umaya Fatmawatibinti Abd. Adzim dan tanggal kelahiran tertulis 10 Maret 1986 yang benar adalah 10Maret 1987, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ............:::0 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kab. Malang tanggal 04Pebruari 2005;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan/perubahan namatersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kab. Malang ;4.
Register : 03-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan dikaruniaiseorang anak, dengan diberi nama FATMA UMAYA, namun anak tersebuttelah meninggal dunia pada usia 4 (empat) tahun yaitu pada bulan Agustus2011;. Bahwa sejak meninggalnya anak tersebut, kKemudian Tergugat pulang dariJakarta dan bertempat tainggal di rumah orang tua Penggugat di DesaBendogarap, Kec, Klirong, Kab. Kebumen;.
    Nama : MISWONO bin SAN MUNTOLIB, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.04 RW.03 Desa Klegenrejo,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : FATMA UMAYA; Bahwa
    Nama : MOHAMAD JAENU bin MOHAMAD FAKIH, umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.01 RW.03 DesaBendogarap, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : FATMA UMAYA;
    pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :FATMA UMAYA
Putus : 12-05-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — HERU WIBOWO alias POLANG bin BUDIYONO
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umaya sebagai perantara yang akanmengambil dan mengantar sabu masuk ke Nusakambangan Cilacap.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekira jam 06.00 WIBsetelah Terdakwa mendapatkan kabar melalui sms dari sdr.
    Umaya yangmenyampaikan barang berupa sabu sebanyak 20 (dua puluh) gram yangdibungkus dengan plastik kresek warna hitam telah masuk ke dalam Lapasdengan cara dilempar dari luar pos nomor 2 pagar Lapas NarkotikaNusakambangan kemudian disampaikan kepada saksi YUDI SETIAWANalias COKI bin SUMAMO lalu diambil oleh saksi YUDI SETIAWAN aliasCOKI bin SUMAMO di Pos Nomor 2 belakang blok A 6 Lapas NarkotikaNusakambangan Cilacap dan dibawa masuk ke dalam blok A2 kamar 1 yangditempati saksi YAP DJOYI HIAN alias
    Umaya sebagai perantara yang akanmengambil dan mengantar sabu masuk ke Nusakambangan Cilacap.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekira jam 06.00 WIBsetelah Terdakwa mendapatkan kabar melalui sms dari sdr. Umaya yangHal. 3 dari 18 hal. Put.
    Umaya sebagai perantara yang akanmengambil dan mengantar sabu masuk ke NusakambanganCilacap. Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekira jam 06.00 WIBsetelah Terdakwa mendapatkan kabar melalui sms dari sdr.
    Umaya sebagaiperantara yang akan mengambil dan mengantar sabu masuk keNusakambangan Cilacap; Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekira jam06.00 WIB setelah Terdakwa mendapatkan kabar melalui smsdari sdr. Umaya yang menyampaikan barang berupa sabusebanyak 20 (dua puluh) gram yang dibungkus denganplastik kresek warna hitam telah masuk kedalam LapasHal. 12 dari 18 hal. Put.
Register : 27-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 893/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON
81
  • Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia terlebin dahulu bapaknya bernama Ismail meninggaldunia pada tahun 1936 dan ibunya bernama Umaya meninggal duniapada 1955;5. Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX hanya menikah satu kalidengan Pemohon dan pada saat meninggalnya XXXX mereka masihsebagai suami istri dan selama pernikahannya tersebut tidak pernahbercerai hidup dan pindah agama;6.
    1980yang pernikahannya tercatat di KUA Kecamatan Bubutan Kota Surabayadengan No. 268/44/X/80 dan selama berumah tangga Pemohon danXXXX telah dikaruniai anak 2 oarng anak yang masingmasing bernamaXXXX umur 34 tahun dan XXXX, umur 32 tahun;e Bahwa saksi mengetahui kalau suami Pemohon (XXXX) pada tanggal 21Juli 2014 telah meninggal dunia;e Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu yaitu ayahnya bernama Ismail meninggal dunia pada tahun1936 dan ibunya bernama Umaya
    Oktober 1980yang pernikahannya tercatat di KUA Kecamatan Bubutan Kota Surabayadengan No. 268/44/X/80 dan selama berumah tangga Pemohon danXXXX telah dikaruniai anak 2 oarng anak yang masingmasing bernamaXXXX umur 34 tahun dan XXXX, umur 32 tahun;Bahwa saksi mengetahui kalau suami Pemohon (XXXX) pada tanggal 21Juli 2014 telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu yaitu ayahnya bernama Ismail meninggal dunia pada tahun1936 dan ibunya bernama Umaya
    bernama XXXX yang perkawinannyatercatat di KUA Kecamatan Bubutan Kota Surabaya dengan No. 268/44/X/80Halaman 7 dari 10 halamandan dari perkawinan tersebut antara XXXX dan XXXX telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama XXXX umur 34 tahun dan XXXX, umur 32tahun;Menimbang, bahwa suami Pemohon (XXXX) pada tanggal 21 Juli 2014telah meninggal dunia dan kedua orang tua XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu dimana ayahnya bernama Ismail meninggal dunia pada tahun1936 dan ibunya bernama Umaya
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Bls
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon:
SITI ROHIMAH
279
  • Umaya Ulfa, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bengkalis pada tanggal16 Februari 1994;4. Umu Konia, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bengkalis pada tanggal8 Januari 1997;5.
    Umaya Ulfa, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bengkalis pada tanggal 16Februari 1994;4. Umu Konia, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bengkalis pada tanggal 8 Januari1997;5. M.Irman Mansury, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bengkalis pada tanggal17 Desember 2004;Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan adalah apakah anak PemohonM.Irman Mansury telah dapat dianggap / dikatakan sebagai dewasa?
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 168/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
M. FAHRI AMINY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
5740
  • Bahwa Akta Jual Beli yang diajukan untuk penerbitan sertipikatNomor : 68 Tahun 2013 yang dibuat oleh Notaris dan PPAT UMAYA,SH., M.Kn tidak memenuhi ketentuan, karena tanah tersebut belummempenyai sertifikat dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tanpasaksi dari pihak Desa Tolouwi pada saat pembuatan Akta Jual Beli.C.
    Bahwa yang mengajukan surat permohonan pembuatan sertifikatNomor : 68 Tahun 2013 atas nama Komang Suarga kepada KantorPertanahan Kabupaten Bima adalah UMAYA, SH., M.Kn selaku Notarisdan PPAT yang mendapat surat kuasa dari Komang Suarga yangberbunyi guna pengajuan permohonan pendaftaran pertama kali sertamengurus segala keperluan yang berkaitan dengan permohonan yangdimaksud sampai dengan terbitnya sertifikat atas nama I KomangSuarga.d. Bahwa tanda tangan Kalisom A.
    (fotokopi dari fotokopi);Surat Kuasa Khusus dari Komang Suarga kepada Umaya, S.H.,M.Kn mengenai Pengajuan Permohonan Pendaftaran PertamaKali serta mengurus segala keperluan yang berkaitan denganPUTUSAN Nomor: 168/G/2017/PTUN.MTR ~~ Halaman 18permohonan yang dimaksud sampai dengan terbitnya sertipikatatas nama Komang Suarga, tanggal 24092012. (fotokopi darifotokopi);14.
    T2 Permohonan Pengukuran Tanah dari Umaya, S.H., M.Kn. kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bima, tanggal 24042012.(fotokopi sesuai dengan asli);3. T3 Surat Kuasa Khusus dari Komang Suarga kepada Umaya, S.H.,M.Kn mengenai Pengajuan Permohonan Pendaftaran PertamaKali serta mengurus segala keperluan yang berkaitan denganpermohonan yang dimaksud sampai dengan terbitnya sertipikatatas nama Komang Suarga, tanggal 24092012. (fotokopisesuai dengan asli);4.
    (fotokopi sesuai dengan asli);Akta Jual Beli Nomor 197/2012 tanggal 24 September 2012 diKantor Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Umaya, S.H., M.Knantara Nyonya Kalisom dan Tuan Komang Suarga. (fotokopisesuai Salinan asli);Risalan Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas DesaTolouwi, NIB 23.0000109.00007 yang berkepentingan KomangSuarga.
Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2457/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Penggugat melawan Tergugat
22
  • Kemudian, Penggugat mengetahui lagi bahwa Tergugattelah berhubungan dengan perempuan lain bernama Umaya, yangmerupakan tetangga Penggugat, Bahkan bahkan kabarnya antara Tergu gatdengan Umaya tersebut telah menikah.
    Kemudian, Penggugatmengetahui lagi bahwa Tergugat telah berhubungan dengan perempuan lainbernama Umaya, yang merupakan tetangga Penggugat, Bahkan bahkanHal. 5 dari 9 hal.kabarnya antara Tergugat dengan Umaya tersebut telah menikah.
Register : 26-07-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 39/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7216
  • UMAYA, S.H., M.Kn. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah Kerjasemua Kecamatan di Kabupaten Bima, beralamat di Jl.
    Bahwa Penggugat (HAERUNAS) memperoleh hak milik atas sebidang tanahpertanian seluas 2.669 M2/ + 26 are tersebut diatas (Sebagaimana positaangka 1) dengan cara jual beli dari Fatmah alias Fatmah Kharisman (TergugatIV) yang dibuat oleh dan dihadapan UMAYA, S.H., M.Kn (Turut Tergugat V),selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) sebagaimana Akta Jual Beli (AJB)nomor 344/2017 tanggal 10 Juli 2017;3.
    Bahwa Akta Jual Beli (AJB) nomor 344/2017 tanggal 10 Juli 2017(sebagaimana posita angka 2), oleh UMAYA, S.H., M.Kn (Turut Tergugat V).,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) meneruskan berkas Akta Jual Belike Kantor Pertanahan (Turut Tergugat VII) untuk dilakukan balik nama,sehingga tanah pertanian seluas 2.669 M2/ + 26 are telah dilakukan baliknama ke atas nama Penggugat (HAERUNAS) oleh Kantor Pertanahan (TurutTergugat VII), sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 298 tahun 2010;4.
    Bahwa setelah dilakukan jual beli oleh Fatmah alias Fatmah Kharisman(Tergugat IV) kepada Penggugat (HAERUNAS) yang dibuat oleh dandihadapan UMAYA, S.H., M.Kn (Turut Tergugat V)., selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) nomor 344/2017 tanggal10 Juli 2017, kemudian telah dilakukan balik nama atas nama PenggugatHal. 3 dari 24 hal.Putusan No.39/Pdt.G/2019/PN.Rbi(HAERUNAS) yang dilakukan oleh Kantor Pertanahan (Turut Tergugat VII),Maka sebidang tanah pertanian tersebut
    Sebelah Barat : Berbatasan Dengan Tanah Milik Ico Boa dan TanahMilik Sumarni.Adalah milik Penggugat yang di beli dari Tergugat IV, Fatmah Kharisma,dalam Gugatan nya disebut Tanah Obyek Sengketa. dan Akta Jual Beli (AJB)nya, dibuat oleh UMAYA , SH.,SH.Kn Turut Tergugat V, dengan Nomor :344/2017. Tanggal 10 juli 2017, (NIB) 23. 06. 03. 01. 00151. (SPPT. PBB)nomor. 52. 06. 030. 001. 0090145.0.