MusthafaCiseda Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 06Agustus 2014 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 2125/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 06082014,dan mengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di KAB.

/Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Agustus 2014, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor :2125/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 06 Agustus 2014;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatyang diwakili kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,adapun Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan

Grobogan ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama MUHAMMAD DAFFA FAUZI lahir di Grobogan tanggal 25 Juni2006 ;Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2019/PN PwdBahwa pada tanggal 01 Mei 2007 suami Pemohon bernamaHARIYONO telah meninggal dunia dan meninggalkan sebidang tanahdengan Sertipikat Hak Milik No.2125 seluas 77 m* yang terletak diKelurahan Grobogan Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan atasnama MUHAMMAD DAFFA FAUZI ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjaminkan tanah tersebut

Grobogan ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama MUHAMMAD DAFFA FAUZI lahir di Grobogan tanggal 25Juni 2006 ;Bahwa pada tanggal 01 Mei 2007 suami Pemohon bernamaHARIYONO telah meninggal dunia dan meninggalkan sebidang tanahdengan Sertipikat Hak Milik No.2125 seluas 77 m?

Grobogan ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama MUHAMMAD DAFFA FAUZI lahir di Grobogan tanggal 25Juni 2006 ;Halaman 4Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2019/PN Pwd Bahwa pada tanggal 01 Mei 2007 suami Pemohon bernamaHARIYONO telah meninggal dunia dan meninggalkan sebidang tanahdengan Sertipikat Hak Milik No.2125 seluas 77 m* yang terletak diKelurahan Grobogan Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan atasnama MUHAMMAD DAFFA FAUZI ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjaminkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2125/Pdt.G/2022/PA.Pml dari Penggugat.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara.
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 377.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu );

2125/Pdt.G/2022/PA.Pml

No. 2125 K/Pdt/2019;Halaman 24, Putusan Perkara Nomor 275/PDT/2020/PT.BDG.Bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung No.2125K/Pdt/2019 adaamar pada butir 9 dan 10 yang berbunyi: Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Illbeserta orangorang yang mendapat hak daripadanyauntuk mengosongkan dan = menyerahkan kepadaPenggugat tanah dan bangunan rumah JI.

Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya dalam perkara ini,telah bertentangan dengan Putusan MARI No. 2125 K/Pdt/2019 jo No.427/ Pdt/ 2018 Jo No. 466/ Pdt.G/2017/PN.Bdg. juga bertentangandengan Putusan MARI No. 2790/ K/Pdt/2016 Jo. 534/ Pdt/ PT.BDG joNo. 246/ Pdt/ 2014/PN.Bdg.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut jelas objek sengketa yangterletak di JI.

No. 534/ PDT/2015/PT.BDG. jo No.246/ Pdt.G/2014/PN.Bdg dan Putusan perkara Nomor 2125 K/ Pdt/ 2019.Jo No. 427/ PDT/2018/PT.Bdg.

Bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI No. 2125 K/ Pdt/2019 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 427/ Pdt/ 2018 Jo.Putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 466/ Pdt.G/ 2017/ PN.Bdg,telah dinyatakan bahwa objek sengketa yang terletak di Jalan DayangSubi No. 2 Kota Bandung, adalah Sah Hak milik sdr. PINKY WIBOWO.3.

No. 534/PDT/2015/PT.BDG. jo No. 246/ Pdt.G/2014/PN.Bdg dan Putusanperkara Nomor 2125 K/ Pdt/ 2019. Jo No. 427/ PDT/2018/PT.Bdg.

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2125/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, gugur;

2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2125/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2125/Pdt.G/2023/PA.Dpk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

2125/Pdt.G/2023/PA.Dpk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2125/Pdt.G/2022/PA.Bgl dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2125/Pdt.G/2022/PA.Bgl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2125/Pdt.G/2023/PA.Clp dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000.00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

2125/Pdt.G/2023/PA.Clp

berdiameter 1 cm dan tebal 0,3 cm,dengan berat netto seluruhnya 11,2968 gram.Diberi No.BB 2123/2018/OF

tebal 0,3 cm,denganberat netto seluruhnya 11,2968 gram.Diberi No.BB 2123/2018/OFHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 507/Pid/Sus/2018/PN.Dpk 17 (tujuh belas) bungkus plastic klip berisikan 68 (enam puluhdelapan) tablet warna putih berdiameter 1 cm dan tebal 0,3 cm,denganberat netto seluruhnya 15,7692 gram.Diberi No.BB 2124/2018/OF; 9 (Sembilan) bungkus plastic klip berisikan 36 (tiga puluh enam)tablet warna kuning berdiameter 0,7 cm dan tebal 0,3 cm,dengan beratnetto seluruhnya 4,9608 gram.Diberi No.BB 2125

berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo LAB : 4170/NOF/2018 tanggal 03 September 2018 dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laoratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor :1. 2123/2018/OF, Tablet warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung bahan aktif Dextromethorpan.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 507/Pid/Sus/2018/PN.Dpk2. 2124/2018/OF, berupa Tablet warna putih tersebut diatas adalahbenar mengandung bahan aktif Tramadol.3 2125

kertas pecahan Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo LAB : 4170/NOF/2018 tanggal 03 September 2018 dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laoratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor :1. 2123/2018/OF, Tablet warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung bahan aktif Dextromethorpan.2. 2124/2018/OF, berupa Tablet warna putih tersebut diatas adalahbenar mengandung bahan aktif Tramadol.B, 2125

barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No LAB : 4170/NOF/2018 tanggal 03 September 2018dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaoratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 2123/2018/OF, Tablet warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung bahan aktif Dextromethorpan. 2124/2018/OF, berupa Tablet warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung bahan aktif Tramadol. 2125

puluhempat) tablet warna putih berdiameter 1 cm dan tebal 0,3 cm,denganberat netto seluruhnya 11,2968 gram.Diberi No.BB 2123/2018/OF 17 (tujuh belas) bungkus plastic klip berisikan 68 (enam puluhdelapan) tablet warna putih berdiameter 1 cm dan tebal 0,3 cm,denganberat netto seluruhnya 15,7692 gram.Diberi No.BB 2124/2018/OF; 9 (Sembilan) bungkus plastic klip berisikan 36 (tiga puluh enam)tablet warna kuning berdiameter 0,7 cm dan tebal 0,3 cm,dengan beratnetto seluruhnya 4,9608 gram.Diberi No.BB 2125

tersebutBahwa benar selanjutnya korban berminat untuk memasukkan anaknya menjadiCPNS di Depkumham dan sebagai tanda jadinya maka korban memberikan uangsebesar 1 juta rupiah sebagai tanda jadinya dan menurut terdakwa uang 1jutatersebut sebagai ongkos terdakwa ke Jakarta untuk mengurus dan menemuikeluarganya tersebutBawa Bandar selanjutnya pada tanggal 30 September 2013 melalui bank BCAPalembang korban mengirim atau mentransfer uang sebesar 99 juta rupiah kerekening terdakwa dengan nomor rekening kuasa 2125

tersebutBahwa benar selanjutnya korban berminat untuk memasukkan anaknya menjadiCPNS di Depkumham dan sebagai tanda jadinya maka korban memberikan uangsebesar 1 juta rupiah sebagai tanda jadinya dan menurut terdakwa uang ijutatersebut sebagai ongkos terdakwa ke Jakarta untuk mengurus dan menemuikeluarganya tersebutBawa Bandar selanjutnya pada tanggal 30 September 2013 melalui bank BCAPalembang korban mengirim atau mentransfer uang sebesar 99 juta rupiah kerekening terdakwa dengan nomor rekening kuasa 2125

tersebutBahwa benar selanjutnya koroban berminat untuk memasukkan anaknya menjadiCPNS di Depkumham dan sebagai tanda jadinya maka korban memberikan uangsebesar 1 juta rupiah sebagai tanda jadinya dan menurut terdakwa uang ijutatersebut sebagai ongkos terdakwa ke Jakarta untuk mengurus dan menemuikeluarganya tersebutBawa Bandar selanjutnya pada tanggal 30 September 2013 melalui bank BCAPalembang korban mengirim atau mentransfer uang sebesar 99 juta rupiah kerekening terdakwa dengan nomor rekening kuasa 2125

2125/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 2125/Pdt.G/2014/PA.JrZN ZAG 2RNs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:"Pemohon",melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 April 2014 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan

Agama Jember Nomor 2125/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Oktober 2013, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 0270/21/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013 dengan status Pemohonjejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 5 bulan

2125/Pdt.G/2010/PA.BL.

SALINAN PUTUSANNomor : 2125/Pdt.G/2010/PA.BL.BISMILLA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PENGGUGAT , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten

Blitar, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli2010 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomo:2125/Pdt.G/2010/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ; 1.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 2125/Pdt.G/ 2011/PA Wsb. dengan vestek; 3. Membebaankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2125/Pdt.G/2011/PA.Wsb

SALINAN PENETAPANNomor: 2125/Pdt.G/2011/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :P bin L , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Desaweeeeneees Kecamatan Kabupaten Wonosobo,sebagai " Pemohon",MELAWANR binti S , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat

permohonannya patutuntuk dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 2125

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2125/Pdt.G/2023/PA.Krs dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah)

2125/Pdt.G/2023/PA.Krs

LAB: 2125/2013/ NNF tanggal 11 Maret2013 yang dibuat dan ditandatangani dengan dibawah sumpahjabatan oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si.MT, Imam Mukti,S.Si.Apt.M.Si dan Luluk Muljani, masingmasing selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :2125/2013/NNF berupa tablet warna putih logo LL tersebut datasadalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidilHCL termasuk daftar obat keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal

KOMISARIS BESAR POLISINRP.55110458.Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 2125 / 2013 / NNF = berupa tablet warnaputih logo " LL" tersebut diatas adalah benar tabletdengan bahan akti Triheksifenidil HCL (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk DaftarObat Keras).Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula mendengarTuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaHakim/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk yangmemeriksa

KOMISARIS BESAR POLISINRP.55110458.Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 2125 / 2013 / NNF = berupa tablet warnaputih logo " LL" tersebut diatas adalah benar tabletdengan bahan akti Triheksifenidil HCL (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk DaftarObat Keras).Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatasterdakwa telah terbukti menjual obat racikan yangtermasuk ke dalam golongan obat keras tanpa ijin daripihak

2125/Pdt.G/2015/PA.Cbn

PUTUSANNomor : 2125/Pdt.G/2015/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Tri Sunarni Binti Pardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp. CigegerRt. 02 Rw. 05 Desa Citereup Kecamatan CitereupKabupaten Bogor.

Tengah Rt.01 Rw.02 Desa Kali SumurKecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes Propisi JawaTengah.selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah meneliti alat bukti;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 07 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2125/Pdt.G/2015/PA.Cbn tanggal

Apabila Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dipersidangan secara materiil, sedangkan Tergugat telahtidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kKuasanya, danketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 2125/Pdt.G/2015/PA.Cbn tanggal 01 Oktober

2125/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PENETAPANNomor 2125/Pdt.G/2020/PA.PbgyrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXxXxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN.

PURBALINGGA,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga dengan Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Pbg, tanggal 09 November 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri

2125/Pdt.G/2010/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2010/PA.Jbg.a FSSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai " Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "

Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini; Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan surat tertanggal 04 Nopember 2010 yangterdaftar di dalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang tanggal 04Nopember 2010 Nomor 2125/Pdt.G/2010/PA.Jbg. yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

AA-2125-CW;- STNK No.Pol. AA-2125-CW;- SIM C An. AMAD SANG SUTRISNO;Dikembalikan kepada Terdakwa AMAD SANG SUTRISNO; -1(satu) unit Sepeda Motor Honda No.Pol . AA-3842-TD;- STNK No.Pol. AA-3842-TD;- SIM C An. SAHID MUSTOFA;Dikembalikan kepada SAMINAH Binti MARSUM ( Orang tua korban ) ; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah) ;

2125/Pdt.G/2014/PA.Lmj

PUTUSANNomor:2125/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur18 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur23 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal

diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggall3 Agustus 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggall3 Agustus 2014 dibawah Register Perkara Nomor:2125/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugathadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggal27 Agustus 2014 danl8 September 2014 Nomor:2125/Pdt.G/2014/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak