Ditemukan 655 data
9 — 1
3383/Pdt.G/2017/PA.Bks
14 — 0
3383/Pdt.G/2017/PA.Bwi
13 — 2
3383/Pdt.G/2020/PA.Srg
19 — 2
3383/Pdt.G/2020/PA.Sda
16 — 16
3383/Pdt.P/2023/PA.Sby
10 — 1
3383/Pdt.G/2020/PA.Jr
10 — 10
3383/Pdt.G/2023/PA.Clp
11 — 1
3383/Pdt.G/2022/PA.Pml
15 — 0
3383/Pdt.G/2021/PA.Sbg
11 — 1
bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenhadap di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukanbantahan apapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukul Islam dalam kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Ols 3383
4 — 0
3383/Pdt.G/2018/PA.Smdg
10 — 2
3383/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 3383/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wannonnnnne PENGGUGATMELAWANwannnnnnn TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
20 — 0
3383/Pdt.G/2021/PA.Nph
8 — 0
3383/Pdt.G/2014/PA.JS
9 — 1
3383/Pdt.G/2021/PA.Smdg
15 — 6
3383/Pdt.G/2022/PA.JS
6 — 0
3383/Pdt.G/2017/PA.Tsm
8 — 2
3383/Pdt.G/2018/PA.Jr
19 — 5
3383/Pdt.G/2021/PA.Smg
10 — 0
3383/Pdt.G/2021/PA.Bbs