Ditemukan 442 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 60/Pid.B/2015/PN RBg
Tanggal 30 Juli 2015 — SUBARDI Als SUBAR bin (Alm) KROMO TERMI
254
  • ABDUL ROHMANBin SARJAN (alm) , dan sdr.D.ALEX SOENARYO Bin SUKO I (alm) (ketiganya dalamberkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul 12.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015 bertempat di tempat cucianmobil (Nasional) turut tanah Desa Tasikagung Kec. Rembang Kab.
Register : 15-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
Terdakwa:
ARDANI alias DANI Bin SYAMSUDIN
8121
  • Bahwa akhirnya pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 sekitar jam02.00 WITA, bertempat di Jalan Golf Komplek Wengga IV RT. 04 RW. 05Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan Liang Anggang Kota BanjarbaruProvinsi Kalimantan Selatan terdakwa ARDANI alias DANI Bin SYAMSUDINditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Banjarbaru Barat diantaranya :saksi RIZA Bin FADILLAH dan saksi H.SUKRIANSYAH.S.Sos BinH.M.SUKRI disaksikan warga masyarakat yaitu saksi ALI BASUKI ROHMANBin PUDJIJO (Alm) dan pada saat petugas
Putus : 09-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — P.T. TARUKO PRIMA MEDIKA/dahulu YAYASAN PRIMA MEDIKA/dahulu RUMAH SAKIT BERSALIN PRIMA MEDIKA VS 1. ARIE YULIYANTIE, DKK.
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asep Saeful Rohmanbin Dahlan Terdakwa 2 dalam perkara No. 60 / PID.B / 2011 /PN.SMD; adapun Terdakwa 1 dalam perkara No. 60 tersebut, yaituDwiky Setiawan alias Gingin bin Mustiadi melalui PenasehatHukumnya menyatakan Banding ;6.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 644/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 5 Juli 2017 — Terdakwa I Rahman Bin Tolib dan Terdakwa II Feri Bin Rusdi
379
  • tersebutterdakwa akan mendapatkan keuntungan bersih sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah).Bahwa Terdakwa menerangkan benar diperlihatkan dengan saksi MetamonaSihonbing adalah lakilaki yang bertugas sebagai Nahkoda Kapal SPOB ProsferThree sedangkan dengan saksi Supriyadi Lawisa Bin Pabira adalah benar lakilaki yang bertugas sebagai Mualim Il dan kapal SPOB Prosfer Three tempatdimana terdakwa membeli minyak CPKO sebanyak 8 (delapan) drum.Bahwa Terdakwa menerangkan benar diperlinatkan dengan terdakwa RohmanBin
Register : 16-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 721 /PID.B /2016 /PN.BDG
Tanggal 26 Juli 2016 — KUSNADI ALIAS ENGKUS BIN MAMAN BUDIMAN ; IWA KARTIWA ALIAS IIW BIN SUMA ; DEDE ROHMAN BIN USEP
247
  • Menyatakan para Terdakwa : KUSNADI ALIAS ENGKUS BIN MAMANBUDIMAN, IWA KARTIWA ALIAS IITW BIN SUMA dan DEDE ROHMANBIN USEP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : secara bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa : KUSNADI ALIAS ENGKUS BINMAMAN BUDIMAN, IWA KARTIWA ALIAS ITW BIN SUMA dan DEDEROHMAN BIN USEP, oleh karena itu, dengan pidana penjara masingmasingselama (satu) tahun3.
Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2403/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 28 Januari 2014 — RUSNA Bin SANTANA (alm)
202
  • Selanjutnya terdakwabersama dengan saksi AMSUDIN Bin ASTARI (Alm) (berkas terpisah),saksi SARIM Bm NASIKUN (Alm) (berkas terpisah), saksi ROHMANBin JAUHARI (berkas terpisah) dibawa ke Polres Kota Tangerangguna penyidikan lebih lanjut.~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 303 bis ayat (1) keI KUHP.
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 17 Juni 2014 — BUSONO, ST Bin (Alm) MANGUNJAYA
7020
  • JANG ROHMANBin DIDI JUNAEDI tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaa Primair, oleh karena itumembebaskan terdakwa . BUSONO, ST (Alm)MANGUNJAYA dan terdakwa Il. JANG ROHMANBin DIDI JUNAEDI dari dakwaan Primair tersebut;2. Menyatakan terdakwa . BUSONO, ST (Alm)MANGUNJAYA dan terdakwa Il.
    UJANG ROHMANBin DIDI JUNAEDI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan subsidair;3.
Register : 04-11-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 279 /Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 21 Nopember 2013 — SUDIRMAN ALS ROHMAN BIN ARIFIN SUPRIYADI BIN AHMAD ADAM EPEN BIN AMRAN
2812
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa I SUDIRMAN ALS ROHMANBIN ARIFIN, terdakwa IT SUPRIYADI BIN AHMAD ADAM dan terdakwa IIIEPEN BIN AMRAN masingmasing selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan :3.
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
699
  • Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat dibantah oleh Tergugat,maka kepada Penggugat dan Tergugat diberi kesempatan untuk membuktikandalilnya masingmasing secara berimbang sesuai dengan pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1, P.2, P.3,P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, dan P.9serta dua orang saksi masingmasing bernama FIRMAN FAJRUR ROHMANbin MAKSUM dan ZAINULLAH bin BUSADIN;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi print out
Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN GARUT Nomor 106/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 18 Mei 2016 — MAMAN SAEPUL ROHMAN Bin (Alm) ADNAN
184
  • ataupakaian jabatan palsu;= 222222Tentang Unsur Ke1: Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahsubjek hukum pidana selaku pendukung hak dan kewajiban in casu orangpribadi yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana.Disamping itu, tujuan dimuatnya unsur tidak lain adalah untuk menghindarikesalahan orang yang didakwakan (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah dihadapkan oleh Penuntut Umum Terdakwa MAMAN SAEPUL ROHMANBin
Putus : 18-01-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 788/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 18 Januari 2012 — NANANG ABDUL ROHMAN Bin MAJID
614
  • disebutkandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatu sebagaimana terurai diatas, maka pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa diharapkan telah memenuhi rasakeadilan baik secara hukum, rasa keadilan bagi Terdakwa maupun bagi masyarakat ;32Mengingat pasal 338 KUHP dan pasal pasal dalam Undang Undang No.8 tahun 1981Tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILT:e Menyatakan terdakwa NANANG ABDUL ROHMANBin
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 29 / Pid.B / 2015 / PN-Rbg
Tanggal 5 Mei 2015 — 1. ARIS SUKAMTO BIN SUPARMIN 2. .AHMAD ROHMAN BIN SUGIMIN
192
  • AHMAD ROHMANBin SUGIMIN;c 1 (satu) Unit Sepeda motor jenis Suzuki Satria No. Pol K 5681 QS 2010Noka MH8BG41CAA1383350, Nosin 64201D443551 milik korban An.ALI MUSTAJIB Bin MUNALI ;d 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Scorpio No.
Register : 30-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 15 September 2015 — SAEFUL ROHMAN Bin AHMAD sebagai Terdakwa
614
  • Menyatakan terdakwa SAEFUL ROHMANBin AHMAD telah terbukti secara sah danameyakinkan melakukan tindak pidana33Penggelapan dalam jabatanpasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHPmelanggar(sebagaimana dakwaan Penuntut Umum) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSAEFUL ROHMAN Bin AHMAD denganpidana selama 1 (satu) tahun = dan 6(enam) bulan Penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 208/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
1.BUDI NARIMO Alias JEMBUT Bin KASMURI
2.SURYONO Bin SARIMAN
3.SARWIDI Bin Alm PAJAD
684
  • Semarang;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara para terdakwa bisa masukke rumah;Bahwa para terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi ROHMANBin Alm MARNOTO selaku pemiliknya;Bahwa keadaan rumah saksi dalam keadaan sepi pada saatterjadinya pencurian karena pada saat itu hanya ada saksi di rumahsaksi dan cukup penerangan;Bahwa atas kejadian pencurian tersebut total kKerugian yang di alamioleh saksi ROHMAN Bin Alm MARNOTO sekitar Rp 313.810.000,(Tiga Ratus Tiga Belas Juta Delapan Ratus Sepuluh Ribu Rupiah
    sebelah pintu kamarmandi belakang rumah dan mengambilnya untuk mencongkel pintu belakangrumah saksi ROHMAN , selanjutnya setelah terdakwa bersama terdakwa IIberhasil membuka pintu belakang Terdakwa dan Terdakwa II masuk ke dalamrumah melihat ada pintu yang tertutup dan terdakwa mencoba membukaternyata terkunci, setelah itu terdakwa II dan terdakwa tetap membuka pintukedua dengan cara mencongkel mengunakan Bendo, setelah pintu terbukaterdakwa bersama dengan Terdakwa II masuk kedalam rumah saksi ROHMANBin
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 90/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.PURNA NUGRAHADI, SH
2.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD MUAWAL Bin SUBARMAN
2.PUJIYANTO Bin MUHADI
3.M. NASIR Bin AHMADI
4.SLAMET HARIYADI Bin MUBASIR
5.ARMIGA ROHMAN Bin LUKMAN HAKIM
774
  • Slamet Haryadi Bin Mubasir, dan V Armiga RohmanBin Lukman Hakim, yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikandan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai ParaTerdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan ParaTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orangorang yang dihadapkan dipersidangan tersebut adalah benar Para Terdakwa, orangorang yangdimaksud oleh penuntut umum dengan identitas sesuai dengan identitasPara Terdakwa sebagaimana tersebut dalam
Putus : 05-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 278/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 5 Nopember 2015 — Widodo als Do Bin Suroto;
417
  • Do bin Suroto dan terdakwa II Abdul Rohmanbin Jumadi yang saat itu tidak memakai cadar;Bahwa H. Murjito adalah suami saksi yang kemudian meninggal karena dianiayaoleh para terdakwa dan kawankawannya;Bahwa H.
Register : 03-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 566/Pid.Sus/2016/PN.Bta
Tanggal 23 Maret 2017 — SARDI Als. DATUK BIN SARYO
476
  • Membeli, Menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 29 Halaman Putusan Perkara Nomor 566/Pid.Sus/2016/PN BtaBerawal pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 19.00 Wib saksi Dedi Susanto AliasTulus Bin Haryanto (berkas diperiksa dan diadili terpisah) menghubungi saksi Syaipul RohmanBin
Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 15/Pid.B/2017/PN Slw.
Tanggal 5 April 2017 — 1. MAS RUHIN als. KISUT Bin SARIPIN 2. ROHMAN Bin KASTURI 3. SURYANTO als. KUMPLANG Bin BAJO 4. INO Bin SANROJI
343
  • KISUT bin SARIPIN, terdakwa Il ROHMANbin KASTARI, terdawa Ill SURYANTO als. KUMPLANG bin BAJO, dan terdakwa IVINO BIN SANROuJlpada hari Jumat tanggal 25 Nopember2016 sekira pukul 03.30WIB dan atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2016 bertempat dijalan depan gudang besi ikut Desa Tembangreja Rt. 02/08 Kec.
Register : 22-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
1.SAIFUL ROHMAN Bin ABUN
2.MUHAMAD ARIF AFFANDI Bin NUR AFFANDI
3.HENDRA BERNY AGUSTA Bin BENNY
3857
  • SAIFUL ROHMANBin ABUN, Terdakwa 2. MUHAMAD ARI AFFANDI Bin NUR AFFANDI,Terdakwa 3. HENDRA BERNY AGUSTA Bin BENNY dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (Enam) Tahun dikurangi selama paraterdakwa menjalani masa tahanan sementara dengan perintah agar paraHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN BkIterdakwa tetap dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidiair 4 (Empat)Bulan Penjara;3.
Register : 28-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 361/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 15 Desember 2016 — LANGEN Bin KARSO
513
  • selanjutnya pada saat terdakwa bersama dengan saksiBUNTAR Bin MARIMO, saksi ROHMAN Bin SUNARTO dan Sadr.ROSUL hendak mengambil sepeda motor masing masing, aksiHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN Lmjpencurian buah jeruk yang dilakukan terdakwa bersama dengan saksiBUNTAR Bin MARIMO, saksi ROHMAN Bin SUNARTO dan Sadr.ROSUL diketahui oleh penjaga kebun jeruk tersebut yaitu saksiSOEKARNO, saksi SUWIRTO dan saksi SUGENG serta warga sekitar,kemudian terdakwa serta saksi BUNTAR Bin MARIMO, saksi ROHMANBin